第345章 番外一 千年之後（3）

關掉資料，零的心情久久無法平覆。

原來真正的歷史，遠比課本上的文字精彩多了。

她之前的迷茫與困惑瞬間消散，反而有些熱血沸騰。

她竟然，能跟這樣一位偉大的歷史人物有血緣關系，這簡直是太酷了。

好奇心驅使下，她又登上網絡，查詢了關於這位昭聖大帝的資料。

幾乎所有檢索結果，全都是對她的溢美之詞。

人們盛讚她的豐功偉績歷史罕有，稱她為“千古一帝”。

同時，她的後宮軼事、與諸多男寵的傳聞，也成為大眾文化中津津樂道的八卦話題。

以她為原型的各類文藝作品層出不窮，甚至有不少男性幻想穿越回那個時代，成為她的寵侍，與她來一段曠世之戀。

零滑動屏幕，終於發現了一些小眾歷史論壇的討論，找到了幾條關於昭聖大帝血統的野史秘聞討論。

其中一個標題為“歷史考古研究區 - 熱門話題 #昭聖大帝血脈疑雲#”的帖子，吸引了她的註意。

樓主：【驚！昭聖大帝或非大齊正統血脈，宮變真相可能被篡改！】

【正史中，記載了昭聖大帝登基之前，曾被當眾質疑身世，最後通過滴血驗親的方式才驗明正身，而現代科學都知道，滴血驗親簡直是無稽之談。而民間也早有傳言，說昭聖大帝並非兩位皇帝的骨肉，乃是上天之女。若她真的不是大齊皇室血脈，這是否證明，那場被她鎮壓的、打著“擁立真皇子”旗號的宮變，或許並非單純的叛亂，而是一場針對“竊國者”的撥亂反正？若真如此，我們該如何重新審視這位“開天女帝”的權力來源與統治合法性？】

熱評一：【我昭聖大帝還是太火了，死了幾千年了，還有人造她的謠，為了流量什麽狗血都敢編？拿漏洞百出的野史當證據，就想推翻正史定論？你對得起她的赫赫功績嗎？】

熱評二：【笑死，什麽年代了，還拿用血脈說事，不覺得荒謬嗎？你我皆誕生於社會系統的基因優化與培育艙，所謂“血脈”早已是博物館概念。糾結千年前的血脈正統，簡直是開歷史倒車。】

熱評三：【感覺有可能是真的，我看過流傳的畫像，確實昭聖大帝與齊僖宗和聖武昭烈皇帝的畫像都不太相似。當然，畫像可能失真，但這至少是個有趣的觀察點。】

熱評四：【哇，如果是真的，那這劇情可比現在的宮鬥劇刺激多了！那當年慘死的那個“真皇子”，豈不是史上最冤的冤大頭？有沒有大佬寫個同人——《假如真皇子成功了》？】

熱評五：【從科技角度看，昭聖帝陵早已發掘，提取DNA進行基因比對十分簡單。但我記得幾十年前就有風聲說要做此類研究，卻遲遲未見權威結果公布。這是不是恰好就證明了，她身份確鑿無誤？】

熱評六：【拿著幾段未經嚴肅考據的野史傳聞，就敢大放厥詞質疑定論千年的歷史人物？歷史研究不是寫地攤文學，不能為了制造聳動效果就胡亂拼接“證據”！昭聖大帝的功業巍峨如山，豈是幾句捕風捉影的臆測就能撼動？這種討論除了混淆視聽、消解歷史的嚴肅性，還有什麽價值？建議系統嚴格審核此類話題，避免歷史討論娛樂化、陰謀論化！】

熱評七：【重點錯了！她的合法性源於我們對她功業的認可，而非血脈。 昭聖大帝最厲害的，是打破了“權力必須依附於特定性別與血緣”的千年鐵律。她的文治武功已證明其即便不是親生，不是男性，締造的“昭明盛世”與推行的新政，歷史價值也遠超其血脈為正統的皇帝們。】

熱評八：【是的，糾纏於她是不是“親生的”，本質上還是落入了舊式宗法思維的陷阱，她的存在本身，就是對這種狹隘論調最有力的顛覆。】

熱評九：【此事有趣之處在於，在於它直指“身份”的核心謎題：究竟是什麽定義了一個人？是出生時被賦予的血緣標簽，還是其一生所作出的選擇與創造的業績？ 昭聖大帝若泉下有知，恐怕只會對這番爭論報以淡然一笑。她的一生，本就是一場對既定“血緣和身份”最激烈、最成功的超越與重塑。】

（本帖目前已被標記“存在爭議”，部分過激言論已被折疊。版主提示：請基於史料與學術規範理性討論，勿人身攻擊，勿散播未經證實之猜測。）

零越看，越覺得有意思。

大部分人都將樓主的猜想斥為無稽之談。

可如今看來，這些曾被斥為無稽之談的野史，竟然最接近真相的。

如果血統之謎是真的，那麽野史中繪聲繪色描述的，那位假皇子和昭聖大帝的虐戀情深，是不是也是真的？

緊接著，零又饒有興致地沈浸式體驗了好幾款以“昭聖大帝”為題材的同人互動游戲。

直到淩晨，她才意猶未盡的關閉了虛擬顯示屏，準備睡覺。

睡前，她突然想到，如果這位昭聖大帝並非皇室血脈的真相在登基前被戳穿，導致她功敗垂成，未能踏上那九五至尊之位；或是她登基以後，沒有推行這些男女平權的政策；或是她將皇位，又傳給了男人……

那這個是世界，如今會是什麽模樣？

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）