第158章 史玉鳴麻煩了
關燈
小
中
大
第158章 史玉鳴麻煩了
白紙黑字記錄著"二十間教室中十四間存在結構性裂縫",但鮮紅的"驗收合格"印章卻刺目地蓋在角落。她突然想起上周路過新區中心小學時,那座嶄新教學樓裏傳來的孩子們的笑聲。
"陳哥,立刻召集A組全員!"徐筠的聲音在安靜的辦公室裏驟然炸響,引得隔壁工位的實習生不由得擡頭張望。
她掛掉電話,目光死死盯著材料最後一頁那行猩紅的提示:"想知道明輝建工的靠山是誰?看看史小發和哪位領導最親近就明白了。"那行字仿佛帶著滾燙的熱度,灼燒著她的視線。
三分鐘後,A組七名骨幹記者齊聚會議室。徐筠將材料覆印件分發下去,紙張摩擦的沙沙聲在密閉的空間裏格外清晰。
"各位,"她的聲音比平時低沈了幾分,"我們需要以最快的時間核實和確認這份材料的真實性。老規矩,每個細節都要交叉驗證。"
“如果這份材料查證屬實,我們本月的流量極有可能迎來一次歷史性的突破。當然,也有可能引發S市政壇的一場大地震。”她的聲音有著一絲平常沒有的興奮以及擔憂。
作為S市發行量最大的財經類報刊,《財經周刊》的每一次重磅報道都可能引發輿論震蕩。
接下來,A組全員進入了忙碌的工作狀態。
資深調查記者陳明真負責追查照片中那個模糊身影的身份;剛從政法大學畢業的實習生小林則被派去檔案室調取近三年教育系統的招標記錄。
而徐筠自己則動用了多年積累的人脈,與幾位不願透露姓名的"深喉"取得了聯系,查實材料中的數據基本真實。
"徐姐,有發現!"晚上十一點,陳明真突然推開主編辦公室的門,眼睛裏布滿血絲卻閃著興奮的光,"我托住建局的朋友查了,照片裏那個公文包確實是史副市長的標配,他每天都拎著這個包上班,市政府很多人也可以證明此事。"
與此同時,小林也在浩如煙海的招標檔案中發現了一個關鍵細節:在明輝建工中標後的第三天,項目監理單位突然更換了一位負責人,而這位新負責人與史小發是大學室友關系。
她的手指在鍵盤上稍作停頓,屏幕的冷光映在她疲憊卻堅定的臉上。她開始敲擊出一篇註定要掀起波瀾的調查報道。
元旦後的首個工作日,《財經周刊》官網發布的特稿《八千萬民生工程背後的黑色交易鏈》如同一塊巨石投入平靜的湖面,立刻掀起驚濤駭浪。
更蹊蹺的是,評標委員會七人中有四人與史玉鳴存在校友關系。
報道中引用的錄音證據尤為致命。在一段標註"2024年1月8日"的錄音中,一個疑似史小發的聲音說:"叔父已經和教育局打過招呼,技術標書隨便寫寫就行,關鍵是把報價壓到七千二百萬。"
背景音裏酒杯碰撞的脆響與碧海軒優雅地古箏背景音完美吻合,顯示出一種詭異的和諧感。
報道引發的連鎖反應遠超預期。在S市最大的家長論壇"幼苗守護者"上,一篇題為《我們的孩子正在裂縫教室裏上課》的帖子在短短幾小時內就獲得十餘萬點擊,很多家長紛紛在評論區表示要聯名上書請求給孩子轉學。
新區中心小學三年二班的家長李某在采訪中聲音發抖:"上周孩子還說天花板掉灰,我們以為是普通裝修問題……"
明輝集團的股價在報道發布當日大跳水,市值蒸發逾十億。更戲劇性的是,某私募基金經理在微博上爆料:明輝建工在某海外銀行的資金流水顯示,就在工程驗收前一周,曾有五筆共計1200萬元的異常轉賬。
在S市信訪局門口,前來反映校舍安全問題的民眾排起長隊。退休工程師張建國帶著自費購買的檢測儀器,義務為三十多所學校進行安全篩查。
"這些數據讓我夜不能寐,"他指著表格上觸目驚心的數字,"有的梁柱鋼筋間距超標兩倍,這根本不是偷工減料,這是在犯罪!"
隨著調查深入,更多細節浮出水面。有內部人士透露,明輝建工在中標後第三天,就將工程轉包給一家剛成立的空殼公司。而在施工期間,監理單位的驗收記錄存在大量同一人筆跡的簽名。
更令人憤慨的是,本該用於抗震加固的專項資金,賬目顯示被用於購買"高級辦公家具"。
這場由一封匿名信引發的風暴,最終演變成全民參與的公共安全事件。在最新召開的市人大會議上,多位代表聯名提案要求建立"終身追責"的工程質量管理體系。而那個最初的神秘舉報人,至今仍未現身。
清晨七點十五分,S市政府的輿情監測系統突然亮起刺目的紅色警報。刺耳的提示音劃破了市政大樓清晨的寂靜,值班人員一個激靈從椅子上彈起來,手忙腳亂地調出警報詳情。
屏幕上,一則題為《中心小學教學樓驚現裂縫,家長質疑工程質量》的報道正在各大社交平臺瘋狂傳播。
當史玉鳴的秘書王磊戰戰兢兢地將平板電腦遞到他面前時,報道下方的評論區已經湧入六千多條留言。最熱門的一條寫著:"我孩子在中心小學讀書,請問領導們敢不敢公開裂縫檢測報告?"
點讚數正以每秒數十個的速度飆升。王磊註意到史副市長握著平板的手指關節已經泛白,額角暴起的青筋在晨光中清晰可見。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
白紙黑字記錄著"二十間教室中十四間存在結構性裂縫",但鮮紅的"驗收合格"印章卻刺目地蓋在角落。她突然想起上周路過新區中心小學時,那座嶄新教學樓裏傳來的孩子們的笑聲。
"陳哥,立刻召集A組全員!"徐筠的聲音在安靜的辦公室裏驟然炸響,引得隔壁工位的實習生不由得擡頭張望。
她掛掉電話,目光死死盯著材料最後一頁那行猩紅的提示:"想知道明輝建工的靠山是誰?看看史小發和哪位領導最親近就明白了。"那行字仿佛帶著滾燙的熱度,灼燒著她的視線。
三分鐘後,A組七名骨幹記者齊聚會議室。徐筠將材料覆印件分發下去,紙張摩擦的沙沙聲在密閉的空間裏格外清晰。
"各位,"她的聲音比平時低沈了幾分,"我們需要以最快的時間核實和確認這份材料的真實性。老規矩,每個細節都要交叉驗證。"
“如果這份材料查證屬實,我們本月的流量極有可能迎來一次歷史性的突破。當然,也有可能引發S市政壇的一場大地震。”她的聲音有著一絲平常沒有的興奮以及擔憂。
作為S市發行量最大的財經類報刊,《財經周刊》的每一次重磅報道都可能引發輿論震蕩。
接下來,A組全員進入了忙碌的工作狀態。
資深調查記者陳明真負責追查照片中那個模糊身影的身份;剛從政法大學畢業的實習生小林則被派去檔案室調取近三年教育系統的招標記錄。
而徐筠自己則動用了多年積累的人脈,與幾位不願透露姓名的"深喉"取得了聯系,查實材料中的數據基本真實。
"徐姐,有發現!"晚上十一點,陳明真突然推開主編辦公室的門,眼睛裏布滿血絲卻閃著興奮的光,"我托住建局的朋友查了,照片裏那個公文包確實是史副市長的標配,他每天都拎著這個包上班,市政府很多人也可以證明此事。"
與此同時,小林也在浩如煙海的招標檔案中發現了一個關鍵細節:在明輝建工中標後的第三天,項目監理單位突然更換了一位負責人,而這位新負責人與史小發是大學室友關系。
她的手指在鍵盤上稍作停頓,屏幕的冷光映在她疲憊卻堅定的臉上。她開始敲擊出一篇註定要掀起波瀾的調查報道。
元旦後的首個工作日,《財經周刊》官網發布的特稿《八千萬民生工程背後的黑色交易鏈》如同一塊巨石投入平靜的湖面,立刻掀起驚濤駭浪。
更蹊蹺的是,評標委員會七人中有四人與史玉鳴存在校友關系。
報道中引用的錄音證據尤為致命。在一段標註"2024年1月8日"的錄音中,一個疑似史小發的聲音說:"叔父已經和教育局打過招呼,技術標書隨便寫寫就行,關鍵是把報價壓到七千二百萬。"
背景音裏酒杯碰撞的脆響與碧海軒優雅地古箏背景音完美吻合,顯示出一種詭異的和諧感。
報道引發的連鎖反應遠超預期。在S市最大的家長論壇"幼苗守護者"上,一篇題為《我們的孩子正在裂縫教室裏上課》的帖子在短短幾小時內就獲得十餘萬點擊,很多家長紛紛在評論區表示要聯名上書請求給孩子轉學。
新區中心小學三年二班的家長李某在采訪中聲音發抖:"上周孩子還說天花板掉灰,我們以為是普通裝修問題……"
明輝集團的股價在報道發布當日大跳水,市值蒸發逾十億。更戲劇性的是,某私募基金經理在微博上爆料:明輝建工在某海外銀行的資金流水顯示,就在工程驗收前一周,曾有五筆共計1200萬元的異常轉賬。
在S市信訪局門口,前來反映校舍安全問題的民眾排起長隊。退休工程師張建國帶著自費購買的檢測儀器,義務為三十多所學校進行安全篩查。
"這些數據讓我夜不能寐,"他指著表格上觸目驚心的數字,"有的梁柱鋼筋間距超標兩倍,這根本不是偷工減料,這是在犯罪!"
隨著調查深入,更多細節浮出水面。有內部人士透露,明輝建工在中標後第三天,就將工程轉包給一家剛成立的空殼公司。而在施工期間,監理單位的驗收記錄存在大量同一人筆跡的簽名。
更令人憤慨的是,本該用於抗震加固的專項資金,賬目顯示被用於購買"高級辦公家具"。
這場由一封匿名信引發的風暴,最終演變成全民參與的公共安全事件。在最新召開的市人大會議上,多位代表聯名提案要求建立"終身追責"的工程質量管理體系。而那個最初的神秘舉報人,至今仍未現身。
清晨七點十五分,S市政府的輿情監測系統突然亮起刺目的紅色警報。刺耳的提示音劃破了市政大樓清晨的寂靜,值班人員一個激靈從椅子上彈起來,手忙腳亂地調出警報詳情。
屏幕上,一則題為《中心小學教學樓驚現裂縫,家長質疑工程質量》的報道正在各大社交平臺瘋狂傳播。
當史玉鳴的秘書王磊戰戰兢兢地將平板電腦遞到他面前時,報道下方的評論區已經湧入六千多條留言。最熱門的一條寫著:"我孩子在中心小學讀書,請問領導們敢不敢公開裂縫檢測報告?"
點讚數正以每秒數十個的速度飆升。王磊註意到史副市長握著平板的手指關節已經泛白,額角暴起的青筋在晨光中清晰可見。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)