第2章 秦朝滅亡的原因（一） 秦始皇：律法好……
關燈
小
中
大
第2章 秦朝滅亡的原因（一） 秦始皇：律法好……
咦，是這個道理。
別管所謂的纏足的起源到底是在什麽時候，能夠讓人稱之為慘無人道，令人發指的纏足的做法，只有那樣一個時代。
沈悠道：【纏足這個事，早年算是人家對於雙腳的修飾，比如我們現在的小姐姐，那是不滿意自己的眼皮，不滿意自己鼻子嘴巴，做一下微調，這是自主的選擇。在清之前我們所有的纏足僅僅是在修飾我們的腳形，為了能夠好看些。絕對不等同於後面的斷腳式，把人弄殘廢的操作。到這兒肯定有人會說了，這確定不是我一家之言，肯定是故意在黑清朝的，把其他的朝代擡高了？】
深吸一口氣，沈悠才張嘴道：【各位應該聽說過一句話吧，死人也是會說話的。】
額，這怎麽扯到死人上了？
沈悠平和的吐字道：【雖然按我們華夏的傳統文化，挖人墳墓這個事是結仇，結大仇的事，受西方的影響，我們也開始學習了西方的一些考古。碰上挖地鐵，像西安那一帶一樣，十三朝古都所在，多少達官貴族埋在那兒了，挖地鐵不是一挖一個墳？
【反正考古出來的明朝女屍，說是有纏足的，人家雙腳的骨節完整，倒是外國人有圖有真相，還有清朝出土屍體為證，清朝的纏足，那是骨頭都斷了的。在絕對的證據面前，纏足斷人骨頭這樣慘絕人寰的事不要把這些屎盆子扣到其他朝代頭上，我們華夏萬千對於女性是有壓迫不假，但奴隸制這個事，早已成為過去。做不出把女性的雙腳折斷以之為美。
【一個國家，除了男人就是女人們。只要是在他的控制之下，他能管上的地方，要求女人必須纏足，否則一家都要獲罪，這是直接把一個國家一半的生產力親手毀掉，這是以一種什麽樣的心情，才能做出這種令人發指的事。不相信的可以上網找找圖。纏足是什麽？在明朝時都只是一種修飾腳形的操作，有屍體為證的，還有各種各樣的鞋子。在明亡之後，這種致人殘廢的纏腳才一點一點的推廣。而且是不容人反抗。】
明朝的皇帝們啊，不，不僅僅是皇帝們，無數的百姓見到這樣的局面都傻眼了。
那樣一個朝代是直接不拿人當人了嗎？
讓女子這樣的纏足，這是怎麽要一個朝代。
“可惡，實在太可惡了。”一陣陣的怒罵聲，對上那樣的纏足，無人能不為之動容。
“爹，我們試試提問，這一次天幕和之前不一樣了。只是這付費……”朱標立刻出主意，弄清楚那一個朝代是怎麽回事，要是能夠早早把人滅了，便不會讓後世發生這樣的事了對不對？
可是付費怎麽付？這還能砸向天幕？
正當朱家父子在考慮要怎麽付費時，他們也別忘記提問的條件。
天幕響起提示音。求長生不老的秦始皇打賞提問：朕何以安天下？
沈悠也聽到了，可是這付費提問，她好像沒有說過要付費才能提問吧。這怎麽提示到賬三百元。一個問題三百元，有點多。等看到對方的名字，求長生不老的秦始皇……
好吧，這名頭實在是！
沈悠努力的忍住笑。隨之感慨，也只有始皇迷才能問出朕何以安天下的問題。但入戲是不是太深了？為了一個已經覆滅兩千年的大秦，花了重資？況且，這問題要說出主意，也不算太難吧！這位確定不是來給她白送錢的？
可這位關註她很久了，也是老粉絲了，論一論也並沒有什麽不好。
沈悠不管，直播要是能賺到錢，動力更足！
可是其他各王朝的人都楞了，秦始皇提問啊，這是怎麽打賞的？還朕何以安天下？
劉邦想到上一回天幕把他們沛縣所有人的老底掀了個底朝天，秦歷二世而亡，別說秦始皇了，換成誰能不在意？
“陛下，咱們也試試提出同樣的問題？”底下的臣子給出建議，認為劉邦或許有跟秦始皇同樣的疑惑，那好說，便也打賞，能夠得一個辦法。
豈料劉邦極不以為然揮揮手的道：“不用不用，我兩漢加起來四百多年了，足夠了。我又不像秦始皇歷兩世而亡，不需要問。我劉季能得天下，為天下之主，以令漢成為此後兩千多年一個民族的標記，還有什麽不滿意的。國亡了就亡了！”
端是豁達且知足，怎麽不讓人豎起大拇指稱一聲好。
也對，大漢加起來都四百多年了，縱然漢亡了，在後世人的眼裏，大漢一直都在。
就這樣還要問他們大漢何以安天下，劉邦的天下不安嗎？怕是秦始皇聽了得要喊過分了。紮心了！
漢武帝劉徹這兒，嗯，一眼掃過底下的臣子，不知怎麽的，讓人不由自主的打了一個冷顫，有一種不好的預感。
劉徹這個皇帝，他們在他手裏吃過太多的虧，一個鬧不好，不敢保證他們會落得一個什麽樣的下場。
小心些，定要小心些。
錢，劉徹是缺錢，那缺的是打仗費的錢！但要說打賞提問，他考慮的是他該問一個什麽樣的問題。
至於所謂的篩選才能提問，是選擇性的忽略。
唐太宗李世民反應慢了半拍，倒是有意也問問關於大唐的問題，他雖然確實成為後世帝王的表率，可是應該怎麽說呢？他也想知道大唐怎麽亡的？
要是能夠知道大唐是怎麽亡的，他們可以改變，也可以阻止對不對？
“我們研究研究，到底怎麽打賞提問，秦始皇是怎麽這麽快弄明白打賞一事的？”正是，這還一個個在那兒鬧不明白打賞怎麽回事，秦始皇出手迅速，這眼看能夠得到想要答案了，怎麽不讓人心急。
朱元璋這會兒的反應也快，在這種情況下擡呼人道：“擡一箱銀子上來。”
額，能讓朱元璋願意花錢提問，不容易的啊！
沈悠有了錢進賬，這問題還沒有回答完先收到錢，太意外，本著善始善終的原則道：【先把剛剛的問題做個延伸和總結，咱們再繼續下一個問題。纏足一開始只是單純的愛美，並不是有意要折損自己的身體，可是很多事情發展發展著，都免不了變了味。
【就如同到了明朝時的儒家學說，那還是早年孔孟的儒家嗎？早在漢武帝罷黜百家，表彰六經後，已經變了味。後來經年累月的讓一群儒生改下來，朱理學說盛行，泯滅人性，莫說對女子壓迫，對他們男人自己何嘗不是同樣的壓迫？
【一切的政策推行而且可以得到朝廷的支持推廣，因為利。有利國家的統治，有利於對人們的壓迫，控制。說到底無論是對男人或者對女人，強權一直都在不斷壓迫人，而女人們處於最低處，最底層。如這纏足為美，到頭來稱讚的多是男人。有這樣一句話，女為悅己者容。
【有人會說，清朝是發布過禁纏足令的。百度一下出來很多很多。可是有一條大家請註意，他們的相關史料中找不到任何相關的記載。咱們到現在關於這一朝的史書已經修了一百年了，到現在也沒有修出來，所謂禁止纏足的詔令，只出自私人口中。
【況且，說什麽朝廷下詔禁止人纏足還禁不了？別顯得那麽清王朝那樣的無用，卻還統治了那麽兩百多年。咱們秦始皇大大，當年滅六國，書同文，車同軌，統一席量衡，多麽難成的事兒，那不是做到了？真要是想禁纏足，什麽事也不用做，只一條，凡家中有纏足的女眷，一律不得參加科舉考試。敢問，還會有人敢纏足？有心辦的事，沒有辦不成的。只能是不想辦，才有諸多辦不好的借口。】
此言不虛，當上皇帝，真想禁個纏足，那麽多代的皇帝，都傳承了兩百多年，一個有用的皇帝都能夠把這個事辦成。
否則這樣一個王朝能夠延續兩百多年？騙鬼呢？
沈悠挑挑眉道：【好，纏足的問題到此為止。我們繼續下一個問題。求長生不老的秦始皇大大，秦都亡了兩千多年了，你還這麽執著呢？朕何以安天下。嗯，你提出的問題，我只能說是盡可能把秦朝的問題羅列出來，解決問題的辦法參考後世，至於有用沒有用，咱們實在是不敢保證，只當作我們的歪歪之作，這大家都能明白。沒有去真正實踐過的都是紙上談兵。如果你能夠接受，咱們繼續，要是不願意，我把錢退你。】
一眾人聽到這話都微微一楞，這天幕有意思得很，倒沒有要坑人，很好！
秦始皇一時犯難了，他要怎麽回應沈悠？
結果下一刻，天幕中出現一條彈幕，求長生不老的秦始皇：可！
秦始皇若有所悟，隨之卻又擰起眉頭，這天幕實在是不可捉摸，他的想法竟然瞞不過對方，於秦始皇來說實在不是一樁好事。
沈悠得了一個好字，這言間意潔的回應，不知道的怕是以為那真是始皇陛下。
行。醜話說在前頭了，沈悠很認真的道：【既言安天下，咱們從秦朝為何而亡開始說，找到問題解決問題，天下必安。一條條來的哈。1.嚴刑峻法，這是普遍我們學到的歷史中所說的原因，但是經過這麽多年的考古發現，當年我們學過的《史記》中的陳涉起義中說，“會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”
【實則不然，不同程度的失期，1975年出土於湖北雲夢睡虎地的《秦律·徭律》，該律文明確記載了徭役誤期的處罰措施：誤期三天至五天：斥責（誶）；誤期六天至十天：罰一盾（貲一盾）；誤期超過十天：罰一甲（貲一甲）；因降雨無法動工：免除征發（水雨，除興）
【想想這秦律嚴苛，咱們喊了多少年？罵秦始皇暴君，何嘗不是罵了兩千多年。暴君不暴君的不說，就事論事，失期當斬這還是出自《史記》中的記載，這離秦亡過後也不到百家的時間，但都成這樣的，明擺了欺負秦始皇死了說不出話，因此把人往死裏欺負啊！
【也對，想想看秦始皇時期得罪的到底都是些什麽人，完全的郡縣制，壞了多少世家貴族世祿世卿的做法。司馬是什麽？早先可是官位的代表。司馬遷那也是世家貴族出身的人，他們家的人是恨得秦始皇咬牙切齒。畢竟，家族傳承的位置，因為秦始皇沒有了。誰能不恨？】
漢武帝時期，正在游歷的司馬遷聽到這話半天緩不過來，面上一陣陣滾燙……
【律法好嗎？我們說句公道話，沒有法，如何除惡揚善。《易》曰：利用刑人，以正法也。法好不好，用我們現在的話來說，以人為本，依法治國。這是我們新中國的治國原則，而且是堅持貫徹執行到底的原則。法律面前，人人平等。只要是觸犯法律底線的人，無論是什麽人，都應該依法處置。】
沈悠說得尋常，可是聽在那些朝代人的耳朵裏，多少人顫手指向沈悠，法律面前人人平等，這，這怎麽可以，他們這些世家貴族，達官貴胄，怎麽能跟所有人一樣。
秦始皇卻是拍掌叫好，讚許的道：“好，好，後世果然還是更懂朕，也懂秦。”
律法面前人人平等，誰也沒有特權，這事不好嗎？
李斯作為法家出身的人，那是自不認為有何不可的。
可是，他們是不是忘記了，讓沈悠讚許的他們的執法，卻是沈悠提及這是讓他們大秦滅亡的原因。
這不是對他們的肯定，而是他們大秦滅亡的原因，秦始皇那一聲好，合適嗎？
此刻秦始皇的臣子們，無一人願意去提醒秦始皇，那不是純純找罵嗎？
沈悠這時候接上文道：【可是，律法是好，太過事無巨細的規定所有的事情都按規矩去做，當年可以用來打天下的秦律，不代表適合治天下。我們有這樣一句話，打天下難，守天下更難。事無巨細的秦律可以讓大秦強盛滅六國，但卻不能治理天下。人不是機器，是做不到所有事情都按照要求去完成的。我們肯定秦法的好，但是一個國家一味只講法的後果便是如秦一樣，沒有了。】
方才高興的秦始皇，瞬間沒了笑臉！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
咦，是這個道理。
別管所謂的纏足的起源到底是在什麽時候，能夠讓人稱之為慘無人道，令人發指的纏足的做法，只有那樣一個時代。
沈悠道：【纏足這個事，早年算是人家對於雙腳的修飾，比如我們現在的小姐姐，那是不滿意自己的眼皮，不滿意自己鼻子嘴巴，做一下微調，這是自主的選擇。在清之前我們所有的纏足僅僅是在修飾我們的腳形，為了能夠好看些。絕對不等同於後面的斷腳式，把人弄殘廢的操作。到這兒肯定有人會說了，這確定不是我一家之言，肯定是故意在黑清朝的，把其他的朝代擡高了？】
深吸一口氣，沈悠才張嘴道：【各位應該聽說過一句話吧，死人也是會說話的。】
額，這怎麽扯到死人上了？
沈悠平和的吐字道：【雖然按我們華夏的傳統文化，挖人墳墓這個事是結仇，結大仇的事，受西方的影響，我們也開始學習了西方的一些考古。碰上挖地鐵，像西安那一帶一樣，十三朝古都所在，多少達官貴族埋在那兒了，挖地鐵不是一挖一個墳？
【反正考古出來的明朝女屍，說是有纏足的，人家雙腳的骨節完整，倒是外國人有圖有真相，還有清朝出土屍體為證，清朝的纏足，那是骨頭都斷了的。在絕對的證據面前，纏足斷人骨頭這樣慘絕人寰的事不要把這些屎盆子扣到其他朝代頭上，我們華夏萬千對於女性是有壓迫不假，但奴隸制這個事，早已成為過去。做不出把女性的雙腳折斷以之為美。
【一個國家，除了男人就是女人們。只要是在他的控制之下，他能管上的地方，要求女人必須纏足，否則一家都要獲罪，這是直接把一個國家一半的生產力親手毀掉，這是以一種什麽樣的心情，才能做出這種令人發指的事。不相信的可以上網找找圖。纏足是什麽？在明朝時都只是一種修飾腳形的操作，有屍體為證的，還有各種各樣的鞋子。在明亡之後，這種致人殘廢的纏腳才一點一點的推廣。而且是不容人反抗。】
明朝的皇帝們啊，不，不僅僅是皇帝們，無數的百姓見到這樣的局面都傻眼了。
那樣一個朝代是直接不拿人當人了嗎？
讓女子這樣的纏足，這是怎麽要一個朝代。
“可惡，實在太可惡了。”一陣陣的怒罵聲，對上那樣的纏足，無人能不為之動容。
“爹，我們試試提問，這一次天幕和之前不一樣了。只是這付費……”朱標立刻出主意，弄清楚那一個朝代是怎麽回事，要是能夠早早把人滅了，便不會讓後世發生這樣的事了對不對？
可是付費怎麽付？這還能砸向天幕？
正當朱家父子在考慮要怎麽付費時，他們也別忘記提問的條件。
天幕響起提示音。求長生不老的秦始皇打賞提問：朕何以安天下？
沈悠也聽到了，可是這付費提問，她好像沒有說過要付費才能提問吧。這怎麽提示到賬三百元。一個問題三百元，有點多。等看到對方的名字，求長生不老的秦始皇……
好吧，這名頭實在是！
沈悠努力的忍住笑。隨之感慨，也只有始皇迷才能問出朕何以安天下的問題。但入戲是不是太深了？為了一個已經覆滅兩千年的大秦，花了重資？況且，這問題要說出主意，也不算太難吧！這位確定不是來給她白送錢的？
可這位關註她很久了，也是老粉絲了，論一論也並沒有什麽不好。
沈悠不管，直播要是能賺到錢，動力更足！
可是其他各王朝的人都楞了，秦始皇提問啊，這是怎麽打賞的？還朕何以安天下？
劉邦想到上一回天幕把他們沛縣所有人的老底掀了個底朝天，秦歷二世而亡，別說秦始皇了，換成誰能不在意？
“陛下，咱們也試試提出同樣的問題？”底下的臣子給出建議，認為劉邦或許有跟秦始皇同樣的疑惑，那好說，便也打賞，能夠得一個辦法。
豈料劉邦極不以為然揮揮手的道：“不用不用，我兩漢加起來四百多年了，足夠了。我又不像秦始皇歷兩世而亡，不需要問。我劉季能得天下，為天下之主，以令漢成為此後兩千多年一個民族的標記，還有什麽不滿意的。國亡了就亡了！”
端是豁達且知足，怎麽不讓人豎起大拇指稱一聲好。
也對，大漢加起來都四百多年了，縱然漢亡了，在後世人的眼裏，大漢一直都在。
就這樣還要問他們大漢何以安天下，劉邦的天下不安嗎？怕是秦始皇聽了得要喊過分了。紮心了！
漢武帝劉徹這兒，嗯，一眼掃過底下的臣子，不知怎麽的，讓人不由自主的打了一個冷顫，有一種不好的預感。
劉徹這個皇帝，他們在他手裏吃過太多的虧，一個鬧不好，不敢保證他們會落得一個什麽樣的下場。
小心些，定要小心些。
錢，劉徹是缺錢，那缺的是打仗費的錢！但要說打賞提問，他考慮的是他該問一個什麽樣的問題。
至於所謂的篩選才能提問，是選擇性的忽略。
唐太宗李世民反應慢了半拍，倒是有意也問問關於大唐的問題，他雖然確實成為後世帝王的表率，可是應該怎麽說呢？他也想知道大唐怎麽亡的？
要是能夠知道大唐是怎麽亡的，他們可以改變，也可以阻止對不對？
“我們研究研究，到底怎麽打賞提問，秦始皇是怎麽這麽快弄明白打賞一事的？”正是，這還一個個在那兒鬧不明白打賞怎麽回事，秦始皇出手迅速，這眼看能夠得到想要答案了，怎麽不讓人心急。
朱元璋這會兒的反應也快，在這種情況下擡呼人道：“擡一箱銀子上來。”
額，能讓朱元璋願意花錢提問，不容易的啊！
沈悠有了錢進賬，這問題還沒有回答完先收到錢，太意外，本著善始善終的原則道：【先把剛剛的問題做個延伸和總結，咱們再繼續下一個問題。纏足一開始只是單純的愛美，並不是有意要折損自己的身體，可是很多事情發展發展著，都免不了變了味。
【就如同到了明朝時的儒家學說，那還是早年孔孟的儒家嗎？早在漢武帝罷黜百家，表彰六經後，已經變了味。後來經年累月的讓一群儒生改下來，朱理學說盛行，泯滅人性，莫說對女子壓迫，對他們男人自己何嘗不是同樣的壓迫？
【一切的政策推行而且可以得到朝廷的支持推廣，因為利。有利國家的統治，有利於對人們的壓迫，控制。說到底無論是對男人或者對女人，強權一直都在不斷壓迫人，而女人們處於最低處，最底層。如這纏足為美，到頭來稱讚的多是男人。有這樣一句話，女為悅己者容。
【有人會說，清朝是發布過禁纏足令的。百度一下出來很多很多。可是有一條大家請註意，他們的相關史料中找不到任何相關的記載。咱們到現在關於這一朝的史書已經修了一百年了，到現在也沒有修出來，所謂禁止纏足的詔令，只出自私人口中。
【況且，說什麽朝廷下詔禁止人纏足還禁不了？別顯得那麽清王朝那樣的無用，卻還統治了那麽兩百多年。咱們秦始皇大大，當年滅六國，書同文，車同軌，統一席量衡，多麽難成的事兒，那不是做到了？真要是想禁纏足，什麽事也不用做，只一條，凡家中有纏足的女眷，一律不得參加科舉考試。敢問，還會有人敢纏足？有心辦的事，沒有辦不成的。只能是不想辦，才有諸多辦不好的借口。】
此言不虛，當上皇帝，真想禁個纏足，那麽多代的皇帝，都傳承了兩百多年，一個有用的皇帝都能夠把這個事辦成。
否則這樣一個王朝能夠延續兩百多年？騙鬼呢？
沈悠挑挑眉道：【好，纏足的問題到此為止。我們繼續下一個問題。求長生不老的秦始皇大大，秦都亡了兩千多年了，你還這麽執著呢？朕何以安天下。嗯，你提出的問題，我只能說是盡可能把秦朝的問題羅列出來，解決問題的辦法參考後世，至於有用沒有用，咱們實在是不敢保證，只當作我們的歪歪之作，這大家都能明白。沒有去真正實踐過的都是紙上談兵。如果你能夠接受，咱們繼續，要是不願意，我把錢退你。】
一眾人聽到這話都微微一楞，這天幕有意思得很，倒沒有要坑人，很好！
秦始皇一時犯難了，他要怎麽回應沈悠？
結果下一刻，天幕中出現一條彈幕，求長生不老的秦始皇：可！
秦始皇若有所悟，隨之卻又擰起眉頭，這天幕實在是不可捉摸，他的想法竟然瞞不過對方，於秦始皇來說實在不是一樁好事。
沈悠得了一個好字，這言間意潔的回應，不知道的怕是以為那真是始皇陛下。
行。醜話說在前頭了，沈悠很認真的道：【既言安天下，咱們從秦朝為何而亡開始說，找到問題解決問題，天下必安。一條條來的哈。1.嚴刑峻法，這是普遍我們學到的歷史中所說的原因，但是經過這麽多年的考古發現，當年我們學過的《史記》中的陳涉起義中說，“會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”
【實則不然，不同程度的失期，1975年出土於湖北雲夢睡虎地的《秦律·徭律》，該律文明確記載了徭役誤期的處罰措施：誤期三天至五天：斥責（誶）；誤期六天至十天：罰一盾（貲一盾）；誤期超過十天：罰一甲（貲一甲）；因降雨無法動工：免除征發（水雨，除興）
【想想這秦律嚴苛，咱們喊了多少年？罵秦始皇暴君，何嘗不是罵了兩千多年。暴君不暴君的不說，就事論事，失期當斬這還是出自《史記》中的記載，這離秦亡過後也不到百家的時間，但都成這樣的，明擺了欺負秦始皇死了說不出話，因此把人往死裏欺負啊！
【也對，想想看秦始皇時期得罪的到底都是些什麽人，完全的郡縣制，壞了多少世家貴族世祿世卿的做法。司馬是什麽？早先可是官位的代表。司馬遷那也是世家貴族出身的人，他們家的人是恨得秦始皇咬牙切齒。畢竟，家族傳承的位置，因為秦始皇沒有了。誰能不恨？】
漢武帝時期，正在游歷的司馬遷聽到這話半天緩不過來，面上一陣陣滾燙……
【律法好嗎？我們說句公道話，沒有法，如何除惡揚善。《易》曰：利用刑人，以正法也。法好不好，用我們現在的話來說，以人為本，依法治國。這是我們新中國的治國原則，而且是堅持貫徹執行到底的原則。法律面前，人人平等。只要是觸犯法律底線的人，無論是什麽人，都應該依法處置。】
沈悠說得尋常，可是聽在那些朝代人的耳朵裏，多少人顫手指向沈悠，法律面前人人平等，這，這怎麽可以，他們這些世家貴族，達官貴胄，怎麽能跟所有人一樣。
秦始皇卻是拍掌叫好，讚許的道：“好，好，後世果然還是更懂朕，也懂秦。”
律法面前人人平等，誰也沒有特權，這事不好嗎？
李斯作為法家出身的人，那是自不認為有何不可的。
可是，他們是不是忘記了，讓沈悠讚許的他們的執法，卻是沈悠提及這是讓他們大秦滅亡的原因。
這不是對他們的肯定，而是他們大秦滅亡的原因，秦始皇那一聲好，合適嗎？
此刻秦始皇的臣子們，無一人願意去提醒秦始皇，那不是純純找罵嗎？
沈悠這時候接上文道：【可是，律法是好，太過事無巨細的規定所有的事情都按規矩去做，當年可以用來打天下的秦律，不代表適合治天下。我們有這樣一句話，打天下難，守天下更難。事無巨細的秦律可以讓大秦強盛滅六國，但卻不能治理天下。人不是機器，是做不到所有事情都按照要求去完成的。我們肯定秦法的好，但是一個國家一味只講法的後果便是如秦一樣，沒有了。】
方才高興的秦始皇，瞬間沒了笑臉！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）