第38章 結婚有什麽好處 正方一辯稿讀完，正方……
關燈
小
中
大
第38章 結婚有什麽好處 正方一辯稿讀完，正方……
正方一辯稿讀完, 正方四位辯手臉色自信平靜，端端正正地坐著，十分禮貌地微笑註視著對手, 仿佛在說，怎麽樣, 我們的一辯稿寫得好吧。
反觀反方，四位對手的眉毛都快擰成一個川字了, 尤其是對面馬上進行首質的反方四辯，僵硬的臉色顯得氣血不足，如果此刻的思想活動可以具像化，大概是一塊凍住的冰。
正方這他媽，是寫了首情詩？
但比賽不會停下，“好的，那接下來有請反方四辯進行首輪質詢, 時間一分半。”
反方四辯磨蹭著緩緩站起，手上慌亂的動作暴露了他內心一片空白, 但至少也是身經數戰的辯手了, 三秒過後勉強恢覆了說話功能。
“嗯…感謝主席啊，我, 我相信剛才正方同學的一辯稿不僅讓我們感到些許困惑, 也讓現場觀眾有些好奇, 可不可以請用簡短的話給我概括一下你們的論點呢？”
沒聽懂對方的論在賽場上還是蠻常見的情況, 與其慌亂, 比較成熟的辯手會選擇直接問。
王維銘從容回答：“我們是在傳達我們理解的愛和不過時的婚戀觀。”
“可是, 如果我的耳朵沒有出問題的話，你們好像沒有提到門當戶對這件事。那你們不是跑題了嗎？”
這不算什麽尖銳的問題，在這幾天的魔鬼訓練裏王維銘可以被反覆拷問過的人, 此時也是“老油條“一個了：“怎麽會呢，我們先把中心思想講出來，後面再慢慢展開論證嘛。”
這也可以嗎？那老子問什麽啊？？反方四辯內心大聲咆哮著。
與此同時，舞臺下方最中間的位子，兩個人並排坐著，眼神冷靜地盯著舞臺上的走向，其中一人先開口：“幾年沒當對手，你們隊的風格變化這麽大？這還真是讓人一時摸不清方向。”
裴敘之仍然看著臺上，一點眼神沒分給旁邊的人，只是淡淡地回應：“新鮮的血液總會帶來新的風格。”
周啟鳴有些意外地挑起眉稍：“你是說，這個想法是你們隊裏的新人提的？誰，不會是小芷吧？”
這個稱呼讓裴敘之很不舒服，眉頭微皺了一下，但還是忍住了不滿，反覆告訴自己，怎麽叫是別人的自由，“與其關心這個，還是關心一下你的隊員能不能破局吧。“
“那我不擔心啊，有白梁在呢，他會搞定的，我比較擔心小何芷後面怎麽接應。”
裴敘之眉頭皺得更緊了，語氣有些不耐煩：“名字是讓人叫的，別給人家改名給自己加戲，我沒見她和你多熟。”
這話反而讓周啟鳴的註意力從賽場上轉移開了，偏頭來些許驚訝地看著裴敘之，臉上還不離那溫潤優雅的笑容：“當了你這麽久對手，我還是第一次見你這樣，挺有意思！你有意思，小何芷也有意思，你們倆我都喜歡。”
裴敘之：“……”
人不要臉，天下無敵。
場上的反方四辯已經磕磕巴巴地耗完這一分半了，只問了最簡單的定義，最後沒辦法還把己方的兩個論點拿來問，正方的論是一點沒傷害到。
因為根本找不到他們的論呀！只能無功而返。
反四的開局不利在現場引起了一波討論，線上觀眾裏的高手也不少：
【正方這步迷魂陣看起來還挺成功，至少浪費對面一個首質。】
【這也是攤上了，我要是反四我也不會問啊！】
【印象裏華大一直走老老實實出論紮紮實實比技術的風格，這次真的有點出其不意】
【但好好奇正方後面要怎麽打，雖然反方被迷糊住了，但我們也被迷糊住了呀，到時候評委沒聽懂一切也是白搭。】
……
在無人在意的角落，反方三辯白梁飛速在草稿紙上寫下了什麽傳給身旁的二辯。
接下來反方一辯不情不願地站起來陳詞，相較之下，這篇一辯稿就正常多了，至少在講人話。
正方四辯何芷準備首質，是她本場第一次發言，也她第一次在公開賽事作為四辯發言。
“謝謝主席。我發言就可以開始計時。”一如既往清脆的聲音，抒情時像流水，質問時像利刀。
“一辯你好，我想問你覺得什麽樣的婚姻和戀愛是好的呢？”
這是在變相問對方的標準，對面答：“剛才說過了，更和諧的婚姻戀愛當然好。“
“哦，我和我方三辯是我有生以來最合得來的人了，我們倆待在一起和諧無比，一百年都不會吵架的那種，你覺得我今生最好的歸宿就是和她結婚嗎？”
對面看著喬俏，楞了一秒後接話：“如果您性取向符合的話當然沒問題。“
何芷疑問：“哦？這方面我知識比較匱乏，我想問一下我怎麽確定我的性取向呀？”
反方一辯臉色有點不自然，轉眼瞟了一眼臺下的隊長，硬著頭皮回答：“這…這當然要問你自己了。“
“不太明白誒，問自己什麽呀？“
“就是問…問你對她有沒有心動的感覺，或者，有沒有生理欲望吧……“ 對面一辯沒想到自己有一天還得在臺上教別人辨別自己的性取向。
這時小何芷嘴角一撇，故作哭腔地說：“原來是這樣啊，那太可惜了，我剛才回想了一下，我還是只對帥哥產生過欲望，看來我不能和我方三辯私定終身了。”
這例子聽得徐嘉譯一陣扶額，就非得說喬俏嗎，下場了非找何芷算賬不可。
旁邊的主辦方突然有些緊張，這小姑娘可別搞顏色話題，直播著呢！
何芷這邊話音一轉，聲音立馬變得犀利，“所以你也覺得婚姻和戀愛還是得有怦然心動、有欲望是嗎，不是隨便一個所謂‘合得來’的人都行？”
對面自知露餡，還想救一下：“不沖突吧，可以都要。”
何芷豎起一根手指頭搖了搖，說：“不可以哦！生活裏你既要又要我沒意見，但這裏是賽場，我方就是要站愛高於一切的立場，如果你咬死‘和諧’和‘沒有矛盾’是婚姻裏最重要的東西，那我們的分歧就很明顯了。”
辯論賽看的就是矛盾，聽的就是分歧，其實身經百戰的人會明白，賽場上誰能先幫助評委點出正反雙方矛盾誰就會更加分，因為這讓比賽更清晰、更刺激。
前面一辯稿說了這麽多，所有人聽得雲裏霧裏，卻不知道和“門當戶對”的關系是什麽，何芷的最後一句終於告訴大家，她們辯的就是婚姻的優先序，到底是要愛還是要“沒矛盾”，只要“愛”成為了婚姻的最高準則，“門當戶對”不戰而敗。
【哇塞，一旦她們的觀點深入人心，對面就不戰而敗了，這個戰術好牛啊】
【戰術確實厲害，但我最喜歡何芷的其實是她每次都能舉出最精彩的例子。】
【確實，就是因為她舉了個同性的例子才能讓對方掉進陷阱。】
【寶寶你講自己對帥哥有欲望也太真實了吧，但你還小啊，媽媽不允許！】
【媽的，這姑娘典型的一上賽場就放縱、自信、迷人，什麽都敢講，太酷了。】
第一階段結束，正方出怪招，反方微微招架不住，何芷的進攻又頗為強勢，反方辯手壓力不小，額頭上滲出細細密密的汗珠。
按照賽制，正方二辯徐嘉譯先進行三分半發言，少年眼神犀利，語言也幹凈利落：“謝謝主席，相信大家面對我們的一辯立論有一些困惑，讓我來慢慢展開。首先問大家一個問題，什麽樣的戀愛和婚姻是好的？其實沒有固定的答案，但對方告訴我們沒有矛盾的、和諧的戀愛和婚姻最好。”徐嘉譯豎起一根食指搖了搖，“這就是好嗎？這不是應該的嗎，在我方看來，沒有矛盾的、不內耗的感情頂多算是不扣分，換言之是零分，但我們終其一生尋找的難道不是一段加分的、豐富我們人生經歷的感情嗎？”
“如果對方只能證明門當戶對可以讓婚姻不減分，那就太過時了，畢竟當代人已經不是被封建社會思想裏的腐蝕的犧牲品了，我們靠自己也可以衣食無憂，結婚不是人生必需品，那我為什麽還要找個將就的，而不等那個命中註定的唯一呢？”
徐嘉譯眼睛亮亮的，帶著少年不可一世的堅定，仿佛在說只要你願意，就一定能等到那個唯一的人。
【嘶，徐嘉譯這死直男能說出這麽感人的話？】
【好孩子啊，這是個重感情的好小孩兒。】
【好小子，你給媽媽感動哭了，是啊為什麽找個“過得去的”就行，老娘又不是非得結婚】
【原來是這樣，原來他們想說的是這樣的過時！正方又升華了。】
有心之人會發現，正方的論點以一種循序漸進的方式慢慢展開，一辯稿一頭霧水，首質初見端倪，到了二辯陳詞才恍然大悟，此刻反方當然也大悟了，但此時已經浪費掉兩個環節了。
大哥，這就沒必要遞紙條了好麽，以為是什麽武功秘籍呢。
接下來這三分三十秒，沒有太多新意，如果硬要評價，可以說的邏輯縝密地把反方一辯稿再說了一遍，正面反面舉了各種門當戶對的幸福和門不當戶不對的悲慘例子。
反方的論點本就易懂，這一下更讓人深刻理解。
只是，好像沒怎麽理徐嘉譯剛才那一大篇陳詞，自顧自地說話了。
下一個即將發言的喬俏在場上一向面無表情，此刻也面色柔和地微笑了一下，這可是你們自己要浪費機會的。
喬俏站起來帶著淡淡地微笑發問：“對方二辯同學，你剛才舉了好多好多例子，我都聽清楚了，可是你想說什麽呀？”
“說明門當戶對有利於維持美滿婚姻呀！”
“所以說來說去，你們就這一個論點？這麽大的比賽，我們這麽強的對手，你們就準備了一個論點？”
“嗯…也不是，我們先聊這個嘛。”
懂了，那就是只有一個，喬俏笑意更濃了，只是隔著一層疏離感：“好，那我就想問了，婚姻有什麽好處啊？”
這讓對面一下子想起了網絡上那個質問結婚的好處，卻沒人答得出來的那個視頻，自己也沒結過婚，只能硬著頭皮回答，“就沒有爭吵、沒有內耗、和諧幸福。”
“哦，”喬俏點了點頭，“那我一個人生活不這些了嗎？”
一句話如晴天霹靂，一下子把反方砸醒了，結合前面徐嘉譯說的，反方二辯終於懂得正方在講什麽了！也就是說婚戀寧缺勿濫，不完美我就不要，還需要什麽門當戶對來規避風險，不結婚最沒風險。
“這…這…”對面思緒一下子亂了，一方面逼迫自己趕緊救救場的，另一方面又居然不自覺地有點認可對方！
“你看對方也想到了單身的自由生活，一下子幸福地回答不出問題了。”喬俏默默轉身看向觀眾，“所以正如我方所說，如果找不到那麽代表真愛的人，寧願不結婚，在座各位看看自己，反方說的那一堆門當戶對結婚的好處，單身的你是不是正在享有呢？”
作者有話說：
好擔心大家看辯論交鋒會覺得無聊，刻意加了不少有意思的例子。
今晚或明天還有一更。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
正方一辯稿讀完, 正方四位辯手臉色自信平靜，端端正正地坐著，十分禮貌地微笑註視著對手, 仿佛在說，怎麽樣, 我們的一辯稿寫得好吧。
反觀反方，四位對手的眉毛都快擰成一個川字了, 尤其是對面馬上進行首質的反方四辯，僵硬的臉色顯得氣血不足，如果此刻的思想活動可以具像化，大概是一塊凍住的冰。
正方這他媽，是寫了首情詩？
但比賽不會停下，“好的，那接下來有請反方四辯進行首輪質詢, 時間一分半。”
反方四辯磨蹭著緩緩站起，手上慌亂的動作暴露了他內心一片空白, 但至少也是身經數戰的辯手了, 三秒過後勉強恢覆了說話功能。
“嗯…感謝主席啊，我, 我相信剛才正方同學的一辯稿不僅讓我們感到些許困惑, 也讓現場觀眾有些好奇, 可不可以請用簡短的話給我概括一下你們的論點呢？”
沒聽懂對方的論在賽場上還是蠻常見的情況, 與其慌亂, 比較成熟的辯手會選擇直接問。
王維銘從容回答：“我們是在傳達我們理解的愛和不過時的婚戀觀。”
“可是, 如果我的耳朵沒有出問題的話，你們好像沒有提到門當戶對這件事。那你們不是跑題了嗎？”
這不算什麽尖銳的問題，在這幾天的魔鬼訓練裏王維銘可以被反覆拷問過的人, 此時也是“老油條“一個了：“怎麽會呢，我們先把中心思想講出來，後面再慢慢展開論證嘛。”
這也可以嗎？那老子問什麽啊？？反方四辯內心大聲咆哮著。
與此同時，舞臺下方最中間的位子，兩個人並排坐著，眼神冷靜地盯著舞臺上的走向，其中一人先開口：“幾年沒當對手，你們隊的風格變化這麽大？這還真是讓人一時摸不清方向。”
裴敘之仍然看著臺上，一點眼神沒分給旁邊的人，只是淡淡地回應：“新鮮的血液總會帶來新的風格。”
周啟鳴有些意外地挑起眉稍：“你是說，這個想法是你們隊裏的新人提的？誰，不會是小芷吧？”
這個稱呼讓裴敘之很不舒服，眉頭微皺了一下，但還是忍住了不滿，反覆告訴自己，怎麽叫是別人的自由，“與其關心這個，還是關心一下你的隊員能不能破局吧。“
“那我不擔心啊，有白梁在呢，他會搞定的，我比較擔心小何芷後面怎麽接應。”
裴敘之眉頭皺得更緊了，語氣有些不耐煩：“名字是讓人叫的，別給人家改名給自己加戲，我沒見她和你多熟。”
這話反而讓周啟鳴的註意力從賽場上轉移開了，偏頭來些許驚訝地看著裴敘之，臉上還不離那溫潤優雅的笑容：“當了你這麽久對手，我還是第一次見你這樣，挺有意思！你有意思，小何芷也有意思，你們倆我都喜歡。”
裴敘之：“……”
人不要臉，天下無敵。
場上的反方四辯已經磕磕巴巴地耗完這一分半了，只問了最簡單的定義，最後沒辦法還把己方的兩個論點拿來問，正方的論是一點沒傷害到。
因為根本找不到他們的論呀！只能無功而返。
反四的開局不利在現場引起了一波討論，線上觀眾裏的高手也不少：
【正方這步迷魂陣看起來還挺成功，至少浪費對面一個首質。】
【這也是攤上了，我要是反四我也不會問啊！】
【印象裏華大一直走老老實實出論紮紮實實比技術的風格，這次真的有點出其不意】
【但好好奇正方後面要怎麽打，雖然反方被迷糊住了，但我們也被迷糊住了呀，到時候評委沒聽懂一切也是白搭。】
……
在無人在意的角落，反方三辯白梁飛速在草稿紙上寫下了什麽傳給身旁的二辯。
接下來反方一辯不情不願地站起來陳詞，相較之下，這篇一辯稿就正常多了，至少在講人話。
正方四辯何芷準備首質，是她本場第一次發言，也她第一次在公開賽事作為四辯發言。
“謝謝主席。我發言就可以開始計時。”一如既往清脆的聲音，抒情時像流水，質問時像利刀。
“一辯你好，我想問你覺得什麽樣的婚姻和戀愛是好的呢？”
這是在變相問對方的標準，對面答：“剛才說過了，更和諧的婚姻戀愛當然好。“
“哦，我和我方三辯是我有生以來最合得來的人了，我們倆待在一起和諧無比，一百年都不會吵架的那種，你覺得我今生最好的歸宿就是和她結婚嗎？”
對面看著喬俏，楞了一秒後接話：“如果您性取向符合的話當然沒問題。“
何芷疑問：“哦？這方面我知識比較匱乏，我想問一下我怎麽確定我的性取向呀？”
反方一辯臉色有點不自然，轉眼瞟了一眼臺下的隊長，硬著頭皮回答：“這…這當然要問你自己了。“
“不太明白誒，問自己什麽呀？“
“就是問…問你對她有沒有心動的感覺，或者，有沒有生理欲望吧……“ 對面一辯沒想到自己有一天還得在臺上教別人辨別自己的性取向。
這時小何芷嘴角一撇，故作哭腔地說：“原來是這樣啊，那太可惜了，我剛才回想了一下，我還是只對帥哥產生過欲望，看來我不能和我方三辯私定終身了。”
這例子聽得徐嘉譯一陣扶額，就非得說喬俏嗎，下場了非找何芷算賬不可。
旁邊的主辦方突然有些緊張，這小姑娘可別搞顏色話題，直播著呢！
何芷這邊話音一轉，聲音立馬變得犀利，“所以你也覺得婚姻和戀愛還是得有怦然心動、有欲望是嗎，不是隨便一個所謂‘合得來’的人都行？”
對面自知露餡，還想救一下：“不沖突吧，可以都要。”
何芷豎起一根手指頭搖了搖，說：“不可以哦！生活裏你既要又要我沒意見，但這裏是賽場，我方就是要站愛高於一切的立場，如果你咬死‘和諧’和‘沒有矛盾’是婚姻裏最重要的東西，那我們的分歧就很明顯了。”
辯論賽看的就是矛盾，聽的就是分歧，其實身經百戰的人會明白，賽場上誰能先幫助評委點出正反雙方矛盾誰就會更加分，因為這讓比賽更清晰、更刺激。
前面一辯稿說了這麽多，所有人聽得雲裏霧裏，卻不知道和“門當戶對”的關系是什麽，何芷的最後一句終於告訴大家，她們辯的就是婚姻的優先序，到底是要愛還是要“沒矛盾”，只要“愛”成為了婚姻的最高準則，“門當戶對”不戰而敗。
【哇塞，一旦她們的觀點深入人心，對面就不戰而敗了，這個戰術好牛啊】
【戰術確實厲害，但我最喜歡何芷的其實是她每次都能舉出最精彩的例子。】
【確實，就是因為她舉了個同性的例子才能讓對方掉進陷阱。】
【寶寶你講自己對帥哥有欲望也太真實了吧，但你還小啊，媽媽不允許！】
【媽的，這姑娘典型的一上賽場就放縱、自信、迷人，什麽都敢講，太酷了。】
第一階段結束，正方出怪招，反方微微招架不住，何芷的進攻又頗為強勢，反方辯手壓力不小，額頭上滲出細細密密的汗珠。
按照賽制，正方二辯徐嘉譯先進行三分半發言，少年眼神犀利，語言也幹凈利落：“謝謝主席，相信大家面對我們的一辯立論有一些困惑，讓我來慢慢展開。首先問大家一個問題，什麽樣的戀愛和婚姻是好的？其實沒有固定的答案，但對方告訴我們沒有矛盾的、和諧的戀愛和婚姻最好。”徐嘉譯豎起一根食指搖了搖，“這就是好嗎？這不是應該的嗎，在我方看來，沒有矛盾的、不內耗的感情頂多算是不扣分，換言之是零分，但我們終其一生尋找的難道不是一段加分的、豐富我們人生經歷的感情嗎？”
“如果對方只能證明門當戶對可以讓婚姻不減分，那就太過時了，畢竟當代人已經不是被封建社會思想裏的腐蝕的犧牲品了，我們靠自己也可以衣食無憂，結婚不是人生必需品，那我為什麽還要找個將就的，而不等那個命中註定的唯一呢？”
徐嘉譯眼睛亮亮的，帶著少年不可一世的堅定，仿佛在說只要你願意，就一定能等到那個唯一的人。
【嘶，徐嘉譯這死直男能說出這麽感人的話？】
【好孩子啊，這是個重感情的好小孩兒。】
【好小子，你給媽媽感動哭了，是啊為什麽找個“過得去的”就行，老娘又不是非得結婚】
【原來是這樣，原來他們想說的是這樣的過時！正方又升華了。】
有心之人會發現，正方的論點以一種循序漸進的方式慢慢展開，一辯稿一頭霧水，首質初見端倪，到了二辯陳詞才恍然大悟，此刻反方當然也大悟了，但此時已經浪費掉兩個環節了。
大哥，這就沒必要遞紙條了好麽，以為是什麽武功秘籍呢。
接下來這三分三十秒，沒有太多新意，如果硬要評價，可以說的邏輯縝密地把反方一辯稿再說了一遍，正面反面舉了各種門當戶對的幸福和門不當戶不對的悲慘例子。
反方的論點本就易懂，這一下更讓人深刻理解。
只是，好像沒怎麽理徐嘉譯剛才那一大篇陳詞，自顧自地說話了。
下一個即將發言的喬俏在場上一向面無表情，此刻也面色柔和地微笑了一下，這可是你們自己要浪費機會的。
喬俏站起來帶著淡淡地微笑發問：“對方二辯同學，你剛才舉了好多好多例子，我都聽清楚了，可是你想說什麽呀？”
“說明門當戶對有利於維持美滿婚姻呀！”
“所以說來說去，你們就這一個論點？這麽大的比賽，我們這麽強的對手，你們就準備了一個論點？”
“嗯…也不是，我們先聊這個嘛。”
懂了，那就是只有一個，喬俏笑意更濃了，只是隔著一層疏離感：“好，那我就想問了，婚姻有什麽好處啊？”
這讓對面一下子想起了網絡上那個質問結婚的好處，卻沒人答得出來的那個視頻，自己也沒結過婚，只能硬著頭皮回答，“就沒有爭吵、沒有內耗、和諧幸福。”
“哦，”喬俏點了點頭，“那我一個人生活不這些了嗎？”
一句話如晴天霹靂，一下子把反方砸醒了，結合前面徐嘉譯說的，反方二辯終於懂得正方在講什麽了！也就是說婚戀寧缺勿濫，不完美我就不要，還需要什麽門當戶對來規避風險，不結婚最沒風險。
“這…這…”對面思緒一下子亂了，一方面逼迫自己趕緊救救場的，另一方面又居然不自覺地有點認可對方！
“你看對方也想到了單身的自由生活，一下子幸福地回答不出問題了。”喬俏默默轉身看向觀眾，“所以正如我方所說，如果找不到那麽代表真愛的人，寧願不結婚，在座各位看看自己，反方說的那一堆門當戶對結婚的好處，單身的你是不是正在享有呢？”
作者有話說：
好擔心大家看辯論交鋒會覺得無聊，刻意加了不少有意思的例子。
今晚或明天還有一更。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）