第二十七節傳承之優秀的中華文化14
關燈
小
中
大
四、道根儒莖佛葉花,三教本來是一家。
中國的傳統文化源遠流長,其中,儒、釋、道三家各自發展,各有傳承,作為傳統文化的精髓,三家思想始終在矛盾鬥爭中融資滲透中發展。猶如三枝奇葩,各彰異彩,互相輝映,三者之間彼此補充,彼此影響。有的直接指出,道根儒莖佛葉花,三教本來是一家。
但面對事物的時候,儒、釋、道三家又各有側重點。
比如面對生死的問題。儒家孟子說《生,我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也》。儒家學派認為,生與義二者不可兼得,那也要選取比生命更偉大的,就是舍生取義。孟子的這番大義稟然的氣節,極力主張“義”要比“命”重要,以導致儒家註意“義”的修養。只要在二者不矛盾,不同時出現的情況下,儒家認為,既要好好追求生,也要追求義,但出現矛盾時,應該更註重自己的義。
道教則會直接了當的告訴你。你死不了!為什麽?煉丹啊!讓你長生不老,讓你連年益壽與天齊壽。修得長生不死之命,啥事都好說,只要有不死之身啥事都能搞的定。其他的別想太多跟著煉金丹,吃啥補啥!這是道教態度。
佛教會告訴你。不要緊張,不要怕死,因為你還有來世!此生好好做人,信奉因果,種豆得豆種瓜得瓜,來世就會過得很好。如果此生命不好,那是因為前世做惡太多,若今世行善來世必有善報。這是佛教的態度。
但總體上,道儒佛是三位一體,有人歸結為,道家做人,儒家做事,佛家修心。
道家講做人,是做人的一種智慧和謀略。道家認為做人,既要防止別人傷害自己,同時也要增強自己的競爭力,左右逢源,這樣,事事暢通無阻。
儒家講究中正做事的學問。講究持重、勤勉、正氣、擔當以及自省、中庸的為人處世之道,這種積極的處世心態,讓人變得圓融通達,變得具有影響力和號召力,成為社會的精英。
佛家講究慈悲為懷,包容忍讓,以生命輪回為感召,不怨天尤人,不畏生死。在這種心境下,人變得豁達而堅強,遠離仇恨,靜修功德,獲得人生的成功。
從各俠之劃分來看,金庸筆下諸俠也是各有側重。比如,《射雕英雄傳》中,東邪西毒南帝北丐這四位高手,很明顯,東邪黃藥師是位道俠,而南帝一燈大師段智興則是位佛俠,北丐洪七公則是位典型的儒俠。至於西毒,心術不正,確是位武林高手,但根本沒有俠義道德。那王重陽與周伯通自然也是道俠的成分更多一點。
《天龍八部》中,這三兄弟更是涇渭分明。大哥蕭峰,是一代儒俠典範,三弟段譽堪稱一代佛俠,老二虛竹則是一代道俠。
《射雕》三部曲中,郭靖與楊過間,也是區分一目了然。那郭靖,明知不可為而為之,盡自己全部力量反抗蒙古鐵騎的侵略,寧可選擇犧牲與襄陽城共存亡,真真正正是一代儒俠。而楊過,是位帶著神雕可以周游四方,情願做名路途中助人無數的隱者,也不願意理會世間的紛亂相擾的俠客。他像極一位道俠,追求心靈的無束縛的自由。而張無忌,他的性格相比前兩位,更有幾分覆雜。如果沒有趙敏,他應該是位儒俠,率領著明教眾教士反抗元統治者的暴力,最後將元統治者驅逐出中原,建立漢家河山。因為趙敏,他選擇退位,寧願與趙敏一起浪跡蒙古,也不再過問世間權利與爭鬥,像是位道俠的風範。但他內心深處的同情心和包容心,只會責己而不會責人,所有的苦難情願自己一個人默默承受,他度了所有人的罪惡,他不再怪罪當年逼死自己父親母親的少林空聞和尚,也不怪罪欺騙自己利用自己的周芷若,甚至對給自己設下陷阱差點害了自己沒命的朱九真也不怪責,他覺得所有曾犯下錯的人都有不得已的苦衷,只要他們重新向善,仍是值得原諒的。他也度了所有人與人之間的矛盾和鬥爭。他的出現,讓明教自陽頂天失蹤後分崩離析的局面從此一統,明教上下從逍遙二仙到四大法王,到五散人等等,不再像從前那樣,你不服我,我不服你,你爭我鬥,各自散場,他們又像二十年前,又都稱兄道弟,一團和氣。他更是度了明教與六大派。他像《天龍八部》中的那位掃地僧以一人之力化解蕭遠山與慕容博數十年的恩怨一樣,他也以一人之力化解明教與六大派的恩怨糾葛。所以,從這一點看,他如果沒遇上趙敏,沒成為明教的首領,他更像是位佛俠,可以度世間萬千罪惡,教化眾人從善無爭。應該說,張無忌的身上,兼具儒俠、道俠、佛俠三者的特點,說不清何者更為明顯,所以更多人將他總結為“仁俠”,確實他仁心仁善。
金庸筆下其他的俠客們,《連誠訣》中的狄雲,《笑傲江湖》的令狐沖,都是道俠的典型;《雪山飛狐》中的胡斐,《書劍恩仇錄》的陳家洛,《碧血劍》中的袁承志等,都是儒俠的典型;而《俠客行》中的石破天,雖不是佛門子弟,但其心胸與善良,更像位佛俠。至於韋小寶,有儒俠和佛俠的特征,不過他確實是俠客中的異類,算是位怪俠吧。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
中國的傳統文化源遠流長,其中,儒、釋、道三家各自發展,各有傳承,作為傳統文化的精髓,三家思想始終在矛盾鬥爭中融資滲透中發展。猶如三枝奇葩,各彰異彩,互相輝映,三者之間彼此補充,彼此影響。有的直接指出,道根儒莖佛葉花,三教本來是一家。
但面對事物的時候,儒、釋、道三家又各有側重點。
比如面對生死的問題。儒家孟子說《生,我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也》。儒家學派認為,生與義二者不可兼得,那也要選取比生命更偉大的,就是舍生取義。孟子的這番大義稟然的氣節,極力主張“義”要比“命”重要,以導致儒家註意“義”的修養。只要在二者不矛盾,不同時出現的情況下,儒家認為,既要好好追求生,也要追求義,但出現矛盾時,應該更註重自己的義。
道教則會直接了當的告訴你。你死不了!為什麽?煉丹啊!讓你長生不老,讓你連年益壽與天齊壽。修得長生不死之命,啥事都好說,只要有不死之身啥事都能搞的定。其他的別想太多跟著煉金丹,吃啥補啥!這是道教態度。
佛教會告訴你。不要緊張,不要怕死,因為你還有來世!此生好好做人,信奉因果,種豆得豆種瓜得瓜,來世就會過得很好。如果此生命不好,那是因為前世做惡太多,若今世行善來世必有善報。這是佛教的態度。
但總體上,道儒佛是三位一體,有人歸結為,道家做人,儒家做事,佛家修心。
道家講做人,是做人的一種智慧和謀略。道家認為做人,既要防止別人傷害自己,同時也要增強自己的競爭力,左右逢源,這樣,事事暢通無阻。
儒家講究中正做事的學問。講究持重、勤勉、正氣、擔當以及自省、中庸的為人處世之道,這種積極的處世心態,讓人變得圓融通達,變得具有影響力和號召力,成為社會的精英。
佛家講究慈悲為懷,包容忍讓,以生命輪回為感召,不怨天尤人,不畏生死。在這種心境下,人變得豁達而堅強,遠離仇恨,靜修功德,獲得人生的成功。
從各俠之劃分來看,金庸筆下諸俠也是各有側重。比如,《射雕英雄傳》中,東邪西毒南帝北丐這四位高手,很明顯,東邪黃藥師是位道俠,而南帝一燈大師段智興則是位佛俠,北丐洪七公則是位典型的儒俠。至於西毒,心術不正,確是位武林高手,但根本沒有俠義道德。那王重陽與周伯通自然也是道俠的成分更多一點。
《天龍八部》中,這三兄弟更是涇渭分明。大哥蕭峰,是一代儒俠典範,三弟段譽堪稱一代佛俠,老二虛竹則是一代道俠。
《射雕》三部曲中,郭靖與楊過間,也是區分一目了然。那郭靖,明知不可為而為之,盡自己全部力量反抗蒙古鐵騎的侵略,寧可選擇犧牲與襄陽城共存亡,真真正正是一代儒俠。而楊過,是位帶著神雕可以周游四方,情願做名路途中助人無數的隱者,也不願意理會世間的紛亂相擾的俠客。他像極一位道俠,追求心靈的無束縛的自由。而張無忌,他的性格相比前兩位,更有幾分覆雜。如果沒有趙敏,他應該是位儒俠,率領著明教眾教士反抗元統治者的暴力,最後將元統治者驅逐出中原,建立漢家河山。因為趙敏,他選擇退位,寧願與趙敏一起浪跡蒙古,也不再過問世間權利與爭鬥,像是位道俠的風範。但他內心深處的同情心和包容心,只會責己而不會責人,所有的苦難情願自己一個人默默承受,他度了所有人的罪惡,他不再怪罪當年逼死自己父親母親的少林空聞和尚,也不怪罪欺騙自己利用自己的周芷若,甚至對給自己設下陷阱差點害了自己沒命的朱九真也不怪責,他覺得所有曾犯下錯的人都有不得已的苦衷,只要他們重新向善,仍是值得原諒的。他也度了所有人與人之間的矛盾和鬥爭。他的出現,讓明教自陽頂天失蹤後分崩離析的局面從此一統,明教上下從逍遙二仙到四大法王,到五散人等等,不再像從前那樣,你不服我,我不服你,你爭我鬥,各自散場,他們又像二十年前,又都稱兄道弟,一團和氣。他更是度了明教與六大派。他像《天龍八部》中的那位掃地僧以一人之力化解蕭遠山與慕容博數十年的恩怨一樣,他也以一人之力化解明教與六大派的恩怨糾葛。所以,從這一點看,他如果沒遇上趙敏,沒成為明教的首領,他更像是位佛俠,可以度世間萬千罪惡,教化眾人從善無爭。應該說,張無忌的身上,兼具儒俠、道俠、佛俠三者的特點,說不清何者更為明顯,所以更多人將他總結為“仁俠”,確實他仁心仁善。
金庸筆下其他的俠客們,《連誠訣》中的狄雲,《笑傲江湖》的令狐沖,都是道俠的典型;《雪山飛狐》中的胡斐,《書劍恩仇錄》的陳家洛,《碧血劍》中的袁承志等,都是儒俠的典型;而《俠客行》中的石破天,雖不是佛門子弟,但其心胸與善良,更像位佛俠。至於韋小寶,有儒俠和佛俠的特征,不過他確實是俠客中的異類,算是位怪俠吧。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)