0033 Habit and Impulse Disorder
關燈
小
中
大
0033 Habit and Impulse Disorder
拿到光盤之後，曲衷回到律所，像拆大禮包一樣，把裏面的材料一一打開。
和其他案子的閱卷材料大差不差，裏面基本上是一些文書材料，包括被告人的幾次訊問筆錄，被害人的詢問筆錄，被害人法定代理人的證人證言，《人體損傷程度鑒定書》以及抓捕經過等一些程序性的文書。
唯一多出來的，是一個視頻文件。
曲衷暫且不管。為了方便閱讀做標記，以及為了結案之後歸檔，她先把所有的文書材料打印了三份出來。一份放在身邊自己看，一份留存歸檔，還有一份拿給了蘇榮欽。
因為這案子是她和蘇榮欽兩個人一起承辦的，關於這個案子所有的信息他們都要及時共享。
這些準備工作做完之後，曲衷才耐下心來，開始逐一閱讀這些材料。
她首先點開了那個視頻文件，本以為可以通過最直觀的方式了解犯罪行為發生當時的情況。可點開一看，畫面鉛灰，像素很差，模糊一片。只能隱約看到一個大人，和一群排排站的小孩。
這個大人具體對這群小孩做了什麽，完全看不清楚。並且視頻時長很短，後面應該還有一些關鍵性的畫面沒有拍到。
曲衷叉掉視頻，又開始埋頭看文書材料。她發現裏面段寧齊的口供一直很穩定，他堅決否認自己對園內幼女做過任何違法的行為。
而多個被害人以及被害人法定代理人的筆錄內容卻高度相似，就象是提前商量好了似的口徑一致，一律指認月亮船幼兒園的園長段寧齊，不止一次地對園內幼女有過猥褻的行為。
此外，鑒定書中的結論也顯示，雖然這些幼女的處女膜完整，沒有活動性出血，但是普遍存在陰部紅腫的現象，不排除有被猥褻的可能性。
但是猥褻的主體到底是不是段寧齊，目前證據不足。可能是因為家長們發現得不夠及時，指紋已經被清洗掉。
看完上述全部的材料，曲衷總算能理解蘇榮欽口中的這個案子很快會爆是什麽意思了。和陳夕強奸案一樣，這個案子一旦被公開，一定會成為在C區、申城乃至全國有重大影響力的公案，比陳夕案有過之無不及。
因為這個案子的被害人，是一群只有四、五歲左右的幼女，極其弱勢的群體，更容易引起公憤。
單看手邊的閱卷材料，被告人方和被害人方說得完全相反，曲衷根本不能做出任何判斷。於是她翻出蘇榮欽給她的那堆委托材料，找到了段寧齊的聯系方式，撥通了他的電話。
他很快接通，問是誰。
曲衷覺得，段寧齊的聲音聽起來和三年前不太一樣。但或許是時隔太久，她的記憶出現了模糊。
來不及細想，曲衷向他直抒來意：“段先生您好，我是您的辯護律師曲衷。想跟您了解一下您這個案子的細節，您看您什麽時候方便來所裏一趟？”
曲衷只是提了一個辯護人約見當事人的正常要求，可段寧齊卻沈默了，過了一會，他語氣漠淡地問：“我想說的能說的都說給公安了，還要我過去做什麽？”
隔著電話很難判斷對方的真實情緒，曲衷以為他是嫌麻煩，於是她解釋道：“段先生，您不方便和公安說的話，大可以和我講，我是站在您這邊的……”
結果沒等她說完，段寧齊已經不耐煩地打斷了她：“你問這麽多幹嘛，你到底行不行？”
和所有脾氣大難伺候的甲方一樣，他質問她行不行。曲衷呆住了，她無法將電話那頭的這個人和她記憶裏的段寧齊掛鉤。
被告人尚有替自己陳述申辯的權利，更何況曲衷，她覺得有必要把她的工作講清楚：“段先生，您得把事實全都告訴我，我才能有針對性地提出辯護意見。”
她想要段寧齊提供的事實，是可以拿來做無罪或者罪輕辯護的事實，絕非他下面說的這些話：
“事實是吧，行我告訴你，全是我做的。公安指控的一點沒錯，在那個視頻後面，該做的不該做的我都做了。”
“用手，用筆，用戒尺。我讓這群小東西乖乖排好隊，她們叫都不敢叫。”
評判是非善惡從來都不是一個律師應該做的事情。不對，是任何人都不應該輕易地去評價他人的是非善惡。
曲衷覺得，這世上只有兩種人有這個資格。一種是身披無知之幕不帶任何主觀感情的聖人，另一種是有國家公權力撐腰的法官。
可三年前，曲衷面對段寧齊的時候，她第一次憑著直覺，憑著一顆感激的心，給他打上了一個好人的標簽。
一個淺顯又武斷的評判。
就是這麽一個她認為的好人，現在對她說了這些話。
目無法紀，公然挑釁，明知不可為而為之。
把三年前的她，以及幾分鐘之前的她，打臉打得又紅又腫，火辣辣地疼。
曲衷僵坐在位置上，莫大的駭然過後她的語氣反而是冷靜的：“你說什麽？”
“我說得很清楚了。”段寧齊不屑地冷哼一聲，“我就搞不懂了，這就是蘇榮欽給我推薦的申城十佳刑辯律師？你到底是怎麽拿到這個獎的，不行就滾蛋，申城有的是律師可以接這個案子。”
說完他就掛掉了電話，生怕慢了一秒。
曲衷的耳邊“嘟”聲縈繞，遲遲不消。
段寧齊的每句話，字字千鈞，震得她的心地動山搖。
什麽工作也無法繼續開展下去了，她盯著蘇榮欽辦公室的門盯了許久，終於走過去敲響。
“請進。”
曲衷調整了一下呼吸，扳下門把手，走了進去。
蘇榮欽正在聚精會神地敲著鍵盤，曲衷就這麽一聲不吭地站在他對面，也不落座。他停下動作，擡頭問：“有事？”
曲衷壓住躁動的情緒問他：“蘇律師，段寧齊這個案子，您想怎麽辯護？”
蘇榮欽似乎沒想到她動作這麽快：“你閱卷材料已經全部看完了？”
曲衷直言：“嗯，我沒有思路。”
何止是沒有思路，她打心底裏就不想再給這樣的段寧齊辯護了。
可蘇榮欽不知道她在想什麽：“不急，你先寫個精神病鑒定的書面申請，寄給承辦檢察官。”
精神病鑒定……是曲衷未曾想過的辯護思路，她想問詳細：“給誰鑒定，段寧齊？”
蘇榮欽大概覺得她問了一句廢話：“除了他還有誰？”
他的命令向來明確不容置喙，但曲衷這次卻並不打算執行：“我認為沒有這個必要。我剛剛和段寧齊通過話了，他口齒清楚，思維活躍，一點也沒有精神病的樣子。”
這曲衷平時是對蘇榮欽恭恭敬敬的沒錯，可在辦案子的事情上，卻也不是頭一次和他頂嘴了。
她說起來頭頭是道的，不過蘇榮欽的執業年限到底是她的好幾倍，他有的是論據反駁：“那你覺得童好看上去象是有精神病的樣子嗎？”
童好，故意殺人未遂，是兩年前曲衷輔助蘇榮欽辦過的一個案子。
被告人童好，年二十。某天淩晨五點，他在一個青年旅舍裏，對著同房間的室友連捅13刀，致室友重傷。
那個案子，當時是檢察院那邊主動委托鑒定機構給他做了精神病鑒定，鑒定結果是他患有Habit and Impulse Disorder。
習慣和沖動障礙。
一種精神疾病，一種沖動的癮癖，表現為自己無法控制自己的情緒。雖不能達到減免處罰的程度，但法院審判時會酌情參考。
曲衷都記得，但她還是搖頭，象是惡劣地，居心不良地，要把段寧齊的所有出路都給堵死：“精神病鑒定很水，您知道的，況且上了法庭不會有什麽用。當初童好減了一年的量刑，是因為他母親賠償了被害人七萬塊錢，而不是因為他患有精神疾病。”
曲衷鐵了心和他擡杠的態度讓蘇榮欽的面色逐漸嚴肅了起來，他緊盯著她：“曲衷，你這些話漏洞百出。首先，精神病鑒定是一項很專業的司法活動。你母校旁邊的司法鑒定中心，你去過不止一次，作為律師你不應該說出‘很水’這個詞。”
“其次，鑒定結果到底是什麽，以及上了法庭有沒有用，不是由你說了算，你搞清楚自己身份。”
“最後，我們做這些，最大的目的就是給段寧齊看到，他的辯護律師有多努力，總要讓他覺得這幾萬塊錢的律師費付得值。”
蘇榮欽面不改色，一句句地反駁她。
曲衷思緒難定，呼吸也有些亂了。她接下來說的話開始不經大腦，字眼如大大小小從篩中灑落的黃豆，一顆接一顆，無規則無秩序地往外蹦：
“蘇律師，其實您全都知道的吧。”
“知道段寧齊他不僅僅是起訴意見書裏指控的那樣，猥褻兒童。而是強奸，當眾奸淫幼女，多人，情節惡劣，最高可以判死刑的。”
曲衷就這麽把段寧齊的行為對應進刑法分則的罪狀和法定刑，把辯護律師的身份從她身體中完全剝離，像個旁觀者似的在打抱不平。
“這案子關乎這麽多小孩，有這麽多家長去鬧，公安不能也不敢不立案。所以就在證據不足的情況下，硬搞了個猥褻兒童罪，把爛攤子丟到檢察院，讓檢察官去頭疼……”
如果在檢察階段不能形成充分的證據鏈，那麽這案子就無法提起公訴，段寧齊就無罪。
曲衷的這些話在蘇榮欽聽來完全是口不擇言，所以他及時打斷了她，順著她沒說完的一句進行辯駁：“你說讓檢察官頭疼，那不是正好有利於段寧齊，也有利於我們的工作嗎？”
是，控方頭疼，辯方就得利，多麽簡單的結論。
可曲衷卻一點都高興不起來，她抿緊了唇，蘇榮欽說的話她一點都聽不進去了。
“我不明白你特地跑來和我說這些是什麽意思。”
蘇榮欽說他不明白，可曲衷覺得其實他都明白，只是揣著明白裝糊塗。他有這個本事，所以他是申城最頂尖的律師。
說著說著，他的語氣緩和了下來，他知道他們兩個內部的爭吵沒有任何意義：“曲衷，你說的這些都不是你我該管的。你現在要做的，就是給我一份完美的精神病鑒定申請書，和一份完美的辯護意見。”
“明天下班之前給我。”
曲衷也不知道她是怎麽走出蘇榮欽辦公室的。
她回到工位上，打開文字文檔，一個字也寫不出來。
就感覺靈魂和肉體有一剎那的分離，又很快回到身體。
她關掉所有的文書界面，點擊右下角的微信圖標，給這個案子的承辦檢察官發了一則消息：
“今晚有空嗎，我想見你。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
拿到光盤之後，曲衷回到律所，像拆大禮包一樣，把裏面的材料一一打開。
和其他案子的閱卷材料大差不差，裏面基本上是一些文書材料，包括被告人的幾次訊問筆錄，被害人的詢問筆錄，被害人法定代理人的證人證言，《人體損傷程度鑒定書》以及抓捕經過等一些程序性的文書。
唯一多出來的，是一個視頻文件。
曲衷暫且不管。為了方便閱讀做標記，以及為了結案之後歸檔，她先把所有的文書材料打印了三份出來。一份放在身邊自己看，一份留存歸檔，還有一份拿給了蘇榮欽。
因為這案子是她和蘇榮欽兩個人一起承辦的，關於這個案子所有的信息他們都要及時共享。
這些準備工作做完之後，曲衷才耐下心來，開始逐一閱讀這些材料。
她首先點開了那個視頻文件，本以為可以通過最直觀的方式了解犯罪行為發生當時的情況。可點開一看，畫面鉛灰，像素很差，模糊一片。只能隱約看到一個大人，和一群排排站的小孩。
這個大人具體對這群小孩做了什麽，完全看不清楚。並且視頻時長很短，後面應該還有一些關鍵性的畫面沒有拍到。
曲衷叉掉視頻，又開始埋頭看文書材料。她發現裏面段寧齊的口供一直很穩定，他堅決否認自己對園內幼女做過任何違法的行為。
而多個被害人以及被害人法定代理人的筆錄內容卻高度相似，就象是提前商量好了似的口徑一致，一律指認月亮船幼兒園的園長段寧齊，不止一次地對園內幼女有過猥褻的行為。
此外，鑒定書中的結論也顯示，雖然這些幼女的處女膜完整，沒有活動性出血，但是普遍存在陰部紅腫的現象，不排除有被猥褻的可能性。
但是猥褻的主體到底是不是段寧齊，目前證據不足。可能是因為家長們發現得不夠及時，指紋已經被清洗掉。
看完上述全部的材料，曲衷總算能理解蘇榮欽口中的這個案子很快會爆是什麽意思了。和陳夕強奸案一樣，這個案子一旦被公開，一定會成為在C區、申城乃至全國有重大影響力的公案，比陳夕案有過之無不及。
因為這個案子的被害人，是一群只有四、五歲左右的幼女，極其弱勢的群體，更容易引起公憤。
單看手邊的閱卷材料，被告人方和被害人方說得完全相反，曲衷根本不能做出任何判斷。於是她翻出蘇榮欽給她的那堆委托材料，找到了段寧齊的聯系方式，撥通了他的電話。
他很快接通，問是誰。
曲衷覺得，段寧齊的聲音聽起來和三年前不太一樣。但或許是時隔太久，她的記憶出現了模糊。
來不及細想，曲衷向他直抒來意：“段先生您好，我是您的辯護律師曲衷。想跟您了解一下您這個案子的細節，您看您什麽時候方便來所裏一趟？”
曲衷只是提了一個辯護人約見當事人的正常要求，可段寧齊卻沈默了，過了一會，他語氣漠淡地問：“我想說的能說的都說給公安了，還要我過去做什麽？”
隔著電話很難判斷對方的真實情緒，曲衷以為他是嫌麻煩，於是她解釋道：“段先生，您不方便和公安說的話，大可以和我講，我是站在您這邊的……”
結果沒等她說完，段寧齊已經不耐煩地打斷了她：“你問這麽多幹嘛，你到底行不行？”
和所有脾氣大難伺候的甲方一樣，他質問她行不行。曲衷呆住了，她無法將電話那頭的這個人和她記憶裏的段寧齊掛鉤。
被告人尚有替自己陳述申辯的權利，更何況曲衷，她覺得有必要把她的工作講清楚：“段先生，您得把事實全都告訴我，我才能有針對性地提出辯護意見。”
她想要段寧齊提供的事實，是可以拿來做無罪或者罪輕辯護的事實，絕非他下面說的這些話：
“事實是吧，行我告訴你，全是我做的。公安指控的一點沒錯，在那個視頻後面，該做的不該做的我都做了。”
“用手，用筆，用戒尺。我讓這群小東西乖乖排好隊，她們叫都不敢叫。”
評判是非善惡從來都不是一個律師應該做的事情。不對，是任何人都不應該輕易地去評價他人的是非善惡。
曲衷覺得，這世上只有兩種人有這個資格。一種是身披無知之幕不帶任何主觀感情的聖人，另一種是有國家公權力撐腰的法官。
可三年前，曲衷面對段寧齊的時候，她第一次憑著直覺，憑著一顆感激的心，給他打上了一個好人的標簽。
一個淺顯又武斷的評判。
就是這麽一個她認為的好人，現在對她說了這些話。
目無法紀，公然挑釁，明知不可為而為之。
把三年前的她，以及幾分鐘之前的她，打臉打得又紅又腫，火辣辣地疼。
曲衷僵坐在位置上，莫大的駭然過後她的語氣反而是冷靜的：“你說什麽？”
“我說得很清楚了。”段寧齊不屑地冷哼一聲，“我就搞不懂了，這就是蘇榮欽給我推薦的申城十佳刑辯律師？你到底是怎麽拿到這個獎的，不行就滾蛋，申城有的是律師可以接這個案子。”
說完他就掛掉了電話，生怕慢了一秒。
曲衷的耳邊“嘟”聲縈繞，遲遲不消。
段寧齊的每句話，字字千鈞，震得她的心地動山搖。
什麽工作也無法繼續開展下去了，她盯著蘇榮欽辦公室的門盯了許久，終於走過去敲響。
“請進。”
曲衷調整了一下呼吸，扳下門把手，走了進去。
蘇榮欽正在聚精會神地敲著鍵盤，曲衷就這麽一聲不吭地站在他對面，也不落座。他停下動作，擡頭問：“有事？”
曲衷壓住躁動的情緒問他：“蘇律師，段寧齊這個案子，您想怎麽辯護？”
蘇榮欽似乎沒想到她動作這麽快：“你閱卷材料已經全部看完了？”
曲衷直言：“嗯，我沒有思路。”
何止是沒有思路，她打心底裏就不想再給這樣的段寧齊辯護了。
可蘇榮欽不知道她在想什麽：“不急，你先寫個精神病鑒定的書面申請，寄給承辦檢察官。”
精神病鑒定……是曲衷未曾想過的辯護思路，她想問詳細：“給誰鑒定，段寧齊？”
蘇榮欽大概覺得她問了一句廢話：“除了他還有誰？”
他的命令向來明確不容置喙，但曲衷這次卻並不打算執行：“我認為沒有這個必要。我剛剛和段寧齊通過話了，他口齒清楚，思維活躍，一點也沒有精神病的樣子。”
這曲衷平時是對蘇榮欽恭恭敬敬的沒錯，可在辦案子的事情上，卻也不是頭一次和他頂嘴了。
她說起來頭頭是道的，不過蘇榮欽的執業年限到底是她的好幾倍，他有的是論據反駁：“那你覺得童好看上去象是有精神病的樣子嗎？”
童好，故意殺人未遂，是兩年前曲衷輔助蘇榮欽辦過的一個案子。
被告人童好，年二十。某天淩晨五點，他在一個青年旅舍裏，對著同房間的室友連捅13刀，致室友重傷。
那個案子，當時是檢察院那邊主動委托鑒定機構給他做了精神病鑒定，鑒定結果是他患有Habit and Impulse Disorder。
習慣和沖動障礙。
一種精神疾病，一種沖動的癮癖，表現為自己無法控制自己的情緒。雖不能達到減免處罰的程度，但法院審判時會酌情參考。
曲衷都記得，但她還是搖頭，象是惡劣地，居心不良地，要把段寧齊的所有出路都給堵死：“精神病鑒定很水，您知道的，況且上了法庭不會有什麽用。當初童好減了一年的量刑，是因為他母親賠償了被害人七萬塊錢，而不是因為他患有精神疾病。”
曲衷鐵了心和他擡杠的態度讓蘇榮欽的面色逐漸嚴肅了起來，他緊盯著她：“曲衷，你這些話漏洞百出。首先，精神病鑒定是一項很專業的司法活動。你母校旁邊的司法鑒定中心，你去過不止一次，作為律師你不應該說出‘很水’這個詞。”
“其次，鑒定結果到底是什麽，以及上了法庭有沒有用，不是由你說了算，你搞清楚自己身份。”
“最後，我們做這些，最大的目的就是給段寧齊看到，他的辯護律師有多努力，總要讓他覺得這幾萬塊錢的律師費付得值。”
蘇榮欽面不改色，一句句地反駁她。
曲衷思緒難定，呼吸也有些亂了。她接下來說的話開始不經大腦，字眼如大大小小從篩中灑落的黃豆，一顆接一顆，無規則無秩序地往外蹦：
“蘇律師，其實您全都知道的吧。”
“知道段寧齊他不僅僅是起訴意見書裏指控的那樣，猥褻兒童。而是強奸，當眾奸淫幼女，多人，情節惡劣，最高可以判死刑的。”
曲衷就這麽把段寧齊的行為對應進刑法分則的罪狀和法定刑，把辯護律師的身份從她身體中完全剝離，像個旁觀者似的在打抱不平。
“這案子關乎這麽多小孩，有這麽多家長去鬧，公安不能也不敢不立案。所以就在證據不足的情況下，硬搞了個猥褻兒童罪，把爛攤子丟到檢察院，讓檢察官去頭疼……”
如果在檢察階段不能形成充分的證據鏈，那麽這案子就無法提起公訴，段寧齊就無罪。
曲衷的這些話在蘇榮欽聽來完全是口不擇言，所以他及時打斷了她，順著她沒說完的一句進行辯駁：“你說讓檢察官頭疼，那不是正好有利於段寧齊，也有利於我們的工作嗎？”
是，控方頭疼，辯方就得利，多麽簡單的結論。
可曲衷卻一點都高興不起來，她抿緊了唇，蘇榮欽說的話她一點都聽不進去了。
“我不明白你特地跑來和我說這些是什麽意思。”
蘇榮欽說他不明白，可曲衷覺得其實他都明白，只是揣著明白裝糊塗。他有這個本事，所以他是申城最頂尖的律師。
說著說著，他的語氣緩和了下來，他知道他們兩個內部的爭吵沒有任何意義：“曲衷，你說的這些都不是你我該管的。你現在要做的，就是給我一份完美的精神病鑒定申請書，和一份完美的辯護意見。”
“明天下班之前給我。”
曲衷也不知道她是怎麽走出蘇榮欽辦公室的。
她回到工位上，打開文字文檔，一個字也寫不出來。
就感覺靈魂和肉體有一剎那的分離，又很快回到身體。
她關掉所有的文書界面，點擊右下角的微信圖標，給這個案子的承辦檢察官發了一則消息：
“今晚有空嗎，我想見你。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）