7.冷鋒過境
關燈
小
中
大
7.冷鋒過境
“選題定位精準，面孔價值挖掘充分，背調詳實，數據運用得當。題材雖不算驚天動地，但結合節點和面孔背景，具備可操作性和一定亮點。”他當眾肯定池錦，卻話鋒一轉，“綜合考慮，我選擇萬禾那篇。”
池錦嘴角抽動了一下，雖然她根本沒抱多少幻想，但陳以聲這下捧殺真給她傷得不輕。反正也不選自己，幹嘛還欲抑先揚一下？她面無表情地走下臺，坐回位置，指甲無聲地掐進掌心，心裏已經把陳以聲那張臭臉淩遲了八百遍。
緊接著就是體育面孔專欄，剛剛下場的池錦又該上場了。
舉手參與競標的編輯有四位，方副編為了照顧池錦的嗓子，特意沒給她排在第一個。結果好心辦成壞事，第一個上場的編輯，湊巧和她撞了選題。
之前秦顯成也看過她電腦文檔的名稱，立刻看了她一眼，嘴型是“不會吧”。
池錦預感不妙，皺皺眉。之前羅城經常壓榨的受害者就是池錦和B組實習編輯段興澈，這個新人基本功紮實，人和藹溫馴，應該只是個巧合。
“八月二十五號是出刊日，全國賽馬速度賽將在八月二十四日分出勝負。三位種子選手賽博克、岳凱儒、盧泉最有可能摘得桂冠。”
導入語中規中矩，並不出彩，但池錦也沒在這方面做文章，想說的也和他差不多。她一邊聽一邊咬著嘴唇發楞。剛才的失敗她可以當過眼雲煙，可這樣的後手劣勢很難逆轉。選題相同，先講者天然占據“首發”優勢。
第二個問題在於，這個小段是實習編輯，身上的沖勁和池錦剛進組時一樣，滔滔不絕又對答如流，是個難纏的對手。
池錦深吸一口氣上場，果不其然會議室在放出ppt時響起一片低低的抽氣聲。
還沒等她開口，杜燕妮就先發難起來：“你能和你們組的實、習、編、輯想到一塊，真是默契啊。”
小段人還挺好，幫她說話：“燕妮姐，我和池錦姐沒有提前商量過的。我只是對賽馬比較感興趣……”
杜燕妮笑裏藏刀：“你還是太單純，有的人啊……”
池錦眼神陡然銳利，迎上杜燕妮的目光，聲音清晰有力，帶著不容置疑的冷意：“杜主編，沒有證據的臆測等同於誹謗。雖然我和小段都選擇了三位種子選手作為研究對象，但我們的報道核心和立意截然不同。雖然大眾更看好賽博克，他有話題，有粉絲，有流量，但我打算把岳凱儒作為這次的選題。”
眾人愕然。既然都列舉了賽博克的種種優勢，為什麽還要寫岳凱儒？
陳以聲轉了轉筆，嘴角勾起一個幾不可察的弧度。
池錦飛快和陳以聲對視了一眼，然後條分縷析，語速快而沈穩：“理由有三點：第一，風險規避。賽博克場外爭議極大，酗酒、鬥毆、私生活混亂有據可查，國外訓練期間因紀律問題被退貨也是公開記錄。一旦他奪冠，媒體必定蜂擁報道同質化內容，《面孔》難以突圍。更重要的是，若日後其負面新聞坐實甚至觸犯法律，曾經為其唱讚歌的媒體必將被輿論反噬，《面孔》積累三十餘年的公信力將遭受重創。”
她調出新的數據頁面：“第二，價值導向與讀者契合。正如我之前引用的讀者畫像，《面孔》的核心受眾是具有較高知識素養和文化品位的群體。我們服務於社會價值傳遞，而非追逐流量泡沫。選擇一位有爭議和黑歷史的公眾面孔，違背了雜志初衷，也有失公信力。《面孔》的文章，不光有力度，更要有溫度，這也是我們得以自立的根本。”
聲音不高，但字字鏗鏘。池錦已經在編輯部躺平了將近半年，忽然這麽鋒芒四射讓在座的很多人都倒吸一口冷氣。
杜燕妮臉色微變，顯然也被池錦這番有理有據、擲地有聲的分析觸動，但她仍質疑：“說得漂亮！但這些都是‘可能’。目前沒有實錘證明賽博克一定爆雷。反觀岳凱儒，性格沈悶，缺乏爆點，放棄大熱門選他，報道出來大概率平平無奇，毫無水花！我們也要對銷量和點擊率負責！”
“如果我沒有這個信心，就不會作出這樣冒險的決定。”池錦給每位編輯發了第二張稿紙，“剛才發給大家的是岳凱儒奪冠的情況，從兒時的夢想寫起，到腳踏實地的步步努力，到飲恨摘銀，再到完美逆襲。現在發的是未奪冠的情況——頭號輸家，對‘成功’進行再定義，也是一個很好的切入點。”
眾人低頭翻閱稿件，會議室只剩下紙張翻動的沙沙聲。池錦站在臺前，目光掃過眾人，最後若有似無地停留在陳以聲臉上。岳凱儒是他建議的，不知自己的深度挖掘是否達到了他的預期。
A組一個老責編發問：“要是岳凱儒得了第三名呢？”
池錦道：“今天早晨七點半，在國外訓練的三號種子選手意外墜馬，要接受為期三個月的康覆治療，已經退出了比賽。決賽實則是賽博克與岳凱儒的雙雄對決，亞軍即是頭號輸家，關註度天然提升。”
這個責編繼續追問：“聽起來很美好，但大家不會知道第二名。你的深度，讀者買賬嗎？”
本來傾向於池錦的天平又發生了變化，會議室內又陷入沈默。
當兩位副主編和陳以聲都默不作聲之時，好在江敘歡幫自己的組員說話：“三位主編，我覺得可以認真考慮一下池錦的選題。最近賽博克在網上很火沒錯，但哪怕是我這個不太關註娛樂新聞的人，也能刷到一些圈外人士的爆料。”
“從質量上來說，段興澈確實不如你。”杜燕妮松口，“單從這兩篇來講，我會選擇你這篇。不過要看後面兩個人還能帶來什麽驚喜。”
池錦終於醞釀好了措辭，道：“請允許我再說一下我的看法。關於‘亞軍無人知’的論調，恕我不能茍同。這恰恰反映了我們媒體選題的惰性思維。大家都是業內人士，應該都知道那篇《華夏運動》的深度報道《0.01秒的鴻溝》吧？當時所有媒體焦點都在冠軍身上，但只有《華夏運動》詳細講述運動員多年訓練、傷病抗爭、以及此次比賽技戰術細節和心理博弈。這篇報道在專業體育論壇引發熱議，閱讀量和轉載量遠超同期冠軍報道，甚至被多家體育院校選為教學案例！為什麽？因為它觸及了競技體育更普遍、更真實、也更動人的核心——絕大多數運動員終其職業生涯都在與‘頂尖’的那一步之遙搏鬥。”
“各位，不要因為自己只聚焦於第一名，而忽視其他人對第二名的肯定。雖然我們將更多的鮮花和鏡頭獻給第一名，但這並不代表第二名要永遠被釘在陰暗的角落畫地為牢。哪怕岳凱儒最後真的得了兩次亞軍，也同樣有被《面孔》記錄的價值。”
一片沈默之後，秦顯成帶頭鼓了掌，毫不吝嗇地給池錦豎了個大拇指。
“說得很好。”唐副編點頭，“下一個輪到誰了？”
“下半月刊體育專欄，定池錦這篇，寫岳凱儒。”陳以聲忽然敲了下桌面，一錘定音。他看向池錦，難得吐出幾個字，“做得不錯。”
“啊？可是還有兩個編輯的選題沒聽呢。”
“就定這篇，有問題我負責。”
眾所周知陳以聲是吝嗇讚美型的壞上司，這不容置喙的重申和鼓勵無疑是在眾人面前幫池錦立威。
她又驚又喜，正要道謝又被陳以聲搶了先：“客套免了。加快進度，下一個，公益面孔。”
……
《面孔》雜志主編辦公室
“陳主編，謝謝您。我知道選段興澈更穩妥，也更符合提攜新人的慣例。”她斟酌著用詞。
“這麽在意提攜新人？”陳以聲擡眼，故意停頓，看她瞬間繃緊，才低笑一聲，“玩笑。我的標準，只看稿子，不看資歷。新人又如何？你當年不也是新人殺出來的？是你內容夠硬，不必妄自菲薄。”
“但如果沒有您建議岳凱儒這個方向……”
“建議只是引子。背調、觀點、內容骨架，都是你的。”陳以聲打斷她，言簡意賅地給予專業認可，“這次，確實做得不錯。”隨即話鋒一轉，敲打緊隨而至，“但專欄不是煽情演講，煽動一下情緒就可以撒手不管了。內容深度和精度，給我盯死了。”
“明白！”池錦精神一振。
“既然來了，看看你教師節那稿的問題。”陳以聲點開文檔。
池錦一楞：“不是……被否了嗎？”
“否的是它上八月刊的資格，不是判它死刑。”陳以聲瞥她一眼，鼠標光標在屏幕上劃過，“九月上半月刊——如果你能把它從這堆粗糙的草稿裏救出來的話。”
巨大的驚喜湧上心頭。池錦強壓住上揚的嘴角，默默給心裏剛被“淩遲”完的陳以聲緊急做起了心肺覆蘇。
“那就是說您也認可教師節這篇？”
“選題本身沒問題，劉教授分量足夠。”陳以聲毫不留情地指出，“但稿件本身毛病一堆：杜燕妮指出的錯漏只是表象，語言粗糙，格式混亂，內容深度嚴重不足！明明深入挖一下還可以寫出很多，卻偷懶不做。池錦，在A組這段時間，你懶怠了不少。”
“因為只有兩天嘛。”
“能力不足就別找借口。同樣的準備時間，金堯佳兩篇稿質量都很高。”
池錦乖乖認錯：“是。”
“金堯佳是和你同期進來的，你沒有危機意識？”陳以聲問道，“不說其他的，她拿到了顧導的采訪，這難道沒有給你什麽啟發？”
給了啟發：人比人比死人。
見池錦不說話，陳以聲用鼠標把第二段結尾處標註出來：“這裏明明可以加劉敏老師學生的采訪。近水樓臺先得月，為什麽不去聯系以前的老師和同學。”
“對哦！我還就是在景大秋招進的鐘心呢！”
他不提池錦差點忘了，當時瘋傳有個長得像梁朝偉的HR在招聘會。她和室友為了一睹芳容，冒著雨抱著簡歷去了，結果看到穿得像賣保險一樣的陳以聲。
“上月刊時間充裕，別松懈。”陳以聲拉回正題，“采訪流程覆雜，盡早約劉教授。”
“好。陳主編，我能不能有個小請求。”
“嗯？”
“能不能從別的編輯部調幾個靠譜的校對來？不過這篇您放心啊，我既然是欄目編輯，肯定親力親為負責到底。”
陳以聲也正有此意：“這是當然。不過咱們不要其他部門撥過來的，我近期就安排面試。”
池錦悶聲笑笑。
陳以聲一楞：“怎麽？怕來不及？”
“不是。您剛才用了‘咱們’這個詞，是不是說明在您心裏，已經認可我是《面孔》的一員了？”
陳以聲悶聲笑笑：“你啊，這麽豐富的想象力還是用在工作上吧。”
“那我再提一個小請求。能不能讓段興澈和我一起跟專欄？”池錦看他心情還不錯，“我看他挺有想法的，而且確實很踏實。況且現在不是還沒來新校對嘛……我想讓小段幫幫我。”
壓榨廉價勞動力這套，她也會了。
“你願意提攜新人，這很好。但是把握分寸，我不希望辦公室裏傳出拉幫結派的話。”池錦暗自詫異：今天太陽打西邊出來了？活閻王這麽通情達理？
不過轉念想起實習期，他雖然訓人毫不留情，但只要她敢想敢拼拿出真東西，他從來都是背後最堅實的支撐。
果然，就像沒有老師討厭學習好的孩子，也沒有上司討厭創造KPI的下屬。無論怎麽樣，好成績才是通行證。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
“選題定位精準，面孔價值挖掘充分，背調詳實，數據運用得當。題材雖不算驚天動地，但結合節點和面孔背景，具備可操作性和一定亮點。”他當眾肯定池錦，卻話鋒一轉，“綜合考慮，我選擇萬禾那篇。”
池錦嘴角抽動了一下，雖然她根本沒抱多少幻想，但陳以聲這下捧殺真給她傷得不輕。反正也不選自己，幹嘛還欲抑先揚一下？她面無表情地走下臺，坐回位置，指甲無聲地掐進掌心，心裏已經把陳以聲那張臭臉淩遲了八百遍。
緊接著就是體育面孔專欄，剛剛下場的池錦又該上場了。
舉手參與競標的編輯有四位，方副編為了照顧池錦的嗓子，特意沒給她排在第一個。結果好心辦成壞事，第一個上場的編輯，湊巧和她撞了選題。
之前秦顯成也看過她電腦文檔的名稱，立刻看了她一眼，嘴型是“不會吧”。
池錦預感不妙，皺皺眉。之前羅城經常壓榨的受害者就是池錦和B組實習編輯段興澈，這個新人基本功紮實，人和藹溫馴，應該只是個巧合。
“八月二十五號是出刊日，全國賽馬速度賽將在八月二十四日分出勝負。三位種子選手賽博克、岳凱儒、盧泉最有可能摘得桂冠。”
導入語中規中矩，並不出彩，但池錦也沒在這方面做文章，想說的也和他差不多。她一邊聽一邊咬著嘴唇發楞。剛才的失敗她可以當過眼雲煙，可這樣的後手劣勢很難逆轉。選題相同，先講者天然占據“首發”優勢。
第二個問題在於，這個小段是實習編輯，身上的沖勁和池錦剛進組時一樣，滔滔不絕又對答如流，是個難纏的對手。
池錦深吸一口氣上場，果不其然會議室在放出ppt時響起一片低低的抽氣聲。
還沒等她開口，杜燕妮就先發難起來：“你能和你們組的實、習、編、輯想到一塊，真是默契啊。”
小段人還挺好，幫她說話：“燕妮姐，我和池錦姐沒有提前商量過的。我只是對賽馬比較感興趣……”
杜燕妮笑裏藏刀：“你還是太單純，有的人啊……”
池錦眼神陡然銳利，迎上杜燕妮的目光，聲音清晰有力，帶著不容置疑的冷意：“杜主編，沒有證據的臆測等同於誹謗。雖然我和小段都選擇了三位種子選手作為研究對象，但我們的報道核心和立意截然不同。雖然大眾更看好賽博克，他有話題，有粉絲，有流量，但我打算把岳凱儒作為這次的選題。”
眾人愕然。既然都列舉了賽博克的種種優勢，為什麽還要寫岳凱儒？
陳以聲轉了轉筆，嘴角勾起一個幾不可察的弧度。
池錦飛快和陳以聲對視了一眼，然後條分縷析，語速快而沈穩：“理由有三點：第一，風險規避。賽博克場外爭議極大，酗酒、鬥毆、私生活混亂有據可查，國外訓練期間因紀律問題被退貨也是公開記錄。一旦他奪冠，媒體必定蜂擁報道同質化內容，《面孔》難以突圍。更重要的是，若日後其負面新聞坐實甚至觸犯法律，曾經為其唱讚歌的媒體必將被輿論反噬，《面孔》積累三十餘年的公信力將遭受重創。”
她調出新的數據頁面：“第二，價值導向與讀者契合。正如我之前引用的讀者畫像，《面孔》的核心受眾是具有較高知識素養和文化品位的群體。我們服務於社會價值傳遞，而非追逐流量泡沫。選擇一位有爭議和黑歷史的公眾面孔，違背了雜志初衷，也有失公信力。《面孔》的文章，不光有力度，更要有溫度，這也是我們得以自立的根本。”
聲音不高，但字字鏗鏘。池錦已經在編輯部躺平了將近半年，忽然這麽鋒芒四射讓在座的很多人都倒吸一口冷氣。
杜燕妮臉色微變，顯然也被池錦這番有理有據、擲地有聲的分析觸動，但她仍質疑：“說得漂亮！但這些都是‘可能’。目前沒有實錘證明賽博克一定爆雷。反觀岳凱儒，性格沈悶，缺乏爆點，放棄大熱門選他，報道出來大概率平平無奇，毫無水花！我們也要對銷量和點擊率負責！”
“如果我沒有這個信心，就不會作出這樣冒險的決定。”池錦給每位編輯發了第二張稿紙，“剛才發給大家的是岳凱儒奪冠的情況，從兒時的夢想寫起，到腳踏實地的步步努力，到飲恨摘銀，再到完美逆襲。現在發的是未奪冠的情況——頭號輸家，對‘成功’進行再定義，也是一個很好的切入點。”
眾人低頭翻閱稿件，會議室只剩下紙張翻動的沙沙聲。池錦站在臺前，目光掃過眾人，最後若有似無地停留在陳以聲臉上。岳凱儒是他建議的，不知自己的深度挖掘是否達到了他的預期。
A組一個老責編發問：“要是岳凱儒得了第三名呢？”
池錦道：“今天早晨七點半，在國外訓練的三號種子選手意外墜馬，要接受為期三個月的康覆治療，已經退出了比賽。決賽實則是賽博克與岳凱儒的雙雄對決，亞軍即是頭號輸家，關註度天然提升。”
這個責編繼續追問：“聽起來很美好，但大家不會知道第二名。你的深度，讀者買賬嗎？”
本來傾向於池錦的天平又發生了變化，會議室內又陷入沈默。
當兩位副主編和陳以聲都默不作聲之時，好在江敘歡幫自己的組員說話：“三位主編，我覺得可以認真考慮一下池錦的選題。最近賽博克在網上很火沒錯，但哪怕是我這個不太關註娛樂新聞的人，也能刷到一些圈外人士的爆料。”
“從質量上來說，段興澈確實不如你。”杜燕妮松口，“單從這兩篇來講，我會選擇你這篇。不過要看後面兩個人還能帶來什麽驚喜。”
池錦終於醞釀好了措辭，道：“請允許我再說一下我的看法。關於‘亞軍無人知’的論調，恕我不能茍同。這恰恰反映了我們媒體選題的惰性思維。大家都是業內人士，應該都知道那篇《華夏運動》的深度報道《0.01秒的鴻溝》吧？當時所有媒體焦點都在冠軍身上，但只有《華夏運動》詳細講述運動員多年訓練、傷病抗爭、以及此次比賽技戰術細節和心理博弈。這篇報道在專業體育論壇引發熱議，閱讀量和轉載量遠超同期冠軍報道，甚至被多家體育院校選為教學案例！為什麽？因為它觸及了競技體育更普遍、更真實、也更動人的核心——絕大多數運動員終其職業生涯都在與‘頂尖’的那一步之遙搏鬥。”
“各位，不要因為自己只聚焦於第一名，而忽視其他人對第二名的肯定。雖然我們將更多的鮮花和鏡頭獻給第一名，但這並不代表第二名要永遠被釘在陰暗的角落畫地為牢。哪怕岳凱儒最後真的得了兩次亞軍，也同樣有被《面孔》記錄的價值。”
一片沈默之後，秦顯成帶頭鼓了掌，毫不吝嗇地給池錦豎了個大拇指。
“說得很好。”唐副編點頭，“下一個輪到誰了？”
“下半月刊體育專欄，定池錦這篇，寫岳凱儒。”陳以聲忽然敲了下桌面，一錘定音。他看向池錦，難得吐出幾個字，“做得不錯。”
“啊？可是還有兩個編輯的選題沒聽呢。”
“就定這篇，有問題我負責。”
眾所周知陳以聲是吝嗇讚美型的壞上司，這不容置喙的重申和鼓勵無疑是在眾人面前幫池錦立威。
她又驚又喜，正要道謝又被陳以聲搶了先：“客套免了。加快進度，下一個，公益面孔。”
……
《面孔》雜志主編辦公室
“陳主編，謝謝您。我知道選段興澈更穩妥，也更符合提攜新人的慣例。”她斟酌著用詞。
“這麽在意提攜新人？”陳以聲擡眼，故意停頓，看她瞬間繃緊，才低笑一聲，“玩笑。我的標準，只看稿子，不看資歷。新人又如何？你當年不也是新人殺出來的？是你內容夠硬，不必妄自菲薄。”
“但如果沒有您建議岳凱儒這個方向……”
“建議只是引子。背調、觀點、內容骨架，都是你的。”陳以聲打斷她，言簡意賅地給予專業認可，“這次，確實做得不錯。”隨即話鋒一轉，敲打緊隨而至，“但專欄不是煽情演講，煽動一下情緒就可以撒手不管了。內容深度和精度，給我盯死了。”
“明白！”池錦精神一振。
“既然來了，看看你教師節那稿的問題。”陳以聲點開文檔。
池錦一楞：“不是……被否了嗎？”
“否的是它上八月刊的資格，不是判它死刑。”陳以聲瞥她一眼，鼠標光標在屏幕上劃過，“九月上半月刊——如果你能把它從這堆粗糙的草稿裏救出來的話。”
巨大的驚喜湧上心頭。池錦強壓住上揚的嘴角，默默給心裏剛被“淩遲”完的陳以聲緊急做起了心肺覆蘇。
“那就是說您也認可教師節這篇？”
“選題本身沒問題，劉教授分量足夠。”陳以聲毫不留情地指出，“但稿件本身毛病一堆：杜燕妮指出的錯漏只是表象，語言粗糙，格式混亂，內容深度嚴重不足！明明深入挖一下還可以寫出很多，卻偷懶不做。池錦，在A組這段時間，你懶怠了不少。”
“因為只有兩天嘛。”
“能力不足就別找借口。同樣的準備時間，金堯佳兩篇稿質量都很高。”
池錦乖乖認錯：“是。”
“金堯佳是和你同期進來的，你沒有危機意識？”陳以聲問道，“不說其他的，她拿到了顧導的采訪，這難道沒有給你什麽啟發？”
給了啟發：人比人比死人。
見池錦不說話，陳以聲用鼠標把第二段結尾處標註出來：“這裏明明可以加劉敏老師學生的采訪。近水樓臺先得月，為什麽不去聯系以前的老師和同學。”
“對哦！我還就是在景大秋招進的鐘心呢！”
他不提池錦差點忘了，當時瘋傳有個長得像梁朝偉的HR在招聘會。她和室友為了一睹芳容，冒著雨抱著簡歷去了，結果看到穿得像賣保險一樣的陳以聲。
“上月刊時間充裕，別松懈。”陳以聲拉回正題，“采訪流程覆雜，盡早約劉教授。”
“好。陳主編，我能不能有個小請求。”
“嗯？”
“能不能從別的編輯部調幾個靠譜的校對來？不過這篇您放心啊，我既然是欄目編輯，肯定親力親為負責到底。”
陳以聲也正有此意：“這是當然。不過咱們不要其他部門撥過來的，我近期就安排面試。”
池錦悶聲笑笑。
陳以聲一楞：“怎麽？怕來不及？”
“不是。您剛才用了‘咱們’這個詞，是不是說明在您心裏，已經認可我是《面孔》的一員了？”
陳以聲悶聲笑笑：“你啊，這麽豐富的想象力還是用在工作上吧。”
“那我再提一個小請求。能不能讓段興澈和我一起跟專欄？”池錦看他心情還不錯，“我看他挺有想法的，而且確實很踏實。況且現在不是還沒來新校對嘛……我想讓小段幫幫我。”
壓榨廉價勞動力這套，她也會了。
“你願意提攜新人，這很好。但是把握分寸，我不希望辦公室裏傳出拉幫結派的話。”池錦暗自詫異：今天太陽打西邊出來了？活閻王這麽通情達理？
不過轉念想起實習期，他雖然訓人毫不留情，但只要她敢想敢拼拿出真東西，他從來都是背後最堅實的支撐。
果然，就像沒有老師討厭學習好的孩子，也沒有上司討厭創造KPI的下屬。無論怎麽樣，好成績才是通行證。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）