第 81 章
關燈
小
中
大
第 81 章
最近袁總心情郁郁，臉特別黑，同學們都有感覺，連看到他的得意門生如成澄星和林羽貘等人，都笑不出來。
刑偵大隊下來教學指導的督導員說，最近全國關註的毒奶粉案件，其實警方早已獲知線索，已經秘密布線、暗中調查了很長時間，但最後是林時新這個記者拿到了第一手爆料，以迅雷不及掩耳之勢報道了出來，瞬間引爆了輿論。
林時新，諢名“京城第一名記”，少年時以《廢墟裏的綠》一戰封神，將校運動會踩踏事件升華為群體心理觀察，青澀文筆中隱含的批判力引發業界關註。大學時期代表作《穹頂之下的少年》深度解構青少年抑郁癥普遍情況，調查群體化自殺的內部原因，開創“文學性新聞報道”新範式。
22歲臥底傳銷集團，三個月完成的《紅色陷阱》開創沈浸式暗訪先河。為接近“紅油火鍋”這一地溝油案核心，考取了廚師證混入後廚三月，錄像取證時險些被汽油潑身威脅，成為調查記者行業標桿案例，地溝油系列報道引發全國轟動，涉及利益高達幾百億，林時新更是被懸賞500萬買他性命，長年累月不得以真面目見人，直到案件徹底真相大白，所有涉案人員伏法。
此後，林時新仿佛開了掛，每一次深入調查都能精準戳中社會痛點，成為公眾熱議的話題。
“這一次的毒奶粉案件，這位記者更是排除千難萬險，尋蹤溯源，將案件真相原原本本揭露出來，”袁振川站在講臺上，一臉沈痛地說，“這是為什麽，你們想一想。”
“這記者長得好帥啊……”
“看著跟咱們差不多大似的。”
底下學生小聲議論。
“是，他今年27歲，沒比你們大多少，文筆斐然、長相昳麗，在新聞界頗有名氣，分別蟬聯三年國內新聞獎一等獎，更做過戰地記者。但你們的關註點不要跑偏，現在，我是問你們，一個沒有槍、沒有彈、沒有武裝部隊、沒有堅實後盾的記者，能夠常年行走在刀尖之上，在我們警方還未正式公布調查結果之前，就已經憑借敏銳的嗅覺和紮實的調查，將真相公之於眾。這究竟是為什麽。”
底下同學包括成澄星，都不知道該怎麽回答。
“為什麽，就因為他牛逼？”宋大霖和周嘉俊小聲議論，“這到底是要我們說什麽？”
“漲別人志氣，滅自己威風嗎？”
成澄星卻在走神兒，想起了只亮著路燈的小區裏，圈著文予寧脖子，笑嘻嘻的林大記者。
“成澄星！還在這兒給我溜號！”袁總拍了一下他的桌子，“回答我，為什麽？！”
“因為……”成澄星站了起來，“因為他是純粹的草根出身，更關心民生疾苦吧。”
“……”
袁總黑沈著臉，跟他小眼瞪大眼。
“這是什麽話，難道出身富貴人家，就不關心民生疾苦？你這個出發點很奇特！”
成澄星耷拉著腦袋，沒有說話。
“人活在世上，無論出身富貴或是貧窮，人都該有良心，”袁總拍著胸脯，咚咚聲響，“難道因為你們不是草根，就做不出他的事業了？！”
“我說錯了。”成澄星連忙說道。
“那你重新回答！”
成澄星：“……”
他回答不上來。
“坐下！”
“我來說！”這時候張孝勇舉手，得到允許，站了起來，“因為他更迫切地想破案，更有破案的勇氣和決心！”
“回答正確！”袁振川道，“就是這兩個字，迫切。這位年紀輕輕的記者，專門在最危險最熱門的大案裏打埋伏、做臥底，行走在一線，無論功名利祿還是高尚人格，他做這些事的初衷和源動力，都是迫切！同學們，案子不等人，破案的時機稍縱即逝，我們不能有絲毫的懈怠和猶豫。
這位記者的迫切，正是他對正義的執著追求，對真相的無限渴望。他用自己的行動，詮釋了什麽是真正的新聞工作者，什麽是真正的社會責任感。
我們這些有槍有彈有集體的警察，能夠輸給一個調查記者嗎？！”
“不能！”
成澄星忽然嗷一嗓子搶答，把同學們都給逗笑了。
“沒錯！”袁振川道，“所以，我希望你們走上崗位以後，都能像他一樣，有迫切的心態，堅定的信念，去面對工作中的每一個挑戰，每一樁案件！”
迫切，沒有誰比成澄星更迫切想成就一番事業，比過那位名記了。
就在這種郁悶與焦躁中，過了兩周，學校迎來了“國才杯”暨全國大學生華語辯論賽的初賽。
據說本年度賽事異常激烈，報名大學空前熱烈，去年賽事只有74支高校隊伍報名，今年翻了一番，共有168所大學參賽，而最終只有12支隊伍進入決賽，每支隊伍共4人。
公安大學法學院作為全國直屬警校第一類第一名高校，派出的隊伍是實打實的硬嘴皮子，成澄星早上晨練時路過學子路和圖書館後面操場，能看到法學院的辯手們正在瘋狂“吵架”，各個面紅耳赤、急中生智、舌燦蓮花，想到文予寧也參加了清北法學社辯論組，不知道能不能做學校代表。
——我準備削你們嘍，嘻嘻。
成澄星收到文予寧這麽一條賤兮兮的信息，後面的定位是學校內國家警務儲備樓一樓階梯教室，正式公大VS清北辯論賽，裏面人滿為患，座位早就被搶光了，更有十幾家新聞媒體架著黑色三腳架高腳炮攝影機，在緊張地尋找最佳機位。
“還有媒體？”成澄星擠到了前面的人群裏，被林羽貘生拉硬拽，拽到了前排。
“開玩笑，第一tv實況轉播！據說收視率和網絡點擊率都特別高，尤其是名校大戰。”
“一場定勝負，當場票選最佳辯手。”
“這麽激烈？！”
“參賽學校太多了。”
“哎，我聽說，這個辯論賽很多高校都特別重視，尤其是咱們公檢法類型的，這可是要打出招生率的戰役。”
“咱專業有參加的嗎？”成澄星問道，“我看到導員在群裏的號召通知了，但我不行，沒參加。”
“孝勇去報名了，但初篩就沒過，這還得是法學專業對口。”
“孝勇竟然都沒通過……”成澄星很是意外，“那看來門檻是很高。”
“不但腦瓜子裏知識儲備量要多，嘴皮子還要溜。”
“最後勝出的人有獎金嗎，還是免學費，我看沒多大意思，不就跟‘你最能叭叭’一樣嗎？”
“你可別吃不著葡萄說葡萄酸了，這個獎含金量可高了。”
宋大霖掏出了他的微型小筆記本：“據我按年度調查結果可知，海峽兩岸賽事冠軍團隊獎金通常達25-15萬元，MVP另獲單獨獎勵；大學校級賽事頒發特制獎杯及校長簽名證書。括號，此校長簽名，意味著可以保研甚至直博！”
“臥槽！”眾人集體驚呼，林羽貘痛心疾首，推了一把成澄星，“你去報名就好了，這你長得帥，首先就有印象分。”
“那也不能光拿印象分啊，再說了，我不擅長這個。”
他連吵架都吵不過別人。
“慢著慢著，我還沒說完呢！”宋大霖繼續翻他的本子，“四強選手可優先參與國考法考面試，優勝者獲‘青年學術創新獎’可參與智庫型電視節目錄制，獲騰訊、字節跳動等科技公司實習內推資格，學校為表彰獲獎學生，還提供海外高校交換名額或聯合國青年論壇參會資格。”
“噢，出國啊，那算了吧，我們都是國家的人。”
“這個沒啥意思。”
成澄星沈默地望著前面擺弄相機的攝影和記者，他們很多來自於央視。
沒過多久，現場氣氛陡然一變，西北方向的門朝兩邊打開，清北辯手魚貫而入，他們統一身著黑色西裝，內搭雪白襯衫，頸間系著深邃的黑色條紋領帶，氣質卓然。
人群中，文予寧的身影格外奪目——他位列第四辯手，身材高大，眉眼如畫，輪廓分明，下頜線利落，星眸閃亮，舉手投足間，盡顯青年才俊，銳意鋒芒。
“靠！你男人怎麽又來了。”林羽貘一下子歪倒在成澄星身上，“他總愛這樣突然襲擊。”
“你還敢靠他身上，小心跟你當場比武！”
王啟明把他拽了起來。
“大表哥的優秀把我們襯托得無所遁形，”王闖嘖嘖有聲，“他是不是因為你才來反覆踏破我們的校門。”
“我沒那麽重要。”成澄星聲音有氣無力，“他就是喜歡做這個。”
也許是文予寧的外形條件太過優越，剛進來就引起一陣騷亂，前排搶座的都是剛入學的大一新生，忽然看到清北來了這麽個頂級帥哥，頓時嘩然一片。
文予寧坐到了他的位置上，忽見底下的人都在狂喊“四辯”“四辯”“那個四辯呦餵”如何如何，他擡起頭，有一瞬間的愕然，同隊隊友，一辯周理，酸不溜丟地說：“叫你呢，文予寧！你的粉絲叫你呢！”
文予寧隨即起身，自信展臂，微笑著跟觀眾席揮手致意。
這下引發了更爆炸似的歡呼起哄聲。
文予寧低頭準備手上材料，發了一條信息過去。
——人太多，你在哪兒呢？
成澄星手機一響，掏了出來，很快回覆。
——忙你的去吧！
隨著主持人的一聲“比賽開始”，賽場氣氛瞬間劍拔弩張。
此次辯論賽的論題是“應不應該苛求受害者人品無暇”，公大作為正方，堅定主張“受害者必須誠實守信”；而清北作為反方，則針鋒相對地提出“不必苛求受害者完美”。
公大第一辯手，開篇立下結論，強調“誠實是社會運行的基石”，以“校園霸淩事件中，若受害者隱瞞部分事實可能導致施暴者逃脫懲罰”為例，論證“受害者需如實陳述”的必要性。二辯手則進一步強化“道德一致性”原則，提出“若允許受害者美化自身形象，社會將陷入‘誰慘誰有理’的混亂”。
二人論述結束，眾人都連連點頭，公大法學院名不虛傳，果然準備充分又紮實。
清北一辯辯手直接破題，以“法律保護的是受害者的權利，而非對其人格的審判”切入，引用《刑法》中“無罪推定原則”，強調“受害者的道德瑕疵與事實認定應該分離”。
二辯辯手則補充了社會心理學的視角，指出“苛求完美受害者會加劇二次傷害”，並舉出“職場性騷擾案件中，受害者因曾與施害者聚餐被質疑‘自願’”的案例，引發觀眾共鳴。
在正方三辯破防地提出“那是否自願要看證據”時，引發現場一片噓聲。
公大的學生太講究“證據”，清北則重視“道義”，這顯而易見是兩所學校的風格不同，看事情的角度也不同。
清北三辯在自由辯論環節持續施壓，質疑正方“若受害者曾有不良行為如抽煙扔了個煙頭，是否應影響對其受害事實的認定”，試圖將討論引向“完美受害者”的極端化陷阱。
正方三辯立刻揭竿而起，說如果扔掉的煙頭引發火災那麽說明受害人這一“不良行為”就不該存在！
接下來是雙方四辯的精彩對決，面對正方“若受害者說謊則破壞司法公正”的質問，文予寧並未直接反駁，而是將話題升至“社會包容性”層面。
“請問正方辯友，地震幸存者可能因曾偷竊而被質疑‘不配被救’，你如何看待？
“我認為，認為應該先救人再說，”正方四辯道，“時間來不及審判，一切以性命優先。”
“你說得好，可如果地震引發山洪，淹沒的是死刑犯監獄，我們該救是不救？”
正方四辯顯然被這突如其來的假設問住了，場上氣氛一時凝固。他沈默片刻，隨即正色道：“反方辯友，你這假設太過極端，且偏離了我們討論的主題。我們說的是法律對受害者的保護，而非對死刑犯的救援問題。”
文予寧微微一笑，不以為意：“我只是借此說明，社會應當具備基本的包容性，不因個人過往行為而全盤否定其當下的境遇。正如我們討論的受害者，他們的權利應當得到保護，而非因其道德瑕疵而受到二次傷害。”
正方四辯點頭，似乎接受了這一觀點，但隨即話鋒一轉：“即便如此，受害者說謊依然會影響司法公正，這是不爭的事實。”
文予寧從容應對：“誠然，說謊不應被鼓勵。但關鍵在於，法律應當關註的是受害者的陳述是否對案件事實認定有影響，而非其人格是否完美。我們應當追求的，是公正而非苛責。且看‘MeToo’運動中，大量受害者因害怕被質疑而選擇沈默，你如何讓這些受害者‘自證清白’？”
“這個，這個需要加以引導，要讓他們勇敢。”
文予寧笑了笑，搖了搖頭：“法律是最低的道德，而社會應追求更高的道德——那就是包容，我們不能因為我們不包容，就強迫她們去勇敢，正所謂己所不欲勿施於人。”
觀眾們因為他的辯論從“技術性討論”拉回到“人性關懷”，而自發地響起了熱烈的掌聲。
五個小時的辯論賽結束，因為相當精彩，中途竟沒有一人立場，都餓著肚子聽講。
四辯之間的“結案陳詞”正是辯論賽的高潮，大廳東邊大門忽然開了，袁振川陪著一個斯文俊秀的年輕人，走了進來。
這人面帶微笑，手裏拿著一沓報紙，穿著一件米白色沖鋒衣和牛仔褲，黃色帆布鞋，信步去到了媒體中心處的攝影機面前，看了會兒鏡頭。
那攝影師看到他，立刻讓到一邊，讓他校正雲臺。
微調以後，他抱著手臂，正對著文予寧的方向，笑著聽他的辯論。
“這學生普通話很標準啊，一點兒口音都沒有。”林時新問同行媒體人。
“英語更流利，像是在外國生活過似的。”
“哦？”林時新有些納悶，“他去過外國？”
“是啊，世界IPO物理競賽，拿了冠軍，接受當地媒體采訪，他一句也沒用翻譯。”
“牛哇。”林時新歪著頭，探究地看著他。
到了最終評委點評階段，來自全國法律界專家學者，給出意見，首先認可公大“強調制度嚴謹性”的出發點，但批評其“忽視社會現實覆雜性”。
同時，高度評價清北四辯文予寧“將抽象法律原則轉化為具象社會案例”的能力，稱其“展現了法律人的溫度與思辨深度”。
最終結果，清北以3:2獲勝，文予寧憑借“破題角度新穎”“論據娓娓道來”“‘言不在聲高而在於四辯的思辨’諧聲梗”“充滿人文關懷”多重優勢，當之無愧，成為全場MVP，最佳辯手！
散場後，文予寧被新聞媒體圍在了中心，拿著各個tv電視臺的麥克風，他眼睛一亮，看到了林時新。
當即把別人的麥克都一一奉還，大聲喊道：“我只接受林記者的獨家專訪！”
逗得那林記者嘎嘎直樂。
“什麽情況，還有人給清北辯友送花，分不清輸贏嗎？！”
“大一新生懂啥啊，誰帥就奔誰去了，哪知道文予寧是名花有主……”
“啊，他怎麽跟著一個記者跑了？！”
“不在咱們學校吃飯了嗎？”林羽貘問成澄星，“他上回可說特別愛吃咱們食堂的飯，我都提前包廂訂位了！”
“不用管他，”成澄星握了握拳頭，勉強笑笑，“他現在忙，我們去吃吧。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
最近袁總心情郁郁，臉特別黑，同學們都有感覺，連看到他的得意門生如成澄星和林羽貘等人，都笑不出來。
刑偵大隊下來教學指導的督導員說，最近全國關註的毒奶粉案件，其實警方早已獲知線索，已經秘密布線、暗中調查了很長時間，但最後是林時新這個記者拿到了第一手爆料，以迅雷不及掩耳之勢報道了出來，瞬間引爆了輿論。
林時新，諢名“京城第一名記”，少年時以《廢墟裏的綠》一戰封神，將校運動會踩踏事件升華為群體心理觀察，青澀文筆中隱含的批判力引發業界關註。大學時期代表作《穹頂之下的少年》深度解構青少年抑郁癥普遍情況，調查群體化自殺的內部原因，開創“文學性新聞報道”新範式。
22歲臥底傳銷集團，三個月完成的《紅色陷阱》開創沈浸式暗訪先河。為接近“紅油火鍋”這一地溝油案核心，考取了廚師證混入後廚三月，錄像取證時險些被汽油潑身威脅，成為調查記者行業標桿案例，地溝油系列報道引發全國轟動，涉及利益高達幾百億，林時新更是被懸賞500萬買他性命，長年累月不得以真面目見人，直到案件徹底真相大白，所有涉案人員伏法。
此後，林時新仿佛開了掛，每一次深入調查都能精準戳中社會痛點，成為公眾熱議的話題。
“這一次的毒奶粉案件，這位記者更是排除千難萬險，尋蹤溯源，將案件真相原原本本揭露出來，”袁振川站在講臺上，一臉沈痛地說，“這是為什麽，你們想一想。”
“這記者長得好帥啊……”
“看著跟咱們差不多大似的。”
底下學生小聲議論。
“是，他今年27歲，沒比你們大多少，文筆斐然、長相昳麗，在新聞界頗有名氣，分別蟬聯三年國內新聞獎一等獎，更做過戰地記者。但你們的關註點不要跑偏，現在，我是問你們，一個沒有槍、沒有彈、沒有武裝部隊、沒有堅實後盾的記者，能夠常年行走在刀尖之上，在我們警方還未正式公布調查結果之前，就已經憑借敏銳的嗅覺和紮實的調查，將真相公之於眾。這究竟是為什麽。”
底下同學包括成澄星，都不知道該怎麽回答。
“為什麽，就因為他牛逼？”宋大霖和周嘉俊小聲議論，“這到底是要我們說什麽？”
“漲別人志氣，滅自己威風嗎？”
成澄星卻在走神兒，想起了只亮著路燈的小區裏，圈著文予寧脖子，笑嘻嘻的林大記者。
“成澄星！還在這兒給我溜號！”袁總拍了一下他的桌子，“回答我，為什麽？！”
“因為……”成澄星站了起來，“因為他是純粹的草根出身，更關心民生疾苦吧。”
“……”
袁總黑沈著臉，跟他小眼瞪大眼。
“這是什麽話，難道出身富貴人家，就不關心民生疾苦？你這個出發點很奇特！”
成澄星耷拉著腦袋，沒有說話。
“人活在世上，無論出身富貴或是貧窮，人都該有良心，”袁總拍著胸脯，咚咚聲響，“難道因為你們不是草根，就做不出他的事業了？！”
“我說錯了。”成澄星連忙說道。
“那你重新回答！”
成澄星：“……”
他回答不上來。
“坐下！”
“我來說！”這時候張孝勇舉手，得到允許，站了起來，“因為他更迫切地想破案，更有破案的勇氣和決心！”
“回答正確！”袁振川道，“就是這兩個字，迫切。這位年紀輕輕的記者，專門在最危險最熱門的大案裏打埋伏、做臥底，行走在一線，無論功名利祿還是高尚人格，他做這些事的初衷和源動力，都是迫切！同學們，案子不等人，破案的時機稍縱即逝，我們不能有絲毫的懈怠和猶豫。
這位記者的迫切，正是他對正義的執著追求，對真相的無限渴望。他用自己的行動，詮釋了什麽是真正的新聞工作者，什麽是真正的社會責任感。
我們這些有槍有彈有集體的警察，能夠輸給一個調查記者嗎？！”
“不能！”
成澄星忽然嗷一嗓子搶答，把同學們都給逗笑了。
“沒錯！”袁振川道，“所以，我希望你們走上崗位以後，都能像他一樣，有迫切的心態，堅定的信念，去面對工作中的每一個挑戰，每一樁案件！”
迫切，沒有誰比成澄星更迫切想成就一番事業，比過那位名記了。
就在這種郁悶與焦躁中，過了兩周，學校迎來了“國才杯”暨全國大學生華語辯論賽的初賽。
據說本年度賽事異常激烈，報名大學空前熱烈，去年賽事只有74支高校隊伍報名，今年翻了一番，共有168所大學參賽，而最終只有12支隊伍進入決賽，每支隊伍共4人。
公安大學法學院作為全國直屬警校第一類第一名高校，派出的隊伍是實打實的硬嘴皮子，成澄星早上晨練時路過學子路和圖書館後面操場，能看到法學院的辯手們正在瘋狂“吵架”，各個面紅耳赤、急中生智、舌燦蓮花，想到文予寧也參加了清北法學社辯論組，不知道能不能做學校代表。
——我準備削你們嘍，嘻嘻。
成澄星收到文予寧這麽一條賤兮兮的信息，後面的定位是學校內國家警務儲備樓一樓階梯教室，正式公大VS清北辯論賽，裏面人滿為患，座位早就被搶光了，更有十幾家新聞媒體架著黑色三腳架高腳炮攝影機，在緊張地尋找最佳機位。
“還有媒體？”成澄星擠到了前面的人群裏，被林羽貘生拉硬拽，拽到了前排。
“開玩笑，第一tv實況轉播！據說收視率和網絡點擊率都特別高，尤其是名校大戰。”
“一場定勝負，當場票選最佳辯手。”
“這麽激烈？！”
“參賽學校太多了。”
“哎，我聽說，這個辯論賽很多高校都特別重視，尤其是咱們公檢法類型的，這可是要打出招生率的戰役。”
“咱專業有參加的嗎？”成澄星問道，“我看到導員在群裏的號召通知了，但我不行，沒參加。”
“孝勇去報名了，但初篩就沒過，這還得是法學專業對口。”
“孝勇竟然都沒通過……”成澄星很是意外，“那看來門檻是很高。”
“不但腦瓜子裏知識儲備量要多，嘴皮子還要溜。”
“最後勝出的人有獎金嗎，還是免學費，我看沒多大意思，不就跟‘你最能叭叭’一樣嗎？”
“你可別吃不著葡萄說葡萄酸了，這個獎含金量可高了。”
宋大霖掏出了他的微型小筆記本：“據我按年度調查結果可知，海峽兩岸賽事冠軍團隊獎金通常達25-15萬元，MVP另獲單獨獎勵；大學校級賽事頒發特制獎杯及校長簽名證書。括號，此校長簽名，意味著可以保研甚至直博！”
“臥槽！”眾人集體驚呼，林羽貘痛心疾首，推了一把成澄星，“你去報名就好了，這你長得帥，首先就有印象分。”
“那也不能光拿印象分啊，再說了，我不擅長這個。”
他連吵架都吵不過別人。
“慢著慢著，我還沒說完呢！”宋大霖繼續翻他的本子，“四強選手可優先參與國考法考面試，優勝者獲‘青年學術創新獎’可參與智庫型電視節目錄制，獲騰訊、字節跳動等科技公司實習內推資格，學校為表彰獲獎學生，還提供海外高校交換名額或聯合國青年論壇參會資格。”
“噢，出國啊，那算了吧，我們都是國家的人。”
“這個沒啥意思。”
成澄星沈默地望著前面擺弄相機的攝影和記者，他們很多來自於央視。
沒過多久，現場氣氛陡然一變，西北方向的門朝兩邊打開，清北辯手魚貫而入，他們統一身著黑色西裝，內搭雪白襯衫，頸間系著深邃的黑色條紋領帶，氣質卓然。
人群中，文予寧的身影格外奪目——他位列第四辯手，身材高大，眉眼如畫，輪廓分明，下頜線利落，星眸閃亮，舉手投足間，盡顯青年才俊，銳意鋒芒。
“靠！你男人怎麽又來了。”林羽貘一下子歪倒在成澄星身上，“他總愛這樣突然襲擊。”
“你還敢靠他身上，小心跟你當場比武！”
王啟明把他拽了起來。
“大表哥的優秀把我們襯托得無所遁形，”王闖嘖嘖有聲，“他是不是因為你才來反覆踏破我們的校門。”
“我沒那麽重要。”成澄星聲音有氣無力，“他就是喜歡做這個。”
也許是文予寧的外形條件太過優越，剛進來就引起一陣騷亂，前排搶座的都是剛入學的大一新生，忽然看到清北來了這麽個頂級帥哥，頓時嘩然一片。
文予寧坐到了他的位置上，忽見底下的人都在狂喊“四辯”“四辯”“那個四辯呦餵”如何如何，他擡起頭，有一瞬間的愕然，同隊隊友，一辯周理，酸不溜丟地說：“叫你呢，文予寧！你的粉絲叫你呢！”
文予寧隨即起身，自信展臂，微笑著跟觀眾席揮手致意。
這下引發了更爆炸似的歡呼起哄聲。
文予寧低頭準備手上材料，發了一條信息過去。
——人太多，你在哪兒呢？
成澄星手機一響，掏了出來，很快回覆。
——忙你的去吧！
隨著主持人的一聲“比賽開始”，賽場氣氛瞬間劍拔弩張。
此次辯論賽的論題是“應不應該苛求受害者人品無暇”，公大作為正方，堅定主張“受害者必須誠實守信”；而清北作為反方，則針鋒相對地提出“不必苛求受害者完美”。
公大第一辯手，開篇立下結論，強調“誠實是社會運行的基石”，以“校園霸淩事件中，若受害者隱瞞部分事實可能導致施暴者逃脫懲罰”為例，論證“受害者需如實陳述”的必要性。二辯手則進一步強化“道德一致性”原則，提出“若允許受害者美化自身形象，社會將陷入‘誰慘誰有理’的混亂”。
二人論述結束，眾人都連連點頭，公大法學院名不虛傳，果然準備充分又紮實。
清北一辯辯手直接破題，以“法律保護的是受害者的權利，而非對其人格的審判”切入，引用《刑法》中“無罪推定原則”，強調“受害者的道德瑕疵與事實認定應該分離”。
二辯辯手則補充了社會心理學的視角，指出“苛求完美受害者會加劇二次傷害”，並舉出“職場性騷擾案件中，受害者因曾與施害者聚餐被質疑‘自願’”的案例，引發觀眾共鳴。
在正方三辯破防地提出“那是否自願要看證據”時，引發現場一片噓聲。
公大的學生太講究“證據”，清北則重視“道義”，這顯而易見是兩所學校的風格不同，看事情的角度也不同。
清北三辯在自由辯論環節持續施壓，質疑正方“若受害者曾有不良行為如抽煙扔了個煙頭，是否應影響對其受害事實的認定”，試圖將討論引向“完美受害者”的極端化陷阱。
正方三辯立刻揭竿而起，說如果扔掉的煙頭引發火災那麽說明受害人這一“不良行為”就不該存在！
接下來是雙方四辯的精彩對決，面對正方“若受害者說謊則破壞司法公正”的質問，文予寧並未直接反駁，而是將話題升至“社會包容性”層面。
“請問正方辯友，地震幸存者可能因曾偷竊而被質疑‘不配被救’，你如何看待？
“我認為，認為應該先救人再說，”正方四辯道，“時間來不及審判，一切以性命優先。”
“你說得好，可如果地震引發山洪，淹沒的是死刑犯監獄，我們該救是不救？”
正方四辯顯然被這突如其來的假設問住了，場上氣氛一時凝固。他沈默片刻，隨即正色道：“反方辯友，你這假設太過極端，且偏離了我們討論的主題。我們說的是法律對受害者的保護，而非對死刑犯的救援問題。”
文予寧微微一笑，不以為意：“我只是借此說明，社會應當具備基本的包容性，不因個人過往行為而全盤否定其當下的境遇。正如我們討論的受害者，他們的權利應當得到保護，而非因其道德瑕疵而受到二次傷害。”
正方四辯點頭，似乎接受了這一觀點，但隨即話鋒一轉：“即便如此，受害者說謊依然會影響司法公正，這是不爭的事實。”
文予寧從容應對：“誠然，說謊不應被鼓勵。但關鍵在於，法律應當關註的是受害者的陳述是否對案件事實認定有影響，而非其人格是否完美。我們應當追求的，是公正而非苛責。且看‘MeToo’運動中，大量受害者因害怕被質疑而選擇沈默，你如何讓這些受害者‘自證清白’？”
“這個，這個需要加以引導，要讓他們勇敢。”
文予寧笑了笑，搖了搖頭：“法律是最低的道德，而社會應追求更高的道德——那就是包容，我們不能因為我們不包容，就強迫她們去勇敢，正所謂己所不欲勿施於人。”
觀眾們因為他的辯論從“技術性討論”拉回到“人性關懷”，而自發地響起了熱烈的掌聲。
五個小時的辯論賽結束，因為相當精彩，中途竟沒有一人立場，都餓著肚子聽講。
四辯之間的“結案陳詞”正是辯論賽的高潮，大廳東邊大門忽然開了，袁振川陪著一個斯文俊秀的年輕人，走了進來。
這人面帶微笑，手裏拿著一沓報紙，穿著一件米白色沖鋒衣和牛仔褲，黃色帆布鞋，信步去到了媒體中心處的攝影機面前，看了會兒鏡頭。
那攝影師看到他，立刻讓到一邊，讓他校正雲臺。
微調以後，他抱著手臂，正對著文予寧的方向，笑著聽他的辯論。
“這學生普通話很標準啊，一點兒口音都沒有。”林時新問同行媒體人。
“英語更流利，像是在外國生活過似的。”
“哦？”林時新有些納悶，“他去過外國？”
“是啊，世界IPO物理競賽，拿了冠軍，接受當地媒體采訪，他一句也沒用翻譯。”
“牛哇。”林時新歪著頭，探究地看著他。
到了最終評委點評階段，來自全國法律界專家學者，給出意見，首先認可公大“強調制度嚴謹性”的出發點，但批評其“忽視社會現實覆雜性”。
同時，高度評價清北四辯文予寧“將抽象法律原則轉化為具象社會案例”的能力，稱其“展現了法律人的溫度與思辨深度”。
最終結果，清北以3:2獲勝，文予寧憑借“破題角度新穎”“論據娓娓道來”“‘言不在聲高而在於四辯的思辨’諧聲梗”“充滿人文關懷”多重優勢，當之無愧，成為全場MVP，最佳辯手！
散場後，文予寧被新聞媒體圍在了中心，拿著各個tv電視臺的麥克風，他眼睛一亮，看到了林時新。
當即把別人的麥克都一一奉還，大聲喊道：“我只接受林記者的獨家專訪！”
逗得那林記者嘎嘎直樂。
“什麽情況，還有人給清北辯友送花，分不清輸贏嗎？！”
“大一新生懂啥啊，誰帥就奔誰去了，哪知道文予寧是名花有主……”
“啊，他怎麽跟著一個記者跑了？！”
“不在咱們學校吃飯了嗎？”林羽貘問成澄星，“他上回可說特別愛吃咱們食堂的飯，我都提前包廂訂位了！”
“不用管他，”成澄星握了握拳頭，勉強笑笑，“他現在忙，我們去吃吧。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）