第107章 第 107 章 沒道理的事情就反駁回……
關燈
小
中
大
第107章 第 107 章 沒道理的事情就反駁回……
412
過失殺人, 而不是鴨乃橋論和風間茉莉調查出的意外，法官這個時候也稍皺眉，然後接著說道:“但是檢控方的起訴決定以及推薦判決並非是以過失殺人罪考量的。”
“考慮到了埃利奧特先生的動機以及實質上的緊急避險情況, 當然會酌情輕判。”明智檢察官說道。
“……再輕就要判無罪了。”法官稍微無語了一下，但也沒多說什麽。
既然檢控方選擇了起訴那一定有他的道理吧。
然後，法官敲了敲法槌:“請檢控方開始開庭陳述。”
明智檢察官稍微咳嗽了兩聲，接著陳述道:“本次案件是愛麗絲非法限制人身自由案件的延伸，在經過檢控方重新調查後埃利奧特·莫裏亞蒂先生存在過失殺人的情況, 受害人為伊萊·莫裏亞蒂。”
法官:“那麽麻煩明智檢察官出示具體的證據了。”
“各位請看這個, 這是在導致伊萊·莫裏亞蒂死亡的機關上重新采集到的指紋。”明智檢察官說道, “很明顯, 這上面是有被告的指紋的。”
“光有指紋可說明不了什麽, 這個設計的機關是在當時被告必然經過的路線, 而且機關非常明顯是針對當時在無人島上的我和埃利奧特兩人，說不定如果我經過那裏也會在相同地點留下指紋。”鴨乃橋論馬上反駁道。
“所以辯護人, 你的主張是什麽呢？”明智檢察官倒也沒怎麽糾纏這點，只是反問了一句。
“我的主張和最開始的情況一樣，被告無罪，整個事件完全是一連串的巧合造成的意外。”鴨乃橋論說的極為確定, 以至於重新進行調查的警方和偵探一下子就變得沒自信起來。
而這個時候鴨乃橋論也乘勝追擊：“而且明智檢察官，在上庭前我就和你說過吧？我和風間小姐都並非是徇私枉法的人, 如果有人得出了和我們兩個相反的結論更有可能是他們沒有能力, 看問題只能看表象，根本看不到在事件背後的本質。”
法官這個時候敲了敲法槌：“請辯護人不要質疑證人的個人能力。”
“質疑證人的證言不準確應該是辯護人的工作吧？”鴨乃橋論反問道。
法官：“……”
法官：“你繼續。”
明智檢察官：“證人的個人能力暫且不提, 但是辯護人，關於一連串的巧合造成的意外這種情況，你認為說得通嗎？”
“為什麽說不通。”鴨乃橋論說道, “被告誤觸了機關按鈕，然後意外造成伊萊·莫裏亞蒂的死亡，不是很正常的意外事故嗎？”
“那這個證據就說不通了。”
明智檢察官又拿出了一個證據，而一色都都丸，也見到了鴨乃橋論很少露出的表情——那是意外的表情。
413
看起來，鴨乃橋論對這個證據很是意外，不如說，他稍微有點震驚：“這個證據是從哪裏來的？”
明知檢察官：“這個證據嗎？是由指控埃利奧特先生的人提供的。”也就是說是從愛麗絲那裏拿到的，本來明智檢察官有和愛麗絲說在她手裏拿到的證物法律意義沒有那麽強，但是愛麗絲病不以為意，並且非常直白地說道：“只要再調查看看就好了呀。”結果就拿著愛麗絲給的證據重新調查，竟然真的讓這件案子從意外變成了埃利奧特過失殺人。
“所以，我可不可以理解為，愛麗絲在無人島上的時候藏證據了？”鴨乃橋論反問道。
明智檢察官：“如果你非要這麽說的話，但是這和本案無關……”
“無關嗎？”
“好吧，可能多少有點關系，但是本次庭審我們沒必要討論愛麗絲私藏證據的罪行，而且這種情況愛麗絲已經構成了自首，所以當初對愛麗絲的判決是沒問題的。”明智檢察官大概猜到了鴨乃橋論會向哪邊發力，馬上說清楚堵上他的嘴，這個時候可不能被鴨乃橋論帶著走。
被鴨乃橋論帶著走可就完蛋了。
而一色都都丸站在律師助手席，然後他似乎是想到了什麽，忽然說道：“等等，檢控方是怎麽確認的這是愛麗絲藏起來的證據，而不是她偽造的證據？”
“因為沒有時間。”明智檢察官說道。
“沒有時間？”一色都都丸稍微有些疑惑。
“我們還有當時在無人島上的直播回放以及風間檢察官和刀鋒的口述，經過多方推測那個時間段愛麗絲是沒空去偽造證據的。”明智檢察官說道，“所以檢控方才因此不認為這是意外。”
414
明智檢察官拿出的證據是在伊萊·莫裏亞蒂案中不知道為何遺落的機關，而這些機關上不出意外的有埃利奧特的指紋，根據這些指紋，得出的調查結論應該是埃利奧特不知道什麽原因故意動了這些機關，最終導致伊萊·莫裏亞蒂多行不義必自斃。
因為檢控方考慮到埃利奧特動那些機關很有可能是為了自保和保護自己的兒子，所以盡管對埃利奧特進行了起訴，但仍然選擇酌情輕判甚至是不判罪責，而這個時候明智檢察官也說道：“鴨乃橋君，實際上就算是判刑也對埃利奧特先生構不成任何懲罰，你何必這麽執著呢？無論是意外事故還是埃利奧特先生過失殺人最後的結果都是一樣的。”
“不，這不一樣，明智檢察官，你自己就是做網絡主播的應該感受更深刻才對，輿論猛於虎。”鴨乃橋論說道，“上了法庭可能已經管不了輿論了，但是至少，更加公正的判決能讓被告人有一份面對這些輿論的底氣，不然你以為我血之實習案之後的那些年都是怎麽過來的？”
上過法庭對某些人來說是致命的——誠然鴨乃橋論的家裏人都內心強大，能夠撐過去，但是這實際上對於他們來說完全是無端的苦難，好人就要被拿槍指著？就算這種事情合理也沒道理。
沒道理的事情就反駁回去。
明智檢察官確實被鴨乃橋論說沈默了，然後他對鴨乃橋論進行了道歉：“抱歉，但是這個證據鏈仍然顯示埃利奧特先生是過失殺人，或者，你們有埃利奧特先生並非過失殺人的證據……埃利奧特先生自身的證言我們也會參考的。”
415
一色都都丸忽然精神百倍的望著鴨乃橋論和埃利奧特，而埃利奧特只是搖搖頭：“別看我呀，我確實動過那些機關，但是那是為了論的安全，至於伊萊·莫裏亞蒂會因此死亡其實我也很意外。”
“所以檢控方才認為是過失殺人，但是埃利奧特先生你的責任很輕。”明智檢察官的語調也稍微柔和了一些，“畢竟機關是伊萊·莫裏亞蒂設置的，他自作自受的被自己的機關害死，某種意義上也算是罪有應得。”
“那，論呢。”一色都都丸看向了鴨乃橋論，“我們應該是有的……伯父並非過失殺人的證據。”
“都都，就算你突然這麽說我也不可能變出這種證據來。”鴨乃橋論稍微有些無奈地說道，畢竟他們的重新調查自己和風間檢察官都沒有參與，就算是他們有什麽遺落的證據，也大概只能從證言或者證據本身才能出現。
“不是變出來的，論，我相信你，也相信伯父沒有過失殺人，因為那是你和風間檢察官做出的判斷，風間檢察官做出的判斷就算了，論你真的會遺落下線索嗎？”一色都都丸反問道，“當時的現場我也在，雖然我不確定自己的眼睛，也不確認自己的能力，但是，論，我相信你。”
鴨乃橋論：“……”
既然如此，既然如此的話——
“明智檢察官，檢控方認為埃利奧特是過失殺人的依據是什麽，只有那些被他動過的機關？還有機關上的指紋？”鴨乃橋論忽然問道，“我們可不可以認為，這其實只是一項證據？”
明智檢察官：“你要非要這樣認為……”
“請給我明確說明，或者，法官先生認為這是同一項證據嗎？”
416
法官稍微楞了一下，怎麽還有他的事情，現在不是辯護人在和檢察官爭辯嗎？一天聽八百遍辯護人和檢察官的爭辯，突然要他做裁決：“都是在機關上的指紋，然後都指向埃利奧特先生……可以認為是同一項證據。”
“孤證不立。”鴨乃橋論說道。
“那可不一樣，鴨乃橋君。”明智檢察官說道，“這是證物，雖然可以認為是同一項，但是已經明確指向了埃利奧特先生。”
“對，明確指向了被告，然後呢？”
“什麽然後呢？”
“明智檢察官，有證據證明這些被動了的機關，和伊萊·莫裏亞蒂的案子有關嗎？或者說，怎麽才能夠證明，伊萊·莫裏亞蒂的死亡就是因為被告動了這個機關的緣故？”鴨乃橋論繼續問道，“過失殺人也就是你們認可被告對被害人沒有任何殺意，那麽在被告作為曾經M家的天才的情況下，如果沒有殺意為什麽不幹脆把機關做成無害或者不會危害生命的？”
畢竟這機關動都動了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
412
過失殺人, 而不是鴨乃橋論和風間茉莉調查出的意外，法官這個時候也稍皺眉，然後接著說道:“但是檢控方的起訴決定以及推薦判決並非是以過失殺人罪考量的。”
“考慮到了埃利奧特先生的動機以及實質上的緊急避險情況, 當然會酌情輕判。”明智檢察官說道。
“……再輕就要判無罪了。”法官稍微無語了一下，但也沒多說什麽。
既然檢控方選擇了起訴那一定有他的道理吧。
然後，法官敲了敲法槌:“請檢控方開始開庭陳述。”
明智檢察官稍微咳嗽了兩聲，接著陳述道:“本次案件是愛麗絲非法限制人身自由案件的延伸，在經過檢控方重新調查後埃利奧特·莫裏亞蒂先生存在過失殺人的情況, 受害人為伊萊·莫裏亞蒂。”
法官:“那麽麻煩明智檢察官出示具體的證據了。”
“各位請看這個, 這是在導致伊萊·莫裏亞蒂死亡的機關上重新采集到的指紋。”明智檢察官說道, “很明顯, 這上面是有被告的指紋的。”
“光有指紋可說明不了什麽, 這個設計的機關是在當時被告必然經過的路線, 而且機關非常明顯是針對當時在無人島上的我和埃利奧特兩人，說不定如果我經過那裏也會在相同地點留下指紋。”鴨乃橋論馬上反駁道。
“所以辯護人, 你的主張是什麽呢？”明智檢察官倒也沒怎麽糾纏這點，只是反問了一句。
“我的主張和最開始的情況一樣，被告無罪，整個事件完全是一連串的巧合造成的意外。”鴨乃橋論說的極為確定, 以至於重新進行調查的警方和偵探一下子就變得沒自信起來。
而這個時候鴨乃橋論也乘勝追擊：“而且明智檢察官，在上庭前我就和你說過吧？我和風間小姐都並非是徇私枉法的人, 如果有人得出了和我們兩個相反的結論更有可能是他們沒有能力, 看問題只能看表象，根本看不到在事件背後的本質。”
法官這個時候敲了敲法槌：“請辯護人不要質疑證人的個人能力。”
“質疑證人的證言不準確應該是辯護人的工作吧？”鴨乃橋論反問道。
法官：“……”
法官：“你繼續。”
明智檢察官：“證人的個人能力暫且不提, 但是辯護人，關於一連串的巧合造成的意外這種情況，你認為說得通嗎？”
“為什麽說不通。”鴨乃橋論說道, “被告誤觸了機關按鈕，然後意外造成伊萊·莫裏亞蒂的死亡，不是很正常的意外事故嗎？”
“那這個證據就說不通了。”
明智檢察官又拿出了一個證據，而一色都都丸，也見到了鴨乃橋論很少露出的表情——那是意外的表情。
413
看起來，鴨乃橋論對這個證據很是意外，不如說，他稍微有點震驚：“這個證據是從哪裏來的？”
明知檢察官：“這個證據嗎？是由指控埃利奧特先生的人提供的。”也就是說是從愛麗絲那裏拿到的，本來明智檢察官有和愛麗絲說在她手裏拿到的證物法律意義沒有那麽強，但是愛麗絲病不以為意，並且非常直白地說道：“只要再調查看看就好了呀。”結果就拿著愛麗絲給的證據重新調查，竟然真的讓這件案子從意外變成了埃利奧特過失殺人。
“所以，我可不可以理解為，愛麗絲在無人島上的時候藏證據了？”鴨乃橋論反問道。
明智檢察官：“如果你非要這麽說的話，但是這和本案無關……”
“無關嗎？”
“好吧，可能多少有點關系，但是本次庭審我們沒必要討論愛麗絲私藏證據的罪行，而且這種情況愛麗絲已經構成了自首，所以當初對愛麗絲的判決是沒問題的。”明智檢察官大概猜到了鴨乃橋論會向哪邊發力，馬上說清楚堵上他的嘴，這個時候可不能被鴨乃橋論帶著走。
被鴨乃橋論帶著走可就完蛋了。
而一色都都丸站在律師助手席，然後他似乎是想到了什麽，忽然說道：“等等，檢控方是怎麽確認的這是愛麗絲藏起來的證據，而不是她偽造的證據？”
“因為沒有時間。”明智檢察官說道。
“沒有時間？”一色都都丸稍微有些疑惑。
“我們還有當時在無人島上的直播回放以及風間檢察官和刀鋒的口述，經過多方推測那個時間段愛麗絲是沒空去偽造證據的。”明智檢察官說道，“所以檢控方才因此不認為這是意外。”
414
明智檢察官拿出的證據是在伊萊·莫裏亞蒂案中不知道為何遺落的機關，而這些機關上不出意外的有埃利奧特的指紋，根據這些指紋，得出的調查結論應該是埃利奧特不知道什麽原因故意動了這些機關，最終導致伊萊·莫裏亞蒂多行不義必自斃。
因為檢控方考慮到埃利奧特動那些機關很有可能是為了自保和保護自己的兒子，所以盡管對埃利奧特進行了起訴，但仍然選擇酌情輕判甚至是不判罪責，而這個時候明智檢察官也說道：“鴨乃橋君，實際上就算是判刑也對埃利奧特先生構不成任何懲罰，你何必這麽執著呢？無論是意外事故還是埃利奧特先生過失殺人最後的結果都是一樣的。”
“不，這不一樣，明智檢察官，你自己就是做網絡主播的應該感受更深刻才對，輿論猛於虎。”鴨乃橋論說道，“上了法庭可能已經管不了輿論了，但是至少，更加公正的判決能讓被告人有一份面對這些輿論的底氣，不然你以為我血之實習案之後的那些年都是怎麽過來的？”
上過法庭對某些人來說是致命的——誠然鴨乃橋論的家裏人都內心強大，能夠撐過去，但是這實際上對於他們來說完全是無端的苦難，好人就要被拿槍指著？就算這種事情合理也沒道理。
沒道理的事情就反駁回去。
明智檢察官確實被鴨乃橋論說沈默了，然後他對鴨乃橋論進行了道歉：“抱歉，但是這個證據鏈仍然顯示埃利奧特先生是過失殺人，或者，你們有埃利奧特先生並非過失殺人的證據……埃利奧特先生自身的證言我們也會參考的。”
415
一色都都丸忽然精神百倍的望著鴨乃橋論和埃利奧特，而埃利奧特只是搖搖頭：“別看我呀，我確實動過那些機關，但是那是為了論的安全，至於伊萊·莫裏亞蒂會因此死亡其實我也很意外。”
“所以檢控方才認為是過失殺人，但是埃利奧特先生你的責任很輕。”明智檢察官的語調也稍微柔和了一些，“畢竟機關是伊萊·莫裏亞蒂設置的，他自作自受的被自己的機關害死，某種意義上也算是罪有應得。”
“那，論呢。”一色都都丸看向了鴨乃橋論，“我們應該是有的……伯父並非過失殺人的證據。”
“都都，就算你突然這麽說我也不可能變出這種證據來。”鴨乃橋論稍微有些無奈地說道，畢竟他們的重新調查自己和風間檢察官都沒有參與，就算是他們有什麽遺落的證據，也大概只能從證言或者證據本身才能出現。
“不是變出來的，論，我相信你，也相信伯父沒有過失殺人，因為那是你和風間檢察官做出的判斷，風間檢察官做出的判斷就算了，論你真的會遺落下線索嗎？”一色都都丸反問道，“當時的現場我也在，雖然我不確定自己的眼睛，也不確認自己的能力，但是，論，我相信你。”
鴨乃橋論：“……”
既然如此，既然如此的話——
“明智檢察官，檢控方認為埃利奧特是過失殺人的依據是什麽，只有那些被他動過的機關？還有機關上的指紋？”鴨乃橋論忽然問道，“我們可不可以認為，這其實只是一項證據？”
明智檢察官：“你要非要這樣認為……”
“請給我明確說明，或者，法官先生認為這是同一項證據嗎？”
416
法官稍微楞了一下，怎麽還有他的事情，現在不是辯護人在和檢察官爭辯嗎？一天聽八百遍辯護人和檢察官的爭辯，突然要他做裁決：“都是在機關上的指紋，然後都指向埃利奧特先生……可以認為是同一項證據。”
“孤證不立。”鴨乃橋論說道。
“那可不一樣，鴨乃橋君。”明智檢察官說道，“這是證物，雖然可以認為是同一項，但是已經明確指向了埃利奧特先生。”
“對，明確指向了被告，然後呢？”
“什麽然後呢？”
“明智檢察官，有證據證明這些被動了的機關，和伊萊·莫裏亞蒂的案子有關嗎？或者說，怎麽才能夠證明，伊萊·莫裏亞蒂的死亡就是因為被告動了這個機關的緣故？”鴨乃橋論繼續問道，“過失殺人也就是你們認可被告對被害人沒有任何殺意，那麽在被告作為曾經M家的天才的情況下，如果沒有殺意為什麽不幹脆把機關做成無害或者不會危害生命的？”
畢竟這機關動都動了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）