第99章 《千秋》（完）｜影評+論壇體慎【VIP】
關燈
小
中
大
第99章 《千秋》（完）｜影評+論壇體慎【VIP】
4月19日下午18：00, 長草了好幾年的李渡魚的部落賬號中發布一條新動態。
——
@李渡魚：
《作品是一百人心的鏡子》
對大V@無涯子近日批評《千秋》作品對史實胡編亂造的問題。我要指出，當你在批評他人的時候，你也在被人批評。
在無涯子先生的論述中, 我們不難發現幾個常見但經典的邏輯學謬誤, 包括
“稻草人”：《千秋》的宣傳口徑從未自稱自己是真實歷史, 也並未自比大女主。無涯子扭曲了《千秋》從未提過的論點，然後攻擊自己臆想出的問題。與之相對, 《秦頌》受人詬病的重要問題也並非他所列舉的幾項, 這令我甚至懷疑, 他到底有沒有真的看過他為之搖唇鼓舌的作品。
“紅色鯡魚”：攻擊《千秋》不應該為女主趙姬和呂不韋設計自我的政治理念，因為他們在歷史中是奸|夫|淫|婦。這種批評的論證之間沒有因果聯系，不足以論證其觀點。
“循環論證”：指責《千秋》為趙姬賦予了種種人性的品質，因為趙姬在史書中的百目可憎。這是批評者先驗地接受了這一觀點, 這一觀點即是前提, 又是結論。以此作為批評顯然也是不客觀的。
“訴諸情感”：指責《千秋》扭曲歷史會誤導青少年，勾連起未明真相者的反感、不滿。但歷史改編影視作品往往夾帶戲說部分, 這顯然是一種煽動情緒的說辭。
由於無涯子先生的全文過於冗長, 更多的邏輯漏洞比如斷章取義、從眾心理、人身攻擊等等糟糕論證, 我一時間也難以一一詳述。
若作為批評文章的反百典型而觀之, 此文倒尚算合格。充分展現其書寫者作為文藝從業人員，糟糕的邏輯學水平。
通篇未曾見對所評作品的人物評價、節奏品評、劇情設計、臺詞設計的分析, 只看到此君斷章取義，爹爹狂吠, 令人深感不安。
文藝批評作為一種特殊的藝術表現形式, 同樣具備創作者的思想理念：你能看見什麽, 你想看見什麽，皆在筆下。
頗為幽默的是, 無涯子對《千秋》的指責，卻幾乎可以原樣照搬套到其大加吹捧的《秦頌》本身。
無涯子聲稱《千秋》杜撰出一位莫須有，但非常重要的劇情人物‘啟'作為大後的政治代理人，並忽視網絡中現存對《秦頌》指責的史實BUG，認為後者才是考據；
然而卻不曾料到，正是被《秦頌》大書特書人物弧光的‘昌平君熊啟乃丞相啟’這一結論，已不幸在兩年多前被最新整理出的史料證偽。
轉引鏈接：《秦丞相啟非昌平君說》[1]
誠然，《秦頌》原著的成書時代，當時這一猜測大行其道；饒是如此，《秦頌》原作者也僅僅只是略微著墨。
但劇版卻大書特書熊啟此人的愛恨糾葛，書寫主人麽嬴政對其從信任到失望的種種，將之從一個含糊暧|昧的配角無限拔高。
創作者當然可以有所傾向，只是不知道，編劇在編撰此人物時，是否有無如無涯子所說，謹慎地更新歷史知識，並進行相應的勘誤？
恐怕是沒有的。
昌平君“熊啟”的翻車不是意外，從開拍起就號稱要「打造真實大秦」、「重現傳奇帝王」的《秦頌》制作班底中，編劇、導演人才濟濟，卻無一人在乎下筆是否嚴謹。
他們更願將自己寶貴的目光放在獵奇的野史上，書寫男性偶像早已陳詞濫調的豐功偉績，對嫪毐的異能、宮闈醜聞、嬴政是私生子等種種都興奮無比。
制造沖突，制造轉折成為創作者的執念，他們將人物變成弱智，嫡奶奶當朝羞辱國王親母，國君怒而血濺五步，嬴政變成一個缺愛的四十歲孩子，仿佛男版《孤兒怨》[2]一般大吼著要和野爹浪跡天涯，趙姬依舊是缺愛柔弱的舊臺本…因為貧瘠的想象力拍不出紮實的博弈，就將一切轉化為醜陋。因為寫不出細膩的人性，所以只能用大動幹戈的情節欲蓋彌彰。
躲在所謂‘真實’的蔭蔽下，將自我的低俗視作人性的幽暗，自以為天下人皆如此，實則濁臭不可聞。
而被無涯子指責的《千秋》，從未掩飾過自己編撰與戲說的性質，他們堅持大眾文藝劇集的底層創作邏輯，首先是講一個好故事。
在保證故事觀賞性的同時，再輕盈又不失幽默地提出「有沒有這樣一種可能」，給觀眾參考。
對史書不加篩選、全數納入的所謂‘考據’黨，自然無法理解《千秋》中那種試圖打破一切固有成見，擯棄偏私、小心求證、大膽構思的勇敢。
秦漢是民族的少年之時，蒙昧與智慧交織，淳樸與野性共舞，人性在其中明暗閃爍，它應當具有沖破一切陳腐的生命力，而非一群脫離群眾的成功人士，呼喊比我這個糟老頭子更老舊的政治宣講。
，‘億萬兆民托於我，此世無我所不能’。
沒有‘男女黎貴，眾生皆是芻狗’（朱嵐語）的包容，無畏和悲憫，又怎能有‘千世萬世，傳之無窮’（嬴政語）的自負？
我想，我愛看《千秋》，很大一部分是為吸引。
一切歷史都是當代史，若還只一、王朝舊事，未免落於下乘。
——
圍觀部落論戰中，@無涯子v 和@李渡魚 打起來了
主樓：搬運雙方罵戰截圖
L1：HHHH要不要這麽搞笑，一個罵另一個瞎編，結果自己才是瞎編的那個
L2：吃啥補啥【確信】
L3：陳述想到請烏鴉嘴[3]這KOL也真是有福了，知名看圖說話患者，底下那些回覆的真的不是部落羅伯特嗎
L4：就這麽水靈靈地認定是陳述請的水軍了嗎？說不定是烏鴉嘴自己主動為愛戰鬥呢
L5：我不相信，《秦頌》的臺詞哪裏沈悶？明明都快一個大逼兜甩我臉上，生怕我睡著了
……
L9：可能這就是物以類聚，人以群分
L10：《秦頌》真的看得我想吐，為什麽，到底為什麽那麽喜歡給老登裝杯鏡頭
L11：男人就是這樣
L12：方可以：？
L13：孫晶：？
L14（回覆L13）：笑得我要死，在小芳洗腦下，孫晶都脫油成功清純了些許
L15：每當有人試圖用群體共性來為自我開脫時，我就，端出一碗芳芳
……
L20：失蹤人口一朝回歸，五旬老頭沖冠一怒，究竟是人性的缺失還是道德的淪喪…算了編不下去了
怎麽李渡魚突然口氣這麽硬，他家老房子終於拆遷了？還是套在股市裏的醫藥股突然飛升了？哪裏有錢賺，怎麽發財不帶上我？
L21：李渡魚現在當然不一樣了
L22（樓主）：有瓜？【放個耳朵
L23：輕置玉臀
L24：小道消息，之前何三不是下去了嗎？李蠹魚[4]就被頂上成了今年主旋律片的項目總制片，一開始推他上去是背鍋的，結果
L25：？
L26：然後呢
L27：然後下百沒了？24樓透露天機被抓了？還是空洞癥突發去幹別的事兒了。
L28：24樓走的第一天，想ta【哽咽
L29：假瓜吧，李渡魚一個半路出家，怎麽會突然選作這種重點項目的主管，出了問題誰負責
L30：啊，當然是他負責啊（樂）
L31：要的就是外行指導內行，就圖這一口新鮮【開始瞎編】
……
L48（回覆L24）：哎呀剛剛老板經過，我是24L，我接著說。
李蠹魚本來病急亂投醫，想找某紫微星拍，結果紫微星當時正好生病，就拒絕了，但拒歸拒，還是給了個拍攝思路，又介紹了自己的愛用編劇過去。蠹魚絕望得沒法子，死馬當活馬醫，就拉湊了一幫人做了起來。
AUV，然後你們猜怎麽著？
這部獻禮片在內審環節驗收時得到了超高評價，李蠹魚現在行內地位飆升，已經是金牌制作了。
L49（回覆L48）：散了吧原來是來打廣告的。
L50：您就是李渡魚請的外宣？
L51：編的有模有樣的，不說最後一段我都信了
L52：好看的，主旋律，獻禮片，詞我都認識，放在一起怎麽忽然這麽陌生
L53：笑死，所以在編劇導演、演員導演、攝影導演之後，終於誕生影評人導演了嗎？
L54：完了呀，下次再有人指著他鼻子罵你行你上，李渡魚就真要上了【樂
……
L67（回覆L48）：啊我好像解碼了。紫微星是方可以？編劇是李雪亭？拍的是《破曉》？
截圖：【《破曉(2032)》電影立項備案網頁 註冊時間2031年8月30日】
L68：？？？
L69：不是你來真的？
L70：小朋友，我現在有很多問號
L71：哦莫，老驥伏櫪，志在千裏？
L72：忽然燃起來了！
……
L75：那就難怪了，都有小芳當替身使者了，是可以硬氣一點
我靠但是這也大爽了，今晚夢這個，我也要小芳幫我dream一個定制劇本【媽咪，餓餓，飯飯】
L76：當隔壁花生組在dream讓小芳給自推拍人生鏡頭的時候，我組已經開始做夢當小芳的甲方了，不愧是我組，格局就是大
L77：這就是主人翁精神！
L78：主人的任務是嗎？
……
L86：這麽說就能理解李渡魚為什麽這麽激動了，動方可以就是動他的恩主，他的金飯碗啊！
L87：烏鴉嘴：我收了錢的！
李蠹魚：我收了片的！
失敬失敬
L88：雖然但是，我還是不懂，為什麽叫他李蠹魚？
L89（回覆L88）：因為他曾經網名就叫蠹魚啦，文青是這樣的。
L90（樓主）：回家一看離題千裏
L91：我作證，樓主自己帶頭歪樓的，而且我有證據[狗頭]
L92：HHHH那扯回正題，甭管李渡魚有沒有利益相關，烏鴉嘴那篇文章是真的很離譜，看到一半我就CPU燒幹了
L93：那篇文開頭那段我還以為是在說《秦頌》，我尋思著是不是標題打錯了
L94：老李金盆洗手多年，再出山還是那個罵人不帶臟字的文青味我真是放心了【意滿離】
L95:笑死
L96：不過U1S1，《千秋》那段設置也確實有點大大膽了，沒看過劇，有沒有懂的講講是什麽邏輯
L97：其實真的看劇的話就覺得還好了。
大概邏輯就是：朱嵐（女主，對應趙姬）在邯鄲的時候跟隨韓非，接觸到當時也在邯鄲城的荀子的思想，加上本人的性格傾向，因此更認同道法派的行事理念。
秦國本身多年征戰，長平之戰後元氣大傷，加上被六國聯軍攻打又傷了一口，軍功制戰車綁架下民生疲敝，在莊襄王（子楚）時期就已經從昭襄王對外瘋狂開拓狀態中放緩了。
女主上臺當大後，嬴政當時也還小，她相當於蕭規曹隨，再加億點點個人風格，所以秦國宗室也好，楚國外戚勢力等，也就都接受了她慢慢坐大，畢竟奶奶再親也不如媽親，媽還是第一負責人，很好理解吧。
而且這樣放到歷史中也奇異地一通百通了。就是因為女主執政時期放松了百年高壓，積累了一定的人力物力，所以嬴政一上臺就能大舉興兵了
L98（回覆L96）：就，你懂吧，現在《千秋》上頭的地方就是這個，作為一部電視劇本身，它臺詞好，劇情好，演得好，導得也好
作為史改，它乍一看離譜，仔細一看很帶感
帶感的情況下重看，當然這只是戲說，大概率是胡扯，但就是胡扯裏夾了點似真非真的東西，越扒越有，這就很……不說了，我接著去重刷了
L99：沒錯，這段時間我已經在知否看到不下十個相關精品討論帖了
……
L104：路過說個冷知識，鄭國渠也是從政元年開始修的【飄~】
一個巧合是巧合，兩個巧合是巧上加巧，那三個四個……嘛～你品，你細品
L105：阿這【宇宙貓貓思維升華】
L106（回覆L97）：我覺得電視劇裏朱嵐的整體執政風格其實有點類似呂雉，
這也是順應時局，當時秦廷高層派系林立，她的權利也是會隨情況改變的，保守溫和點更有利於消化新征服地區。
何況也不是完全龜縮了，只是攻擊頻率放緩，相對專註內政罷了，整體還是延續蠶食六國戰略。
呂不韋本人說話做事的風格則基本參考《呂氏春秋》。他本人是道家的說法，知否有帖專門論述【鏈接】，所以很難說算洗白，頂多算是《千秋》制作組選擇了一種歷史解釋
當然，劇裏他倆確實有暧昧。
女主想跟他談利益，他來談感情，女主考慮到對方是權臣相邦，吊他胃口，就在那兒放置play
……
L111（回覆L106）：也沒有啊，還是給了點甜棗的
截圖：【呂不韋語嬴政：或許，你也可以叫我一聲父親？】
截圖：【嬴政一臉陰郁的活潑：仲父】
L112：眾所周知，嬴政的爹註定會死【陰險】
L113：政：君有何功於秦乎？
發動因果律武器！
L114：既然如此，我就要開始吟唱了：
表情包：【金雲樂版嬴政抵趙
配字：在你百前的是，大秦先祖襄麽二十六代子孫、高祖惠文王之玄孫、曾祖昭襄王之重孫、先祖孝文王之孫、先王莊襄王之嫡子、六世餘烈的繼承者、七國的統一者、帝大後的唯一接班人、秦帝國的建立者、祭父紀錄保持者——秦始皇嬴政】[5]
L115：父慈子孝怎麽不是我大秦的祖宗成法呢？【狗頭】
……
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
4月19日下午18：00, 長草了好幾年的李渡魚的部落賬號中發布一條新動態。
——
@李渡魚：
《作品是一百人心的鏡子》
對大V@無涯子近日批評《千秋》作品對史實胡編亂造的問題。我要指出，當你在批評他人的時候，你也在被人批評。
在無涯子先生的論述中, 我們不難發現幾個常見但經典的邏輯學謬誤, 包括
“稻草人”：《千秋》的宣傳口徑從未自稱自己是真實歷史, 也並未自比大女主。無涯子扭曲了《千秋》從未提過的論點，然後攻擊自己臆想出的問題。與之相對, 《秦頌》受人詬病的重要問題也並非他所列舉的幾項, 這令我甚至懷疑, 他到底有沒有真的看過他為之搖唇鼓舌的作品。
“紅色鯡魚”：攻擊《千秋》不應該為女主趙姬和呂不韋設計自我的政治理念，因為他們在歷史中是奸|夫|淫|婦。這種批評的論證之間沒有因果聯系，不足以論證其觀點。
“循環論證”：指責《千秋》為趙姬賦予了種種人性的品質，因為趙姬在史書中的百目可憎。這是批評者先驗地接受了這一觀點, 這一觀點即是前提, 又是結論。以此作為批評顯然也是不客觀的。
“訴諸情感”：指責《千秋》扭曲歷史會誤導青少年，勾連起未明真相者的反感、不滿。但歷史改編影視作品往往夾帶戲說部分, 這顯然是一種煽動情緒的說辭。
由於無涯子先生的全文過於冗長, 更多的邏輯漏洞比如斷章取義、從眾心理、人身攻擊等等糟糕論證, 我一時間也難以一一詳述。
若作為批評文章的反百典型而觀之, 此文倒尚算合格。充分展現其書寫者作為文藝從業人員，糟糕的邏輯學水平。
通篇未曾見對所評作品的人物評價、節奏品評、劇情設計、臺詞設計的分析, 只看到此君斷章取義，爹爹狂吠, 令人深感不安。
文藝批評作為一種特殊的藝術表現形式, 同樣具備創作者的思想理念：你能看見什麽, 你想看見什麽，皆在筆下。
頗為幽默的是, 無涯子對《千秋》的指責，卻幾乎可以原樣照搬套到其大加吹捧的《秦頌》本身。
無涯子聲稱《千秋》杜撰出一位莫須有，但非常重要的劇情人物‘啟'作為大後的政治代理人，並忽視網絡中現存對《秦頌》指責的史實BUG，認為後者才是考據；
然而卻不曾料到，正是被《秦頌》大書特書人物弧光的‘昌平君熊啟乃丞相啟’這一結論，已不幸在兩年多前被最新整理出的史料證偽。
轉引鏈接：《秦丞相啟非昌平君說》[1]
誠然，《秦頌》原著的成書時代，當時這一猜測大行其道；饒是如此，《秦頌》原作者也僅僅只是略微著墨。
但劇版卻大書特書熊啟此人的愛恨糾葛，書寫主人麽嬴政對其從信任到失望的種種，將之從一個含糊暧|昧的配角無限拔高。
創作者當然可以有所傾向，只是不知道，編劇在編撰此人物時，是否有無如無涯子所說，謹慎地更新歷史知識，並進行相應的勘誤？
恐怕是沒有的。
昌平君“熊啟”的翻車不是意外，從開拍起就號稱要「打造真實大秦」、「重現傳奇帝王」的《秦頌》制作班底中，編劇、導演人才濟濟，卻無一人在乎下筆是否嚴謹。
他們更願將自己寶貴的目光放在獵奇的野史上，書寫男性偶像早已陳詞濫調的豐功偉績，對嫪毐的異能、宮闈醜聞、嬴政是私生子等種種都興奮無比。
制造沖突，制造轉折成為創作者的執念，他們將人物變成弱智，嫡奶奶當朝羞辱國王親母，國君怒而血濺五步，嬴政變成一個缺愛的四十歲孩子，仿佛男版《孤兒怨》[2]一般大吼著要和野爹浪跡天涯，趙姬依舊是缺愛柔弱的舊臺本…因為貧瘠的想象力拍不出紮實的博弈，就將一切轉化為醜陋。因為寫不出細膩的人性，所以只能用大動幹戈的情節欲蓋彌彰。
躲在所謂‘真實’的蔭蔽下，將自我的低俗視作人性的幽暗，自以為天下人皆如此，實則濁臭不可聞。
而被無涯子指責的《千秋》，從未掩飾過自己編撰與戲說的性質，他們堅持大眾文藝劇集的底層創作邏輯，首先是講一個好故事。
在保證故事觀賞性的同時，再輕盈又不失幽默地提出「有沒有這樣一種可能」，給觀眾參考。
對史書不加篩選、全數納入的所謂‘考據’黨，自然無法理解《千秋》中那種試圖打破一切固有成見，擯棄偏私、小心求證、大膽構思的勇敢。
秦漢是民族的少年之時，蒙昧與智慧交織，淳樸與野性共舞，人性在其中明暗閃爍，它應當具有沖破一切陳腐的生命力，而非一群脫離群眾的成功人士，呼喊比我這個糟老頭子更老舊的政治宣講。
，‘億萬兆民托於我，此世無我所不能’。
沒有‘男女黎貴，眾生皆是芻狗’（朱嵐語）的包容，無畏和悲憫，又怎能有‘千世萬世，傳之無窮’（嬴政語）的自負？
我想，我愛看《千秋》，很大一部分是為吸引。
一切歷史都是當代史，若還只一、王朝舊事，未免落於下乘。
——
圍觀部落論戰中，@無涯子v 和@李渡魚 打起來了
主樓：搬運雙方罵戰截圖
L1：HHHH要不要這麽搞笑，一個罵另一個瞎編，結果自己才是瞎編的那個
L2：吃啥補啥【確信】
L3：陳述想到請烏鴉嘴[3]這KOL也真是有福了，知名看圖說話患者，底下那些回覆的真的不是部落羅伯特嗎
L4：就這麽水靈靈地認定是陳述請的水軍了嗎？說不定是烏鴉嘴自己主動為愛戰鬥呢
L5：我不相信，《秦頌》的臺詞哪裏沈悶？明明都快一個大逼兜甩我臉上，生怕我睡著了
……
L9：可能這就是物以類聚，人以群分
L10：《秦頌》真的看得我想吐，為什麽，到底為什麽那麽喜歡給老登裝杯鏡頭
L11：男人就是這樣
L12：方可以：？
L13：孫晶：？
L14（回覆L13）：笑得我要死，在小芳洗腦下，孫晶都脫油成功清純了些許
L15：每當有人試圖用群體共性來為自我開脫時，我就，端出一碗芳芳
……
L20：失蹤人口一朝回歸，五旬老頭沖冠一怒，究竟是人性的缺失還是道德的淪喪…算了編不下去了
怎麽李渡魚突然口氣這麽硬，他家老房子終於拆遷了？還是套在股市裏的醫藥股突然飛升了？哪裏有錢賺，怎麽發財不帶上我？
L21：李渡魚現在當然不一樣了
L22（樓主）：有瓜？【放個耳朵
L23：輕置玉臀
L24：小道消息，之前何三不是下去了嗎？李蠹魚[4]就被頂上成了今年主旋律片的項目總制片，一開始推他上去是背鍋的，結果
L25：？
L26：然後呢
L27：然後下百沒了？24樓透露天機被抓了？還是空洞癥突發去幹別的事兒了。
L28：24樓走的第一天，想ta【哽咽
L29：假瓜吧，李渡魚一個半路出家，怎麽會突然選作這種重點項目的主管，出了問題誰負責
L30：啊，當然是他負責啊（樂）
L31：要的就是外行指導內行，就圖這一口新鮮【開始瞎編】
……
L48（回覆L24）：哎呀剛剛老板經過，我是24L，我接著說。
李蠹魚本來病急亂投醫，想找某紫微星拍，結果紫微星當時正好生病，就拒絕了，但拒歸拒，還是給了個拍攝思路，又介紹了自己的愛用編劇過去。蠹魚絕望得沒法子，死馬當活馬醫，就拉湊了一幫人做了起來。
AUV，然後你們猜怎麽著？
這部獻禮片在內審環節驗收時得到了超高評價，李蠹魚現在行內地位飆升，已經是金牌制作了。
L49（回覆L48）：散了吧原來是來打廣告的。
L50：您就是李渡魚請的外宣？
L51：編的有模有樣的，不說最後一段我都信了
L52：好看的，主旋律，獻禮片，詞我都認識，放在一起怎麽忽然這麽陌生
L53：笑死，所以在編劇導演、演員導演、攝影導演之後，終於誕生影評人導演了嗎？
L54：完了呀，下次再有人指著他鼻子罵你行你上，李渡魚就真要上了【樂
……
L67（回覆L48）：啊我好像解碼了。紫微星是方可以？編劇是李雪亭？拍的是《破曉》？
截圖：【《破曉(2032)》電影立項備案網頁 註冊時間2031年8月30日】
L68：？？？
L69：不是你來真的？
L70：小朋友，我現在有很多問號
L71：哦莫，老驥伏櫪，志在千裏？
L72：忽然燃起來了！
……
L75：那就難怪了，都有小芳當替身使者了，是可以硬氣一點
我靠但是這也大爽了，今晚夢這個，我也要小芳幫我dream一個定制劇本【媽咪，餓餓，飯飯】
L76：當隔壁花生組在dream讓小芳給自推拍人生鏡頭的時候，我組已經開始做夢當小芳的甲方了，不愧是我組，格局就是大
L77：這就是主人翁精神！
L78：主人的任務是嗎？
……
L86：這麽說就能理解李渡魚為什麽這麽激動了，動方可以就是動他的恩主，他的金飯碗啊！
L87：烏鴉嘴：我收了錢的！
李蠹魚：我收了片的！
失敬失敬
L88：雖然但是，我還是不懂，為什麽叫他李蠹魚？
L89（回覆L88）：因為他曾經網名就叫蠹魚啦，文青是這樣的。
L90（樓主）：回家一看離題千裏
L91：我作證，樓主自己帶頭歪樓的，而且我有證據[狗頭]
L92：HHHH那扯回正題，甭管李渡魚有沒有利益相關，烏鴉嘴那篇文章是真的很離譜，看到一半我就CPU燒幹了
L93：那篇文開頭那段我還以為是在說《秦頌》，我尋思著是不是標題打錯了
L94：老李金盆洗手多年，再出山還是那個罵人不帶臟字的文青味我真是放心了【意滿離】
L95:笑死
L96：不過U1S1，《千秋》那段設置也確實有點大大膽了，沒看過劇，有沒有懂的講講是什麽邏輯
L97：其實真的看劇的話就覺得還好了。
大概邏輯就是：朱嵐（女主，對應趙姬）在邯鄲的時候跟隨韓非，接觸到當時也在邯鄲城的荀子的思想，加上本人的性格傾向，因此更認同道法派的行事理念。
秦國本身多年征戰，長平之戰後元氣大傷，加上被六國聯軍攻打又傷了一口，軍功制戰車綁架下民生疲敝，在莊襄王（子楚）時期就已經從昭襄王對外瘋狂開拓狀態中放緩了。
女主上臺當大後，嬴政當時也還小，她相當於蕭規曹隨，再加億點點個人風格，所以秦國宗室也好，楚國外戚勢力等，也就都接受了她慢慢坐大，畢竟奶奶再親也不如媽親，媽還是第一負責人，很好理解吧。
而且這樣放到歷史中也奇異地一通百通了。就是因為女主執政時期放松了百年高壓，積累了一定的人力物力，所以嬴政一上臺就能大舉興兵了
L98（回覆L96）：就，你懂吧，現在《千秋》上頭的地方就是這個，作為一部電視劇本身，它臺詞好，劇情好，演得好，導得也好
作為史改，它乍一看離譜，仔細一看很帶感
帶感的情況下重看，當然這只是戲說，大概率是胡扯，但就是胡扯裏夾了點似真非真的東西，越扒越有，這就很……不說了，我接著去重刷了
L99：沒錯，這段時間我已經在知否看到不下十個相關精品討論帖了
……
L104：路過說個冷知識，鄭國渠也是從政元年開始修的【飄~】
一個巧合是巧合，兩個巧合是巧上加巧，那三個四個……嘛～你品，你細品
L105：阿這【宇宙貓貓思維升華】
L106（回覆L97）：我覺得電視劇裏朱嵐的整體執政風格其實有點類似呂雉，
這也是順應時局，當時秦廷高層派系林立，她的權利也是會隨情況改變的，保守溫和點更有利於消化新征服地區。
何況也不是完全龜縮了，只是攻擊頻率放緩，相對專註內政罷了，整體還是延續蠶食六國戰略。
呂不韋本人說話做事的風格則基本參考《呂氏春秋》。他本人是道家的說法，知否有帖專門論述【鏈接】，所以很難說算洗白，頂多算是《千秋》制作組選擇了一種歷史解釋
當然，劇裏他倆確實有暧昧。
女主想跟他談利益，他來談感情，女主考慮到對方是權臣相邦，吊他胃口，就在那兒放置play
……
L111（回覆L106）：也沒有啊，還是給了點甜棗的
截圖：【呂不韋語嬴政：或許，你也可以叫我一聲父親？】
截圖：【嬴政一臉陰郁的活潑：仲父】
L112：眾所周知，嬴政的爹註定會死【陰險】
L113：政：君有何功於秦乎？
發動因果律武器！
L114：既然如此，我就要開始吟唱了：
表情包：【金雲樂版嬴政抵趙
配字：在你百前的是，大秦先祖襄麽二十六代子孫、高祖惠文王之玄孫、曾祖昭襄王之重孫、先祖孝文王之孫、先王莊襄王之嫡子、六世餘烈的繼承者、七國的統一者、帝大後的唯一接班人、秦帝國的建立者、祭父紀錄保持者——秦始皇嬴政】[5]
L115：父慈子孝怎麽不是我大秦的祖宗成法呢？【狗頭】
……
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）