姜柔
關燈
小
中
大
姜柔
要如何一步步牽著李懷舟走，費了我好幾個晚上的時間構思。
他比我想象中更容易說服。
怎麽說呢……也許是逍遙法外太久的自我膨脹，和骨子裏對女人的輕視吧。
誘導的重點，不在於“同情”和“心疼”。
一個男人為了愛而殺人，是電影裏才會出現的劇情，更何況，李懷舟是個以殘害女性為樂的連環殺手。
我沒想過讓他愛上我，與虛無縹緲的愛情相比，心理學是更理性、更可靠的工具。
第一步，我需要建立和他的情感共鳴。
李懷舟經歷過家庭暴力，父母死亡的場景，無疑是他潛藏的內心陰影。
這是可以被利用的點。
先扇自己幾個耳光，再滿臉淚水敲開李懷舟的門，毋庸置疑，他會把我迎進家。
在這之前，我晾了他一天，謊稱手機被摔壞。
李懷舟長時間聯系不上我，終於相見，才更有情緒波動。
我哭著展示傷痕、傾訴恐懼，佯裝無意提及李懷舟的童年經歷，在無形中一遍遍告訴他：
你看，我們是同類。
宋成浩和你爸沒什麽兩樣，全是十惡不赦的人渣。
第二步，深化保護欲。
李懷舟極度以自我為中心，試圖在我面前建立絕對性的權威。
我順勢滿足他的心理，持續釋放對李懷舟的依賴，讓他產生錯覺，認為他是我眼裏的救贖。
當然，他本身強烈的大男子主義，也功不可沒。
第三步，徹底激發暴力傾向。
我註冊了一個微信小號，偽造宋成浩的身份，在半夜給大號發消息。
對話中，“宋成浩”步步緊逼，而“我”無處可逃，瀕臨崩潰。
至於家暴視頻，是陳幼宜曾錄下的報警證據，她在拍攝中露出過一只手，我專門做了同款的美甲。
這個步驟中，最關鍵的挑釁不可或缺：
【你那男朋友瘦得像竹竿，恐怕不太行吧？想指望他？我一拳過去，能讓他叫爸爸。】
在李懷舟的視角裏，宋成浩當著我的面，把他的尊嚴踩在了腳下。
這是他絕對的禁忌，以李懷舟的性格，必定要做些什麽來證明自己。
那麽，該讓他去做什麽呢？
我適時拋出引子，並施加暗示：
“我好多次在想，也許他說得沒錯，我就是個廢物。”
——不敢反抗，就是廢物。你是嗎？
“無論怎樣，我都反抗不了。這個事實你很清楚，對吧？”
“長期遭受暴力、反抗無效的小孩，面對施暴者時，會覺得自己什麽也做不成。”
“我的姨父，還有你爸爸，他們都……”
——你什麽事都改變不了，和童年時一模一樣，只能屈從於暴力，是不是？
李懷舟一定會回答：“不是的。”
他有太多理由，去找宋成浩的麻煩了。
其一，在我的引導下，宋成浩和他父親成為趨同的、象征暴力的意象。殺死宋成浩，是對他兒時只敢看著父親家暴母親的反抗，也是一場精神上的弒父。
其二，李懷舟渴望在我面前最大程度地表現自己，從而得到更多控制權，滿足他被人仰慕、受人崇拜的欲望。
其三，他原本就是個臭名昭著毫無人性的殺人魔，施暴對他而言，無異於家常便飯。
我的原話是，“狠狠揍宋成浩一頓”。
李懷舟答應了。
至於他究竟會做什麽，就與我無關了。
宋成浩不管遭到怎樣的報應，我都樂見其成。
商量好不在場證明後，李懷舟提出，要好好保護我，盡早給宋成浩一個教訓。
他以為，我看不出他的用意嗎？
這是想快些支開我，方便他去殺徐靜茹。
我假裝動容，同一時刻，也打出自己的算盤：“你教訓他時，要不戴個口罩，別露臉，也別出聲說話吧？”
李懷舟和宋成浩絕對不能發生交談。
否則，我並非宋成浩外甥女的事實，大概率要露餡。
我搬出了“一旦暴露身份，可能被警方拘留”的理由。
李懷舟會答應的。
他最不想和警察扯上關系，情願當一個透明人。
借刀殺人就此完成，事後我刪除小號和聊天，沒了與之相關的證據。至於警方……
我毫無嫌疑，他們怎麽會懷疑我的聊天記錄有問題，大費周章去還原數據？
到這裏，事情全盤結束了嗎？
當然沒有。
我想親手了結李懷舟。
他憑什麽活著。
李懷舟蹲守宋成浩的當晚，回家時，口口聲聲說“沒見到人”，但微表情裏饜足的笑，我一眼就看出。
這是事成了。
幾小時後，我等李懷舟入睡，順走鑰匙，打開雜物間的門。
他在寒風大雪裏待了大半夜，身體和精神都極度疲憊，不可能還醒著。
走進地下室，我見到徐靜茹。
我的表情偽裝得驚恐萬分，雙腿無力，靠在墻邊。
掉眼淚是連我自己都沒想到的反應，也許因為徐靜茹的目光太攝人，又或許，是有個念頭突兀在我心口閃過：
陳幼宜也曾傷痕累累被困在這裏，期盼著活下去嗎？
遲遲地，我對她說：“已經沒事了，你會出去的。”
我安慰徐靜茹，當著她的面報了警，然後以“擔心李懷舟有備用鑰匙”為由，離開地下室。
他的確有一套備用鑰匙，我知道的。
我住進屋子當天，李懷舟把他自己的大門鑰匙給了我，自己拿另一把舊的，據他說，那是他父母曾經的所有物。
……
回到一樓，我在雜物間裏，故意弄出了響動。
你猜到我想做什麽了，對吧？
睡夢中的李懷舟從沙發上驚醒，用備用鑰匙，打開緊鎖的門。
我確認雜物間內沒有監控攝像頭，藏在門後，無聲觀察。
自始至終，我才是伺機而動的那一個。
如果李懷舟帶了武器，我就從他身後一擊刺入，聲稱犯人手持兇器攻擊我，我為求生還手。
如果李懷舟兩手空空，我便需要做些別的，來達成正當防衛。
他手上沒拿東西。
我在陰影裏，制造了點兒動靜。
他會發現我，會咒罵，會暴怒，會撕下偽裝，展露連環殺手的本性。
而我抽出事先藏好的刀，一次又一次，刺入他的胸腔。
為什麽要冒著風險進入地下室，在徐靜茹的註視下撥打報警電話？
為了向所有人展示，我只是一個不小心撞破秘密的無辜者，一個不與連環殺手為伍、及時解救受害人的善良公民。
為什麽要故意吵醒李懷舟，激他動手，再做出反擊？
就算李懷舟是連環殺手，在他不主動傷害我的情況下，我向他動刀，不屬於“正當防衛”的範疇。
反之，如果我拔刀時，他正死死掐住我的脖子，我將不受任何懲處，完美脫身。
在由我編篡的邏輯鏈裏，你聽前兩個故事，也以為我是個迫不得已才拼死反殺的可憐人，對不對？
除了人的心理，表象與真實、凝視與被凝視的關系，也是能夠操控的。
以上，就是我原原本本向你坦白的、關於江城連環殺人案的真正始末。
悄悄告訴你，李懷舟咽氣前，我對他闡明了全部的覆仇計劃。
他聽完後的表情像暴怒也像悔恨，萬分滑稽。
以李懷舟的自負，一定接受不了被女人貓抓老鼠似的耍著玩。
尤其這個女人從頭到尾表現得柔軟又順從，而他向來充當主導者的角色，淩駕於她之上。
他要怎樣才明白，女人可以不是救贖者、不是犧牲者、不是尋求他庇護的無能者，而是謀劃者、是覆仇者、是把利刃刺入他心臟後全身而退的殺戮者呢？
李懷舟被刺中，我問他，為什麽要殺人，為什麽選中了陳幼宜。
“被我殺死，是她們沒本事。”
他滿臉是被愚弄後的盛怒，想強裝出一個笑，但失敗了。
李懷舟試圖激怒我：“女人不都是這樣？無論我想做什麽，她們都反抗不了。我拽著她們的頭發往墻上撞，用刀子……”
我拔了刀再刺進去，他的聲音變作哀嚎。
“哦。”
我說：“那就好好看看，現在殺了你的，是什麽人。”
刺入李懷舟體內的四刀，對應四名鮮血淋漓的受害者。
一次又一次，我用刀鋒剖開他的血肉，像李懷舟對死去女人們做過的那樣，居高臨下，面無表情，靜靜看他無力掙紮。
最後一刀獻給陳幼宜，我把它對準了李懷舟的心臟，在驟然響起的警車鳴笛聲中，看他不甘而痛苦地死去，眼裏盡是驚懼。
你看，說得多麽冠冕堂皇、多麽英勇無畏，到頭來，他還是在害怕我。
李懷舟死了。
至此，我只需把提前準備好的證詞告訴警察，一個真假參半的故事就圓滿成型。
面對警方的問詢，“為求自保慌亂拔刀”的我，不可能記得刺了李懷舟多少次，最好的應對方式，是發著抖，回答記不清。
用心理學話術來說，這是應激狀態下的記憶缺失。
就這樣，我的蓄意接近、無數謊言，都隨李懷舟的死亡成了秘密，只剩下一場正當防衛。
合乎情理，無懈可擊。
像張口吞下獵物的鳥，總要經歷無比漫長的等待。
偽飾殺意，隱匿聲息，再悄然靠近。
當它張開嘴，第一次露出鋒利的獠牙，那將是一場完美的捕殺。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
要如何一步步牽著李懷舟走，費了我好幾個晚上的時間構思。
他比我想象中更容易說服。
怎麽說呢……也許是逍遙法外太久的自我膨脹，和骨子裏對女人的輕視吧。
誘導的重點，不在於“同情”和“心疼”。
一個男人為了愛而殺人，是電影裏才會出現的劇情，更何況，李懷舟是個以殘害女性為樂的連環殺手。
我沒想過讓他愛上我，與虛無縹緲的愛情相比，心理學是更理性、更可靠的工具。
第一步，我需要建立和他的情感共鳴。
李懷舟經歷過家庭暴力，父母死亡的場景，無疑是他潛藏的內心陰影。
這是可以被利用的點。
先扇自己幾個耳光，再滿臉淚水敲開李懷舟的門，毋庸置疑，他會把我迎進家。
在這之前，我晾了他一天，謊稱手機被摔壞。
李懷舟長時間聯系不上我，終於相見，才更有情緒波動。
我哭著展示傷痕、傾訴恐懼，佯裝無意提及李懷舟的童年經歷，在無形中一遍遍告訴他：
你看，我們是同類。
宋成浩和你爸沒什麽兩樣，全是十惡不赦的人渣。
第二步，深化保護欲。
李懷舟極度以自我為中心，試圖在我面前建立絕對性的權威。
我順勢滿足他的心理，持續釋放對李懷舟的依賴，讓他產生錯覺，認為他是我眼裏的救贖。
當然，他本身強烈的大男子主義，也功不可沒。
第三步，徹底激發暴力傾向。
我註冊了一個微信小號，偽造宋成浩的身份，在半夜給大號發消息。
對話中，“宋成浩”步步緊逼，而“我”無處可逃，瀕臨崩潰。
至於家暴視頻，是陳幼宜曾錄下的報警證據，她在拍攝中露出過一只手，我專門做了同款的美甲。
這個步驟中，最關鍵的挑釁不可或缺：
【你那男朋友瘦得像竹竿，恐怕不太行吧？想指望他？我一拳過去，能讓他叫爸爸。】
在李懷舟的視角裏，宋成浩當著我的面，把他的尊嚴踩在了腳下。
這是他絕對的禁忌，以李懷舟的性格，必定要做些什麽來證明自己。
那麽，該讓他去做什麽呢？
我適時拋出引子，並施加暗示：
“我好多次在想，也許他說得沒錯，我就是個廢物。”
——不敢反抗，就是廢物。你是嗎？
“無論怎樣，我都反抗不了。這個事實你很清楚，對吧？”
“長期遭受暴力、反抗無效的小孩，面對施暴者時，會覺得自己什麽也做不成。”
“我的姨父，還有你爸爸，他們都……”
——你什麽事都改變不了，和童年時一模一樣，只能屈從於暴力，是不是？
李懷舟一定會回答：“不是的。”
他有太多理由，去找宋成浩的麻煩了。
其一，在我的引導下，宋成浩和他父親成為趨同的、象征暴力的意象。殺死宋成浩，是對他兒時只敢看著父親家暴母親的反抗，也是一場精神上的弒父。
其二，李懷舟渴望在我面前最大程度地表現自己，從而得到更多控制權，滿足他被人仰慕、受人崇拜的欲望。
其三，他原本就是個臭名昭著毫無人性的殺人魔，施暴對他而言，無異於家常便飯。
我的原話是，“狠狠揍宋成浩一頓”。
李懷舟答應了。
至於他究竟會做什麽，就與我無關了。
宋成浩不管遭到怎樣的報應，我都樂見其成。
商量好不在場證明後，李懷舟提出，要好好保護我，盡早給宋成浩一個教訓。
他以為，我看不出他的用意嗎？
這是想快些支開我，方便他去殺徐靜茹。
我假裝動容，同一時刻，也打出自己的算盤：“你教訓他時，要不戴個口罩，別露臉，也別出聲說話吧？”
李懷舟和宋成浩絕對不能發生交談。
否則，我並非宋成浩外甥女的事實，大概率要露餡。
我搬出了“一旦暴露身份，可能被警方拘留”的理由。
李懷舟會答應的。
他最不想和警察扯上關系，情願當一個透明人。
借刀殺人就此完成，事後我刪除小號和聊天，沒了與之相關的證據。至於警方……
我毫無嫌疑，他們怎麽會懷疑我的聊天記錄有問題，大費周章去還原數據？
到這裏，事情全盤結束了嗎？
當然沒有。
我想親手了結李懷舟。
他憑什麽活著。
李懷舟蹲守宋成浩的當晚，回家時，口口聲聲說“沒見到人”，但微表情裏饜足的笑，我一眼就看出。
這是事成了。
幾小時後，我等李懷舟入睡，順走鑰匙，打開雜物間的門。
他在寒風大雪裏待了大半夜，身體和精神都極度疲憊，不可能還醒著。
走進地下室，我見到徐靜茹。
我的表情偽裝得驚恐萬分，雙腿無力，靠在墻邊。
掉眼淚是連我自己都沒想到的反應，也許因為徐靜茹的目光太攝人，又或許，是有個念頭突兀在我心口閃過：
陳幼宜也曾傷痕累累被困在這裏，期盼著活下去嗎？
遲遲地，我對她說：“已經沒事了，你會出去的。”
我安慰徐靜茹，當著她的面報了警，然後以“擔心李懷舟有備用鑰匙”為由，離開地下室。
他的確有一套備用鑰匙，我知道的。
我住進屋子當天，李懷舟把他自己的大門鑰匙給了我，自己拿另一把舊的，據他說，那是他父母曾經的所有物。
……
回到一樓，我在雜物間裏，故意弄出了響動。
你猜到我想做什麽了，對吧？
睡夢中的李懷舟從沙發上驚醒，用備用鑰匙，打開緊鎖的門。
我確認雜物間內沒有監控攝像頭，藏在門後，無聲觀察。
自始至終，我才是伺機而動的那一個。
如果李懷舟帶了武器，我就從他身後一擊刺入，聲稱犯人手持兇器攻擊我，我為求生還手。
如果李懷舟兩手空空，我便需要做些別的，來達成正當防衛。
他手上沒拿東西。
我在陰影裏，制造了點兒動靜。
他會發現我，會咒罵，會暴怒，會撕下偽裝，展露連環殺手的本性。
而我抽出事先藏好的刀，一次又一次，刺入他的胸腔。
為什麽要冒著風險進入地下室，在徐靜茹的註視下撥打報警電話？
為了向所有人展示，我只是一個不小心撞破秘密的無辜者，一個不與連環殺手為伍、及時解救受害人的善良公民。
為什麽要故意吵醒李懷舟，激他動手，再做出反擊？
就算李懷舟是連環殺手，在他不主動傷害我的情況下，我向他動刀，不屬於“正當防衛”的範疇。
反之，如果我拔刀時，他正死死掐住我的脖子，我將不受任何懲處，完美脫身。
在由我編篡的邏輯鏈裏，你聽前兩個故事，也以為我是個迫不得已才拼死反殺的可憐人，對不對？
除了人的心理，表象與真實、凝視與被凝視的關系，也是能夠操控的。
以上，就是我原原本本向你坦白的、關於江城連環殺人案的真正始末。
悄悄告訴你，李懷舟咽氣前，我對他闡明了全部的覆仇計劃。
他聽完後的表情像暴怒也像悔恨，萬分滑稽。
以李懷舟的自負，一定接受不了被女人貓抓老鼠似的耍著玩。
尤其這個女人從頭到尾表現得柔軟又順從，而他向來充當主導者的角色，淩駕於她之上。
他要怎樣才明白，女人可以不是救贖者、不是犧牲者、不是尋求他庇護的無能者，而是謀劃者、是覆仇者、是把利刃刺入他心臟後全身而退的殺戮者呢？
李懷舟被刺中，我問他，為什麽要殺人，為什麽選中了陳幼宜。
“被我殺死，是她們沒本事。”
他滿臉是被愚弄後的盛怒，想強裝出一個笑，但失敗了。
李懷舟試圖激怒我：“女人不都是這樣？無論我想做什麽，她們都反抗不了。我拽著她們的頭發往墻上撞，用刀子……”
我拔了刀再刺進去，他的聲音變作哀嚎。
“哦。”
我說：“那就好好看看，現在殺了你的，是什麽人。”
刺入李懷舟體內的四刀，對應四名鮮血淋漓的受害者。
一次又一次，我用刀鋒剖開他的血肉，像李懷舟對死去女人們做過的那樣，居高臨下，面無表情，靜靜看他無力掙紮。
最後一刀獻給陳幼宜，我把它對準了李懷舟的心臟，在驟然響起的警車鳴笛聲中，看他不甘而痛苦地死去，眼裏盡是驚懼。
你看，說得多麽冠冕堂皇、多麽英勇無畏，到頭來，他還是在害怕我。
李懷舟死了。
至此，我只需把提前準備好的證詞告訴警察，一個真假參半的故事就圓滿成型。
面對警方的問詢，“為求自保慌亂拔刀”的我，不可能記得刺了李懷舟多少次，最好的應對方式，是發著抖，回答記不清。
用心理學話術來說，這是應激狀態下的記憶缺失。
就這樣，我的蓄意接近、無數謊言，都隨李懷舟的死亡成了秘密，只剩下一場正當防衛。
合乎情理，無懈可擊。
像張口吞下獵物的鳥，總要經歷無比漫長的等待。
偽飾殺意，隱匿聲息，再悄然靠近。
當它張開嘴，第一次露出鋒利的獠牙，那將是一場完美的捕殺。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）