第121章 童年陣平的奇幻漂流
關燈
小
中
大
第121章 童年陣平的奇幻漂流
所謂世情如紙。這世界不但脆弱單薄, 還像紙一樣有著正反兩面。如果把這張紙折疊起來，讓在坐標軸兩側的點像是快鬥最怕的魚眼睛那樣對上，就會發現也許處在正負兩面的坐標也確實會像錨一樣綁著身邊的人，沈入同樣深不見底的大海：與“警察”和“殺人犯”相關的人, 都被一些人毫無道理地憎恨著。
“雖然這家夥說得不夠清楚, ”開口的時候, 松田完全沒有向幼馴染的方向轉頭, 只是隨便對著萩原一擡手：那動作敷衍得很, 根本不像是在介紹一個人，倒像是在介紹自己的右手, “但我想他要我說的應該是更久之前的事——那時候, 我還不想做什麽警察, 只想當個拳擊手。”
就這麽回事。那時候我大概六歲，在被問到夢想的場合永遠說我想要當個拳擊手，想都沒有想過要當警察：或者說，那時候我還不會“想”，只會“模仿”。我像是在自家院子裏玩搭城堡那樣, 把能拿得動的全部好東西都放進去，組成一個概念中完美的堡壘，安放想象中最驕傲的“大人”。
嗯，意思就是, 我覺得拳擊手是我能見識到的最值得做的職業。不過我當然弄錯了, 沒辦法不弄錯。就像我的城堡全取自學校、拳擊教室和家, 我對成年人的印象也都采集自這三個地方。
所以，事情其實是這樣的：並不是拳擊手是世上最值得做的職業, 而是我的拳擊手父親是我見識過的最快樂、最自豪的人。而且，在那時候, 他身上的標簽也是“拳擊手”而不是“酒鬼”。當然了，更不是“殺人犯”。
……說真的，那時候不明白，所以糊裏糊塗地也就當作是一個事實接受下來了。現在想一想——
餵，在這種地方提出質疑是什麽意思？不許異議。
覺得我這種人不會有糊裏糊塗的時候嗎？可是那時候我也只是一個小孩子啊。再說了，這世界上糊裏糊塗的事很多、非常多，多到讓人覺得不成為警察就受不了的地步。意識到這一點的時候我就成了警察，所以我當然也接受。
接受世界有糊裏糊塗的時候，接受我自己也有糊裏糊塗的時候。知道人可能會糊裏糊塗地丟掉性命，但是這個不接受。唯獨這個不能接受。
你看，小初，萩的臉色已經不太好看了。記住這種表情，他不開心的時候就這樣，其實很明顯吧？
什麽，完全不明顯？別開玩笑了，你是人工智能吧，給我放進數據集裏好好記住啊——好了，我繼續說。
我當然會認為我自己是個敏銳的人，這是很中肯的評價。就算是在更小的時候，我也是個敏銳的小孩子。不過，小孩子的眼睛總是看不到太多地方，也整合不起太多信息，他們身上最充足的東西是想象力。如果面前是一塊斑駁的墻壁，小孩子可能會想象哪一塊墻皮像月亮下的舞者，又有哪一塊像騎士的長矛；但如果墻壁倒塌、每一塊墻皮都劈頭蓋臉地向著他砸下來，那他就也只剩下接受了。
那個時候也差不多就是這樣。家、學校和拳擊教室，幾乎全都倒塌了。生活是一片粗糲的廢墟，所以也只能全盤接受下來，沒心思再去分析那麽多。
後來再想想，真的會有拳擊手從一開始就“會”喝酒嗎？酒精會麻痹神經，讓人不能快速做出反應，這種事即使是要用三十分鐘才能做出一個反應的怠惰家夥也都知道。三分鐘就能結束一局比賽的職業選手更知道。
所以是誰讓他選擇了酒精？是誰教“會”他喝酒的？這好像比是誰教“會”了我拳擊還重要的問題。某種意義上，這個問題影響我的生活比前者更多。但是我不知道，我從一開始就沒有想過去探索這個問題，到後來也已經失去了探索的意義。
你知道的，大部分容器什麽都可以盛裝。一個做得細細長長的瓶子可以是酒瓶、香水瓶和花瓶，因此使用者主要用內容物來定義容器。如果一個瓶子大部分時間都用來裝酒、裝著的也都是能入口的酒，哪怕它以前都被用來裝水，人們還是會叫它酒瓶；如果一個人大部分時間都在喝酒，喝的也都是高度數的酒，我們就叫他酒鬼。追究第一個往瓶子裏裝酒的人是誰已經沒意義了。
但要是讓六歲時候的那一個松田陣平看到拉著老頭去酗酒的人，肯定還是會跳起來狠狠地給他的膝蓋來兩拳。這是顯而易見的事。
我當然知道不一定有那樣的一個人。事實上，很可能事實就是沒有那樣的一個人。只不過，在腦海裏，有一個具象的個體來投射那種心情會更輕松：就像是把自己不認識、不能接受的那部分“父親”剝離下來，隨便套到一個沙袋上去，再對它揮拳。
別發出那種聲音，即使是我也會那樣做。我差不多也確實做過那樣的事，那段時間我會在拳擊教室裏把老頭帶酒味兒的外套裹在沙袋上，毫無章法地用力揍它。拳擊教室的叔叔們肯定看見了，但他們裝著自己沒有看到。
……力的作用是相互的，我也被它揍得很痛。把那件外套放在同等高度動手擊打它的時候，我會看到一些熟悉的痕跡。我給老頭遞薯條的時候留下的番茄醬痕跡，他幫我修鋼筆的時候甩上去的墨水。機洗總是洗不了那麽幹凈，會有一點點痕跡。或者是現在的光照過現在的景物，投下與過往重疊的陰影。童年的記憶總是不會太清晰，或者說小孩子總是會分不太清現實和想象、當下和過去。
比如說沒準他其實已經好久都沒給我修過鋼筆了，再頑固的墨漬也會被洗掉。鋼筆的筆尖撞在地上摔歪了——也沒準是我故意把它掉在地上，我盼著它落在地上——但它沒有再被修好過。後來我會選擇用鉛筆，因為就算是斷了，削掉一截也就又完好無損。把斷裂的部分削掉。生活也差不多就是這樣過。
無論如何，外套上那些熟悉的痕跡還留著，看到的時候就會感覺被揍了一拳。所以後來我慢慢的也就不這麽幹了。
不過那件外套啟發了我，拳擊教室的叔叔們也提醒了我。只有視線平齊的時候才能對另一個人提意見。一個人在被仰望的時候和被俯視的時候，都是很難接納意見的。在和那件外套等高的那一刻，我受到了啟發。
問我到底被啟發了什麽啊……看來有些時候，人工智能也沒那麽聰明。我們之前聊過的話，還有印象嗎？就是說“如果父母分開就要在拳擊教室生活，以後大家就是同輩了，請多指教”的那種話。那時我是認真的。我覺得如果能和那家夥成為同輩，也許我能給他提供更多幫助。
——如果能和老頭成為同輩，也許我就不會對他的狀態那麽無能為力。在面對身邊人的指指點點時，我不會只能用言語和拳頭去反駁。我想做到更多，我也當然覺得我能夠做到更多。
“所以……”
萩原終於說出了這麽長時間以來的第一句話。他在松田敘述的全過程中甚至都沒有補充過任何內容，就像被介紹的是他自己、看著一位主持人一樣看著自己的幼馴染，甚至連安撫的反應都沒有：他很清楚小陣平並不需要因此而得到安慰，他想要的從始至終都是平視的目光，無論是對父親還是對周圍的人，都是這樣。
“所以，”他在這場敘述中第一次開口，“在七歲的時候，小陣平選擇了離家出走。”
我並不是在七歲的時候才選擇離家出走。我是到了七歲才終於能夠跑得更遠一些，跑到讓老頭意識到我在有意識地向遠方出走。經過幾次試探，我認為我書包裏的東西足夠支撐我生存，無論是知識、積蓄還是零食，那時候我都覺得已經夠了。然後我就選擇了出發。
你也知道的吧？小孩子對“什麽是大人”有自己的一套想法。因為每天都必須要回到家裏、不能跑得太遠，所以那時候我覺得，可以不用回到家裏去、能夠跑得足夠遠，就證明我已經是“大人”了。
當然，我那時候還不知道，只要在家裏普通地坐著，就可以聽到家長說“你已經是個大人了”。畢竟我的家長那時候也不怎麽和我講話。
我那時候覺得，這樣做可以證明我和“大人”是平等的，這樣我就不再算是“小孩子”了。但顯然，我的離開不會被定義為“出門”，而仍然算是“離家出走”。平等的關系才能引發更多關註，大家對不平等的關系總是不吝一顧，更別說普通人與七歲小孩的親子關系，基本上無人在乎。
[我懂，]小初喃喃道，[比如說，雖然也符合描述，但沒有人會把離家出走說成，“他的棉被還丟在他的家裏”……]
松田：“啊？”
無論如何，敘述會繼續下去。就像無論如何，我都準時選擇了出發。第一天，老頭完全沒能發現，他覺得我和萩待在一起；到了第二天，當他從萩那裏知道，他和他的家人也沒看到過我的時候，他喊上了幾乎所有認識我的成年人——他的朋友和曾經的朋友們——去找我。然後他去報警了。
這是一個挺幽默的場面。促成我離家出走的根本原因當然就是那件事，被錯認成殺人犯改變了他，讓他意識到他的許多朋友不值得信任，也讓他不再信任警察；但意識到我被他弄丟了之後，他向所有人求助。而這其中的一部分人雖然拋棄了“殺人犯松田丈太郎”，卻仍然想要幫助“七歲的松田陣平”。
系統顫顫巍巍地問，[然後呢……？]
“然後？”
卷發青年笑了笑。他指指自己的頭發，“我很有辨識度。他們在廢棄公園的傳達室裏找到了我，那時候我已經準備好要在那裏築巢。”
“萩這家夥流了有生以來最多的眼淚，向我道歉說他不該忘記看著我回家、不該每天都把他的零花錢分給我，不該給我看那麽多都市生存主題的漫畫，不該偷吃我書包裏的零食……到最後，他說不該覺得只是對我和對普通小朋友一樣，只是尋常快樂地做朋友就可以改變我的生活。連那種話都說出來了。”
說完這些後，他聳聳肩，抱著靠在身後的枕頭，像是沖下雪坡的海豹那樣把自己栽回了被窩裏。看來松田警官仍然很擅長築巢。
“這些，”萩原還靠坐在床頭，語氣沒什麽起伏地問，“都從來沒有出現在你的數據庫裏過，對不對？”
[是的……]系統回答，[我對此一無所知。所以，為什麽要告訴本系統這些事？雖然本系統也很想了解松田警官的故事，但……這與我們的爭論有關系嗎？]
半長發青年偏頭看了看已經躺回床上的幼馴染。這家夥好像在哪兒都能活，但他知道並不是這樣。沒有人能保證自己在任何地方都過得好，世界……總有意外。
“研二醬其實也很少想起這件事，”他的表情仍然稱不上開心，“對於一個小孩子來說，到處都找不到自己的朋友、所有人都來問你他去了哪裏，是非常恐怖的記憶。當然，之後汽修廠破產、發現有人來找我父母催賬也是這個流程的時候，感覺好了很多。”
系統：[宿主，你突然變得好可怕……]
“我是很認真地在講喔，”萩原好像真的很生氣，他連講話的尾音都沒有在慣性地上翹了，“最近一次想起這件事，還是在警校的時候——嗯，上一條時間線的警校生活。那時候，我們接到了那位‘有理’的父母發放的尋人啟事。”
半長發青年的聲音仍然很平靜，“那時候，突然一下子，所有的後怕全都湧上來了。就像打進身體的子彈會和軟木塞一樣堵住傷口，那段沒有取出來過的回憶把許多情感攔在它身後。再想起來的時候，我突然很害怕：要是發生了車禍呢？小陣平當時如果遇到了壞人，會不會被綁架、被搶劫、被拐賣？他當時如果突然生病，會怎麽樣？”
“這就是生命的重量啊，小初，”萩原幾乎是在苦笑了，“這就是生命的重量。”
[本系統還是——]
“別打斷我。”
電子音當即安靜如雞。
“小初，我們雖然總是很細致，但很少啰嗦。我拜托小陣平說這麽多，把當時的痛苦全都展開給你看，當然有必須想要讓你知道的事。”
萩原再度開口。他聽起來沒什麽力氣，明明是總結發言，但他總是在停頓。就好像說出這些話讓他非常疲憊似的。
“方才說的所有這些事。這就是一次誤判會結出的苦果，甚至只是那顆苦果的一小片切面，很薄很薄的切面。只是一個警察在職業生活中做了一次誤判，就會引發這麽多後果。”
“現在告訴我，”他問，“你憑什麽會認為，自己有資格去做生命的審判者？”
認為自己絕對不會錯，理所當然地認為自己有取走一條生命的資格。認為自己能審判每一個靈魂，判斷它們是否值得被投入地獄之火。這世界上怎麽會有這麽傲慢、這麽荒謬的想法？
[宿主，]電子音聽起來有點張口結舌，[我——]
“小初，我是和你簽訂了契約的人，我要對你負責任。不過實話實說，對你解釋這個真的讓我很累。或者我們聊個……更讓你興奮的問題？”萩原的語氣似乎有些嘲諷，“在剛才的故事裏選一個人殺掉，你會殺哪個？”
[不可能！我怎麽會殺掉你們的家人和朋友？！]
“這世上的每一個人，”他的聲音仍然很疲憊，“都是別人的家人和朋友。你會路過很多人的人生。想要作為執法者存在，那麽你的刀刃註定要擦過很多人的人生。”
萩原仰頭看著天花板。他想象自己是個六七歲的孩子，活在世界突然發生巨變的驚懼之中，每晚想象天花板正壓下來，所有看起來像舞者、像騎士的，承載了綺麗想象的，組成家與安全感一部分的都變成一塊石頭丟向自己。每個人都能審判自己，每個人都換上一副審判者的嘴臉，每個人都覺得自己理所應當地可以審判別人的人生。
“如果你看到酗酒不管孩子、孩子丟掉兩天才發現的父親，你會想殺掉嗎？看到對小朋友指指點點、因為他背上‘殺人犯的孩子’名頭就想遠離的大人，你會想殺掉嗎？看到壞人壞事的時候，是不是覺得自己擁有神聖的正義感，恨不得他們通通去死，原地消失？”
“但他們罪不至死。那麽，誰是罪有應得呢？我是警察啊，我當然知道，一定有人是罪有應得，一定有犯人值得死刑，一定有足夠骯臟的靈魂，骯臟到只有死去才能被凈化——”
“可是，不該由你來執行死刑。而且，小初，如果你覺得這樣的做法是正義且無需質疑的，又何必把它包裝成意外呢？”
“我簡直不想提及犯人也有孩子、也有家人的那種事了。按照法律規定的流程來，他們也是會擁有一次告別機會的。很多犯人都沒給受害人告別的機會，所以他們被法律判決，可以剝奪他們作為‘人’的資格；但他的家人仍然是‘人’。作為人的驕傲、作為人的尊嚴……那是太覆雜的話題了，小初。”
說到這裏，萩原真的覺得自己很累很累。於是他閉了閉眼睛，丟出了最後一個問題。
“系統親，我們已經認識三年了，”他說，“你怎樣看待我們相處的日子，怎樣看待我們以及我們的同伴？你會把其中一些苦難歸咎於……我們沒能在適當的時候選擇殺人嗎？你會因自己能選擇殺戮而快樂、而慶幸嗎？”
“我再直白一點問。小諸伏帶著外守一往下跳的時候，你會不會無法理解他，甚至嘲笑他？”
也許宿主不是累了……宿主、不，萩原警官，他是把我當作朋友，才和我說這個。系統後知後覺地意識到：他是在為朋友可能的誤解而難過。
這是系統交到的第一個朋友。系統讓他為朋友而難過了。萩原警官這樣的人，成年之後就從來沒有因為人際關系困擾過，而他此刻感到難過。
“小初，”萩原仍然看著天花板，“告訴我。哪怕只有那麽一刻……你是否恥笑過我們的原則？”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
所謂世情如紙。這世界不但脆弱單薄, 還像紙一樣有著正反兩面。如果把這張紙折疊起來，讓在坐標軸兩側的點像是快鬥最怕的魚眼睛那樣對上，就會發現也許處在正負兩面的坐標也確實會像錨一樣綁著身邊的人，沈入同樣深不見底的大海：與“警察”和“殺人犯”相關的人, 都被一些人毫無道理地憎恨著。
“雖然這家夥說得不夠清楚, ”開口的時候, 松田完全沒有向幼馴染的方向轉頭, 只是隨便對著萩原一擡手：那動作敷衍得很, 根本不像是在介紹一個人，倒像是在介紹自己的右手, “但我想他要我說的應該是更久之前的事——那時候, 我還不想做什麽警察, 只想當個拳擊手。”
就這麽回事。那時候我大概六歲，在被問到夢想的場合永遠說我想要當個拳擊手，想都沒有想過要當警察：或者說，那時候我還不會“想”，只會“模仿”。我像是在自家院子裏玩搭城堡那樣, 把能拿得動的全部好東西都放進去，組成一個概念中完美的堡壘，安放想象中最驕傲的“大人”。
嗯，意思就是, 我覺得拳擊手是我能見識到的最值得做的職業。不過我當然弄錯了, 沒辦法不弄錯。就像我的城堡全取自學校、拳擊教室和家, 我對成年人的印象也都采集自這三個地方。
所以，事情其實是這樣的：並不是拳擊手是世上最值得做的職業, 而是我的拳擊手父親是我見識過的最快樂、最自豪的人。而且，在那時候, 他身上的標簽也是“拳擊手”而不是“酒鬼”。當然了，更不是“殺人犯”。
……說真的，那時候不明白，所以糊裏糊塗地也就當作是一個事實接受下來了。現在想一想——
餵，在這種地方提出質疑是什麽意思？不許異議。
覺得我這種人不會有糊裏糊塗的時候嗎？可是那時候我也只是一個小孩子啊。再說了，這世界上糊裏糊塗的事很多、非常多，多到讓人覺得不成為警察就受不了的地步。意識到這一點的時候我就成了警察，所以我當然也接受。
接受世界有糊裏糊塗的時候，接受我自己也有糊裏糊塗的時候。知道人可能會糊裏糊塗地丟掉性命，但是這個不接受。唯獨這個不能接受。
你看，小初，萩的臉色已經不太好看了。記住這種表情，他不開心的時候就這樣，其實很明顯吧？
什麽，完全不明顯？別開玩笑了，你是人工智能吧，給我放進數據集裏好好記住啊——好了，我繼續說。
我當然會認為我自己是個敏銳的人，這是很中肯的評價。就算是在更小的時候，我也是個敏銳的小孩子。不過，小孩子的眼睛總是看不到太多地方，也整合不起太多信息，他們身上最充足的東西是想象力。如果面前是一塊斑駁的墻壁，小孩子可能會想象哪一塊墻皮像月亮下的舞者，又有哪一塊像騎士的長矛；但如果墻壁倒塌、每一塊墻皮都劈頭蓋臉地向著他砸下來，那他就也只剩下接受了。
那個時候也差不多就是這樣。家、學校和拳擊教室，幾乎全都倒塌了。生活是一片粗糲的廢墟，所以也只能全盤接受下來，沒心思再去分析那麽多。
後來再想想，真的會有拳擊手從一開始就“會”喝酒嗎？酒精會麻痹神經，讓人不能快速做出反應，這種事即使是要用三十分鐘才能做出一個反應的怠惰家夥也都知道。三分鐘就能結束一局比賽的職業選手更知道。
所以是誰讓他選擇了酒精？是誰教“會”他喝酒的？這好像比是誰教“會”了我拳擊還重要的問題。某種意義上，這個問題影響我的生活比前者更多。但是我不知道，我從一開始就沒有想過去探索這個問題，到後來也已經失去了探索的意義。
你知道的，大部分容器什麽都可以盛裝。一個做得細細長長的瓶子可以是酒瓶、香水瓶和花瓶，因此使用者主要用內容物來定義容器。如果一個瓶子大部分時間都用來裝酒、裝著的也都是能入口的酒，哪怕它以前都被用來裝水，人們還是會叫它酒瓶；如果一個人大部分時間都在喝酒，喝的也都是高度數的酒，我們就叫他酒鬼。追究第一個往瓶子裏裝酒的人是誰已經沒意義了。
但要是讓六歲時候的那一個松田陣平看到拉著老頭去酗酒的人，肯定還是會跳起來狠狠地給他的膝蓋來兩拳。這是顯而易見的事。
我當然知道不一定有那樣的一個人。事實上，很可能事實就是沒有那樣的一個人。只不過，在腦海裏，有一個具象的個體來投射那種心情會更輕松：就像是把自己不認識、不能接受的那部分“父親”剝離下來，隨便套到一個沙袋上去，再對它揮拳。
別發出那種聲音，即使是我也會那樣做。我差不多也確實做過那樣的事，那段時間我會在拳擊教室裏把老頭帶酒味兒的外套裹在沙袋上，毫無章法地用力揍它。拳擊教室的叔叔們肯定看見了，但他們裝著自己沒有看到。
……力的作用是相互的，我也被它揍得很痛。把那件外套放在同等高度動手擊打它的時候，我會看到一些熟悉的痕跡。我給老頭遞薯條的時候留下的番茄醬痕跡，他幫我修鋼筆的時候甩上去的墨水。機洗總是洗不了那麽幹凈，會有一點點痕跡。或者是現在的光照過現在的景物，投下與過往重疊的陰影。童年的記憶總是不會太清晰，或者說小孩子總是會分不太清現實和想象、當下和過去。
比如說沒準他其實已經好久都沒給我修過鋼筆了，再頑固的墨漬也會被洗掉。鋼筆的筆尖撞在地上摔歪了——也沒準是我故意把它掉在地上，我盼著它落在地上——但它沒有再被修好過。後來我會選擇用鉛筆，因為就算是斷了，削掉一截也就又完好無損。把斷裂的部分削掉。生活也差不多就是這樣過。
無論如何，外套上那些熟悉的痕跡還留著，看到的時候就會感覺被揍了一拳。所以後來我慢慢的也就不這麽幹了。
不過那件外套啟發了我，拳擊教室的叔叔們也提醒了我。只有視線平齊的時候才能對另一個人提意見。一個人在被仰望的時候和被俯視的時候，都是很難接納意見的。在和那件外套等高的那一刻，我受到了啟發。
問我到底被啟發了什麽啊……看來有些時候，人工智能也沒那麽聰明。我們之前聊過的話，還有印象嗎？就是說“如果父母分開就要在拳擊教室生活，以後大家就是同輩了，請多指教”的那種話。那時我是認真的。我覺得如果能和那家夥成為同輩，也許我能給他提供更多幫助。
——如果能和老頭成為同輩，也許我就不會對他的狀態那麽無能為力。在面對身邊人的指指點點時，我不會只能用言語和拳頭去反駁。我想做到更多，我也當然覺得我能夠做到更多。
“所以……”
萩原終於說出了這麽長時間以來的第一句話。他在松田敘述的全過程中甚至都沒有補充過任何內容，就像被介紹的是他自己、看著一位主持人一樣看著自己的幼馴染，甚至連安撫的反應都沒有：他很清楚小陣平並不需要因此而得到安慰，他想要的從始至終都是平視的目光，無論是對父親還是對周圍的人，都是這樣。
“所以，”他在這場敘述中第一次開口，“在七歲的時候，小陣平選擇了離家出走。”
我並不是在七歲的時候才選擇離家出走。我是到了七歲才終於能夠跑得更遠一些，跑到讓老頭意識到我在有意識地向遠方出走。經過幾次試探，我認為我書包裏的東西足夠支撐我生存，無論是知識、積蓄還是零食，那時候我都覺得已經夠了。然後我就選擇了出發。
你也知道的吧？小孩子對“什麽是大人”有自己的一套想法。因為每天都必須要回到家裏、不能跑得太遠，所以那時候我覺得，可以不用回到家裏去、能夠跑得足夠遠，就證明我已經是“大人”了。
當然，我那時候還不知道，只要在家裏普通地坐著，就可以聽到家長說“你已經是個大人了”。畢竟我的家長那時候也不怎麽和我講話。
我那時候覺得，這樣做可以證明我和“大人”是平等的，這樣我就不再算是“小孩子”了。但顯然，我的離開不會被定義為“出門”，而仍然算是“離家出走”。平等的關系才能引發更多關註，大家對不平等的關系總是不吝一顧，更別說普通人與七歲小孩的親子關系，基本上無人在乎。
[我懂，]小初喃喃道，[比如說，雖然也符合描述，但沒有人會把離家出走說成，“他的棉被還丟在他的家裏”……]
松田：“啊？”
無論如何，敘述會繼續下去。就像無論如何，我都準時選擇了出發。第一天，老頭完全沒能發現，他覺得我和萩待在一起；到了第二天，當他從萩那裏知道，他和他的家人也沒看到過我的時候，他喊上了幾乎所有認識我的成年人——他的朋友和曾經的朋友們——去找我。然後他去報警了。
這是一個挺幽默的場面。促成我離家出走的根本原因當然就是那件事，被錯認成殺人犯改變了他，讓他意識到他的許多朋友不值得信任，也讓他不再信任警察；但意識到我被他弄丟了之後，他向所有人求助。而這其中的一部分人雖然拋棄了“殺人犯松田丈太郎”，卻仍然想要幫助“七歲的松田陣平”。
系統顫顫巍巍地問，[然後呢……？]
“然後？”
卷發青年笑了笑。他指指自己的頭發，“我很有辨識度。他們在廢棄公園的傳達室裏找到了我，那時候我已經準備好要在那裏築巢。”
“萩這家夥流了有生以來最多的眼淚，向我道歉說他不該忘記看著我回家、不該每天都把他的零花錢分給我，不該給我看那麽多都市生存主題的漫畫，不該偷吃我書包裏的零食……到最後，他說不該覺得只是對我和對普通小朋友一樣，只是尋常快樂地做朋友就可以改變我的生活。連那種話都說出來了。”
說完這些後，他聳聳肩，抱著靠在身後的枕頭，像是沖下雪坡的海豹那樣把自己栽回了被窩裏。看來松田警官仍然很擅長築巢。
“這些，”萩原還靠坐在床頭，語氣沒什麽起伏地問，“都從來沒有出現在你的數據庫裏過，對不對？”
[是的……]系統回答，[我對此一無所知。所以，為什麽要告訴本系統這些事？雖然本系統也很想了解松田警官的故事，但……這與我們的爭論有關系嗎？]
半長發青年偏頭看了看已經躺回床上的幼馴染。這家夥好像在哪兒都能活，但他知道並不是這樣。沒有人能保證自己在任何地方都過得好，世界……總有意外。
“研二醬其實也很少想起這件事，”他的表情仍然稱不上開心，“對於一個小孩子來說，到處都找不到自己的朋友、所有人都來問你他去了哪裏，是非常恐怖的記憶。當然，之後汽修廠破產、發現有人來找我父母催賬也是這個流程的時候，感覺好了很多。”
系統：[宿主，你突然變得好可怕……]
“我是很認真地在講喔，”萩原好像真的很生氣，他連講話的尾音都沒有在慣性地上翹了，“最近一次想起這件事，還是在警校的時候——嗯，上一條時間線的警校生活。那時候，我們接到了那位‘有理’的父母發放的尋人啟事。”
半長發青年的聲音仍然很平靜，“那時候，突然一下子，所有的後怕全都湧上來了。就像打進身體的子彈會和軟木塞一樣堵住傷口，那段沒有取出來過的回憶把許多情感攔在它身後。再想起來的時候，我突然很害怕：要是發生了車禍呢？小陣平當時如果遇到了壞人，會不會被綁架、被搶劫、被拐賣？他當時如果突然生病，會怎麽樣？”
“這就是生命的重量啊，小初，”萩原幾乎是在苦笑了，“這就是生命的重量。”
[本系統還是——]
“別打斷我。”
電子音當即安靜如雞。
“小初，我們雖然總是很細致，但很少啰嗦。我拜托小陣平說這麽多，把當時的痛苦全都展開給你看，當然有必須想要讓你知道的事。”
萩原再度開口。他聽起來沒什麽力氣，明明是總結發言，但他總是在停頓。就好像說出這些話讓他非常疲憊似的。
“方才說的所有這些事。這就是一次誤判會結出的苦果，甚至只是那顆苦果的一小片切面，很薄很薄的切面。只是一個警察在職業生活中做了一次誤判，就會引發這麽多後果。”
“現在告訴我，”他問，“你憑什麽會認為，自己有資格去做生命的審判者？”
認為自己絕對不會錯，理所當然地認為自己有取走一條生命的資格。認為自己能審判每一個靈魂，判斷它們是否值得被投入地獄之火。這世界上怎麽會有這麽傲慢、這麽荒謬的想法？
[宿主，]電子音聽起來有點張口結舌，[我——]
“小初，我是和你簽訂了契約的人，我要對你負責任。不過實話實說，對你解釋這個真的讓我很累。或者我們聊個……更讓你興奮的問題？”萩原的語氣似乎有些嘲諷，“在剛才的故事裏選一個人殺掉，你會殺哪個？”
[不可能！我怎麽會殺掉你們的家人和朋友？！]
“這世上的每一個人，”他的聲音仍然很疲憊，“都是別人的家人和朋友。你會路過很多人的人生。想要作為執法者存在，那麽你的刀刃註定要擦過很多人的人生。”
萩原仰頭看著天花板。他想象自己是個六七歲的孩子，活在世界突然發生巨變的驚懼之中，每晚想象天花板正壓下來，所有看起來像舞者、像騎士的，承載了綺麗想象的，組成家與安全感一部分的都變成一塊石頭丟向自己。每個人都能審判自己，每個人都換上一副審判者的嘴臉，每個人都覺得自己理所應當地可以審判別人的人生。
“如果你看到酗酒不管孩子、孩子丟掉兩天才發現的父親，你會想殺掉嗎？看到對小朋友指指點點、因為他背上‘殺人犯的孩子’名頭就想遠離的大人，你會想殺掉嗎？看到壞人壞事的時候，是不是覺得自己擁有神聖的正義感，恨不得他們通通去死，原地消失？”
“但他們罪不至死。那麽，誰是罪有應得呢？我是警察啊，我當然知道，一定有人是罪有應得，一定有犯人值得死刑，一定有足夠骯臟的靈魂，骯臟到只有死去才能被凈化——”
“可是，不該由你來執行死刑。而且，小初，如果你覺得這樣的做法是正義且無需質疑的，又何必把它包裝成意外呢？”
“我簡直不想提及犯人也有孩子、也有家人的那種事了。按照法律規定的流程來，他們也是會擁有一次告別機會的。很多犯人都沒給受害人告別的機會，所以他們被法律判決，可以剝奪他們作為‘人’的資格；但他的家人仍然是‘人’。作為人的驕傲、作為人的尊嚴……那是太覆雜的話題了，小初。”
說到這裏，萩原真的覺得自己很累很累。於是他閉了閉眼睛，丟出了最後一個問題。
“系統親，我們已經認識三年了，”他說，“你怎樣看待我們相處的日子，怎樣看待我們以及我們的同伴？你會把其中一些苦難歸咎於……我們沒能在適當的時候選擇殺人嗎？你會因自己能選擇殺戮而快樂、而慶幸嗎？”
“我再直白一點問。小諸伏帶著外守一往下跳的時候，你會不會無法理解他，甚至嘲笑他？”
也許宿主不是累了……宿主、不，萩原警官，他是把我當作朋友，才和我說這個。系統後知後覺地意識到：他是在為朋友可能的誤解而難過。
這是系統交到的第一個朋友。系統讓他為朋友而難過了。萩原警官這樣的人，成年之後就從來沒有因為人際關系困擾過，而他此刻感到難過。
“小初，”萩原仍然看著天花板，“告訴我。哪怕只有那麽一刻……你是否恥笑過我們的原則？”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）