第42章 繩索殺人案（4） 難道是混混
關燈
小
中
大
第42章 繩索殺人案（4） 難道是混混
“繩子在這裏, 你先看看。”馬識途沒有回答這個問題，而是拿出了一個大號物證袋，裏面裝著一條麻繩。
桑落接過來, 拿在手裏仔細觀察, 發現和之前的那條完全不一樣。
第一起案件中的繩子桑落也親眼見過, 那是一條細長的麻繩, 顏色很舊, 已經經過了長時間的使用，繩子較為油膩, 上面有幾處黑色汙漬，聞起來還有一股臭味。
而現在這條麻繩卻是一條完全嶄新的繩子, 上面沒有任何汙漬和使用痕跡，還帶著一股剛從倉庫裏拿出來的味道。
最重要的是, 這條繩子比第一條繩子要粗很多，撞上去可能會對人造成傷害，但是絕不會割傷人的脖頸。
“不對勁，”桑落對馬識途說道，“不是同一種繩子，如果真是第一起案子的兇手幹的，他為什麽突然換成這麽粗的繩子？作為兇手, 他應該知道這麽粗的繩子殺不死人。”
馬識途點點頭：“我也是這麽想的，而且還有一點，這條粗繩子並沒有導致任何人傷亡, 很可能是因為當時天已經亮了，來往的路人都可以看見這條繩子，這說明——這條繩子和第一條繩子的懸掛時間也不一樣。”
桑落若有所思：“第一條繩子應該是在深夜被人掛上去的，為的就是借助夜色掩蓋繩子, 讓路人撞上去，從而致人死亡，這第二條卻恰恰相反，作案人特意在天微亮的時候把繩子掛上去，似乎是刻意想讓路人避開。”
“我認為，這兩起案件不是同一人所為，這不是一起連環殺人案。”
“會不會是模仿作案？”謝靈兒提出了自己的想法，“以前我翻看舊案卷宗的時候看到過有人會模仿作案，在兇手作案成功後，可能會有其他人模仿他的作案方式，但模仿者畢竟不是兇手本人，對作案的細節把握不到位，所以無法完全還原第一案，在兇器、時間等方面出了差錯。”
“就拿這起繩索殺人案來說，是一個遛狗人士先發現了屍體，盡管我們警方已經盡量保密了，但是案件的發現人回去以後難免會大肆宣揚，這件事可能已經在縣城裏傳開了，有人知道用繩索懸掛在路中間可以殺人，所以就進行了這次拙劣的模仿。
聽完謝靈兒的分析，桑落想了想說道：“這樣分析也有道理，但如果真是這樣，那模仿者的手法也太拙劣了，就算沒有做過案也該知道細長的東西更容易割傷脖頸，模仿者選了一根這麽粗的繩子放上去，簡直是缺乏最基本的常識。”
馬識途摸著下巴，緩緩搖了搖頭：“不，不像是模仿作案，種種跡象都表明這第二起案件的作案人是想盡量避免傷到路人，他不希望有人死，卻還是要放置這根繩子，那麽就只有一種可能——”
“這條繩子，是他特意放給警方看的。”
“他想誤導警方的調查方向！”桑落和馬識途同時說出了這句話。
“無論放這條繩子的人是誰，他都是想誤導警方的調查方向，”桑落分析道，“設想一下，如果警方真的將兩起案件並案處理，把這當做是一場連環殺人案，那我們主要的調查方向會是什麽？”
“第一條繩子掛在素齋巷，殺害了蘭建國，第二條繩子掛在福安巷，沒有傷害任何人，兩地相隔很遠，都是人少的偏僻小巷，都是用繩索殺害路人，沒有針對性，我們會以為這是一起隨機殺人案，兇手可能就是為了報覆社會，或者是出於惡作劇心理，才做下這兩起案件。”
“這樣一來，我們在調查的時候就會側重於調查社會當中的無業游民，反社會人士和有前科的人，從而忽視了對死者人際關系的調查。”
“沒錯，這就是兇手想要的，”馬識途接過話來，“兇手想要我們放松對於受害者人際關系的調查，我們偏不這麽做。”
桑落和馬識途對視一眼，兩人默契地達成共識，這第二條繩子的出現，就意味著真兇很可能就藏在蘭建國的關系網當中，正是他認識的某一個人。
謝靈兒撇了撇嘴，似乎有不同的想法，但她此時沒有說出來。
有了調查方向，三人決定重新回到案發現場，親自走一遍受害者走過的路。
早上九點，三人來到了廢品回收站，這一次他們只是站在門口，並沒有走進去，馬識途帶著大家開始了模擬：
“受害人蘭建國每天都會來到這裏，案發那天也是，7號晚上十一點以後，蘭建國騎著三輪車來到門口，發現回收站已經關門了，於是他只能先回家，第二天再來賣廢品。”
三人步行走出了回收站所在的街道，這時前面出現了岔路口，一條直行，一條需要左轉，馬識途指向前方：
“他要回家有兩條路可以選，一條是左手邊這條，通往大路，道路寬敞，路邊有路燈，安全性更高，但是需要繞一個大圈才能回家，路程大概二十多分鐘。”
“另外一條就是我們面前的直行小路，再往前走一段路就是素齋巷，蘭建國遇害的地點，這條路沒有路燈，附近沒有住戶，一到晚上就一片漆黑，安全性差，很少有人走，但是離蘭建國的家近，回家只需要幾分鐘。”
“那天晚上蘭建國為了圖快，走了這條小路——”馬識途說著，啟動車子向前直行，為了盡量還原當晚的情況，他把車速保持在二十公裏每小時，這是蘭建國那輛電三輪的最高時速。
當晚蘭建國急著回家，路上又沒有別人，他一定是把速度拉到了最高，這也導致那條繩子直接將他一擊斃命。
四分鐘後，車子正式開進了素齋巷，又過了一分鐘，車子來到了當時懸掛繩子的電線桿旁，馬識途停下車，示意兩人都下車。
技術科已經采集完現場的物證，現場被人清理過，恢覆了原樣，馬識途指了指路邊的電線桿：
“就是這對電線桿，蘭建國就是在這裏遭遇繩子割傷，隨後整個人都飛到了前方。”
模擬完整個遇害過程，三人開始在路邊討論起來，這條巷子沒有其他人，所以不必擔心洩密，馬識途首先發言：
“蘭建國一案有兩種可能，一是隨機殺人，二是蓄意謀殺，結合我們之前的討論，隨機殺人的可能性較小，這起案子更有可能是蓄意謀殺。”
謝靈兒擡起頭，終於把憋在心裏的想法說了出來：“師父，我認為不是這樣，兇手很有可能是隨機殺人，你看——”
說著，她拿出了技術科在案發現場拍的照片，技術科拍下了綁在電線桿上的繩結，繩結的打法非常亂，一個結後跟著一個結，密密麻麻打了好幾個。
“兇手打一個就行了，為什麽打這麽多結呢？”謝靈兒提出了這個問題。
馬識途說道：“說明兇手非常註重這次行兇，他生怕繩子松了，所以打這麽多結，確保自己的謀殺一定能成功。”
“或者，兇手心中有很大的仇恨，”桑落也說，“他很憤怒，仇恨和憤怒影響到了他手上的動作，讓他不知不覺打了這麽多個結。”
謝靈兒搖搖頭：“我不是這麽想的，師父，桑落，你們退後幾步看看，這些繩結像不像是一個人喝醉後看到的重影？”
桑落退後幾步再看，發現還真的有點像：“你的意思是？”
“兇手是喝醉後掛上這條繩子的，”謝靈兒分析道，“他當時喝多了，看東西眼花，不確定自己到底有沒有把繩子綁好，所以才會打這麽多結。”
嘶——這個分析似乎也有道理。
桑落接著問：“那你認為兇手是誰？”
謝靈兒：“一個和蘭建國毫無關系的人，我傾向於這是一起隨機殺人案，兇手可能是個無所事事的街溜子，或者是混社會的小青年，又或者是暴躁的中年人，總之那天晚上他喝多了，心情很郁悶，想找個地方發洩一下自己的不快，在酒精的放縱下，他選擇用殺人來發洩。”
“兇手隨便從哪裏找了一條繩子，懸掛在這個小巷裏，然後就離開了，結果他就這樣誤打誤撞地害死了蘭建國。”
“哦，對了，”謝靈兒補充了一句，“這條巷子又黑，人又少，正好是那些社會混混喜歡瞎逛的地方。”
“混混？”桑落聽到謝靈兒說出這個詞，忽然渾身一激靈，想起了昨天夜裏字典給的提示。
混……難道字典的意思是，這起案件的兇手是一個混混？
如果真是這樣，那倒是和謝靈兒的分析對上了，一個混混喝多以後隨機殺人。
但要是這樣，調查難度可就大大增加了，手頭線索這麽少，要從縣城裏找一個混混，無異於大海撈針。
再說了，如果是這樣，那第二根繩子又是怎麽回事？
桑落腦中一團亂麻，她還沒開口，馬識途就先說道：“這不合理，這條巷子路過的人太少，兇手如果是想要隨機殺人，他把繩子懸掛在這裏，根本不能保證自己可以成功殺人，萬一一晚上都沒有人路過，那他豈不是白忙了？”
桑落也說道：“對呀，況且喝醉的人真的能想出這種殺人方法嗎？如果他是混混，喝多了想殺人，直接用暴力要合理得多，比如說拿一把刀子去路邊捅人，用繩索這個方式更像是提前精心謀劃好的。”
面對兩人的質疑，謝靈兒一時有些答不上來，但她同樣也對兩人發出了質疑：
“你們的說法也站不住腳，如果兇手是要蓄意謀殺蘭建國，那他為什麽選用掛繩子這個方法？這條巷子又不止蘭建國一個人走，萬一誤殺了別人怎麽辦？”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
“繩子在這裏, 你先看看。”馬識途沒有回答這個問題，而是拿出了一個大號物證袋，裏面裝著一條麻繩。
桑落接過來, 拿在手裏仔細觀察, 發現和之前的那條完全不一樣。
第一起案件中的繩子桑落也親眼見過, 那是一條細長的麻繩, 顏色很舊, 已經經過了長時間的使用，繩子較為油膩, 上面有幾處黑色汙漬，聞起來還有一股臭味。
而現在這條麻繩卻是一條完全嶄新的繩子, 上面沒有任何汙漬和使用痕跡，還帶著一股剛從倉庫裏拿出來的味道。
最重要的是, 這條繩子比第一條繩子要粗很多，撞上去可能會對人造成傷害，但是絕不會割傷人的脖頸。
“不對勁，”桑落對馬識途說道，“不是同一種繩子，如果真是第一起案子的兇手幹的，他為什麽突然換成這麽粗的繩子？作為兇手, 他應該知道這麽粗的繩子殺不死人。”
馬識途點點頭：“我也是這麽想的，而且還有一點，這條粗繩子並沒有導致任何人傷亡, 很可能是因為當時天已經亮了，來往的路人都可以看見這條繩子，這說明——這條繩子和第一條繩子的懸掛時間也不一樣。”
桑落若有所思：“第一條繩子應該是在深夜被人掛上去的，為的就是借助夜色掩蓋繩子, 讓路人撞上去，從而致人死亡，這第二條卻恰恰相反，作案人特意在天微亮的時候把繩子掛上去，似乎是刻意想讓路人避開。”
“我認為，這兩起案件不是同一人所為，這不是一起連環殺人案。”
“會不會是模仿作案？”謝靈兒提出了自己的想法，“以前我翻看舊案卷宗的時候看到過有人會模仿作案，在兇手作案成功後，可能會有其他人模仿他的作案方式，但模仿者畢竟不是兇手本人，對作案的細節把握不到位，所以無法完全還原第一案，在兇器、時間等方面出了差錯。”
“就拿這起繩索殺人案來說，是一個遛狗人士先發現了屍體，盡管我們警方已經盡量保密了，但是案件的發現人回去以後難免會大肆宣揚，這件事可能已經在縣城裏傳開了，有人知道用繩索懸掛在路中間可以殺人，所以就進行了這次拙劣的模仿。
聽完謝靈兒的分析，桑落想了想說道：“這樣分析也有道理，但如果真是這樣，那模仿者的手法也太拙劣了，就算沒有做過案也該知道細長的東西更容易割傷脖頸，模仿者選了一根這麽粗的繩子放上去，簡直是缺乏最基本的常識。”
馬識途摸著下巴，緩緩搖了搖頭：“不，不像是模仿作案，種種跡象都表明這第二起案件的作案人是想盡量避免傷到路人，他不希望有人死，卻還是要放置這根繩子，那麽就只有一種可能——”
“這條繩子，是他特意放給警方看的。”
“他想誤導警方的調查方向！”桑落和馬識途同時說出了這句話。
“無論放這條繩子的人是誰，他都是想誤導警方的調查方向，”桑落分析道，“設想一下，如果警方真的將兩起案件並案處理，把這當做是一場連環殺人案，那我們主要的調查方向會是什麽？”
“第一條繩子掛在素齋巷，殺害了蘭建國，第二條繩子掛在福安巷，沒有傷害任何人，兩地相隔很遠，都是人少的偏僻小巷，都是用繩索殺害路人，沒有針對性，我們會以為這是一起隨機殺人案，兇手可能就是為了報覆社會，或者是出於惡作劇心理，才做下這兩起案件。”
“這樣一來，我們在調查的時候就會側重於調查社會當中的無業游民，反社會人士和有前科的人，從而忽視了對死者人際關系的調查。”
“沒錯，這就是兇手想要的，”馬識途接過話來，“兇手想要我們放松對於受害者人際關系的調查，我們偏不這麽做。”
桑落和馬識途對視一眼，兩人默契地達成共識，這第二條繩子的出現，就意味著真兇很可能就藏在蘭建國的關系網當中，正是他認識的某一個人。
謝靈兒撇了撇嘴，似乎有不同的想法，但她此時沒有說出來。
有了調查方向，三人決定重新回到案發現場，親自走一遍受害者走過的路。
早上九點，三人來到了廢品回收站，這一次他們只是站在門口，並沒有走進去，馬識途帶著大家開始了模擬：
“受害人蘭建國每天都會來到這裏，案發那天也是，7號晚上十一點以後，蘭建國騎著三輪車來到門口，發現回收站已經關門了，於是他只能先回家，第二天再來賣廢品。”
三人步行走出了回收站所在的街道，這時前面出現了岔路口，一條直行，一條需要左轉，馬識途指向前方：
“他要回家有兩條路可以選，一條是左手邊這條，通往大路，道路寬敞，路邊有路燈，安全性更高，但是需要繞一個大圈才能回家，路程大概二十多分鐘。”
“另外一條就是我們面前的直行小路，再往前走一段路就是素齋巷，蘭建國遇害的地點，這條路沒有路燈，附近沒有住戶，一到晚上就一片漆黑，安全性差，很少有人走，但是離蘭建國的家近，回家只需要幾分鐘。”
“那天晚上蘭建國為了圖快，走了這條小路——”馬識途說著，啟動車子向前直行，為了盡量還原當晚的情況，他把車速保持在二十公裏每小時，這是蘭建國那輛電三輪的最高時速。
當晚蘭建國急著回家，路上又沒有別人，他一定是把速度拉到了最高，這也導致那條繩子直接將他一擊斃命。
四分鐘後，車子正式開進了素齋巷，又過了一分鐘，車子來到了當時懸掛繩子的電線桿旁，馬識途停下車，示意兩人都下車。
技術科已經采集完現場的物證，現場被人清理過，恢覆了原樣，馬識途指了指路邊的電線桿：
“就是這對電線桿，蘭建國就是在這裏遭遇繩子割傷，隨後整個人都飛到了前方。”
模擬完整個遇害過程，三人開始在路邊討論起來，這條巷子沒有其他人，所以不必擔心洩密，馬識途首先發言：
“蘭建國一案有兩種可能，一是隨機殺人，二是蓄意謀殺，結合我們之前的討論，隨機殺人的可能性較小，這起案子更有可能是蓄意謀殺。”
謝靈兒擡起頭，終於把憋在心裏的想法說了出來：“師父，我認為不是這樣，兇手很有可能是隨機殺人，你看——”
說著，她拿出了技術科在案發現場拍的照片，技術科拍下了綁在電線桿上的繩結，繩結的打法非常亂，一個結後跟著一個結，密密麻麻打了好幾個。
“兇手打一個就行了，為什麽打這麽多結呢？”謝靈兒提出了這個問題。
馬識途說道：“說明兇手非常註重這次行兇，他生怕繩子松了，所以打這麽多結，確保自己的謀殺一定能成功。”
“或者，兇手心中有很大的仇恨，”桑落也說，“他很憤怒，仇恨和憤怒影響到了他手上的動作，讓他不知不覺打了這麽多個結。”
謝靈兒搖搖頭：“我不是這麽想的，師父，桑落，你們退後幾步看看，這些繩結像不像是一個人喝醉後看到的重影？”
桑落退後幾步再看，發現還真的有點像：“你的意思是？”
“兇手是喝醉後掛上這條繩子的，”謝靈兒分析道，“他當時喝多了，看東西眼花，不確定自己到底有沒有把繩子綁好，所以才會打這麽多結。”
嘶——這個分析似乎也有道理。
桑落接著問：“那你認為兇手是誰？”
謝靈兒：“一個和蘭建國毫無關系的人，我傾向於這是一起隨機殺人案，兇手可能是個無所事事的街溜子，或者是混社會的小青年，又或者是暴躁的中年人，總之那天晚上他喝多了，心情很郁悶，想找個地方發洩一下自己的不快，在酒精的放縱下，他選擇用殺人來發洩。”
“兇手隨便從哪裏找了一條繩子，懸掛在這個小巷裏，然後就離開了，結果他就這樣誤打誤撞地害死了蘭建國。”
“哦，對了，”謝靈兒補充了一句，“這條巷子又黑，人又少，正好是那些社會混混喜歡瞎逛的地方。”
“混混？”桑落聽到謝靈兒說出這個詞，忽然渾身一激靈，想起了昨天夜裏字典給的提示。
混……難道字典的意思是，這起案件的兇手是一個混混？
如果真是這樣，那倒是和謝靈兒的分析對上了，一個混混喝多以後隨機殺人。
但要是這樣，調查難度可就大大增加了，手頭線索這麽少，要從縣城裏找一個混混，無異於大海撈針。
再說了，如果是這樣，那第二根繩子又是怎麽回事？
桑落腦中一團亂麻，她還沒開口，馬識途就先說道：“這不合理，這條巷子路過的人太少，兇手如果是想要隨機殺人，他把繩子懸掛在這裏，根本不能保證自己可以成功殺人，萬一一晚上都沒有人路過，那他豈不是白忙了？”
桑落也說道：“對呀，況且喝醉的人真的能想出這種殺人方法嗎？如果他是混混，喝多了想殺人，直接用暴力要合理得多，比如說拿一把刀子去路邊捅人，用繩索這個方式更像是提前精心謀劃好的。”
面對兩人的質疑，謝靈兒一時有些答不上來，但她同樣也對兩人發出了質疑：
“你們的說法也站不住腳，如果兇手是要蓄意謀殺蘭建國，那他為什麽選用掛繩子這個方法？這條巷子又不止蘭建國一個人走，萬一誤殺了別人怎麽辦？”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）