精神了 歷史的重合又一次上演了。……
關燈
小
中
大
精神了 歷史的重合又一次上演了。……
【包括朱元璋幾次黨獄, 除了導致無將領可守邊疆外，也間接導致了朱元璋死後靖難之役中朝廷無可派之將。】
【還有我們先前提到過的分封藩王，也導致了朱元璋死後出現“遺留問題”。】
朱元璋：“”
合著那什麽“靖難之役”, 也有他導致的問題，而且還不少？！
諸如劉徹等也不禁有些明悟——他們現在所做的一些決定, 或者是什麽政策等，很可能會在後續發展中產生其他問題，而這些問題, 都是他們無法預料到的，或者說, 是很難顧及全面......
所以唯一能做的, 就是提前多汲取經驗。
什麽決定和政策會有什麽影響, “前人”走過的道路, 多多少少都會有所參照和警示。
【凡是都有兩面性, 大概朱元璋也沒預料到，都是手握重權, 但功臣是砍得差不多了，可是藩王還在。】
【也許是移情作用，又或許是出於其他心態和考慮, 朱標病逝後，朱元璋並沒有在他剩下的兒子中選擇繼承人，而是又選擇了朱標的次子朱允炆，覺得朱允炆的表現十分孝順而很喜歡，所以立其為了皇太孫。】
【所以朱元璋死前密命駙馬梅殷，即寧國公主之夫輔佐新君，遺詔命皇太孫朱允炆繼位。】
【但當一個皇帝，比他的眾多叔叔們都小一輩, 而叔叔們的實力都太強時，這可就不是一件美好的事情了。而且朱允炆為皇太孫時，便已擔心諸王擁兵自重、多行不法，便開始考慮削弱藩王的權力。】
【他和朱元璋曾有過這樣的對話——】
【朱元璋說：“朕將抵禦胡虜的大任托付給諸王，可令邊境不亂，留給你安寧。”】
【可朱允炆卻問：“胡虜不安定，讓諸王防禦，可若是諸王不安分，誰去抵禦呢？”】
【對此朱元璋默然以對，隨後問朱允炆的意見，朱允炆認為應該“通過德行感化、禮法約束、逐步削弱權力，最終在必要時使用武力解決問題。”可見他對於削弱他各位叔叔們的實力早有心思。】
【也因此，朱允炆在即位不久後，便開始著手削藩。】
明朝的朝堂之上，此時的氣氛有些難言。
朝臣們：喔謔，嘖嘖。
各位叔叔們：呵呵。
朱標：哎。
朱元璋：“”
為什麽感覺尷尬的總是他？
對於在朱標病逝後，選擇朱允炆這點，朱元璋倒不是很意外，只是他沒想到對方一上來就要削藩......理解倒是也能理解，就是......朱元璋實在有些心情覆雜——畢竟他也清楚，這削藩無疑是觸動了他這些兒子們的權力以及利益。
誰會希望自己的權力以及利益遭到觸犯？
而且他封了這些兒子們為王，結果到侄子這裏又要被削藩，嘖，這事兒整得。朱元璋也是不知道該說什麽好了......
【燕王朱棣可以說是朱元璋兒子之中最能打的一個了——朱棣在鎮守北平期間，就曾多次率軍北征蒙古，立下赫赫戰功，展現了極出色的軍事才能，以及較強的政治能力，逐漸成為了朱元璋諸子中的佼佼者。】
【所以朱允炆決定削藩時，兵部尚書齊泰就建議應當先削諸王中勢力最大的燕王朱棣，不過太常寺卿黃子澄則認為周、齊、湘、代、岷諸王在洪武時期已有不法行為，削之有名。應當先削奪周王，周王與燕王同母，削周王相當於剪燕王的手足。】
【於是洪武三十一年，即公元1398年八月，朱元璋駕崩後的兩月內，周王朱橚有罪，被廢為庶人，流放雲南；十一月，命工部侍郎張昺為北平布政使，謝貴、張信掌北平都指揮使司，暗中監察燕王府中事；】
【建文元年，即公元1399年二月，下詔諸王不能節制王府的文武官吏；三月，為了防備封在北平的燕王朱棣，削弱其兵力，朱允炆令都督宋忠、徐凱、耿瓛率兵駐紮在北平周圍的開平、臨清、山海關，又將北平、永清二衛的軍馬調至彰德和順德；】
【夏四月時，湘王朱柏無以自明，自焚而死，齊王朱榑、代王朱桂因罪廢為庶人；】
【六月，岷王朱楩有罪，被廢為庶人，流放漳州。】
【七月，燕王朱棣誓師抗命，下諭將士，打著“清君側”旗號起兵“靖難”。史稱“靖難之役”。】
此時朝堂之上，被提到名字的憋不住了。
聽聽！聽聽這都是什麽？！
被廢庶人，流放，暗中監察，甚至因為無以自明，自焚而死？！
覆巢之下焉有完卵？
別說事情真實發生，就是現在他們聽著，都不由得滿心憤然！
這削藩的動作如此之迅速，也著實不能怪這其中有“反抗”之人了！
——聽到朱棣打著“清君側”的旗號起兵，他們甚至想說一句，幹得好！
而此時，朱棣“哀怨”的視線又不由得投向了朱標——大哥，聽聽你兒子幹的好事，“清君側”可不怪他，畢竟這侄子似乎沒給他這個叔叔“活路”走，能力太強是他的錯？自己壓不住怪誰？！
甚至朱棣此時有些大逆不道地想，要不是某人太過偏心，非要在大哥病逝後立個皇太孫，怕是也不至於出現這樣的局面。
朱標......朱標不由得又嘆了口氣，著實有些“無話可說”，心想看來今後自己還是好好保全身體吧，可千萬別再早逝。不然若是真出現天幕說的這種情況，大概他死後也會不得安寧。
朱元璋這裏就更是難言了。
好像天幕說的分封藩王，立皇太孫等決定，都是“錯”一樣，讓朱元璋免不得有些受打擊。
而且他聽著這些也很有些難受，所以此時對於天幕口中老四的舉動，倒是不好說些什麽了。
只是......他這位皇孫最後的結局......
【“靖難之役”——建文朝廷和燕王之間開始了一場持續三年的軍事對峙。】
【靖難之初，燕王朱棣尚不占兵力上的優勢，其軍隊就只有十萬人。
而除了朱棣的封地北京之外，也再沒有能夠控制任何其他領土。反觀南京的建文朝廷，則有一支三倍於燕王軍隊的常備軍，擁有全國的經濟，並且已經廢除了幾個藩國，連朝鮮國王李芳遠都公開表示支持朱允炆打燕王。】
【但顯然朱棣的領導能力、高素質的軍隊卻非朱允炆可比。加上隨著戰爭時間的延長，朝廷指揮不當、兵力孱弱、內部松懈的缺點嚴重影響了戰局，直至節節敗退，最後許多將領投降了朱棣。】
【最後一年，朱棣抵達金川門下，谷王朱橞與曹國公李景隆開金川門迎降，京師遂破。
之後燕兵進京，在燕王軍隊抵達後的一場混戰中，南京城內的皇宮大院起了火。當火勢撲滅後在灰燼中發現了幾具燒焦了的殘骸，已經不能辨認，據太監說它們是皇帝、皇後和他的長子朱文奎的屍體——】
【不過只是據說，歷史上關於朱允炆的死是明朝歷史上的一大謎團，至今未有定論。】
【根據史料記載，主要有兩種說法，除了自焚說之外，就是逃亡說——說朱允炆在南京城破時並未自焚，而是在親信幫助下逃離皇宮，隱姓埋名，流亡民間。許多地方志和民間傳說記載了朱允炆逃亡的故事，甚至有人認為他出家為僧。】
【就連朱棣在位期間，都曾多次派人搜尋朱允炆的下落，甚至派遣鄭和下西洋，部分目的就是為了尋找朱允炆。】
【雖不知其真正的目的，不過朱棣對朱標這位長兄肯定是有尊重在的，其在奪取皇位後，也並未否定過朱標的歷史地位，反而在一定程度上尊崇朱標，以顯示自己對朱元璋正統的繼承。例如，他在位期間多次祭拜明孝陵，即朱元璋和朱標的陵墓等。】
嗯......雖然但是，至少這結果，以及奪取皇位後做的事情，確實沒有太可指摘的地方。
更何況，朱元璋再一想到那句“天子守國門”，不得不說，還是對他這個兒子是刮目相看的，甚至隱秘的感到自豪和滿意。盡管朱元璋自己也得承認的確是對長子有所偏愛，可對於其他孩子，也不能說就是不重視了。
所以老四朱棣的表現，拋除其他不說，確實讓他感嘆。
也許在標兒病逝後，他選擇立皇太孫這個決定，當真是錯的，哎。
“朕還沒誇你一句。”
朱元璋不由得看向朱棣：“遷都這個決定，做得好。”
驟然間，朱棣眼眶都有些發酸。
他站在長兄朱標身邊，很想表示這又算不得什麽，但不得不說，這一句誇讚，直戳中了他心底裏去了......
明朝這邊暫且不提，其他朝代倒是對別的也多有關註。
比如“鄭和下西洋”又是什麽？
西洋......
哎，天幕整天出“新詞”勾他們，又不詳說！
【把話題拉回來，“天子守國門，君王死社稷”，明成祖朱棣，確實是明朝歷史中，除朱元璋之外，存在感很高的一位皇帝，是“同類型”的存在感很高，其親自鎮守國門的決定，無疑使得明朝“剛烈不屈”的王朝形象更加鮮明起來。】
【還有“君王死社稷”，源自明朝末代皇帝崇禎皇帝朱由檢的結局——】
【即公元1644年，李自成攻破北京，崇禎拒絕南逃，在一棵樹上自縊於景山，留下“朕死無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面”的遺言，以身殉國，被視為“君王死社稷”的典型。】
【不過其他就沒什麽可說的了，相比起朱棣締造的明朝盛世，作為亡國君，有不少觀點都認為朱由檢志大才疏，存在剛愎自用、急躁多疑等性格缺陷，雖自謂“朕非亡國之君”，將亡國歸咎於“諸臣誤朕”，但對明亡負有不可推卸的責任。】
【不過這一句“天子守國門，君王死社稷”卻也的的確確展現了其核心精神——即領導者與國家共存亡的擔當——已成為我國文化中的重要符號，雖是對明朝統治者責任意識與氣節的概括，但也無疑閃耀著果敢剛硬和壯烈不屈的色彩！】
【但話說回來，明朝所展現的色彩總不可能只用這一句話來概括，畢竟這一說法有種對明朝的“浪漫化重構”，可實際上，於歷史之中，明朝也有過妥協與退縮的時候——比如另一類“存在感”很高的明朝皇帝。】
【歷史的重合又一次上演了。】
嗯？
“歷史的重合”？
宋朝人聽到這熟悉的高頻詞，頓時精神了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【包括朱元璋幾次黨獄, 除了導致無將領可守邊疆外，也間接導致了朱元璋死後靖難之役中朝廷無可派之將。】
【還有我們先前提到過的分封藩王，也導致了朱元璋死後出現“遺留問題”。】
朱元璋：“”
合著那什麽“靖難之役”, 也有他導致的問題，而且還不少？！
諸如劉徹等也不禁有些明悟——他們現在所做的一些決定, 或者是什麽政策等，很可能會在後續發展中產生其他問題，而這些問題, 都是他們無法預料到的，或者說, 是很難顧及全面......
所以唯一能做的, 就是提前多汲取經驗。
什麽決定和政策會有什麽影響, “前人”走過的道路, 多多少少都會有所參照和警示。
【凡是都有兩面性, 大概朱元璋也沒預料到，都是手握重權, 但功臣是砍得差不多了，可是藩王還在。】
【也許是移情作用，又或許是出於其他心態和考慮, 朱標病逝後，朱元璋並沒有在他剩下的兒子中選擇繼承人，而是又選擇了朱標的次子朱允炆，覺得朱允炆的表現十分孝順而很喜歡，所以立其為了皇太孫。】
【所以朱元璋死前密命駙馬梅殷，即寧國公主之夫輔佐新君，遺詔命皇太孫朱允炆繼位。】
【但當一個皇帝，比他的眾多叔叔們都小一輩, 而叔叔們的實力都太強時，這可就不是一件美好的事情了。而且朱允炆為皇太孫時，便已擔心諸王擁兵自重、多行不法，便開始考慮削弱藩王的權力。】
【他和朱元璋曾有過這樣的對話——】
【朱元璋說：“朕將抵禦胡虜的大任托付給諸王，可令邊境不亂，留給你安寧。”】
【可朱允炆卻問：“胡虜不安定，讓諸王防禦，可若是諸王不安分，誰去抵禦呢？”】
【對此朱元璋默然以對，隨後問朱允炆的意見，朱允炆認為應該“通過德行感化、禮法約束、逐步削弱權力，最終在必要時使用武力解決問題。”可見他對於削弱他各位叔叔們的實力早有心思。】
【也因此，朱允炆在即位不久後，便開始著手削藩。】
明朝的朝堂之上，此時的氣氛有些難言。
朝臣們：喔謔，嘖嘖。
各位叔叔們：呵呵。
朱標：哎。
朱元璋：“”
為什麽感覺尷尬的總是他？
對於在朱標病逝後，選擇朱允炆這點，朱元璋倒不是很意外，只是他沒想到對方一上來就要削藩......理解倒是也能理解，就是......朱元璋實在有些心情覆雜——畢竟他也清楚，這削藩無疑是觸動了他這些兒子們的權力以及利益。
誰會希望自己的權力以及利益遭到觸犯？
而且他封了這些兒子們為王，結果到侄子這裏又要被削藩，嘖，這事兒整得。朱元璋也是不知道該說什麽好了......
【燕王朱棣可以說是朱元璋兒子之中最能打的一個了——朱棣在鎮守北平期間，就曾多次率軍北征蒙古，立下赫赫戰功，展現了極出色的軍事才能，以及較強的政治能力，逐漸成為了朱元璋諸子中的佼佼者。】
【所以朱允炆決定削藩時，兵部尚書齊泰就建議應當先削諸王中勢力最大的燕王朱棣，不過太常寺卿黃子澄則認為周、齊、湘、代、岷諸王在洪武時期已有不法行為，削之有名。應當先削奪周王，周王與燕王同母，削周王相當於剪燕王的手足。】
【於是洪武三十一年，即公元1398年八月，朱元璋駕崩後的兩月內，周王朱橚有罪，被廢為庶人，流放雲南；十一月，命工部侍郎張昺為北平布政使，謝貴、張信掌北平都指揮使司，暗中監察燕王府中事；】
【建文元年，即公元1399年二月，下詔諸王不能節制王府的文武官吏；三月，為了防備封在北平的燕王朱棣，削弱其兵力，朱允炆令都督宋忠、徐凱、耿瓛率兵駐紮在北平周圍的開平、臨清、山海關，又將北平、永清二衛的軍馬調至彰德和順德；】
【夏四月時，湘王朱柏無以自明，自焚而死，齊王朱榑、代王朱桂因罪廢為庶人；】
【六月，岷王朱楩有罪，被廢為庶人，流放漳州。】
【七月，燕王朱棣誓師抗命，下諭將士，打著“清君側”旗號起兵“靖難”。史稱“靖難之役”。】
此時朝堂之上，被提到名字的憋不住了。
聽聽！聽聽這都是什麽？！
被廢庶人，流放，暗中監察，甚至因為無以自明，自焚而死？！
覆巢之下焉有完卵？
別說事情真實發生，就是現在他們聽著，都不由得滿心憤然！
這削藩的動作如此之迅速，也著實不能怪這其中有“反抗”之人了！
——聽到朱棣打著“清君側”的旗號起兵，他們甚至想說一句，幹得好！
而此時，朱棣“哀怨”的視線又不由得投向了朱標——大哥，聽聽你兒子幹的好事，“清君側”可不怪他，畢竟這侄子似乎沒給他這個叔叔“活路”走，能力太強是他的錯？自己壓不住怪誰？！
甚至朱棣此時有些大逆不道地想，要不是某人太過偏心，非要在大哥病逝後立個皇太孫，怕是也不至於出現這樣的局面。
朱標......朱標不由得又嘆了口氣，著實有些“無話可說”，心想看來今後自己還是好好保全身體吧，可千萬別再早逝。不然若是真出現天幕說的這種情況，大概他死後也會不得安寧。
朱元璋這裏就更是難言了。
好像天幕說的分封藩王，立皇太孫等決定，都是“錯”一樣，讓朱元璋免不得有些受打擊。
而且他聽著這些也很有些難受，所以此時對於天幕口中老四的舉動，倒是不好說些什麽了。
只是......他這位皇孫最後的結局......
【“靖難之役”——建文朝廷和燕王之間開始了一場持續三年的軍事對峙。】
【靖難之初，燕王朱棣尚不占兵力上的優勢，其軍隊就只有十萬人。
而除了朱棣的封地北京之外，也再沒有能夠控制任何其他領土。反觀南京的建文朝廷，則有一支三倍於燕王軍隊的常備軍，擁有全國的經濟，並且已經廢除了幾個藩國，連朝鮮國王李芳遠都公開表示支持朱允炆打燕王。】
【但顯然朱棣的領導能力、高素質的軍隊卻非朱允炆可比。加上隨著戰爭時間的延長，朝廷指揮不當、兵力孱弱、內部松懈的缺點嚴重影響了戰局，直至節節敗退，最後許多將領投降了朱棣。】
【最後一年，朱棣抵達金川門下，谷王朱橞與曹國公李景隆開金川門迎降，京師遂破。
之後燕兵進京，在燕王軍隊抵達後的一場混戰中，南京城內的皇宮大院起了火。當火勢撲滅後在灰燼中發現了幾具燒焦了的殘骸，已經不能辨認，據太監說它們是皇帝、皇後和他的長子朱文奎的屍體——】
【不過只是據說，歷史上關於朱允炆的死是明朝歷史上的一大謎團，至今未有定論。】
【根據史料記載，主要有兩種說法，除了自焚說之外，就是逃亡說——說朱允炆在南京城破時並未自焚，而是在親信幫助下逃離皇宮，隱姓埋名，流亡民間。許多地方志和民間傳說記載了朱允炆逃亡的故事，甚至有人認為他出家為僧。】
【就連朱棣在位期間，都曾多次派人搜尋朱允炆的下落，甚至派遣鄭和下西洋，部分目的就是為了尋找朱允炆。】
【雖不知其真正的目的，不過朱棣對朱標這位長兄肯定是有尊重在的，其在奪取皇位後，也並未否定過朱標的歷史地位，反而在一定程度上尊崇朱標，以顯示自己對朱元璋正統的繼承。例如，他在位期間多次祭拜明孝陵，即朱元璋和朱標的陵墓等。】
嗯......雖然但是，至少這結果，以及奪取皇位後做的事情，確實沒有太可指摘的地方。
更何況，朱元璋再一想到那句“天子守國門”，不得不說，還是對他這個兒子是刮目相看的，甚至隱秘的感到自豪和滿意。盡管朱元璋自己也得承認的確是對長子有所偏愛，可對於其他孩子，也不能說就是不重視了。
所以老四朱棣的表現，拋除其他不說，確實讓他感嘆。
也許在標兒病逝後，他選擇立皇太孫這個決定，當真是錯的，哎。
“朕還沒誇你一句。”
朱元璋不由得看向朱棣：“遷都這個決定，做得好。”
驟然間，朱棣眼眶都有些發酸。
他站在長兄朱標身邊，很想表示這又算不得什麽，但不得不說，這一句誇讚，直戳中了他心底裏去了......
明朝這邊暫且不提，其他朝代倒是對別的也多有關註。
比如“鄭和下西洋”又是什麽？
西洋......
哎，天幕整天出“新詞”勾他們，又不詳說！
【把話題拉回來，“天子守國門，君王死社稷”，明成祖朱棣，確實是明朝歷史中，除朱元璋之外，存在感很高的一位皇帝，是“同類型”的存在感很高，其親自鎮守國門的決定，無疑使得明朝“剛烈不屈”的王朝形象更加鮮明起來。】
【還有“君王死社稷”，源自明朝末代皇帝崇禎皇帝朱由檢的結局——】
【即公元1644年，李自成攻破北京，崇禎拒絕南逃，在一棵樹上自縊於景山，留下“朕死無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面”的遺言，以身殉國，被視為“君王死社稷”的典型。】
【不過其他就沒什麽可說的了，相比起朱棣締造的明朝盛世，作為亡國君，有不少觀點都認為朱由檢志大才疏，存在剛愎自用、急躁多疑等性格缺陷，雖自謂“朕非亡國之君”，將亡國歸咎於“諸臣誤朕”，但對明亡負有不可推卸的責任。】
【不過這一句“天子守國門，君王死社稷”卻也的的確確展現了其核心精神——即領導者與國家共存亡的擔當——已成為我國文化中的重要符號，雖是對明朝統治者責任意識與氣節的概括，但也無疑閃耀著果敢剛硬和壯烈不屈的色彩！】
【但話說回來，明朝所展現的色彩總不可能只用這一句話來概括，畢竟這一說法有種對明朝的“浪漫化重構”，可實際上，於歷史之中，明朝也有過妥協與退縮的時候——比如另一類“存在感”很高的明朝皇帝。】
【歷史的重合又一次上演了。】
嗯？
“歷史的重合”？
宋朝人聽到這熟悉的高頻詞，頓時精神了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）