匯總報告
關燈
小
中
大
匯總報告
關於性別，我相信上次我是寫到了這一處。但我發現自己忽略了另一個相關的問題——關於性向。在我十二歲離開家前我就知道性向不止一種。我的父母確保我從有性別意識時就能平等地對待每一種性向。當時同性可婚在共和國剛剛合法，而雙性戀，跨性別與非二元性別的人群仍在竭力證明自己的存在。我後來才意識到，我父母當時的意識可以稱得上是先鋒的，也許因為他們自己廣泛的工作經歷讓他們密切接觸到了各類群體，又或許是他們的時代正與性向平等的抗爭相撞，總之，作為一對很包容的父母，他們在這個話題上總是采用不容置疑的態度。
我仍記得大概五六歲時，同一家屬區幾個年齡較長的孩子們會作弄取笑甚至欺淩另一個小男孩。他似乎和我年齡相仿，但和我不同的是他總是很喜歡穿粉色鵝黃色等被認為是“女孩色”的衣服。那個階段的孩子們會無意識地攻擊任何在他們狹隘的視野看來與自己有異的個體，於是結局可想而知。住在同一個家屬區，我自然也被卷進事端，他們告訴我如果不選擇和他們站在一邊，那我就和那個小男孩是一樣的。即便在五六歲時，我也明白這是極其惡劣的行為，但我小小的身體在他們面前顯得格外脆弱，更不要說精神意志了。總之有天我回家，滿腦子都是粉色衣衫上沾染的血跡，母親看出了我的不對勁，在和父親共同的一番詢問後，我哭著說出了真相，本以為至少能得到點同情和憐憫，但等到的只有父親的一記耳光。我到現在都記得母親眼中的悲哀和父親顫抖的嘴唇，也記得那句伴隨著耳光的話——“如果你只會選擇容易而不是正義的一方，那長久下去，你將擁有一個畸形的心臟。”雖然我想不起來究竟兩人中誰說了這句話，但從那以後我就完全避開了那群大孩子，實際上他們也並沒有來找我的麻煩。至於那個小男孩，雖然我們沒有成為最好的朋友，但後來他曾幾次和他的父母來我們家用餐，原來我們兩方家長曾一起執行過任務。
我是不是又講了些與報告無關的東西？也許七年沒有真正地和人溝通過，沒有可以完全交心的朋友到底會對你留下不小的影響。如果需要，你們大可略過我的懷舊，但我想用剛才的事情來說明，為何星星對性別性向的處理如此不合情理，甚至在我看來，毫無人性。
首先，相信你們也知道，新聯邦不承認有多種性向的存在，正如他們的很多東西一樣，他們相信只有唯一真理。唯一的性別劃分——男性女性，唯一的性向——異性戀。新聯邦的做法和共和國在承認合法前的抵觸和審查還不一樣，他們完全不談論任何與之相關的話題。因為如果只有一種可能性存在，那其他議題從何而來呢？通過沈默和空白，他們企圖徹底抹殺異己，至少是表面上的異己。
請想象你是一個新聯邦的孩子：從小可供參考的範例就是自己的父母和鄰裏家庭，他們全部由順性別異性戀組成；你的玩伴雖然有男生有女生，但你們的父母從來都傾向於只在你和異性玩伴走得近時大驚小怪；你沒有任何用來擴展認知的書籍或影視，你從小耳邊聽的，眼前看的，都是新聯邦一百年來精心設計的寓言，大概率以兢兢業業地工作與生下兩三個孩子作為結局；並且沒有人去談論與性相關的話題，因為它是私密的下流的，用新語說就是“上不了臺面”的。即便你偶爾產生懷疑——畢竟性向是天生的——這種懷疑也只會針對你自己，是你不符合大環境，而不是宏大而根系繁茂的後者不符合你渺小且“畸形”的需求。
時間已經有些遲了，我現在占用的是自己的午休時間，但我至少要保證十五分鐘的睡眠才能應對下午的課業。所以我只再提一點。雖然星星——也就是微型新聯邦——否認除唯一真理外的其他選項，但我認為他們實際上在低年級階段默許甚至暗中鼓勵了同性間的親密關系。所有這些在剛進入青春期就實行的單一性別制，包括兩人成行等等，在一群荷爾蒙上升期，對“成年人特權”充滿好奇心的孩子們身上很容易就引向同性間的親密行為。就我當時所知，班上就有好幾對超出友誼的同性關系，雖然我可以確定其中有些男生是絕對的順性別異性戀。我不認為一眾老師對此毫不知情，但從未有人提及或暗示過此事。我的猜想是，上面認為這是一種保險手段，讓孩子們自己摸索這些“上不了臺面”的事，就像我們當初也是在黑暗骯臟的窄巷裏了解到與性相關的東西一樣。至少沒有任何異性間的早熟行為，不會出現難以收場的局面。
當然這種默許到了高年級就會在一夜之間完全轉變。而這帶來的潛意識影響就是，除了異性戀之外的性向都要在成長中像小時候挖鼻孔、玩泥土之類的壞習慣一樣被丟棄。性向不是一種生活方式，而是強加於你身上，需要練習來慢慢養成的一種習慣。
但時間已經來不及，我必須睡下了。未來的讀者，下則報告再見。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
關於性別，我相信上次我是寫到了這一處。但我發現自己忽略了另一個相關的問題——關於性向。在我十二歲離開家前我就知道性向不止一種。我的父母確保我從有性別意識時就能平等地對待每一種性向。當時同性可婚在共和國剛剛合法，而雙性戀，跨性別與非二元性別的人群仍在竭力證明自己的存在。我後來才意識到，我父母當時的意識可以稱得上是先鋒的，也許因為他們自己廣泛的工作經歷讓他們密切接觸到了各類群體，又或許是他們的時代正與性向平等的抗爭相撞，總之，作為一對很包容的父母，他們在這個話題上總是采用不容置疑的態度。
我仍記得大概五六歲時，同一家屬區幾個年齡較長的孩子們會作弄取笑甚至欺淩另一個小男孩。他似乎和我年齡相仿，但和我不同的是他總是很喜歡穿粉色鵝黃色等被認為是“女孩色”的衣服。那個階段的孩子們會無意識地攻擊任何在他們狹隘的視野看來與自己有異的個體，於是結局可想而知。住在同一個家屬區，我自然也被卷進事端，他們告訴我如果不選擇和他們站在一邊，那我就和那個小男孩是一樣的。即便在五六歲時，我也明白這是極其惡劣的行為，但我小小的身體在他們面前顯得格外脆弱，更不要說精神意志了。總之有天我回家，滿腦子都是粉色衣衫上沾染的血跡，母親看出了我的不對勁，在和父親共同的一番詢問後，我哭著說出了真相，本以為至少能得到點同情和憐憫，但等到的只有父親的一記耳光。我到現在都記得母親眼中的悲哀和父親顫抖的嘴唇，也記得那句伴隨著耳光的話——“如果你只會選擇容易而不是正義的一方，那長久下去，你將擁有一個畸形的心臟。”雖然我想不起來究竟兩人中誰說了這句話，但從那以後我就完全避開了那群大孩子，實際上他們也並沒有來找我的麻煩。至於那個小男孩，雖然我們沒有成為最好的朋友，但後來他曾幾次和他的父母來我們家用餐，原來我們兩方家長曾一起執行過任務。
我是不是又講了些與報告無關的東西？也許七年沒有真正地和人溝通過，沒有可以完全交心的朋友到底會對你留下不小的影響。如果需要，你們大可略過我的懷舊，但我想用剛才的事情來說明，為何星星對性別性向的處理如此不合情理，甚至在我看來，毫無人性。
首先，相信你們也知道，新聯邦不承認有多種性向的存在，正如他們的很多東西一樣，他們相信只有唯一真理。唯一的性別劃分——男性女性，唯一的性向——異性戀。新聯邦的做法和共和國在承認合法前的抵觸和審查還不一樣，他們完全不談論任何與之相關的話題。因為如果只有一種可能性存在，那其他議題從何而來呢？通過沈默和空白，他們企圖徹底抹殺異己，至少是表面上的異己。
請想象你是一個新聯邦的孩子：從小可供參考的範例就是自己的父母和鄰裏家庭，他們全部由順性別異性戀組成；你的玩伴雖然有男生有女生，但你們的父母從來都傾向於只在你和異性玩伴走得近時大驚小怪；你沒有任何用來擴展認知的書籍或影視，你從小耳邊聽的，眼前看的，都是新聯邦一百年來精心設計的寓言，大概率以兢兢業業地工作與生下兩三個孩子作為結局；並且沒有人去談論與性相關的話題，因為它是私密的下流的，用新語說就是“上不了臺面”的。即便你偶爾產生懷疑——畢竟性向是天生的——這種懷疑也只會針對你自己，是你不符合大環境，而不是宏大而根系繁茂的後者不符合你渺小且“畸形”的需求。
時間已經有些遲了，我現在占用的是自己的午休時間，但我至少要保證十五分鐘的睡眠才能應對下午的課業。所以我只再提一點。雖然星星——也就是微型新聯邦——否認除唯一真理外的其他選項，但我認為他們實際上在低年級階段默許甚至暗中鼓勵了同性間的親密關系。所有這些在剛進入青春期就實行的單一性別制，包括兩人成行等等，在一群荷爾蒙上升期，對“成年人特權”充滿好奇心的孩子們身上很容易就引向同性間的親密行為。就我當時所知，班上就有好幾對超出友誼的同性關系，雖然我可以確定其中有些男生是絕對的順性別異性戀。我不認為一眾老師對此毫不知情，但從未有人提及或暗示過此事。我的猜想是，上面認為這是一種保險手段，讓孩子們自己摸索這些“上不了臺面”的事，就像我們當初也是在黑暗骯臟的窄巷裏了解到與性相關的東西一樣。至少沒有任何異性間的早熟行為，不會出現難以收場的局面。
當然這種默許到了高年級就會在一夜之間完全轉變。而這帶來的潛意識影響就是，除了異性戀之外的性向都要在成長中像小時候挖鼻孔、玩泥土之類的壞習慣一樣被丟棄。性向不是一種生活方式，而是強加於你身上，需要練習來慢慢養成的一種習慣。
但時間已經來不及，我必須睡下了。未來的讀者，下則報告再見。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）