第 754 章 755
關燈
小
中
大
第 754 章 755
在網絡掐架的過程之中，殷憐還抽空開了個小會。人家是現場開會，她是網絡連接，還是就怎麽規範網絡管理的問題進行的討論，但是總體上來說，人家才是會議參與者，她最多是個顧問。
但是這個顧問卻遠程發布了一次演講，內容大體上還是之前那兩皮箱裏策劃上的一部分。
這一場會議的分量是比較重的，討論的是對於網絡媒體的管理和網絡安全法規的修繕。當然，由於時機問題，這不是一場正式的會議，只能是一場正式會議之前的一系列準備會議之一。
不過內容其實沒什麽差別，而且由於不是正式會議，對於某些內容的討論反而可以更加自由和深入一些，不需要太過正規，精要。
討論的主要內容還是集中在如何有效限制平臺操縱信息與輿論上面，雖然大家都清楚，這件事的核心在於管理而非制度，但是確立制度本身卻是非常重要的，可以大大提升管理的效率。
這個過程之中，也有人提到了殷憐的水軍檢索插件。
梁部長便展示了一份平臺結構策劃書——這份策劃書是殷憐之前給出的平臺設計圖，不是定案版本，企劃書上也標註了，只是暫定版本。
不過這裏面有很多有用的內容，裏面包含了各種內容，其中包括對於長期常識性謠言（比如說食品安全，健康常識，科學知識）的辟謠數據庫設計，也包括對一些重大的會引起社會騷亂的時效性謠言的各種應對計劃，同時還有並非這兩種，純粹只是為了能夠增強民眾辨別信息的能力而設計的功能，比如說專門為辯證新聞內容而設計的即時百科，會每日即時更新各種新聞內容，然後進行辯證性討論，使用樹狀圖的形式把不同觀點一一列舉出來，目的不是推理真相，而是培養網民對於各種信息的辯證性思維能力。
類似這樣的設計很多，有些能夠一眼看出設計目的，有些則需要詳細講解之後才能明白背後的意圖。但不管怎麽說，這些設計的邏輯清晰，用途有說服力，能讓人明顯地看出其效果和前景。
殷憐在這個過程之中，也特別講解了一下水軍分析軟件的原理，其實跟網站設計的一些理念是一致的，但是輔助插件的大部分計算都依賴於人工邏輯系統，平時那種有針對性地小規模運用還行，但是如果要大規模運行，那麽對於服務器群組的要求就非常高了。
而平臺的一些規則，其實就是重新把一些邏輯運算分攤回到公眾的大腦進行思考和總結，一來把網民的腦力資源用起來，既可以減輕系統的負擔，也可以避免公眾太過習慣於被直接灌輸信息而思維生銹，二來正所謂授之以魚不如授之以漁，直接接收插件所總結出來的結論，總歸是依賴性太強，也太過依賴於程序設計者自己的邏輯思維和品行，雖然殷憐自認人品還算靠得住，但不管她也好殷長生也好，總不可能永遠看著插件和數據。
只有大家自己學會思考和辨別，才是最有用的。
正因為這種考量，所以平臺才越發要向著“致知”的角度發展。
她還提出了一個理論，就是“娛樂致知”。
這個理論認為，以目前的情況來說，人們通過娛樂行為或者自主搜索獲得知識和信息的比例已經越來越重，雖然目前還比不上專業教育活動，但是考慮到網課，百科等內容的盛行，未來兩者之間的關系只會融合得越來越深入，同時，依賴網絡活動而進行的學習行為也會貫穿人的一生，漸漸成為比學校教育稍微輕質一些，但是持續時間更長的泛教育領域活動。
所以她建議在未來，盡量建立起全方面的泛教育機制。像是拍主旋律電視劇的時候，大可以把眼界放寬一點，不要一直局限於愛國，愛黨，奉獻這種思想層次太高的領域，反而可以把題材放寬，更多地涉及到不同的領域，比如金融道德，法律與社會，環境保護，探索宇宙等等。而其內容也
可以更實在一些，不要局限於思想範圍，也可以更多地涉及到一些科普性常識或者實際問題。
說實話，在會的很多人先前對殷憐都是有所耳聞，但沒有實際接觸過，對於她這次參加會議，還是承擔的遠程顧問的責任，其實多有些不以為然，沒有提出異議，還是看在她先前在媒體娛樂和社會宣傳方面確實有一些建樹的份上。
但是實際開會之後，大部分人對於她本人的印象都有了不同程度上的變化。
首先，與會的人員已經沒幾個人覺得殷憐是被背後的長輩強擡上來的。能參與這種會議的都是見多識廣的高層，對於殷憐的發言到底是照本宣科還是真的有自己的見解可以很容易地分辨出來，至少其中大部分人都認為，殷憐背後哪怕有人指點，但她自己本身是對於這些項目有個完整的認識和不少有見地的想法的。
其次，殷憐提出來的各種意見都很老道，但也有新意。甚至於在開會過程之中，有一些意見完全是根據會議中眾人提出的問題而即時思考出的提議，但都能抓住核心。事實上，雖然明面上沒有人會主動承認，但其中很大一部分都自覺未必能有殷憐一般靈巧的心思，以及敏銳的思維。
一場會下來，不管個人心思如何，至少有一點是共同認知：這個小姑娘未來絕對不一般。
如今已經不一般，未來只會更不一般。
不過事實上，殷憐提出的很多建議其實是參考了其他世界的一些制度的，雖然要選擇合適的制度或者策略應對華夏社會的問題，本身仍舊需要她的甄選與思考，所以說她心思靈巧也不算高擡了她，不過能給人老道的印象，確實還是要歸功於一些社會已經形成的成熟制度。
當然，殷憐還是適當保留了一些內容的，一來制度形成初期，有些問題都還沒展現出來，其更覆雜的細則或者應對方案其實也不必現在就提出來，反而容易讓人疑惑和感覺多此一舉，二來以她的年齡背景，也確實還不適合展現這樣的遠見，目前這種程度勉強還在大部分人的接受範圍內，會覺得驚異，但不會覺得離奇。
這場會議主要商量的還是一些比較籠統的概念上的問題，雖然中途殷憐作為顧問，提出了許多操作上的建議，也主動介紹了一下目前她背後的“工作室”能夠完成的平臺技術的具體內容，但這些暫時也只是作為參考，哪些會被采用哪些不會被采用，那是要經過多次會議商議才能決定的事情。
而且真正到正式的會議，殷憐甚至還不能參加，除非到時候已經決定要采用她的一些提議，到時候可能讓她作為特殊顧問參與。
不過殷憐更傾向於事先把所有問題解釋清楚，然後到時候讓與會的正式成員代為講解。
她想在政府內部刷存在感，卻希望能一步一步，通過自己的作為慢慢滲透進去，而不是突兀地強行加入。一來她年紀還小，其實還不適合擔當任何職務，二來她自認能力有限，雖然殷憐向來對自己認識比較客觀，覺得自己的才智是高於平均水平的，但她也不認為這能抵消經驗閱歷上的缺失……不過她也沒興趣從基層做起，她的優勢是金手指，是對於不同次元不同社會制度的見識和了解，而不是對社會基層的深入了解和接觸，這方面她可以去了解，但是如果能直接和更多擅長這方面的人士接觸交流，直接從他們那裏獲取成熟的數據然後配合自己的知識合作，反而效率更高。
所以她希望能在日後和許多政府內部人員建立良好的關系，互相交流，但完全不準備成為他們。
她對自己的定位是獨一無二的，是一個唯有自己才能擔任的角色。
殷憐深深明白自己日後絕不會缺乏存在感，反而她應該隱藏一部分影響力，因此在她的計劃裏，她展露的應該永遠比實際做的少一些，在公事上保持坦誠，在私事上保持神秘，這是未來至少六年內她該有的行事準則。
所以當討論到正式會議上的演講問題時，她推薦了荊則明代替講解，而拒絕了親自上臺的邀請。
理由也很簡單，她認為自己的年齡不足以服眾，反而容易引來不必要的輕視與質疑。
這對議案本身不利。
會議上的紛紛擾擾暫且不說，節目組這邊，掐架已經抵達了白熱化。雖然有平臺被告了，但是其它平臺卻只是不正面懟節目組了，但是對於節目組的訴求還是秉持著打太極的態度，而且不知道是公關的腦回路撞了還是說這群競爭對手達成了一致，各大平臺紛紛開始質疑起“謠言”的定義，雖然明面上用詞婉轉，但明顯把重點放在了“讓節目組證明謠言為謠言”。
在普通觀眾看來，這種節目多少都有點黑幕，因此說這些謠言是謠傳，倒也有點臉大。
這是一般想法。
不能說有錯，只能說慣性思維太重，並沒有經過實際的證明。但是平臺的這種推脫，用戶還挺吃這一套的。但凡殷憐在做節目之前沒有提前做出準備，這件事她多半就分辯不清楚了。
但事實上，她真的有證據證明節目的每一個環節的公正性。
她不打算對公眾放出所有的內部數據調查，也不需要。平臺質疑的時候，節目組再次了一種司法大佬，問了一個關於“無罪論”的問題，詢問他們，如果造謠者憑空造謠，並無提供任何有效證據，那麽被造謠者有無必要提供證據證明謠言的虛假，又或者應該提供怎麽樣的證據證明謠言的虛假？
對此，司法大佬們紛紛做出了自己的解答（又水了一期節目），並就造謠的判定，以及平臺本身這個言論的荒謬及越權作出了闡述。
然後，殷憐指使AI開開心心地把這些消息和言論轉發給了各大黨政公眾號。
問題她這一，一些公眾號還回覆並評論了，還是就各大媒體平臺對於輿論管理上的立場不正進行得評論。
然後趁著這把火燒得正好，節目組官方猝不及防地公布了廉聿懷的身份，並且同時公布的還有他在比賽所有流程之中的人氣與票數曲線變化，以及與其曲線相關的，先前官網粉絲群以及一些外部粉絲群體的大量節點性互動。
其中包括粉絲第一次拿廉聿懷的VCR在粉絲群互動時投票和關註人數的波動，在一些相關粉絲論壇發布宣傳帖子之後相關論壇與官方數據的聯動變化，以及每次官群或者非官方粉絲群有人進行大規模討論互動之後，廉聿懷本身作品數據的小幅度浮動和增長……
這個過程之中，幾乎每一個曲線變化都伴隨著一些特定事件來由，同時也標註了詳細的時間節點，非常具有參考價值。這些數據幾乎囊括了百分之九十以上的數據曲線，剩下還有一些浮動數據，可能是節目發布之後的自然數據波動，公布的文件裏沒有講述原因，只判定為“非人為因素”。
但是這數據也已經足夠令人吃驚了。
網絡上可以說是一片嘩然，不同的群體甚至把喜怒哀樂四種情緒都表現全了，呈現出來的人生百態讓許多旁觀者都覺得可以作為日後的談資。
廉聿懷的粉絲自然是最驚喜的那群人，尤其是一直在追節目又有打投廉聿懷的那群人。誰能想到愛屋及烏還能撞上偶像本人，尤其很多人對於廉聿懷覆出甚至都已經不抱多少希望了。
從節目組官方給出的數據可以明顯看出，官方的聲明是宣稱在此之前廉聿懷的身份都沒有曝光過的，其中之所以能引來粉絲，只是因為個別粉絲有所觸動並且擴散了情緒，但是很多人未必相信這種說法，尤其是一開始就懷有敵意，又或者本身的立場會因為這個情報而產生不利傾向的人，更不可能認同這個聲明——指責廉聿懷利用影帝身份，私下阻止粉絲刷票雖然只能忽悠一下一些腦子不好的人，畢竟《真象假相》節目組原本就有不少自帶粉絲的網紅和專
業演員，哪怕是戲劇演員那也是有粉的，這並不算違規，但總有人邏輯混亂，會在短時間內被煽動，進而認為這也屬於“黑幕”的一種。
只是這個消息還沒散播開來，廉聿懷的粉絲就大批量沖進了官網，雖然不能投票，卻瞬間把廉聿懷的關註度翻了十倍不止——這其中主要當然不是那種狂熱粉，很多只能算是路人粉，但是以《真象假相》節目的機制以及官網平臺的註冊規則，這些路人粉對於人氣的影響可是絲毫不遜色於狂熱粉。
因為是休賽期，原本節目的人氣是有一點回落的，雖然正式比賽開始之後應該會回暖，但不管怎麽樣，體現在人氣上，此時到底屬於低潮期。
然而這個新聞出來的當天，平臺註冊人數猛然產生了一個小高峰，活躍度漲得更是厲害，其中很大一部分，都是之前註冊了賬號，但是對節目的關註度比較低，本身並不活躍的賬號，此時因為廉聿懷的名氣，很多人突然又開始登陸網站，而且多數都觀看了廉聿懷的個人錄像和參賽視頻，甚至其中很大一部分在觀看完廉聿懷的視頻之後，也開始觀看與其PK的一部分選手的往期作品。
在《真象假相》之中，選手的人氣往往很容易受到PK對象的人氣所帶動，這也算是這個節目的一種特色，雖然說起來有點奇妙，但這其實也算是某種良性競爭反應。
但是這些數據肉眼可見地飆升，卻是敲到好處地打臉了剛剛冒出來甚至還沒有醞釀好的影帝特權論——雖然原本的言論邏輯其實也不能自圓其說，但是面對這樣變化巨大的數據，粉絲打臉起來卻更有利了——“人家隨隨便便就可以引來十倍百倍的人氣和投票，憋著不暴露然後費盡心思偷偷指使那麽一小撮粉絲在那裏刷數據？你是不是太看不起影帝的逼格了？”
不過相比粉絲的狂歡，其他群體的態度就比較晦澀不明了。造謠的平臺自然不用說，做夢也想不到會得到這種層次的“求錘得錘”，就是節目裏的其它選手，目前的情緒也都比較凝重。
按照廉聿懷目前的人氣，以及其影帝的名頭，怕不是正式比賽一開始就要直接登頂哦？
殷憐也有考慮到他們的情緒，所以在當天晚上，就讓人在用來接收節目組通知的APP板塊發了一篇公告。
其實這更像是一篇勸解，只是勸解的方式非常奇特，角度刁鉆。
殷憐的這篇勸解，也就短短幾百字，內容大致是這樣的：先闡述了比賽獎品本身的不具吸引力，點破了許多參賽者參與比賽的目的與比賽獎品的割離，然後毫無顧忌地直接表示了這一次的比賽只是一個展示途徑，而遠非目的，比起最後的獎品，選手們在比賽過程中的收獲才更重要，就連節目組，其實也是從參賽者之中選擇未來劇組的演員，而並不鎖定勝利者。
所以這場比賽的投票和結果其實並不重要。當然，一般綜藝，大家都默認最後的勝利者一定能拿到人氣大頭，但是對於《真象假相》來說並非如此。節目也一直試圖向盡可能多的觀眾展現每一位選手的表演，只要每個人的表演能在某一刻打動觀眾，那麽能夠留下的東西，就遠比一些代表人氣的“數據”更重要。
最後則表示廉影帝不是為了節目的冠軍而來，但是若是他有實力，那麽節目也不介意把冠軍授予他，畢竟既然節目選擇了觀眾投票的機制，那麽人氣也可以算作實力的一部分。但是節目組希望每個選手明白，他的存在本身也是對節目和選手的一種人氣引流，如果因為他有人氣就放棄比賽，那麽他們放棄的並不是比賽名次，也放棄了影帝名聲下帶來的競爭紅利。
過程永遠是最重要的。
這封通告被人外洩到網絡上的時候，卻是引起了軒然大波。
按照網民的說法，大家都認為第一次看到這麽清純不做作的節目組，直言自己的冠軍獎勵沒有吸引力。雖然很多節目都會宣稱比賽
第二友誼第一，但沒人會真的認為結果不重要，他們恨不得拿根雞毛撣子攆著選手去爭呢。
但是很多人也覺得，節目組確實沒說假話，整個比賽過程都在以一種非常言行一致的姿態在表現——結果不重要，票數不重要，名次不重要，重要的就只有每一個觀眾投出那一票的時候，對於選手本身表演的認可……和觸動。
隨時浮動的票數和名次，每次都會讓人目瞪口呆。每一次的計分都會重新來過，留下的痕跡只有作品本身。每一輪都像是重新開始，人數龐大的參賽選手更是明確展現了，殷憐只想給他們更多的機會。
這封公告不管看上去多麽反常理，但是確實安撫和說服了一部分選手。至於那些根本看不進去或者不以為然的選手，殷憐也並不在意。說到底，不同心態都是一種人生經歷，沒有必要強求。
就像殷憐說的，她是真心認為，這個節目對於很多人來說只是一場經歷，並非關乎人生轉折的關卡，所以就算這次心態不穩，甚至於蠅營狗茍始終沒找到賽道，對於選手來說也是一筆經驗值，總能給他們帶來點什麽。
她希望這都是有益的經驗，哪怕是教訓，也希望最後能幫助選手們矯正自己的賽道路線。
在對內安撫的同時，節目組也對外采取了反擊行動。首先，廉聿懷的身份曝光，基本可以證明先前的內幕完全是謠言，甚至於在大部分人看來，廉影帝來參加這個節目都有點低就了，根本沒必要隱藏身份搞這種花樣。不過，對於正式的法律部門來說，果斷還是數據更可靠，《真象假相》節目組給出的圖表數據，明確表示了這些數據確實沒有問題，投票和名次都沒有內幕。
這一點證實之後，節目組直接向各大平臺發出要求，各大平臺就不好再打太極了。不過，不同平臺的態度不同，但都沒有嚴格執行和滿足節目組的要求，最多就是撤掉大量的謠言信息罷了。
然後他們也開始被相關部門找談話了。
這個消息傳出來，許多地方都對殷憐的背景議論紛紛，殷憐對此也就是笑笑——她的背景確實很大，但是再大的背景，也不可能指使相關部門這樣為她活動。其實這件事的本質上，反而是她在配合政府進行活動。
也許很快就會有一部分人發現其中的蹊蹺了。
不過這個過程之中，倒是發生了另外一件在殷憐的預料之外，卻令人喜聞樂見的事情。
那位陳總平臺上的某個當家營銷號被一位用戶給告了，而對方是早先一起謠言的受害者，對方在這個賬號被節目組所迫開始掛上道歉公告之後，仿佛突然福至心靈，猛然找到了出路，迅速開始學著節目組的做法收集信息。她當初遭受的謠言攻擊實際傷害性更大，可惜最後對方也只是刪了留言，裝作事情沒發生過，輕飄飄一句道歉，就把事情略過了。
而受害者至今仍承受著沒有被澄清幹凈的謠言的傷害。
這一次，她仔細研究過節目組的做法之後，也迅速開始搜集網絡上的各種謠言內容的殘留，尋找專門機構進行了公證。雖然她做得太晚，已經無法公證當時的發言原文，但是好歹保留了一些謠言和帶有推卸責任的嘲諷味道的“道歉”截圖，可以一定程度上作為佐證。
她就把對方連平臺一起告了，而訴求幾乎是完全照抄的節目組，要求的就是懸掛道歉聲明，負責澄清所有謠言內容，並且確保道歉和澄清的影響力超過謠言本身為止。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
在網絡掐架的過程之中，殷憐還抽空開了個小會。人家是現場開會，她是網絡連接，還是就怎麽規範網絡管理的問題進行的討論，但是總體上來說，人家才是會議參與者，她最多是個顧問。
但是這個顧問卻遠程發布了一次演講，內容大體上還是之前那兩皮箱裏策劃上的一部分。
這一場會議的分量是比較重的，討論的是對於網絡媒體的管理和網絡安全法規的修繕。當然，由於時機問題，這不是一場正式的會議，只能是一場正式會議之前的一系列準備會議之一。
不過內容其實沒什麽差別，而且由於不是正式會議，對於某些內容的討論反而可以更加自由和深入一些，不需要太過正規，精要。
討論的主要內容還是集中在如何有效限制平臺操縱信息與輿論上面，雖然大家都清楚，這件事的核心在於管理而非制度，但是確立制度本身卻是非常重要的，可以大大提升管理的效率。
這個過程之中，也有人提到了殷憐的水軍檢索插件。
梁部長便展示了一份平臺結構策劃書——這份策劃書是殷憐之前給出的平臺設計圖，不是定案版本，企劃書上也標註了，只是暫定版本。
不過這裏面有很多有用的內容，裏面包含了各種內容，其中包括對於長期常識性謠言（比如說食品安全，健康常識，科學知識）的辟謠數據庫設計，也包括對一些重大的會引起社會騷亂的時效性謠言的各種應對計劃，同時還有並非這兩種，純粹只是為了能夠增強民眾辨別信息的能力而設計的功能，比如說專門為辯證新聞內容而設計的即時百科，會每日即時更新各種新聞內容，然後進行辯證性討論，使用樹狀圖的形式把不同觀點一一列舉出來，目的不是推理真相，而是培養網民對於各種信息的辯證性思維能力。
類似這樣的設計很多，有些能夠一眼看出設計目的，有些則需要詳細講解之後才能明白背後的意圖。但不管怎麽說，這些設計的邏輯清晰，用途有說服力，能讓人明顯地看出其效果和前景。
殷憐在這個過程之中，也特別講解了一下水軍分析軟件的原理，其實跟網站設計的一些理念是一致的，但是輔助插件的大部分計算都依賴於人工邏輯系統，平時那種有針對性地小規模運用還行，但是如果要大規模運行，那麽對於服務器群組的要求就非常高了。
而平臺的一些規則，其實就是重新把一些邏輯運算分攤回到公眾的大腦進行思考和總結，一來把網民的腦力資源用起來，既可以減輕系統的負擔，也可以避免公眾太過習慣於被直接灌輸信息而思維生銹，二來正所謂授之以魚不如授之以漁，直接接收插件所總結出來的結論，總歸是依賴性太強，也太過依賴於程序設計者自己的邏輯思維和品行，雖然殷憐自認人品還算靠得住，但不管她也好殷長生也好，總不可能永遠看著插件和數據。
只有大家自己學會思考和辨別，才是最有用的。
正因為這種考量，所以平臺才越發要向著“致知”的角度發展。
她還提出了一個理論，就是“娛樂致知”。
這個理論認為，以目前的情況來說，人們通過娛樂行為或者自主搜索獲得知識和信息的比例已經越來越重，雖然目前還比不上專業教育活動，但是考慮到網課，百科等內容的盛行，未來兩者之間的關系只會融合得越來越深入，同時，依賴網絡活動而進行的學習行為也會貫穿人的一生，漸漸成為比學校教育稍微輕質一些，但是持續時間更長的泛教育領域活動。
所以她建議在未來，盡量建立起全方面的泛教育機制。像是拍主旋律電視劇的時候，大可以把眼界放寬一點，不要一直局限於愛國，愛黨，奉獻這種思想層次太高的領域，反而可以把題材放寬，更多地涉及到不同的領域，比如金融道德，法律與社會，環境保護，探索宇宙等等。而其內容也
可以更實在一些，不要局限於思想範圍，也可以更多地涉及到一些科普性常識或者實際問題。
說實話，在會的很多人先前對殷憐都是有所耳聞，但沒有實際接觸過，對於她這次參加會議，還是承擔的遠程顧問的責任，其實多有些不以為然，沒有提出異議，還是看在她先前在媒體娛樂和社會宣傳方面確實有一些建樹的份上。
但是實際開會之後，大部分人對於她本人的印象都有了不同程度上的變化。
首先，與會的人員已經沒幾個人覺得殷憐是被背後的長輩強擡上來的。能參與這種會議的都是見多識廣的高層，對於殷憐的發言到底是照本宣科還是真的有自己的見解可以很容易地分辨出來，至少其中大部分人都認為，殷憐背後哪怕有人指點，但她自己本身是對於這些項目有個完整的認識和不少有見地的想法的。
其次，殷憐提出來的各種意見都很老道，但也有新意。甚至於在開會過程之中，有一些意見完全是根據會議中眾人提出的問題而即時思考出的提議，但都能抓住核心。事實上，雖然明面上沒有人會主動承認，但其中很大一部分都自覺未必能有殷憐一般靈巧的心思，以及敏銳的思維。
一場會下來，不管個人心思如何，至少有一點是共同認知：這個小姑娘未來絕對不一般。
如今已經不一般，未來只會更不一般。
不過事實上，殷憐提出的很多建議其實是參考了其他世界的一些制度的，雖然要選擇合適的制度或者策略應對華夏社會的問題，本身仍舊需要她的甄選與思考，所以說她心思靈巧也不算高擡了她，不過能給人老道的印象，確實還是要歸功於一些社會已經形成的成熟制度。
當然，殷憐還是適當保留了一些內容的，一來制度形成初期，有些問題都還沒展現出來，其更覆雜的細則或者應對方案其實也不必現在就提出來，反而容易讓人疑惑和感覺多此一舉，二來以她的年齡背景，也確實還不適合展現這樣的遠見，目前這種程度勉強還在大部分人的接受範圍內，會覺得驚異，但不會覺得離奇。
這場會議主要商量的還是一些比較籠統的概念上的問題，雖然中途殷憐作為顧問，提出了許多操作上的建議，也主動介紹了一下目前她背後的“工作室”能夠完成的平臺技術的具體內容，但這些暫時也只是作為參考，哪些會被采用哪些不會被采用，那是要經過多次會議商議才能決定的事情。
而且真正到正式的會議，殷憐甚至還不能參加，除非到時候已經決定要采用她的一些提議，到時候可能讓她作為特殊顧問參與。
不過殷憐更傾向於事先把所有問題解釋清楚，然後到時候讓與會的正式成員代為講解。
她想在政府內部刷存在感，卻希望能一步一步，通過自己的作為慢慢滲透進去，而不是突兀地強行加入。一來她年紀還小，其實還不適合擔當任何職務，二來她自認能力有限，雖然殷憐向來對自己認識比較客觀，覺得自己的才智是高於平均水平的，但她也不認為這能抵消經驗閱歷上的缺失……不過她也沒興趣從基層做起，她的優勢是金手指，是對於不同次元不同社會制度的見識和了解，而不是對社會基層的深入了解和接觸，這方面她可以去了解，但是如果能直接和更多擅長這方面的人士接觸交流，直接從他們那裏獲取成熟的數據然後配合自己的知識合作，反而效率更高。
所以她希望能在日後和許多政府內部人員建立良好的關系，互相交流，但完全不準備成為他們。
她對自己的定位是獨一無二的，是一個唯有自己才能擔任的角色。
殷憐深深明白自己日後絕不會缺乏存在感，反而她應該隱藏一部分影響力，因此在她的計劃裏，她展露的應該永遠比實際做的少一些，在公事上保持坦誠，在私事上保持神秘，這是未來至少六年內她該有的行事準則。
所以當討論到正式會議上的演講問題時，她推薦了荊則明代替講解，而拒絕了親自上臺的邀請。
理由也很簡單，她認為自己的年齡不足以服眾，反而容易引來不必要的輕視與質疑。
這對議案本身不利。
會議上的紛紛擾擾暫且不說，節目組這邊，掐架已經抵達了白熱化。雖然有平臺被告了，但是其它平臺卻只是不正面懟節目組了，但是對於節目組的訴求還是秉持著打太極的態度，而且不知道是公關的腦回路撞了還是說這群競爭對手達成了一致，各大平臺紛紛開始質疑起“謠言”的定義，雖然明面上用詞婉轉，但明顯把重點放在了“讓節目組證明謠言為謠言”。
在普通觀眾看來，這種節目多少都有點黑幕，因此說這些謠言是謠傳，倒也有點臉大。
這是一般想法。
不能說有錯，只能說慣性思維太重，並沒有經過實際的證明。但是平臺的這種推脫，用戶還挺吃這一套的。但凡殷憐在做節目之前沒有提前做出準備，這件事她多半就分辯不清楚了。
但事實上，她真的有證據證明節目的每一個環節的公正性。
她不打算對公眾放出所有的內部數據調查，也不需要。平臺質疑的時候，節目組再次了一種司法大佬，問了一個關於“無罪論”的問題，詢問他們，如果造謠者憑空造謠，並無提供任何有效證據，那麽被造謠者有無必要提供證據證明謠言的虛假，又或者應該提供怎麽樣的證據證明謠言的虛假？
對此，司法大佬們紛紛做出了自己的解答（又水了一期節目），並就造謠的判定，以及平臺本身這個言論的荒謬及越權作出了闡述。
然後，殷憐指使AI開開心心地把這些消息和言論轉發給了各大黨政公眾號。
問題她這一，一些公眾號還回覆並評論了，還是就各大媒體平臺對於輿論管理上的立場不正進行得評論。
然後趁著這把火燒得正好，節目組官方猝不及防地公布了廉聿懷的身份，並且同時公布的還有他在比賽所有流程之中的人氣與票數曲線變化，以及與其曲線相關的，先前官網粉絲群以及一些外部粉絲群體的大量節點性互動。
其中包括粉絲第一次拿廉聿懷的VCR在粉絲群互動時投票和關註人數的波動，在一些相關粉絲論壇發布宣傳帖子之後相關論壇與官方數據的聯動變化，以及每次官群或者非官方粉絲群有人進行大規模討論互動之後，廉聿懷本身作品數據的小幅度浮動和增長……
這個過程之中，幾乎每一個曲線變化都伴隨著一些特定事件來由，同時也標註了詳細的時間節點，非常具有參考價值。這些數據幾乎囊括了百分之九十以上的數據曲線，剩下還有一些浮動數據，可能是節目發布之後的自然數據波動，公布的文件裏沒有講述原因，只判定為“非人為因素”。
但是這數據也已經足夠令人吃驚了。
網絡上可以說是一片嘩然，不同的群體甚至把喜怒哀樂四種情緒都表現全了，呈現出來的人生百態讓許多旁觀者都覺得可以作為日後的談資。
廉聿懷的粉絲自然是最驚喜的那群人，尤其是一直在追節目又有打投廉聿懷的那群人。誰能想到愛屋及烏還能撞上偶像本人，尤其很多人對於廉聿懷覆出甚至都已經不抱多少希望了。
從節目組官方給出的數據可以明顯看出，官方的聲明是宣稱在此之前廉聿懷的身份都沒有曝光過的，其中之所以能引來粉絲，只是因為個別粉絲有所觸動並且擴散了情緒，但是很多人未必相信這種說法，尤其是一開始就懷有敵意，又或者本身的立場會因為這個情報而產生不利傾向的人，更不可能認同這個聲明——指責廉聿懷利用影帝身份，私下阻止粉絲刷票雖然只能忽悠一下一些腦子不好的人，畢竟《真象假相》節目組原本就有不少自帶粉絲的網紅和專
業演員，哪怕是戲劇演員那也是有粉的，這並不算違規，但總有人邏輯混亂，會在短時間內被煽動，進而認為這也屬於“黑幕”的一種。
只是這個消息還沒散播開來，廉聿懷的粉絲就大批量沖進了官網，雖然不能投票，卻瞬間把廉聿懷的關註度翻了十倍不止——這其中主要當然不是那種狂熱粉，很多只能算是路人粉，但是以《真象假相》節目的機制以及官網平臺的註冊規則，這些路人粉對於人氣的影響可是絲毫不遜色於狂熱粉。
因為是休賽期，原本節目的人氣是有一點回落的，雖然正式比賽開始之後應該會回暖，但不管怎麽樣，體現在人氣上，此時到底屬於低潮期。
然而這個新聞出來的當天，平臺註冊人數猛然產生了一個小高峰，活躍度漲得更是厲害，其中很大一部分，都是之前註冊了賬號，但是對節目的關註度比較低，本身並不活躍的賬號，此時因為廉聿懷的名氣，很多人突然又開始登陸網站，而且多數都觀看了廉聿懷的個人錄像和參賽視頻，甚至其中很大一部分在觀看完廉聿懷的視頻之後，也開始觀看與其PK的一部分選手的往期作品。
在《真象假相》之中，選手的人氣往往很容易受到PK對象的人氣所帶動，這也算是這個節目的一種特色，雖然說起來有點奇妙，但這其實也算是某種良性競爭反應。
但是這些數據肉眼可見地飆升，卻是敲到好處地打臉了剛剛冒出來甚至還沒有醞釀好的影帝特權論——雖然原本的言論邏輯其實也不能自圓其說，但是面對這樣變化巨大的數據，粉絲打臉起來卻更有利了——“人家隨隨便便就可以引來十倍百倍的人氣和投票，憋著不暴露然後費盡心思偷偷指使那麽一小撮粉絲在那裏刷數據？你是不是太看不起影帝的逼格了？”
不過相比粉絲的狂歡，其他群體的態度就比較晦澀不明了。造謠的平臺自然不用說，做夢也想不到會得到這種層次的“求錘得錘”，就是節目裏的其它選手，目前的情緒也都比較凝重。
按照廉聿懷目前的人氣，以及其影帝的名頭，怕不是正式比賽一開始就要直接登頂哦？
殷憐也有考慮到他們的情緒，所以在當天晚上，就讓人在用來接收節目組通知的APP板塊發了一篇公告。
其實這更像是一篇勸解，只是勸解的方式非常奇特，角度刁鉆。
殷憐的這篇勸解，也就短短幾百字，內容大致是這樣的：先闡述了比賽獎品本身的不具吸引力，點破了許多參賽者參與比賽的目的與比賽獎品的割離，然後毫無顧忌地直接表示了這一次的比賽只是一個展示途徑，而遠非目的，比起最後的獎品，選手們在比賽過程中的收獲才更重要，就連節目組，其實也是從參賽者之中選擇未來劇組的演員，而並不鎖定勝利者。
所以這場比賽的投票和結果其實並不重要。當然，一般綜藝，大家都默認最後的勝利者一定能拿到人氣大頭，但是對於《真象假相》來說並非如此。節目也一直試圖向盡可能多的觀眾展現每一位選手的表演，只要每個人的表演能在某一刻打動觀眾，那麽能夠留下的東西，就遠比一些代表人氣的“數據”更重要。
最後則表示廉影帝不是為了節目的冠軍而來，但是若是他有實力，那麽節目也不介意把冠軍授予他，畢竟既然節目選擇了觀眾投票的機制，那麽人氣也可以算作實力的一部分。但是節目組希望每個選手明白，他的存在本身也是對節目和選手的一種人氣引流，如果因為他有人氣就放棄比賽，那麽他們放棄的並不是比賽名次，也放棄了影帝名聲下帶來的競爭紅利。
過程永遠是最重要的。
這封通告被人外洩到網絡上的時候，卻是引起了軒然大波。
按照網民的說法，大家都認為第一次看到這麽清純不做作的節目組，直言自己的冠軍獎勵沒有吸引力。雖然很多節目都會宣稱比賽
第二友誼第一，但沒人會真的認為結果不重要，他們恨不得拿根雞毛撣子攆著選手去爭呢。
但是很多人也覺得，節目組確實沒說假話，整個比賽過程都在以一種非常言行一致的姿態在表現——結果不重要，票數不重要，名次不重要，重要的就只有每一個觀眾投出那一票的時候，對於選手本身表演的認可……和觸動。
隨時浮動的票數和名次，每次都會讓人目瞪口呆。每一次的計分都會重新來過，留下的痕跡只有作品本身。每一輪都像是重新開始，人數龐大的參賽選手更是明確展現了，殷憐只想給他們更多的機會。
這封公告不管看上去多麽反常理，但是確實安撫和說服了一部分選手。至於那些根本看不進去或者不以為然的選手，殷憐也並不在意。說到底，不同心態都是一種人生經歷，沒有必要強求。
就像殷憐說的，她是真心認為，這個節目對於很多人來說只是一場經歷，並非關乎人生轉折的關卡，所以就算這次心態不穩，甚至於蠅營狗茍始終沒找到賽道，對於選手來說也是一筆經驗值，總能給他們帶來點什麽。
她希望這都是有益的經驗，哪怕是教訓，也希望最後能幫助選手們矯正自己的賽道路線。
在對內安撫的同時，節目組也對外采取了反擊行動。首先，廉聿懷的身份曝光，基本可以證明先前的內幕完全是謠言，甚至於在大部分人看來，廉影帝來參加這個節目都有點低就了，根本沒必要隱藏身份搞這種花樣。不過，對於正式的法律部門來說，果斷還是數據更可靠，《真象假相》節目組給出的圖表數據，明確表示了這些數據確實沒有問題，投票和名次都沒有內幕。
這一點證實之後，節目組直接向各大平臺發出要求，各大平臺就不好再打太極了。不過，不同平臺的態度不同，但都沒有嚴格執行和滿足節目組的要求，最多就是撤掉大量的謠言信息罷了。
然後他們也開始被相關部門找談話了。
這個消息傳出來，許多地方都對殷憐的背景議論紛紛，殷憐對此也就是笑笑——她的背景確實很大，但是再大的背景，也不可能指使相關部門這樣為她活動。其實這件事的本質上，反而是她在配合政府進行活動。
也許很快就會有一部分人發現其中的蹊蹺了。
不過這個過程之中，倒是發生了另外一件在殷憐的預料之外，卻令人喜聞樂見的事情。
那位陳總平臺上的某個當家營銷號被一位用戶給告了，而對方是早先一起謠言的受害者，對方在這個賬號被節目組所迫開始掛上道歉公告之後，仿佛突然福至心靈，猛然找到了出路，迅速開始學著節目組的做法收集信息。她當初遭受的謠言攻擊實際傷害性更大，可惜最後對方也只是刪了留言，裝作事情沒發生過，輕飄飄一句道歉，就把事情略過了。
而受害者至今仍承受著沒有被澄清幹凈的謠言的傷害。
這一次，她仔細研究過節目組的做法之後，也迅速開始搜集網絡上的各種謠言內容的殘留，尋找專門機構進行了公證。雖然她做得太晚，已經無法公證當時的發言原文，但是好歹保留了一些謠言和帶有推卸責任的嘲諷味道的“道歉”截圖，可以一定程度上作為佐證。
她就把對方連平臺一起告了，而訴求幾乎是完全照抄的節目組，要求的就是懸掛道歉聲明，負責澄清所有謠言內容，並且確保道歉和澄清的影響力超過謠言本身為止。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）