27 兒童的世界
關燈
小
中
大
27 兒童的世界
-
我是黎鶴。一個被困在籠子裏的快被逼瘋的正常人。
哈哈，誰能想到我現在居然覺得自己是個非常正常的正常人？
今天陳悅心檢察官和她的小徒弟（我不知道該不該這樣稱呼）呂依桐檢察官又來找我了。看來是想再聊聊樂樂的事。
我並不排斥這個話題。
關於樂樂的事，我有不少話想要說。
為什麽之前不說？
新聞裏有過被爺爺被父親強暴的女兒，有過雛妓吊死在旅館床頭燈座上……我沒有認真想過這些事距離我到底有多遠，有多近。
可是，可是，其實它就發生在我的身旁，發生在我的枕邊，發生在我愛的人的心臟裏。
我不得不懷疑我之前有很多看法是存在謬誤的。我的世界出現一角坍塌。我開始更深地恨他。恨吳明遠。
我並非不明白，談戀愛談的是沖動，談的就是自己心裏虛幻的對象。
可能先前坐在法庭上的吳明遠跟我愛著的那個吳明遠，是完全不同的兩個人吧。
我也不知道。
我望著陳悅心檢察官。她坐在對面，感覺離我並不遙遠。我能聞到沁濕汗液的香水味，她似乎剛吐過。
陳悅心的肚子越來越大了。孕期大概五六個月了？
——是黃鷹告訴我陳悅心懷孕的事的，之前我都沒留意過。
她身材很瘦削，最近更瘦。前幾次在法庭上看到她時，或許是法院燈光從上面冷冷打下來的緣故，她看上去幾乎像一樽神情嚴峻的木雕骷髏。
懷孕是多麽嚇人的一件事。
樂樂的母親當初把他生下來，無論她之後做了什麽，在我看來都是過度偉大的愛了。
說到這個，或許因為童年時母親的猝然消失，樂樂是個安全感很弱的孩子。
雖然他習慣了童模工作，很適應與陌生人相處，也適應居住在其他人家裏、跟著寶楠姐四處跑……但他其實是一個很沒有安全感的孩子。
他睡覺一定要開左右兩盞小夜燈。他經常做噩夢，半夜裏哭醒。
他還稍微有些“人前一套背後一套”。
我不太願意這樣形容一個孩子，不過這也的確是事實。
明明才讀幼兒園，他已經會表演“好孩子”，會說漂亮話和露假笑——這些“技能”我活這麽大都不敢說自己掌握了。當然，我也看不上這些把戲。
但有時我忍不住佩服那些靈活運用這些“技能”的人。
仔細想想，吳明遠就是這樣的人。
也難怪樂樂“有樣學樣”。
我記得第一次和樂樂見面的時候，我對他的熱情和笑容感到驚訝，我驚訝於自己從來不知道自己是個受孩子歡迎的人——他表現得那麽可愛，那麽親人，甜甜地叫我姐姐，說我又漂亮又帥氣，回家路上主動牽住我的手……
當然了，後來我發現樂樂對所有大人都做如此殷勤態度。
而且他和他的爸爸一樣，很能讀懂別人的情緒，一旦察覺到大人對他有好感——他所做的表演有作用，他就會繼續加碼，表現得更加討人喜歡。
相反，我是完全不懂得討人喜歡的一個人。我不擅長這些。
所以我並不清楚樂樂到底喜不喜歡我。
孩子的心思沒那麽好懂的。
我有努力做到我自己認為“應該在孩子面前維持的大人形象”，至於別人怎麽看，我也不好說。
我盡量少在他面前喝酒、抽煙、說臟話，我會提醒自己要記得問他餓不餓、渴不渴、冷不冷，給他買零食和玩具。
我也經常陪吳明遠和樂樂出去玩，幫他們拍照片錄視頻。
吳明遠經營的小晴空賬號上，每周至少更新兩次，每個月需要有一次外出，一般是去綢州的景點或者網紅打卡點拍照。其實那種感覺還挺奇怪的，時時刻刻都有一部分註意力分散在取材上——反而並不真正投入在彼此身上了。
樂樂通常都很配合，在爸爸的指導下反覆調整姿勢、位置，甚至每一絲表情。只有很偶爾的時候，因為過度疲憊，表現得不耐煩不配合。
我發現吳明遠在面對樂樂的負面情緒時，會有比較激烈的對抗反應。一旦樂樂表現出不配合，吳明遠首先不是去安慰他，而是冷處理。
他會放下相機，不理樂樂，故意跟我說話，或者看手機回消息。
等到樂樂被晾在一邊冷落十幾分鐘後，他才走過去，跟樂樂講道理，“姐姐們都想看樂樂的照片”“樂樂好好拍照，姐姐們才會寄禮物給我們”“爸爸賺錢很辛苦，樂樂不是說過會幫助爸爸的嗎”……
諸如此類。
樂樂或許不是真的“聽懂”那些“道理”，而只是希望爸爸不要繼續生氣吧。
——大概當樂樂被要求接下辛苦的童模工作時，被拍攝那種視頻時，吳明遠也是這樣做的。一個孩子不可能不服從自己的爸爸。
利用孩童的無知，侵犯孩童的權利，借此斂財……
我認為吳明遠心底裏是對樂樂感到愧疚的。
話又說回來，如果連愧疚之情都沒有的話，那他還是人嗎？
現在回想，吳明遠在與我傾訴時，經常提起的那些“我對不起樂樂”，原來不是單純在指樂樂從小沒有媽媽照顧、爸爸忙於生計無暇關心這些層面，而是更加汙穢的，連存在於記憶中都如同玷汙全部生活的罪惡行為。
可能由於這種愧疚，有時候他又會太寵樂樂。
樂樂其實不是第一次和同伴起沖突。我帶樂樂去公園玩，接樂樂放學的時候，可以經常看到他和玩伴相處。
樂樂會在對方家長不註意的時候，故意欺負對方。
不是什麽大事，是推搡對方一下、把石子丟進領口裏、踩住鞋帶這種程度。但他又確實是在家長不註意的時候故意這樣做的。因為我有碰巧看到他在左顧右盼後，迅速地出手，顯然是蓄謀。
他的玩伴當然會很驚訝，不服氣地找家長們告狀。
然後樂樂就會開始哭。假哭。
我覺得吳明遠肯定也能發現樂樂在假哭，知道樂樂的確欺負了對方。
但是吳明遠選擇打圓場，包庇樂樂，而且事後不做批評。
我對此很不認同。
類似的事發生兩三次之後，我單獨找到樂樂，問他為什麽要欺負自己的朋友。
樂樂裝作毫不知情的樣子。我多說幾句，他就跑到吳明遠身邊，躲在他後面，用這種扮演出來的委屈拖上吳明遠一起無聲地指責我。
我發現但凡不是關於童模工作和賬號運營的事，吳明遠都依著樂樂，隨便他怎麽做。
我一直覺得這樣的教育方式存在隱患。但我也實在無能為力。
我自己根本不曾擁有過正常的、完整的家庭，我又哪來的權力和能力指摘別人的家事？
後來就到了那一次，七月末的時候——
樂樂和兩個同學打架。其中有一個孩子摔倒磕破了額角，嚴重到送醫院縫針。
當時吳明遠在上班，我被叫到幼兒園處理這件事。
聽老師說，班級寵物角裏的小兔子死了。而那兩個和樂樂起沖突的孩子堅稱，兔子是被樂樂殺死的。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
-
我是黎鶴。一個被困在籠子裏的快被逼瘋的正常人。
哈哈，誰能想到我現在居然覺得自己是個非常正常的正常人？
今天陳悅心檢察官和她的小徒弟（我不知道該不該這樣稱呼）呂依桐檢察官又來找我了。看來是想再聊聊樂樂的事。
我並不排斥這個話題。
關於樂樂的事，我有不少話想要說。
為什麽之前不說？
新聞裏有過被爺爺被父親強暴的女兒，有過雛妓吊死在旅館床頭燈座上……我沒有認真想過這些事距離我到底有多遠，有多近。
可是，可是，其實它就發生在我的身旁，發生在我的枕邊，發生在我愛的人的心臟裏。
我不得不懷疑我之前有很多看法是存在謬誤的。我的世界出現一角坍塌。我開始更深地恨他。恨吳明遠。
我並非不明白，談戀愛談的是沖動，談的就是自己心裏虛幻的對象。
可能先前坐在法庭上的吳明遠跟我愛著的那個吳明遠，是完全不同的兩個人吧。
我也不知道。
我望著陳悅心檢察官。她坐在對面，感覺離我並不遙遠。我能聞到沁濕汗液的香水味，她似乎剛吐過。
陳悅心的肚子越來越大了。孕期大概五六個月了？
——是黃鷹告訴我陳悅心懷孕的事的，之前我都沒留意過。
她身材很瘦削，最近更瘦。前幾次在法庭上看到她時，或許是法院燈光從上面冷冷打下來的緣故，她看上去幾乎像一樽神情嚴峻的木雕骷髏。
懷孕是多麽嚇人的一件事。
樂樂的母親當初把他生下來，無論她之後做了什麽，在我看來都是過度偉大的愛了。
說到這個，或許因為童年時母親的猝然消失，樂樂是個安全感很弱的孩子。
雖然他習慣了童模工作，很適應與陌生人相處，也適應居住在其他人家裏、跟著寶楠姐四處跑……但他其實是一個很沒有安全感的孩子。
他睡覺一定要開左右兩盞小夜燈。他經常做噩夢，半夜裏哭醒。
他還稍微有些“人前一套背後一套”。
我不太願意這樣形容一個孩子，不過這也的確是事實。
明明才讀幼兒園，他已經會表演“好孩子”，會說漂亮話和露假笑——這些“技能”我活這麽大都不敢說自己掌握了。當然，我也看不上這些把戲。
但有時我忍不住佩服那些靈活運用這些“技能”的人。
仔細想想，吳明遠就是這樣的人。
也難怪樂樂“有樣學樣”。
我記得第一次和樂樂見面的時候，我對他的熱情和笑容感到驚訝，我驚訝於自己從來不知道自己是個受孩子歡迎的人——他表現得那麽可愛，那麽親人，甜甜地叫我姐姐，說我又漂亮又帥氣，回家路上主動牽住我的手……
當然了，後來我發現樂樂對所有大人都做如此殷勤態度。
而且他和他的爸爸一樣，很能讀懂別人的情緒，一旦察覺到大人對他有好感——他所做的表演有作用，他就會繼續加碼，表現得更加討人喜歡。
相反，我是完全不懂得討人喜歡的一個人。我不擅長這些。
所以我並不清楚樂樂到底喜不喜歡我。
孩子的心思沒那麽好懂的。
我有努力做到我自己認為“應該在孩子面前維持的大人形象”，至於別人怎麽看，我也不好說。
我盡量少在他面前喝酒、抽煙、說臟話，我會提醒自己要記得問他餓不餓、渴不渴、冷不冷，給他買零食和玩具。
我也經常陪吳明遠和樂樂出去玩，幫他們拍照片錄視頻。
吳明遠經營的小晴空賬號上，每周至少更新兩次，每個月需要有一次外出，一般是去綢州的景點或者網紅打卡點拍照。其實那種感覺還挺奇怪的，時時刻刻都有一部分註意力分散在取材上——反而並不真正投入在彼此身上了。
樂樂通常都很配合，在爸爸的指導下反覆調整姿勢、位置，甚至每一絲表情。只有很偶爾的時候，因為過度疲憊，表現得不耐煩不配合。
我發現吳明遠在面對樂樂的負面情緒時，會有比較激烈的對抗反應。一旦樂樂表現出不配合，吳明遠首先不是去安慰他，而是冷處理。
他會放下相機，不理樂樂，故意跟我說話，或者看手機回消息。
等到樂樂被晾在一邊冷落十幾分鐘後，他才走過去，跟樂樂講道理，“姐姐們都想看樂樂的照片”“樂樂好好拍照，姐姐們才會寄禮物給我們”“爸爸賺錢很辛苦，樂樂不是說過會幫助爸爸的嗎”……
諸如此類。
樂樂或許不是真的“聽懂”那些“道理”，而只是希望爸爸不要繼續生氣吧。
——大概當樂樂被要求接下辛苦的童模工作時，被拍攝那種視頻時，吳明遠也是這樣做的。一個孩子不可能不服從自己的爸爸。
利用孩童的無知，侵犯孩童的權利，借此斂財……
我認為吳明遠心底裏是對樂樂感到愧疚的。
話又說回來，如果連愧疚之情都沒有的話，那他還是人嗎？
現在回想，吳明遠在與我傾訴時，經常提起的那些“我對不起樂樂”，原來不是單純在指樂樂從小沒有媽媽照顧、爸爸忙於生計無暇關心這些層面，而是更加汙穢的，連存在於記憶中都如同玷汙全部生活的罪惡行為。
可能由於這種愧疚，有時候他又會太寵樂樂。
樂樂其實不是第一次和同伴起沖突。我帶樂樂去公園玩，接樂樂放學的時候，可以經常看到他和玩伴相處。
樂樂會在對方家長不註意的時候，故意欺負對方。
不是什麽大事，是推搡對方一下、把石子丟進領口裏、踩住鞋帶這種程度。但他又確實是在家長不註意的時候故意這樣做的。因為我有碰巧看到他在左顧右盼後，迅速地出手，顯然是蓄謀。
他的玩伴當然會很驚訝，不服氣地找家長們告狀。
然後樂樂就會開始哭。假哭。
我覺得吳明遠肯定也能發現樂樂在假哭，知道樂樂的確欺負了對方。
但是吳明遠選擇打圓場，包庇樂樂，而且事後不做批評。
我對此很不認同。
類似的事發生兩三次之後，我單獨找到樂樂，問他為什麽要欺負自己的朋友。
樂樂裝作毫不知情的樣子。我多說幾句，他就跑到吳明遠身邊，躲在他後面，用這種扮演出來的委屈拖上吳明遠一起無聲地指責我。
我發現但凡不是關於童模工作和賬號運營的事，吳明遠都依著樂樂，隨便他怎麽做。
我一直覺得這樣的教育方式存在隱患。但我也實在無能為力。
我自己根本不曾擁有過正常的、完整的家庭，我又哪來的權力和能力指摘別人的家事？
後來就到了那一次，七月末的時候——
樂樂和兩個同學打架。其中有一個孩子摔倒磕破了額角，嚴重到送醫院縫針。
當時吳明遠在上班，我被叫到幼兒園處理這件事。
聽老師說，班級寵物角裏的小兔子死了。而那兩個和樂樂起沖突的孩子堅稱，兔子是被樂樂殺死的。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）