第62章
關燈
小
中
大
第62章
2008年5月20日，時隔兩個月後，最高裁判所對夏xx殺人案進行二次庭審。
最高裁判所不僅是日本處於審判事務的最高法院，同時也還肩負著，領導下級法院的最高司法行政的職能。同時，最高裁判所也有權制定法院訴訟程序和處理司法事務的相關規則。最高裁判所對於上告，以及訴訟法規定的抗告案件，具有做出最終判決的權限。
最高裁判所最為重要的職能，就是在上告案件中對法令的解釋進行統一，以及對於可能存在違反日本國憲法的法令做出最終的憲法判斷（違憲審查制）（參照日本國憲法第81條）。
本次審議使用最高裁判所大法庭，由一名最高裁判所長官，十四名最高裁判所判事，共計15名法官組成的合議庭進行審議。
旁聽人員不得進入審判活動區域，不得隨意站立走動，請審判長審判員入席，最高裁判所，現在開庭。
審判長發言：
“再審申請人：被告人夏油傑方，因面臨殺人罪，縱火罪等多項刑事指控，及針對賠償被害人的刑事附帶民事訴訟。不服東京高等法院2008年3月20日第78號刑事判決，向日本國家最高法院：最高裁判所申請再審。
經核查，各方當事人及其委托代理人身份，均符合法律規定，準予參加本案訴訟活動，本案由最高裁判所大法庭，最高裁判所長官巖切修，也就是我本人，擔任審判長，與十四位審判員組成合議庭進行審理，法官助理承擔法庭輔助工作，書記員擔任法庭記錄。
根據有關法律規定，當事人認為上述人員，與本案由利害關系或者其他關系，可能影響案件公正審理的，有權提出回避申請。
根據法律規定，被告人及其辯護人，在法庭審理過程中，依法享有下列的權利，提出新的證據申請通知新的證人到庭，申請重新鑒定或者勘察，除了辯護人辯護外，被告人還可以自行辯護。被告人辯護人，除了你們在庭前會議提出的證據之外，還有沒有新的證據，需要提交法庭被告人？”
被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見發言：“有新證據。”
審判長發言：
“本庭於5月5日，召開了由合議庭全體組成人員，檢查員，辯護人參加的庭前會議，庭前會議達成事項確認。
本次庭審過程分為：法庭調查，法庭辯論，上訴人夏油傑最後陳述三個階段。
現在進行法庭調查，由被告人夏油傑方，陳述再審申請理由。原告方回歸會方及咒術總監會，發表答辯意見。”
只有保持憤怒才能清醒地意識到自己身處惡意之中，只有保持清醒才能讓自己的憤怒不至於誤傷無辜之人。被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見，發表陳述意見：
“首先說明，再審的請求：
一.撤銷東京高等法院，2008年3月20日第78號刑事判決書中，死刑立即執行判決。
二.判決再審，再審申請人夏油傑，依法判處無期徒刑或有期徒刑。
三.判定咒術總監會為非法協會還是咒術界合法官方組織。
判定《關於咒術師義務的條約》是否具備法律效應。
判定《關於咒術師義務的條約》和日本法律效力孰高孰低！
判定咒術總監會和日本唯一的立法機關：國會，立法權孰高孰低！”
日車寬見所處的左邊法庭旁聽席上，五條佟，五條悟，還有經過法庭批準的未成年人乙骨憂太，祈本裏香，夜蛾校長，九十九由基，日暮局長，江戶川副局長坐在第一排，家入硝子，七海建人，灰原雄等人坐在第二排，跟他們坐在一起的，還有帶著帽子的孔時雨。
原告方辯護律師久田所處的右邊法庭旁聽席上，坐著總監會現任會長等高層，禪院家家主禪院直毘人，禪院家繼承人禪院直哉，加茂家家主，還有經過法庭批準的未成年人，加茂家繼承人加茂憲紀，和坐在輪椅上，綁著繃帶的與幸吉。
這場庭審，總監會高層及禦三家當家家主和繼承人，全員到齊，冷靜的坐在旁聽席上。
審判長發言：
“根據再審申請人即，上訴人夏油傑方提交的上訴狀，和剛才當庭陳訴的上訴理由，結合本案的具體情況，法庭確定庭審調查重點是：
一.一審判決對夏油傑的量刑是否適當。
二.特級咒術師夏油傑的行為，適用於日本法律還是《關於咒術師義務的條約》。
三.判定咒術總監會，是否為咒術界合法官方組織。
四.《關於咒術師義務的條約》是否具有法律效應。 ”
下面由辯護人，檢察員，圍繞法庭確定的庭審調查重點，對被告人夏油傑進行發問，詢問。
夏油傑始終一言不發。
被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見發言：
“合法社會組織是根據國家法律法規在縣級以上民政部門註冊登記，在社會中有序開展互益或公益活動的非營利法人。
查詢相關部門註冊登記信息後，並未發現咒術總監會在相關部門登記註冊。
非法社會組織則是未經縣級以上民政部門註冊登記，但活躍在社會上的一類“機構”，非法社會組織大多漠視國家法律規範和基本道德約束，僅聽從其內部核心成員指令，以實現核心成員的個人利益為導向開展非法活動，侵害其他社會成員的合法權益，破壞社會和諧穩定。
咒術總監會制定的《關於咒術師義務的條約》，沒有滿足合同當事人的法律地位平等，沒有遵循公平原則確定各方的權利和義務，協議內容違法草菅人命，正是漠視國家法律規範和基本道德約束的體現。
咒術總監會內部人員，只聽從咒術總監會高層指揮，以實現核心成員的個人利益為導向開展非法活動，僅從1980年至2008年28年間，未經調查舉證審判，直接將其視為詛咒師為475例，判處死刑407例，實際執行死刑135例，為滿足個人利益，蓄意謀殺無辜人士257人。正是侵害其他社會成員的合法權益，破壞社會和諧穩定的體現。”
提交書面證據1008份，物證897份，刑事案件證人證言628份。
開庭前，律師事務所內，日車寬見，孔時雨，夏油考，佐藤君四人坐在會議室內，日車寬見對孔時雨拿來的證據，逐一翻看。
“這些匿名證據能用嗎？”孔時雨依然穿著西裝，看著認真翻看證據的日車寬見。
“證據是否具備法律效力，看證據本身的真偽程度。與提供者是誰、是不是匿名無關。你這些證據是從哪裏來的？也太詳細了，匿名證據只要能明確是實際現場+當時時間，排除偽造嫌疑即可。”
日車寬見皺著看著這些書面資料，以及帶著血跡的物證，資料非常之多，孔時雨是直接拎了幾個大箱子走進了律所。
“這是一些詛咒師拜托我拿過來的。”孔時雨輕描淡寫的說道。
“哈？詛咒師？這些難道是他們犯下罪狀的證據？想要栽贓到咒術總監會頭上嗎？”夏油考在這段時間裏憔悴了很多，連長期減肥都頑固停留，絲毫不願離去的小肚腩，也終於消失了。
“法庭上對於非法采集的證據是不采信的，偽造證據更是不可取。”日車寬見站了起來，松了松自己的領帶，
“你知道詛咒師是怎麽來的嗎？
第一種是殺死非術師，犯下罪行的咒術師。
第二種是不服從咒術總監會命令，一意孤行的咒術師。
第三種擁有咒術總監會想要擁有的術式，匹夫無罪，懷璧其罪，未能收服後，被咒術總監會想要鏟除的對象。”
孔時雨輕松的說出了這些旁人並不清楚的信息。
夏油考也想了起來，後期咒術總監會對夜蛾正道的處刑，正是因為夜蛾校長掌握的人工咒骸，寧死也不願交給“高層”，才會被處刑，也就是說，這些資料，是被咒術總監會逼成的“詛咒師”交給孔時雨的資料。
“你們看著用吧，這些資料都是真實的，他們雖然不喜歡高專，但是更討厭咒術總監會，巴不得都過來看總監會的笑話。不過，”孔時雨拿起外套，準備離開律師事務所。
“想要徹底扳倒總監會，這些資料是不夠的，你們去查查星漿體事件吧，那個叫理子的小姑娘，她雖然已經死了，但是他們家，有些事情是有助於扳倒總監會的。”
原告方辯護律師久田寛，申請發言：
“咒術總監會是從平安時代就成立的咒術界官方組織，具有千年歷史，在古籍和皇家資料中均有記載。《關於咒術師義務的條約》是千年來所有咒術師共同遵守的條約，被所有咒術師默認遵循。”
出具相關古籍和資料。
久田寛留著冷汗坐在辯護席上，看著法庭上方的最高裁判所長官，最高裁判所長官由政府內閣指名，再由日本天皇任命。最高裁判所判事由內閣任命，天皇進行確認。又低頭看著旁聽席上的咒術界高層們，內心一片苦澀：
這場官司，還沒有開始打，就已經輸了。
從日車寬見質疑，判定咒術總監會和日本唯一的立法機關：國會，立法權孰高孰低的時候。
日本國內閣是日本國國家最高行政機關，內閣對國會負責，內閣總理大臣由日本國國會選舉，天皇任命。
質疑日本唯一的立法機關：國會，無疑是在質疑內閣，質疑總理大臣，質疑整個日本政府體系，對日本咒術師的管轄權。
只有魔法才能打敗魔法，只有權力才能打敗權力，咒術總監會多年來所憑仗的，就是其官方地位和相關權力，但他們這些咒術界權力頂端的人物，和日本權力頂端的人物們相比，根本無法相提並論。
尤其是咒術界三大特級咒術師，五條悟，夏油傑，九十九由基，全都站在日本政府體系這邊的時候。
輸定了，因為日車寬見提出這個問題的本質是：
日本咒術師究竟是聽從咒術總監會，還是聽從日本政府體系的命令。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
2008年5月20日，時隔兩個月後，最高裁判所對夏xx殺人案進行二次庭審。
最高裁判所不僅是日本處於審判事務的最高法院，同時也還肩負著，領導下級法院的最高司法行政的職能。同時，最高裁判所也有權制定法院訴訟程序和處理司法事務的相關規則。最高裁判所對於上告，以及訴訟法規定的抗告案件，具有做出最終判決的權限。
最高裁判所最為重要的職能，就是在上告案件中對法令的解釋進行統一，以及對於可能存在違反日本國憲法的法令做出最終的憲法判斷（違憲審查制）（參照日本國憲法第81條）。
本次審議使用最高裁判所大法庭，由一名最高裁判所長官，十四名最高裁判所判事，共計15名法官組成的合議庭進行審議。
旁聽人員不得進入審判活動區域，不得隨意站立走動，請審判長審判員入席，最高裁判所，現在開庭。
審判長發言：
“再審申請人：被告人夏油傑方，因面臨殺人罪，縱火罪等多項刑事指控，及針對賠償被害人的刑事附帶民事訴訟。不服東京高等法院2008年3月20日第78號刑事判決，向日本國家最高法院：最高裁判所申請再審。
經核查，各方當事人及其委托代理人身份，均符合法律規定，準予參加本案訴訟活動，本案由最高裁判所大法庭，最高裁判所長官巖切修，也就是我本人，擔任審判長，與十四位審判員組成合議庭進行審理，法官助理承擔法庭輔助工作，書記員擔任法庭記錄。
根據有關法律規定，當事人認為上述人員，與本案由利害關系或者其他關系，可能影響案件公正審理的，有權提出回避申請。
根據法律規定，被告人及其辯護人，在法庭審理過程中，依法享有下列的權利，提出新的證據申請通知新的證人到庭，申請重新鑒定或者勘察，除了辯護人辯護外，被告人還可以自行辯護。被告人辯護人，除了你們在庭前會議提出的證據之外，還有沒有新的證據，需要提交法庭被告人？”
被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見發言：“有新證據。”
審判長發言：
“本庭於5月5日，召開了由合議庭全體組成人員，檢查員，辯護人參加的庭前會議，庭前會議達成事項確認。
本次庭審過程分為：法庭調查，法庭辯論，上訴人夏油傑最後陳述三個階段。
現在進行法庭調查，由被告人夏油傑方，陳述再審申請理由。原告方回歸會方及咒術總監會，發表答辯意見。”
只有保持憤怒才能清醒地意識到自己身處惡意之中，只有保持清醒才能讓自己的憤怒不至於誤傷無辜之人。被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見，發表陳述意見：
“首先說明，再審的請求：
一.撤銷東京高等法院，2008年3月20日第78號刑事判決書中，死刑立即執行判決。
二.判決再審，再審申請人夏油傑，依法判處無期徒刑或有期徒刑。
三.判定咒術總監會為非法協會還是咒術界合法官方組織。
判定《關於咒術師義務的條約》是否具備法律效應。
判定《關於咒術師義務的條約》和日本法律效力孰高孰低！
判定咒術總監會和日本唯一的立法機關：國會，立法權孰高孰低！”
日車寬見所處的左邊法庭旁聽席上，五條佟，五條悟，還有經過法庭批準的未成年人乙骨憂太，祈本裏香，夜蛾校長，九十九由基，日暮局長，江戶川副局長坐在第一排，家入硝子，七海建人，灰原雄等人坐在第二排，跟他們坐在一起的，還有帶著帽子的孔時雨。
原告方辯護律師久田所處的右邊法庭旁聽席上，坐著總監會現任會長等高層，禪院家家主禪院直毘人，禪院家繼承人禪院直哉，加茂家家主，還有經過法庭批準的未成年人，加茂家繼承人加茂憲紀，和坐在輪椅上，綁著繃帶的與幸吉。
這場庭審，總監會高層及禦三家當家家主和繼承人，全員到齊，冷靜的坐在旁聽席上。
審判長發言：
“根據再審申請人即，上訴人夏油傑方提交的上訴狀，和剛才當庭陳訴的上訴理由，結合本案的具體情況，法庭確定庭審調查重點是：
一.一審判決對夏油傑的量刑是否適當。
二.特級咒術師夏油傑的行為，適用於日本法律還是《關於咒術師義務的條約》。
三.判定咒術總監會，是否為咒術界合法官方組織。
四.《關於咒術師義務的條約》是否具有法律效應。 ”
下面由辯護人，檢察員，圍繞法庭確定的庭審調查重點，對被告人夏油傑進行發問，詢問。
夏油傑始終一言不發。
被告人夏油傑方，再審申請人日車寬見發言：
“合法社會組織是根據國家法律法規在縣級以上民政部門註冊登記，在社會中有序開展互益或公益活動的非營利法人。
查詢相關部門註冊登記信息後，並未發現咒術總監會在相關部門登記註冊。
非法社會組織則是未經縣級以上民政部門註冊登記，但活躍在社會上的一類“機構”，非法社會組織大多漠視國家法律規範和基本道德約束，僅聽從其內部核心成員指令，以實現核心成員的個人利益為導向開展非法活動，侵害其他社會成員的合法權益，破壞社會和諧穩定。
咒術總監會制定的《關於咒術師義務的條約》，沒有滿足合同當事人的法律地位平等，沒有遵循公平原則確定各方的權利和義務，協議內容違法草菅人命，正是漠視國家法律規範和基本道德約束的體現。
咒術總監會內部人員，只聽從咒術總監會高層指揮，以實現核心成員的個人利益為導向開展非法活動，僅從1980年至2008年28年間，未經調查舉證審判，直接將其視為詛咒師為475例，判處死刑407例，實際執行死刑135例，為滿足個人利益，蓄意謀殺無辜人士257人。正是侵害其他社會成員的合法權益，破壞社會和諧穩定的體現。”
提交書面證據1008份，物證897份，刑事案件證人證言628份。
開庭前，律師事務所內，日車寬見，孔時雨，夏油考，佐藤君四人坐在會議室內，日車寬見對孔時雨拿來的證據，逐一翻看。
“這些匿名證據能用嗎？”孔時雨依然穿著西裝，看著認真翻看證據的日車寬見。
“證據是否具備法律效力，看證據本身的真偽程度。與提供者是誰、是不是匿名無關。你這些證據是從哪裏來的？也太詳細了，匿名證據只要能明確是實際現場+當時時間，排除偽造嫌疑即可。”
日車寬見皺著看著這些書面資料，以及帶著血跡的物證，資料非常之多，孔時雨是直接拎了幾個大箱子走進了律所。
“這是一些詛咒師拜托我拿過來的。”孔時雨輕描淡寫的說道。
“哈？詛咒師？這些難道是他們犯下罪狀的證據？想要栽贓到咒術總監會頭上嗎？”夏油考在這段時間裏憔悴了很多，連長期減肥都頑固停留，絲毫不願離去的小肚腩，也終於消失了。
“法庭上對於非法采集的證據是不采信的，偽造證據更是不可取。”日車寬見站了起來，松了松自己的領帶，
“你知道詛咒師是怎麽來的嗎？
第一種是殺死非術師，犯下罪行的咒術師。
第二種是不服從咒術總監會命令，一意孤行的咒術師。
第三種擁有咒術總監會想要擁有的術式，匹夫無罪，懷璧其罪，未能收服後，被咒術總監會想要鏟除的對象。”
孔時雨輕松的說出了這些旁人並不清楚的信息。
夏油考也想了起來，後期咒術總監會對夜蛾正道的處刑，正是因為夜蛾校長掌握的人工咒骸，寧死也不願交給“高層”，才會被處刑，也就是說，這些資料，是被咒術總監會逼成的“詛咒師”交給孔時雨的資料。
“你們看著用吧，這些資料都是真實的，他們雖然不喜歡高專，但是更討厭咒術總監會，巴不得都過來看總監會的笑話。不過，”孔時雨拿起外套，準備離開律師事務所。
“想要徹底扳倒總監會，這些資料是不夠的，你們去查查星漿體事件吧，那個叫理子的小姑娘，她雖然已經死了，但是他們家，有些事情是有助於扳倒總監會的。”
原告方辯護律師久田寛，申請發言：
“咒術總監會是從平安時代就成立的咒術界官方組織，具有千年歷史，在古籍和皇家資料中均有記載。《關於咒術師義務的條約》是千年來所有咒術師共同遵守的條約，被所有咒術師默認遵循。”
出具相關古籍和資料。
久田寛留著冷汗坐在辯護席上，看著法庭上方的最高裁判所長官，最高裁判所長官由政府內閣指名，再由日本天皇任命。最高裁判所判事由內閣任命，天皇進行確認。又低頭看著旁聽席上的咒術界高層們，內心一片苦澀：
這場官司，還沒有開始打，就已經輸了。
從日車寬見質疑，判定咒術總監會和日本唯一的立法機關：國會，立法權孰高孰低的時候。
日本國內閣是日本國國家最高行政機關，內閣對國會負責，內閣總理大臣由日本國國會選舉，天皇任命。
質疑日本唯一的立法機關：國會，無疑是在質疑內閣，質疑總理大臣，質疑整個日本政府體系，對日本咒術師的管轄權。
只有魔法才能打敗魔法，只有權力才能打敗權力，咒術總監會多年來所憑仗的，就是其官方地位和相關權力，但他們這些咒術界權力頂端的人物，和日本權力頂端的人物們相比，根本無法相提並論。
尤其是咒術界三大特級咒術師，五條悟，夏油傑，九十九由基，全都站在日本政府體系這邊的時候。
輸定了，因為日車寬見提出這個問題的本質是：
日本咒術師究竟是聽從咒術總監會，還是聽從日本政府體系的命令。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）