第58章
關燈
小
中
大
第58章
在一片喧嘩中，法官用力的錘了法槌。
檢察員出示第二份證據：偵查機關出具的情況說明一份，同時提請法庭傳出具該份說明的勘察人員：xx市兩位警察出庭，其二人能夠對本案現場進行說明。請法庭準許。
審判長提問：你們到達事發地點，尋找到被害人，並送往醫院時，其中兩人已死亡，其他三人是否存活？
xx市兩位警察回覆：作為現場勘察人員，我們到達現場時，其中三人確實存活，並且我們主動聯系救護車，陪同送往最近醫院進行救治，已死亡的兩人，則是呼叫殯儀館車輛，轉運致殯儀館。
被告方日車寬見辯護律師提問：“你們作為現場勘探人員，是否對整個現場進行了完整的錄像？”
xx市兩位警察回覆：“有。”
上交錄像證據。
被告方日車寬見辯護律師提問：“錄像中，存活的三位被害人當時是否有自主呼吸？醫護人員是否進行了現場急救？”
xx市兩位警察回覆：“有自主呼吸，醫護人員進行了現場急救。”
檢查員出示第三份證據：醫療部門出具的情況說明一份，同時提請法庭傳出具該份說明的醫療人員：xx市三位醫生出庭，其三人能夠對本案現場進行說明。請法庭準許。
審判長提問：被害人送往醫院時，三人是否存活？是否實施了完整的搶救過程？搶救效果如何？
xx市三位醫生回覆：作為xx市急診中心醫生，三位被害人送往醫院時，確實存活，我們在救護車上對三位被害者進行了急救，並跟隨被害人進入手術室實施搶救。一位被害人因失血過多，死在手術臺上，另外兩位被害人，搶救後脫離生命危險進入icu。
被告方日車寬見辯護律師提問：“急救過程是否有錄像？兩位被害人急救後脫離生命危險後進入icu，是否有相關病歷？”
xx市三位醫生回覆：“從門診大廳進入到手術臺，這段路程有錄像，當時正在實施搶救，進入icu後有相關病歷。”
上交錄像證據和相關病歷。
被告方日車寬見辯護律師提問：“進入icu的兩位被害人何時死亡？死亡前有何跡象？死亡時是否經過急救？是否有相關病歷？”
xx市三位醫生回覆：“兩位被害人於2007年9月19日上午8點左右死亡，死亡前被害人疼痛驚人，一直在哀嚎，嘔吐後休克，隨即死亡。從被害人哀嚎開始，全程進行急救，有相關病歷。”
上交相關病歷。
審判長發言：“刑事訴訟部分法庭調查到此結束，下面進行附帶民事訴訟部分的法庭調查。
由於五位被害者且為家庭主要勞動力，且有四位未成年兒童，和9名老人需要撫養和贍養，由被告人夏油傑方，承擔相應撫養費用和贍養費用，進行民事賠償責任，賠償金額是推算被害人活到正常退休年齡，可以賺取的數量，共計3億5千萬日元。
民事訴訟代理人夏油考，你對原告方的賠償金額要求，發表答辯意見。”
被告人夏油傑的民事訴訟代理人，夏油考發表答辯意見：“我方願意賠償3億5千萬日元。”
審判長發言：“法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解，原告方家屬和被告方家屬，是否同意法院組織調解？”
“不同意。”
“不同意。”
審判長發言：“鑒於刑事附帶民事部分已經達成一致，被告人的民事訴訟代理人願意賠償，下面繼續對刑事訴訟部分進行審理。
現在進行法庭辯論。法庭辯護按照以下順序進行，被告人夏油傑自行辯護，辯護律師日車寬見辯護，檢察員發表出庭意見，控辯雙方進行辯論。對本庭歸納的庭審調查重點進行辯護。”
被告人夏油傑方，委托辯護律師日車寬見辯護：
“我們的辯護觀點是，咒術總監會對夏油傑的死刑量刑過重。
被告方夏油傑為拯救，被被害人綁架的少年禰木利久，與被害人產生矛盾後，被害人先行動手，夏油傑防衛過當導致被害人死亡。
被告方夏油傑具有自動投案，積極賠償的酌定環節。
被告方夏油傑實際殺人數量為三人，其餘兩人為他殺。根據日本法律規定，同時對於不滿18周歲的未成年人，殺死人數四人以下者，應被判處無期徒刑。”
被害人律師，是咒術總監會內部培養的，多年來專門從事咒術師的善後工作，經過了普通人司法考試，與警方，普通人對接的四級咒術師：久田寛。
跟今年25歲的日車寬見比起來，他今年58歲，從業時間已經超過30年，經驗豐富。他出生於一個小型咒術師世家，從小受到了良好的教育，但在自身咒術天分不夠的情況下，他選擇了加入總監會，與警方財閥等人打交道，以獲得權勢。
在回歸會領導被殺，群龍無首的情況下，咒術總監會主動聯系回歸會，推薦久田寛成為代理辯護律師，為被害人辯護。
原告方辯護律師久田寛，申請傳喚證人：森林小鎮某位居民，及殯儀館某位火化工到庭。請法庭準許。
原告方辯護律師久田寛提問：“你是否發現新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交？”
森林小鎮某位居民回覆：“新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交。”
“2005年4月1日，我親眼看見，夏油傑坐在一輛三輪車上，懷裏抱著一位白發少年，前往殯儀館解剖室，與新出醫生會面。
第二天，新出醫生因驚嚇過度住院後，白發少年的家屬，主動開車將新出醫生轉到附近的大醫院，贈送了禮物。後來夏油傑還帶著一位短發少女，前往醫院看望新出醫生，贈送了果籃。
他們兩人三年前就認識，一直存在私交。”
三輪車裏的白發少年，五條悟坐在臺下偏了偏腦袋：
我坐三輪車？
原告方辯護律師久田寛提問：“你是否發現新出醫生和被告人夏油傑之間是夠有密切往來，關系匪淺？”
殯儀館某位火化工作證回覆：“新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交。”
“他們不但認識，在夏油傑來解剖室的當天，警方曾帶來一句成年男性屍體，交由新出醫生解刨，解刨後出具法醫鑒定報告，發現致死原因是重傷後失血過多，而不是夏油傑對男性屍體的劇烈撞擊，也是新出醫生洗清了夏油傑的嫌疑。
而且，後來夏油傑帶來的那位白發少年，因為在廁所裏吃東西差點被噎死，由夏油傑帶到殯儀館後，由新出醫生在三輪車裏，向白發少年進行了正確的海姆立克急救法，將他救了回來。
一群黑衣人包圍解剖室的時候，也是夏油傑出面保護了新出醫生。
因此，夏油傑和新出醫生不僅認識，還是生死之交。”
殯儀館裏的白發少年，五條悟坐在臺下偏了偏腦袋：
我差點被噎死？
原告方辯護律師久田寛，提出辯護意見：“我方法醫同樣給出一份法醫鑒定報告，但與新出法醫的報告截然相反。”
“我方從被害人保存了皮膚和血跡的福爾馬林液體中，檢測出了一種毒素，5位被害人為同一種毒素致死。
一位女性屍體（51歲），因神經性中毒當場身亡。
一位男性屍體（33歲），因神經性中毒當場身亡。
一位男性屍體（45歲），因神經性中毒暈迷在現場，送至醫院後，因大面積失血搶救無效身亡。
兩位男性屍體（28歲和32歲），因神經性中毒暈迷在現場，送至醫院後搶救成功，後因神經性中毒覆發，致其死亡。
夏油傑實際殺人數量為五人。
由於本次新出法醫的法醫鑒定報告，與我方法醫鑒定報告截然不同，且與被告方夏油傑存在私交，合理懷疑新出醫生為包庇被告人，出具虛假報告，且3年前出具的成年男性屍體鑒定報告，真實性未知。”
被告方辯護律師日車寬見，申請發言。
“新出法醫經驗豐富，法醫生涯長達40年，經歷20000多次驗屍（包括5000多次屍體解剖），時刻學習最新解刨知識，而您聘請的這位法醫，只經歷過3000次驗屍，就經驗和專業程度來就看，遠遠不及新出法醫。
從被害人身體裏檢測出來的兩種毒素，第一種為特級咒靈土地神附帶的神經性毒素，第二種是與第一種神經性毒素，極為相似的吉拉毒蜥毒液。
兩者在化驗時的差異性極小，在整個日本法醫界，能註意到這點，並鑒定出差別的寥寥無幾，新出醫生正是其中最頂尖的一位。一般的法醫，恕我直言，還沒有這個經驗和能力，能夠鑒定出區別。
鑒定結果應以新出醫生為主。”
原告方辯護律師久田寛，申請發言：
“縱然新出法醫經驗豐富，在法醫界是元老級的人物，但他與夏油傑存在私交。
刑事案件中，法醫具有下列情形之一的，應當自行回避：
與本案當事人有其他關系可能影響司法鑒定公正的。如果法醫與本案當事人有其他關系，例如曾經共事、好友等，可能會因為個人情感或者利益關系而影響鑒定結果的公正性，因此需要自行回避。
如果法醫不自行回避，那麽委托人、當事人及利害關系人有權要求其回避。
看來你還是經驗尚淺啊，連法醫回避條例都沒搞清楚。我方申請，新出醫生應該回避該案件，所做法醫鑒定報告，不作為證據資料，或證明力小於其他證人證言。
在此申請數案並審，夏油傑極大可能為連環殺人犯，三年前殺害一名成年男性，三年後再度殺死五人。夏油傑實際殺人數量為六人。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
在一片喧嘩中，法官用力的錘了法槌。
檢察員出示第二份證據：偵查機關出具的情況說明一份，同時提請法庭傳出具該份說明的勘察人員：xx市兩位警察出庭，其二人能夠對本案現場進行說明。請法庭準許。
審判長提問：你們到達事發地點，尋找到被害人，並送往醫院時，其中兩人已死亡，其他三人是否存活？
xx市兩位警察回覆：作為現場勘察人員，我們到達現場時，其中三人確實存活，並且我們主動聯系救護車，陪同送往最近醫院進行救治，已死亡的兩人，則是呼叫殯儀館車輛，轉運致殯儀館。
被告方日車寬見辯護律師提問：“你們作為現場勘探人員，是否對整個現場進行了完整的錄像？”
xx市兩位警察回覆：“有。”
上交錄像證據。
被告方日車寬見辯護律師提問：“錄像中，存活的三位被害人當時是否有自主呼吸？醫護人員是否進行了現場急救？”
xx市兩位警察回覆：“有自主呼吸，醫護人員進行了現場急救。”
檢查員出示第三份證據：醫療部門出具的情況說明一份，同時提請法庭傳出具該份說明的醫療人員：xx市三位醫生出庭，其三人能夠對本案現場進行說明。請法庭準許。
審判長提問：被害人送往醫院時，三人是否存活？是否實施了完整的搶救過程？搶救效果如何？
xx市三位醫生回覆：作為xx市急診中心醫生，三位被害人送往醫院時，確實存活，我們在救護車上對三位被害者進行了急救，並跟隨被害人進入手術室實施搶救。一位被害人因失血過多，死在手術臺上，另外兩位被害人，搶救後脫離生命危險進入icu。
被告方日車寬見辯護律師提問：“急救過程是否有錄像？兩位被害人急救後脫離生命危險後進入icu，是否有相關病歷？”
xx市三位醫生回覆：“從門診大廳進入到手術臺，這段路程有錄像，當時正在實施搶救，進入icu後有相關病歷。”
上交錄像證據和相關病歷。
被告方日車寬見辯護律師提問：“進入icu的兩位被害人何時死亡？死亡前有何跡象？死亡時是否經過急救？是否有相關病歷？”
xx市三位醫生回覆：“兩位被害人於2007年9月19日上午8點左右死亡，死亡前被害人疼痛驚人，一直在哀嚎，嘔吐後休克，隨即死亡。從被害人哀嚎開始，全程進行急救，有相關病歷。”
上交相關病歷。
審判長發言：“刑事訴訟部分法庭調查到此結束，下面進行附帶民事訴訟部分的法庭調查。
由於五位被害者且為家庭主要勞動力，且有四位未成年兒童，和9名老人需要撫養和贍養，由被告人夏油傑方，承擔相應撫養費用和贍養費用，進行民事賠償責任，賠償金額是推算被害人活到正常退休年齡，可以賺取的數量，共計3億5千萬日元。
民事訴訟代理人夏油考，你對原告方的賠償金額要求，發表答辯意見。”
被告人夏油傑的民事訴訟代理人，夏油考發表答辯意見：“我方願意賠償3億5千萬日元。”
審判長發言：“法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解，原告方家屬和被告方家屬，是否同意法院組織調解？”
“不同意。”
“不同意。”
審判長發言：“鑒於刑事附帶民事部分已經達成一致，被告人的民事訴訟代理人願意賠償，下面繼續對刑事訴訟部分進行審理。
現在進行法庭辯論。法庭辯護按照以下順序進行，被告人夏油傑自行辯護，辯護律師日車寬見辯護，檢察員發表出庭意見，控辯雙方進行辯論。對本庭歸納的庭審調查重點進行辯護。”
被告人夏油傑方，委托辯護律師日車寬見辯護：
“我們的辯護觀點是，咒術總監會對夏油傑的死刑量刑過重。
被告方夏油傑為拯救，被被害人綁架的少年禰木利久，與被害人產生矛盾後，被害人先行動手，夏油傑防衛過當導致被害人死亡。
被告方夏油傑具有自動投案，積極賠償的酌定環節。
被告方夏油傑實際殺人數量為三人，其餘兩人為他殺。根據日本法律規定，同時對於不滿18周歲的未成年人，殺死人數四人以下者，應被判處無期徒刑。”
被害人律師，是咒術總監會內部培養的，多年來專門從事咒術師的善後工作，經過了普通人司法考試，與警方，普通人對接的四級咒術師：久田寛。
跟今年25歲的日車寬見比起來，他今年58歲，從業時間已經超過30年，經驗豐富。他出生於一個小型咒術師世家，從小受到了良好的教育，但在自身咒術天分不夠的情況下，他選擇了加入總監會，與警方財閥等人打交道，以獲得權勢。
在回歸會領導被殺，群龍無首的情況下，咒術總監會主動聯系回歸會，推薦久田寛成為代理辯護律師，為被害人辯護。
原告方辯護律師久田寛，申請傳喚證人：森林小鎮某位居民，及殯儀館某位火化工到庭。請法庭準許。
原告方辯護律師久田寛提問：“你是否發現新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交？”
森林小鎮某位居民回覆：“新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交。”
“2005年4月1日，我親眼看見，夏油傑坐在一輛三輪車上，懷裏抱著一位白發少年，前往殯儀館解剖室，與新出醫生會面。
第二天，新出醫生因驚嚇過度住院後，白發少年的家屬，主動開車將新出醫生轉到附近的大醫院，贈送了禮物。後來夏油傑還帶著一位短發少女，前往醫院看望新出醫生，贈送了果籃。
他們兩人三年前就認識，一直存在私交。”
三輪車裏的白發少年，五條悟坐在臺下偏了偏腦袋：
我坐三輪車？
原告方辯護律師久田寛提問：“你是否發現新出醫生和被告人夏油傑之間是夠有密切往來，關系匪淺？”
殯儀館某位火化工作證回覆：“新出醫生和被告人夏油傑之間存在私交。”
“他們不但認識，在夏油傑來解剖室的當天，警方曾帶來一句成年男性屍體，交由新出醫生解刨，解刨後出具法醫鑒定報告，發現致死原因是重傷後失血過多，而不是夏油傑對男性屍體的劇烈撞擊，也是新出醫生洗清了夏油傑的嫌疑。
而且，後來夏油傑帶來的那位白發少年，因為在廁所裏吃東西差點被噎死，由夏油傑帶到殯儀館後，由新出醫生在三輪車裏，向白發少年進行了正確的海姆立克急救法，將他救了回來。
一群黑衣人包圍解剖室的時候，也是夏油傑出面保護了新出醫生。
因此，夏油傑和新出醫生不僅認識，還是生死之交。”
殯儀館裏的白發少年，五條悟坐在臺下偏了偏腦袋：
我差點被噎死？
原告方辯護律師久田寛，提出辯護意見：“我方法醫同樣給出一份法醫鑒定報告，但與新出法醫的報告截然相反。”
“我方從被害人保存了皮膚和血跡的福爾馬林液體中，檢測出了一種毒素，5位被害人為同一種毒素致死。
一位女性屍體（51歲），因神經性中毒當場身亡。
一位男性屍體（33歲），因神經性中毒當場身亡。
一位男性屍體（45歲），因神經性中毒暈迷在現場，送至醫院後，因大面積失血搶救無效身亡。
兩位男性屍體（28歲和32歲），因神經性中毒暈迷在現場，送至醫院後搶救成功，後因神經性中毒覆發，致其死亡。
夏油傑實際殺人數量為五人。
由於本次新出法醫的法醫鑒定報告，與我方法醫鑒定報告截然不同，且與被告方夏油傑存在私交，合理懷疑新出醫生為包庇被告人，出具虛假報告，且3年前出具的成年男性屍體鑒定報告，真實性未知。”
被告方辯護律師日車寬見，申請發言。
“新出法醫經驗豐富，法醫生涯長達40年，經歷20000多次驗屍（包括5000多次屍體解剖），時刻學習最新解刨知識，而您聘請的這位法醫，只經歷過3000次驗屍，就經驗和專業程度來就看，遠遠不及新出法醫。
從被害人身體裏檢測出來的兩種毒素，第一種為特級咒靈土地神附帶的神經性毒素，第二種是與第一種神經性毒素，極為相似的吉拉毒蜥毒液。
兩者在化驗時的差異性極小，在整個日本法醫界，能註意到這點，並鑒定出差別的寥寥無幾，新出醫生正是其中最頂尖的一位。一般的法醫，恕我直言，還沒有這個經驗和能力，能夠鑒定出區別。
鑒定結果應以新出醫生為主。”
原告方辯護律師久田寛，申請發言：
“縱然新出法醫經驗豐富，在法醫界是元老級的人物，但他與夏油傑存在私交。
刑事案件中，法醫具有下列情形之一的，應當自行回避：
與本案當事人有其他關系可能影響司法鑒定公正的。如果法醫與本案當事人有其他關系，例如曾經共事、好友等，可能會因為個人情感或者利益關系而影響鑒定結果的公正性，因此需要自行回避。
如果法醫不自行回避，那麽委托人、當事人及利害關系人有權要求其回避。
看來你還是經驗尚淺啊，連法醫回避條例都沒搞清楚。我方申請，新出醫生應該回避該案件，所做法醫鑒定報告，不作為證據資料，或證明力小於其他證人證言。
在此申請數案並審，夏油傑極大可能為連環殺人犯，三年前殺害一名成年男性，三年後再度殺死五人。夏油傑實際殺人數量為六人。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）