糾紛：姐弟之爭

又一日，曲珈的辦公室迎來了三位白發蒼蒼的老奶奶。

老奶奶行動不便、彎腰駝背，但口齒清楚，中氣十足。三人你一言我一語，爭先恐後地向曲珈表述她們的訴求。

曲珈艱難地從她們的言語中提煉出要點，王家姐妹三人父母已亡故，還有一個弟弟也已年過六旬。王家大姐二十多歲離婚，帶著三歲的兒子回到了寧家村，一住就是五十年。如今父母亡故，南川鎮修建公路恰好途經父母的老宅子，拆遷能得到三十萬左右。

三姐妹主張，老房子大姐住了一輩子，照顧兩位老人，如今拆遷了她必然無家可歸，應該用拆遷款給他再置辦一處房子。而三姐妹的弟弟則認為，按照農村慣例，父死子繼承，拆遷款理應屬於自己。

曲珈本以為是一起簡單的遺產繼承糾紛，按照《繼承法》李家兄弟姐妹都是第一順位繼承人，當然都應該擁有繼承權。然而李家弟弟對此反應巨大，直接掛斷了電話，拒絕溝通。

這其中似乎另有隱情。

曲珈只能先安撫好三姐妹的情緒，送她們離開單位。又趕忙聯系了寧沨，去找李家弟弟了解情況。據李家弟弟所言，大姐懶散，被丈夫拋棄後一直在家啃老，如今父母離世，大姐的兒子五十多歲早已經買房，她完全可以跟隨兒子居住。

李家大姐是照顧父母或是被父母嬌養，曲珈一時也有些分不清楚。不過回歸到繼承上，曲珈指出，根據《民法典》，李家三姐妹應該享有父母遺產的繼承權。

但李家弟弟並不認同，不是簡單的重男輕女，而是這麽多年農村的禮金往來和幫工往來，可以說，埋葬父母花費的近十萬元禮錢，都是三四十年來他花出去的禮金，還有來幫忙擡埋的村民，都是他一肩一肩幫忙換回來的，而姐姐們只在喪事期間哭哭啼啼，什麽力也沒有出過。老房子本來也不值錢，大姐要住就住著，但拆遷的話拆遷款必須由自己繼承，不然大姐拿了錢只會補貼自己的兒子。

曲珈聽著有幾分道理，也明白法外有情理，真實的案例不是簡單的法條能輕易解決的。曲珈提議訴諸法院，卻遭到雙方拒絕。

拆遷在即，曲珈和寧書記只能繼續調停。在不斷溝通中，雙方說起從前，大姐離婚後回家小弟才不過十二三歲，大姐也常給他輔導作業、為他洗衣做飯，也有過真摯的姐弟情誼。後來弟弟結婚後，婆媳矛盾、姑嫂矛盾升級，雙方矛盾加劇。

趁著短暫的和平和幼時的情誼，寧沨提出在村上買一間半新的舊房，讓大姐居住，直到大姐去世後房子再由弟弟自行處理，大姐的兒子不能幹涉。

或者，去除喪葬費10萬元，分給大姐10萬元，讓大姐離開寧家村和兒子居住。雙方又拒絕，大姐離不開生活了一輩子的地方，弟弟也不願意分錢，直言如果大姐拿錢離開了，去世後娘家人也不會出面送葬。

最後多番溝通，雙方同意讓大姐暫住父母曾經為弟弟準備的婚房，弟弟後來建了二樓小洋樓後就一直閑置，倒也安全可行。

姐弟的糾紛告一段落，留給曲珈的思考和疑惑卻長久縈繞在心間。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）