沒有工作的時候，喬通常用閱讀來打發時間——圖書館的書可不只為了擺著落灰。他看過一本聯邦警察寫的書，書裏提到，如果你想抓住一名殺人犯，那麽你就得拋棄自己的身份，用殺人犯的思維去思考。當初喬看到這句話時覺得很有趣，想法有一定的道理，可一個聯邦警察又怎麽能理解殺人犯的思維方式呢？

而現在——一個普通的夜晚，喬獨自坐在阿瑞斯的一個小旅館中——他覺得這可真是個棒透了的好主意。

電視節目吵鬧且無聊，不過喬並不是真的在看。

好吧，喬捏著遙控器想到，冷靜點，你是個成年人了，沒必要因為有個人想殺你就像小姑娘一樣歇斯底裏。現在，假設你是凱特，那個女殺手，想想要如何殺死一個叫比爾的男人呢？

第一步，評估目標。比爾身高中等偏上，目測180公分左右，瘦削，一定不會超過65公斤，但考慮到他殺了拉格比，可以推斷比爾的體能不錯，也許還具備些格鬥技巧。從這個角度來看，近身貼戰並不是一個好選擇。比爾住在達拉斯加旅館，順便一提，那的早餐真是糟糕透了，比爾吃了一次後再也沒有嘗試過第二次。比爾每天早上七點鐘出門，在去往競技體育場的路上會隨機買咖啡和三明治。他會在體育場廝混一天，看兩到三場比賽，然後在太陽下山之前回到賓館，看看電視，洗澡睡覺。

真是個無趣的男人，喬感性地想到，他甚至不招妓。

如果下手的話，可以趁比爾外出看球賽時潛入房間，等他回來進門的那一剎那來個出其不意。不過考慮到體能方面的差距，可能會出現意外。到時候說不定會被反咬一口。這時候要是有武器加持的話會安心一點，可誰也不能保證比爾是赤手空拳。

喬皺起了眉頭，覺得殺死比爾似乎並沒有自己想的那麽容易。

計劃A的成功率只有70%，現在來考慮一下計劃B。既然近距離謀殺不太可行，那麽遠距離謀殺怎麽樣呢？假設我有一把狙擊槍，我就可以隔著幾百米把他的腦袋打出花。可是之後呢？當街爆頭可不會給我留下時間布置現場。根據比爾身上是否攜帶他就是殺害拉格比的證據，這場槍擊會帶來兩個不同的結果：前者，警方會判定比爾是拉格比謀殺案的兇手，而事發幾天後，有人擊斃了這個兇手；後者，警方則會判斷這是另一起謀殺案，短短幾天便有兩個慘案發生，警方無疑會擴大封鎖面積，加大搜查力度。

嗯……無論是哪個結果，都不是最理想的。

喬無意識地動了動手指，電視隨著這個動作變換了幾個頻道。

現在，讓我們回到計劃A。

暫且將這個計劃的成功率擱置在一邊不談，單從結果上看，如果能夠順利地殺死比爾的話，那麽無論比爾手裏是否有殺死拉格比的證據，只要稍加布置，就可以輕易地將這個名頭扣在他的腦袋上。至於死亡原因，可以設計成意外，或者畏罪自殺。拉格比謀殺案都會就此結案，聯邦警察會給那些瘋狂的橄欖球迷們一個官方說法，不管他們接受與否，都與自己毫無幹系，因為那時自己已經踏上了回家的路，遠在千裏之外了。

喬點點頭，滿意地下了結論：近距離比遠距離要好。

那麽現在問題就只剩下如何提高計劃A的成功率了。

電視裏的人吵得越發厲害，喬關了電視，熄滅燈躺到了床上。

在完全睡著前，他想到，暗中觀察，是個不錯的選擇。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）