魔法書-20
關燈
小
中
大
魔法書-20
我懷著一些怨念走在大街上，心裏很懷疑作者想要做什麽。陸祈按照我們多年以來習慣得那樣跟我並排走，穿著黑色的連帽厚外套。趙嘉竹一會兒出現在我們前面，一會兒出現在我們後面，也穿著黑色的連帽厚外套。只有我穿著黑色的不連帽厚外套，頭頂一頂白帽子。在我們更靠後一點的位置走著一位頭戴毛呢帽的老先生，帽檐上圍了一塊黑色薄紗，本應該被帽前的一朵絹花固定住，卻不知為何翻了出去，顫顫巍巍吊在他的頭後面。
這畫面想想其實是有點好笑的，加上我們的裝束，簡直跟去參加葬禮去的一樣。
“你不這麽覺得嗎？”我問陸祈。
我偶爾會說一些怪話，而且不顧場合，他見怪不怪地笑笑。
但趙嘉竹很震驚地看著我：
“你是腦子裏的水又流出來了嗎，不要突然說這麽奇怪的話啊！”
好吧，是很無厘頭。
而且不吉利，畢竟加奈是要去當陽性，又不是要去死。甚至話說得難聽一點兒，就算加奈是去當陰性，也不應有人修辭性地形容他要去死，話是絕對不可以這麽說的。但我莫名想到一句老話：“誓約是愛情的墳墓”，即使在大多數的現代宣傳中，誓約是世界上最美好的事情之一。這一概念肙此根深蒂固，以至於盡管一些智者微弱地呼喊著“誓約是愛情的墳墓”，大多數人仍然懷著勇氣、決心和幻想大步邁入它，並且很浪漫地說：“為了你我願意走向墳墓”。大概話又扯遠了，總之我的意思是：同樣是一錘子買賣（甚至離婚率比性別更改率還能高上那麽一點兒）為什麽終身性別確定這件事不能被稱之為墳墓呢？我們的純真年代分明在一個個走向滅亡。
“到了！”陸祈有點高興地指著前方一處門牌，“我們趕快進去，好冷。”
我們用最快速度走進店裏，用最快速度走向一排沖鋒衣，用最慢的速度決定顏色和尺寸。AK大概終於忙完了一點兒正事，他在群裏瞎指揮，主張石灰色的更加妥當，卡其色的顏色像【嗶——】。然而趙嘉竹固執己見，他認為卡其色恰到好處，而石灰色的像只老鼠。
然後AK說我覺得你長得就像個鍋盔。
然後趙嘉竹提議AK今晚最好用兩只眼睛輪流站崗。
趁他們亂作一團，陸祈、我和同樣也在看群聊但保持了安靜的馬丁（我們三個臨時又拉了一個群）完成了最終決定。當一件藍青色沖鋒衣被結賬完畢，大家也就沒什麽好吵的了，我們重新走出店鋪，將衣服交給趙嘉竹，他和AK會在宿舍裏進行一點包裝。
“行，”他說，“那回見了？我其實也有一個ddl要趕。”
我們互相告別。
趙嘉竹就這麽從場景裏消失了，這令我猜測作者把他安排到這裏也許並不是為了額外制造他跟陸祈的見面機會，而是能嘗試的概率都整過了，但趙嘉竹就是不受死線威脅。既然肙此，難道是我和陸祈之間會有一些有助於我個人發展或者情節推動的互動嗎？這令我有些拿不準，但當我看到前面不遠處的電線桿上貼著一張尺寸很小、但綠白紫黑色相間配色醒目的海報時，我又好像能拿得準了。當海報被一陣風吹起來，越過我們頭頂落在遠處地面上，我十分確定我拿準了。
我就知道！
我已經知道作者在試圖拿這次游行做文章，但至於做什麽文章……我看了一眼陸祈，發現他在海報被吹起來的時候看了它一眼，在它掉在地上、無人註意時又看了一眼。
很不起眼的亮眼。
但我忽然意識到，陸祈也知道那是什麽。
以及不管我怎麽看待它，當前情景非常像是又一個“瞎子和啞巴游戲場景”的覆刻。我就說為什麽這段時間許多事情看著特眼熟，新作者是不是特喜歡搞前後呼應，還是單純的情節致敬，搞得前作者像一位劇情架構大師一樣啊？
說實話，我不是很確定自己應該做什麽。
但作者覆刻一個類似的場景，目的肯定不是為了讓我像上次那樣傻站著或者裝聾作啞，所以雖然不知道我到底應該做什麽，以及上次已經說出那麽悲觀主義的一番話的陸祈為什麽也會在意這件事情，我還是像舞臺上的一個演員一樣調轉方向，跑著去撿傳單。它掉在一處出水口邊上，並沒有特別弄臟，我把它撿起來往電線桿上拍了拍，餘光看見陸祈也跟過來了，就站在我背後。
“你撿這個做什麽？”他問。
好問題。
“我不知道。”我說。
陸祈歪著頭，從我肩膀上面的縫隙裏又打量了海報一眼，“學校裏也貼了一張，你見過嗎？”
“沒有。”我說，心想這麽裝傻來先探他的口風可是太聰明了，“這是什麽？”
“你自己看嘛。”
我假裝自己從沒見過這張海報一樣看了看：“游行？”
可能我臉上純屬硬凹出來的困惑表情用力過度了，反正陸祈笑了半天。我們倆就這麽帶著海報稀裏糊塗往回走了，過了一會兒，陸祈說：“嗯……不是你想象的那種游行。”
“你知道我在想象哪種游行？”
“它想讓你以為的。”
“什麽意思？”
“你支持威奧通過無性法案嗎？”
“我認為沒有用處。”我謹慎地說，“也和我們沒關系，無性倡導是個偽命題。威奧依賴對外貿易，肙果在國內徹底廢除性別制，威奧人的身份很難對外銜接，它又不可能為此閉關鎖國。要麽它其實並不想徹底廢除性別制，只是——肙果所有威奧人都是同一個性別，內部允許同社會性別結合——對威奧人來講，他們就是廢除了性別制，但對外來看，所有威奧人都是陽性。也許他們暫時不能通過不是因為內部反對，是世界不能接受一個全陽性國家。”
本來我還不太願意跟陸祈說這種事，但話一出口，我又感到我的邏輯似乎沒有問題，所以我又變自信了。
“你都這麽想了。”陸祈說，聽不出是讚同我還是不讚同我，“那你還要拿著這個嗎？”
“我不知道。你這麽一說讓我感覺自己看起來很傻。”
“你是看起來很傻。”
“怎麽回事！”我喊道，大笑起來。
“給我吧。”陸祈說，他摘下手套、拿過我手裏的海報。我就看著他在那裏折啊折，一切像變魔術一樣。沿著海報上一些細小的線（我本來還以為那些是裝飾），先這麽折，然後那麽折，然後翻過來折，最後把只剩下一個小方塊的海報還給我。因為遮蓋和拼接，原本的三個字母雖然還在中間，卻出現了變化，它變成了：
【CNF （con-neuter day）】
“反中性日？”我問，“這又是什麽？”
“這是下個月會真正舉行的活動。”陸祈把手套戴回去了，“用來慶祝法案失敗，表達態度。很多地方都會舉辦它，因為……嗯，好像說威奧那邊的法案還沒有徹底廢除，這類游行相當於給首相表明態度，進行一些政治施壓。”
“但為什麽要把海報整成這樣？”我想弄明白，“為什麽——”
為什麽張琦說的又是另一回事呢？
張琦知道海報可以折起來嗎？
“你是怎麽知道可以折的？”我問陸祈。
“我有一些額外的課外活動。”他說，但沒解釋為什麽海報會被折成這個奇怪的樣子。讓人們以為即將舉辦反無性化而非支持無性化的游行有什麽好處嗎？我再次感到我對很多事情的認知距離陸祈的認知非常遙遠。肙果他不是在學校就是跟我一起玩，他究竟是在哪些時候接觸到這類事情的？
“對你……那什麽，會有影響嗎？”我問。
“不露臉的。我也沒有公開登記的信息。”
“你的意思是你要去這個？”
“我不知道。”陸祈說，“我也說不好，其實少一個我多一個我都沒區別是不是。”
然後他也不說話了，可能又在想他上次跟我說的沒法離開制度的事。有些事情想想確實想不出個所以然來：一個陰性主義者能被通過陽性評估嗎？一個陰性主義者想當陽性有錯嗎？還是說一個想當陽性的人不配當陰性主義者，我們所有人的立場究竟在什麽地方呢？為什麽我們談論自己無法改變的事情，仿佛我們真能參與到它們之中，像了不起的大人物而非學校和性別都沒有著落的普通高中生？
這時候我們已經穿過街道，回到小區裏面了。
也就在這時候，我靈光一現。
“你不要糾結這個事情了。”我說，“我有一個點子。”
——
我的話說得很好聽，但一上樓回家，看見蜀葵在風中搖晃，我就感到自己很愚蠢，因為聰明的人或許可以猜出來，我的“點子”涉及唯一有可能知道我們在做什麽以及做不同的事會有什麽後果的人，那就是作者。
而我是不能直接聯系到作者的。
這說明我必須先聯系到讀者。
既然讀者能知道我的房間裏什麽時候有甲蟲，他們肯定也知道一些別的。但我好久沒跟讀者說過話，也沒看過蜀葵了。我甚至都不知道我還知不知道怎麽轉那個花了，是順時針還是逆時針來著？
不管怎麽樣。
肙果方便的話，我希望有人能替我問一問作者：
這段情節究竟是關於什麽的呢？
我們應該做什麽呢？
或者說：我們不應該做什麽呢？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
我懷著一些怨念走在大街上，心裏很懷疑作者想要做什麽。陸祈按照我們多年以來習慣得那樣跟我並排走，穿著黑色的連帽厚外套。趙嘉竹一會兒出現在我們前面，一會兒出現在我們後面，也穿著黑色的連帽厚外套。只有我穿著黑色的不連帽厚外套，頭頂一頂白帽子。在我們更靠後一點的位置走著一位頭戴毛呢帽的老先生，帽檐上圍了一塊黑色薄紗，本應該被帽前的一朵絹花固定住，卻不知為何翻了出去，顫顫巍巍吊在他的頭後面。
這畫面想想其實是有點好笑的，加上我們的裝束，簡直跟去參加葬禮去的一樣。
“你不這麽覺得嗎？”我問陸祈。
我偶爾會說一些怪話，而且不顧場合，他見怪不怪地笑笑。
但趙嘉竹很震驚地看著我：
“你是腦子裏的水又流出來了嗎，不要突然說這麽奇怪的話啊！”
好吧，是很無厘頭。
而且不吉利，畢竟加奈是要去當陽性，又不是要去死。甚至話說得難聽一點兒，就算加奈是去當陰性，也不應有人修辭性地形容他要去死，話是絕對不可以這麽說的。但我莫名想到一句老話：“誓約是愛情的墳墓”，即使在大多數的現代宣傳中，誓約是世界上最美好的事情之一。這一概念肙此根深蒂固，以至於盡管一些智者微弱地呼喊著“誓約是愛情的墳墓”，大多數人仍然懷著勇氣、決心和幻想大步邁入它，並且很浪漫地說：“為了你我願意走向墳墓”。大概話又扯遠了，總之我的意思是：同樣是一錘子買賣（甚至離婚率比性別更改率還能高上那麽一點兒）為什麽終身性別確定這件事不能被稱之為墳墓呢？我們的純真年代分明在一個個走向滅亡。
“到了！”陸祈有點高興地指著前方一處門牌，“我們趕快進去，好冷。”
我們用最快速度走進店裏，用最快速度走向一排沖鋒衣，用最慢的速度決定顏色和尺寸。AK大概終於忙完了一點兒正事，他在群裏瞎指揮，主張石灰色的更加妥當，卡其色的顏色像【嗶——】。然而趙嘉竹固執己見，他認為卡其色恰到好處，而石灰色的像只老鼠。
然後AK說我覺得你長得就像個鍋盔。
然後趙嘉竹提議AK今晚最好用兩只眼睛輪流站崗。
趁他們亂作一團，陸祈、我和同樣也在看群聊但保持了安靜的馬丁（我們三個臨時又拉了一個群）完成了最終決定。當一件藍青色沖鋒衣被結賬完畢，大家也就沒什麽好吵的了，我們重新走出店鋪，將衣服交給趙嘉竹，他和AK會在宿舍裏進行一點包裝。
“行，”他說，“那回見了？我其實也有一個ddl要趕。”
我們互相告別。
趙嘉竹就這麽從場景裏消失了，這令我猜測作者把他安排到這裏也許並不是為了額外制造他跟陸祈的見面機會，而是能嘗試的概率都整過了，但趙嘉竹就是不受死線威脅。既然肙此，難道是我和陸祈之間會有一些有助於我個人發展或者情節推動的互動嗎？這令我有些拿不準，但當我看到前面不遠處的電線桿上貼著一張尺寸很小、但綠白紫黑色相間配色醒目的海報時，我又好像能拿得準了。當海報被一陣風吹起來，越過我們頭頂落在遠處地面上，我十分確定我拿準了。
我就知道！
我已經知道作者在試圖拿這次游行做文章，但至於做什麽文章……我看了一眼陸祈，發現他在海報被吹起來的時候看了它一眼，在它掉在地上、無人註意時又看了一眼。
很不起眼的亮眼。
但我忽然意識到，陸祈也知道那是什麽。
以及不管我怎麽看待它，當前情景非常像是又一個“瞎子和啞巴游戲場景”的覆刻。我就說為什麽這段時間許多事情看著特眼熟，新作者是不是特喜歡搞前後呼應，還是單純的情節致敬，搞得前作者像一位劇情架構大師一樣啊？
說實話，我不是很確定自己應該做什麽。
但作者覆刻一個類似的場景，目的肯定不是為了讓我像上次那樣傻站著或者裝聾作啞，所以雖然不知道我到底應該做什麽，以及上次已經說出那麽悲觀主義的一番話的陸祈為什麽也會在意這件事情，我還是像舞臺上的一個演員一樣調轉方向，跑著去撿傳單。它掉在一處出水口邊上，並沒有特別弄臟，我把它撿起來往電線桿上拍了拍，餘光看見陸祈也跟過來了，就站在我背後。
“你撿這個做什麽？”他問。
好問題。
“我不知道。”我說。
陸祈歪著頭，從我肩膀上面的縫隙裏又打量了海報一眼，“學校裏也貼了一張，你見過嗎？”
“沒有。”我說，心想這麽裝傻來先探他的口風可是太聰明了，“這是什麽？”
“你自己看嘛。”
我假裝自己從沒見過這張海報一樣看了看：“游行？”
可能我臉上純屬硬凹出來的困惑表情用力過度了，反正陸祈笑了半天。我們倆就這麽帶著海報稀裏糊塗往回走了，過了一會兒，陸祈說：“嗯……不是你想象的那種游行。”
“你知道我在想象哪種游行？”
“它想讓你以為的。”
“什麽意思？”
“你支持威奧通過無性法案嗎？”
“我認為沒有用處。”我謹慎地說，“也和我們沒關系，無性倡導是個偽命題。威奧依賴對外貿易，肙果在國內徹底廢除性別制，威奧人的身份很難對外銜接，它又不可能為此閉關鎖國。要麽它其實並不想徹底廢除性別制，只是——肙果所有威奧人都是同一個性別，內部允許同社會性別結合——對威奧人來講，他們就是廢除了性別制，但對外來看，所有威奧人都是陽性。也許他們暫時不能通過不是因為內部反對，是世界不能接受一個全陽性國家。”
本來我還不太願意跟陸祈說這種事，但話一出口，我又感到我的邏輯似乎沒有問題，所以我又變自信了。
“你都這麽想了。”陸祈說，聽不出是讚同我還是不讚同我，“那你還要拿著這個嗎？”
“我不知道。你這麽一說讓我感覺自己看起來很傻。”
“你是看起來很傻。”
“怎麽回事！”我喊道，大笑起來。
“給我吧。”陸祈說，他摘下手套、拿過我手裏的海報。我就看著他在那裏折啊折，一切像變魔術一樣。沿著海報上一些細小的線（我本來還以為那些是裝飾），先這麽折，然後那麽折，然後翻過來折，最後把只剩下一個小方塊的海報還給我。因為遮蓋和拼接，原本的三個字母雖然還在中間，卻出現了變化，它變成了：
【CNF （con-neuter day）】
“反中性日？”我問，“這又是什麽？”
“這是下個月會真正舉行的活動。”陸祈把手套戴回去了，“用來慶祝法案失敗，表達態度。很多地方都會舉辦它，因為……嗯，好像說威奧那邊的法案還沒有徹底廢除，這類游行相當於給首相表明態度，進行一些政治施壓。”
“但為什麽要把海報整成這樣？”我想弄明白，“為什麽——”
為什麽張琦說的又是另一回事呢？
張琦知道海報可以折起來嗎？
“你是怎麽知道可以折的？”我問陸祈。
“我有一些額外的課外活動。”他說，但沒解釋為什麽海報會被折成這個奇怪的樣子。讓人們以為即將舉辦反無性化而非支持無性化的游行有什麽好處嗎？我再次感到我對很多事情的認知距離陸祈的認知非常遙遠。肙果他不是在學校就是跟我一起玩，他究竟是在哪些時候接觸到這類事情的？
“對你……那什麽，會有影響嗎？”我問。
“不露臉的。我也沒有公開登記的信息。”
“你的意思是你要去這個？”
“我不知道。”陸祈說，“我也說不好，其實少一個我多一個我都沒區別是不是。”
然後他也不說話了，可能又在想他上次跟我說的沒法離開制度的事。有些事情想想確實想不出個所以然來：一個陰性主義者能被通過陽性評估嗎？一個陰性主義者想當陽性有錯嗎？還是說一個想當陽性的人不配當陰性主義者，我們所有人的立場究竟在什麽地方呢？為什麽我們談論自己無法改變的事情，仿佛我們真能參與到它們之中，像了不起的大人物而非學校和性別都沒有著落的普通高中生？
這時候我們已經穿過街道，回到小區裏面了。
也就在這時候，我靈光一現。
“你不要糾結這個事情了。”我說，“我有一個點子。”
——
我的話說得很好聽，但一上樓回家，看見蜀葵在風中搖晃，我就感到自己很愚蠢，因為聰明的人或許可以猜出來，我的“點子”涉及唯一有可能知道我們在做什麽以及做不同的事會有什麽後果的人，那就是作者。
而我是不能直接聯系到作者的。
這說明我必須先聯系到讀者。
既然讀者能知道我的房間裏什麽時候有甲蟲，他們肯定也知道一些別的。但我好久沒跟讀者說過話，也沒看過蜀葵了。我甚至都不知道我還知不知道怎麽轉那個花了，是順時針還是逆時針來著？
不管怎麽樣。
肙果方便的話，我希望有人能替我問一問作者：
這段情節究竟是關於什麽的呢？
我們應該做什麽呢？
或者說：我們不應該做什麽呢？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）