第五十七章 耗資百萬 定案無期
關燈
小
中
大
第五十七章 耗資百萬 定案無期
9月28日(星期四)。
非比尋常的一天。
洛杉磯的三大電視臺都派了攝影機來到橙縣高級法院，幾十名中外媒體記者終於被批準進入法庭。人們知道，審判開始了。
歐麗瑞法官在陪審團進場、檢辯雙方人馬都到齊的情況下，於11時30分宣布，由於12名陪審員無法達成一致協議，此案正式流審(MISTRAIL)。
此語一出，意味著這場耗時兩個半月、前後達兩年、耗資上百萬美元的命案將重新審理。
只要一名陪審員堅持與其他陪審員不同的意見，案件就將流審，所有的證詞、證人將白花時間。檢方可以有權重新起訴，重組陪審團，重新審理此案。
此案的12名陪審員中有10人認定被告有罪，但有兩名陪審員自始至終認定被告無罪，陪審團在閉門研議期間，反覆勸說，反覆投票，都無法改變這一情況。
持反對意見的兩名陪審員，一名是6號黑人陪審員，另一名就是想要出售故事的12號白人陪審員。
法官宣布流審之後，檢察官莫可立刻要求與兩名持反對意見的陪審員談話，以了解為什麼此案的證據不能取得他們的相信，六號黑人陪審員拒絕與檢方談話，一語不發地離開法院。另一位陪審員魏爾可則表示：對於警方偷錄的彭增吉與林黎雲之間的談話，他認為彭增吉很可疑，似乎在有意要陷害林黎雲入罪，而這段錄音談話是定林黎雲有罪的相當重要的證據，他不願意對這樣可疑的證據深信，因此，他認定林黎雲無罪。
魏爾可在接受某報一名記者采訪時指出：
本案被告是林黎雲而不是彭增吉，因此陪審員在討論時並未對彭增吉涉案的可能進行研討，但他心中卻一直對彭增吉的言行有所懷疑，特別是辯護律師薛曼在開場白中就強調彭增吉才是真正的兇手，彭不敢露面是畏罪之故。但是檢察官卻等到結辯時才指明彭增吉拒絕作證是怕傷害太太，這兩種說法雖然都有可能，但他已對辯方的彭增吉行兇論有了先入為主的想法。
魏爾可認為，彭增吉的言行的確有令人疑竇之處，比如他在初審證詞中，多方回避承認紀啟威是他的兒子，就令人有欲蓋彌彰之感。
警方未能保留紀然冰左手臂上的咬痕，在魏爾可看來也是本案證據上的一大過失，因為這項證據本來可以證明「咬人者並非殺人者」而為林黎雲洗清罪嫌。
魏爾可否認他無法確定林黎雲有罪是因為同情林黎雲的因素，他認為本案的證物不足以使他作出決定。雖然有些陪審員在閉門研議時攻擊他年輕不懂事，但他仍不為所動。
——一樁耗費上百萬美元，費時兩個月的審理無法達成協議，魏爾可也感到內疚，但他強調說：「法官給陪審團的指示上要我們如果無法找到足夠罪證，就必須認定被告無罪，雖然這會使本案回到起點，但我只好也固執了。」
魏爾可對歐麗瑞法官、檢方莫可、辯方薛曼的表現相當滿意，他表示，為了此案他的工作生活都受到影響，現在要盡快恢覆正常了。
莫可對於流審的結果表示了非常大的失望。他說，這是他擔任檢察官以來的數十年，最容易呈現被告有罪的證據的案子，由於全案涉及到許多情感糾葛，使案子更為覆雜。他說，兩名持反對意見的男性陪審員，自一開始就打定主意林黎雲無罪，使本案的閉門研議無法進展。
莫可表示，這也是嚴重受媒體幹擾的案子，在當檢察官生涯中，從來沒有如此糟糕地被媒體幹擾。
這位在橙縣檢察官中堪稱第一流的辦案高手，本來已接了另外一樁死刑起訴的案子，現在他決定，立即重審此案。⊕
辯方律師薛曼喜笑顏開地接受訪問。他說，對於流審的結果，他並不滿意，因為他的目的是使被告無罪。但在目前來說，則是能夠接受的最好的結果，至於為什麼12名陪審員無法達成一致，薛曼認為，陪審員有「公正的歧見」(HONESTDISAGREEENT)。薛曼在宣布流審之後，與12名陪審員分別談話，從中獲得了相當重要的資訊，可供做下次重審參考，他將根據完整情況，調整策略，在下一次重審中為林黎雲打贏這場官司，爭取無罪釋放，言談中充滿了信心。
最後他表示，本案已使他相當疲勞，身心俱疲，他將好好休息一下，外出度假，可能也會到命案中當事人的所在地中國去旅游一番，看看美麗的青島和上海，這對於從來沒有到過中國的薛曼，是最具吸引力的兩座城市。
一直聽完全案的紀然冰母親劉香蘭和紀然波對於流審的結果表示，從最近陪審團閉門研議的情況來看，這是可以預料到的結果，並不感到意外。12名陪審團中有10人認定林黎雲是兇手，已經很說明問題。林黎雲關押在監獄中，她將面臨再度重審的後果，檢察官莫可對於重新審理此案表現出十足的信心，劉香蘭認為：兇手逃不掉，公道自在人間，她和家人有足夠的耐心等待美國司法再度判定林黎雲有罪。
如果重審將過一段時間，她們將會先回大陸，等重審時再來旁聽。
林黎雲的母親林吳梅和妹妹林黎貞表示，結果雖然不滿意，但可以接受，希望在下一次重審時判決「無罪」。
林黎雲在聽到流審的判決時，神色冷靜，並未露出高興的神態。
我仍駕著艾奎拉小紅車從聖塔安納繞回，趕著回報社去發布這一消息。習慣地打開980波長的「最新路況與新聞」，這是我每天必須收聽的節目，我所熟悉的橙縣女記者謝琳的聲音：「兩年前在米遜維荷市遭謀殺的紀然冰母子命案今天下午在橙縣高等法院審理完畢，被告林黎雲涉嫌謀殺，因陪審團無法達成一致協議，法官歐麗瑞宣布此案流審。」我一看時間，從1993年8月19日我開車去米遜維荷市采訪，到今天已整兩年，我的艾奎拉小車上裏程表也從當時的5768跳到今天的57680了。
尾聲
10月3日。
紀然冰命案中的檢辯雙方來到法庭，商討下一步會審的日期。
莫可提出，此案將盡快開庭重審，能否在最近的時間開始。法官歐麗瑞10月4日到10月22日休年假，三方決定等法官一回來即開始此案審前聽證會，10月23日舉行。屆時將就DNA部分的證據進行討論，能否用於此案。
然後決定於12月11日進行陪審團的再度挑選，預定在1996年1月2日正式進行重審開庭。
10月3日10時，紀案討論結束。
洛杉磯縣高等法院辛普森案陪審團作出了辛普森無罪的決定，在全美國引起了極大的震動。由於此案與紀然冰命案的審理同時舉行，兩案又有著許多相似之處，甚至破案的程序也有著相當多的類似，常常使人將兩案相提並論。紀案為妻子殺丈夫的情人以及無辜的兒子，現場沒有痕跡，卻在死者手臂上留下了咬痕和唾液，並在一段私下談話中講出曾到過現場。辛普森案則是前夫殺妻以及無辜的男朋友，現場有血跡和手套，警方用DNA測試出辛普森涉嫌，經過陪審團長達7個多月的審理，判辛普森無罪。
紀案流審，辛普森無罪，引起了美國社會輿論的強烈反彈。一位從大陸來的學者王信美深刻地指出：辛普森案的如此判決，無情地擊碎了我的「美國夢」——美國決不是人間的伊甸園和理想國，相反地，我看到了這個國家某些流血的傷口、發炎的膿血以及腐爛和衰落。
另一位熟悉美
國法律的蔡姓人士指出，紀然冰命案的流審，突出了美國陪審制度的弊病。很顯然，那兩位自一開始就認定林黎雲無罪的年輕人並不是對案情中的證詞有懷疑，而是專與司法人員作對。此案證據如此確鑿，連嫌犯本人都已親口說到現場與被害人沖突，時間、地點交代得清清楚楚，居然還會無罪其中一名陪審員在研議期間就想出售故事，怎麼能指望這樣素質的人來決定一個謀殺案被告的命運
長期擔任刑事律師的紀建祥指出，美國的陪審團制度是保護被告的，被告在法庭上是無罪的，要從證據中證明有罪，對於檢察官員是很大的挑戰。尤其是謀殺案，除非有目擊者，否則是很難定罪的。殺了義母的曼南德茲兄弟案也告流審，這就是美國「寧可錯放一千，也不枉判一人」的司法制度的特點。
一名王姓律師指出，美國的法律由不谙法律的陪審團來操縱最後的定判，精通法律的法官卻在旁邊等消息，有點「外行領導內行」的感覺。由於12名陪審員一致同意有難度，現在美國司法部正在考慮10∶2通過的提案，即只需10人表示同意即可定罪，像紀然冰命案中10人已認定有罪，如果此法通過的話，那麼林黎雲已定罪了。
另一名連續采訪此案的陳姓記者細心地觀察審理期間陪審員的表情，她說，那名6號陪審員似乎與美國司法人員在作對，一副滿不在乎的樣子，有意要使此案流審。此案即使是所有人判無罪，他一人也會說有罪，反正要跟法律「對著幹」。而12號陪審員一心想要出售故事。
也有人認為這兩名男陪審員是同情林黎雲，因為林黎雲看上去是一個弱女子，楚楚可憐。平時出庭總是穿著非常正規的職業婦女時裝，有意讓人感覺到她不是兇手，希望檢方在下一次重審挑選陪審團時要十分小心。
一片議論紛紛，直到重審開始。
彭增吉一直沒有露面。
1995年10月9日
於南加州亞凱迪亞白廬經過3個多月的陪審團挑選、審前聽證，紀然冰母子命案於1996年2月28日在橙縣高等法院再次重審。由於女法官歐麗瑞接任高等法院首席法官副手，無暇重新主審此案，改由另一名資深法官萊恩接手此案。萊恩法官表示，盡管此案已經過地方法院、高等法院的兩任法官審理，但他將秉著公正立場，不受前任法官的任何審理方式、采用物證的影響，遵照美國法律獨立審判。經過審前聽證，DNA物證，彭增吉與林黎雲警局的談話均作為物證當庭出示，此案將從頭開始。
紀然冰家人，林黎雲家人再度到庭旁聽。彭增吉仍未出現，大批中英文記者仍聚集庭中，重現初審情景。
人們最關心的仍是林黎雲究竟會走出監獄嗎
這個答案將在三個月之後才有分曉。屆時，作者將有新的報告。
作者於洛杉磯
1996年3月11日補記:1996年4月25日上午，橙縣高等法院法官萊恩主持林黎雲涉嫌謀殺紀然冰母子命案的裁決。由7男5女組成的陪審團經過二個多月的聽審，在25日上午11時左右達成了一致裁決，林黎雲殺害紀然冰為二級謀殺，殺害紀啟威為一級謀殺，並裁決雙重謀殺的「特殊情況」指控成立。這將使林黎雲必須面對終身監禁不得保釋的重刑。◣
林黎雲的判刑日期定於9月9日。
這件牽涉到海峽兩岸的雙重命案，自1993年8月18日案發，其間經歷了警方4個多月的調查、兩場高等法院的正式審理、牽動了美國、中國大陸、臺灣、香港等地成千上萬的人心，現在終於落下了帷幕。至於其中的是非恩怨，還將有待於人們評說。
--作者於洛杉磯
1996年7月18日
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
9月28日(星期四)。
非比尋常的一天。
洛杉磯的三大電視臺都派了攝影機來到橙縣高級法院，幾十名中外媒體記者終於被批準進入法庭。人們知道，審判開始了。
歐麗瑞法官在陪審團進場、檢辯雙方人馬都到齊的情況下，於11時30分宣布，由於12名陪審員無法達成一致協議，此案正式流審(MISTRAIL)。
此語一出，意味著這場耗時兩個半月、前後達兩年、耗資上百萬美元的命案將重新審理。
只要一名陪審員堅持與其他陪審員不同的意見，案件就將流審，所有的證詞、證人將白花時間。檢方可以有權重新起訴，重組陪審團，重新審理此案。
此案的12名陪審員中有10人認定被告有罪，但有兩名陪審員自始至終認定被告無罪，陪審團在閉門研議期間，反覆勸說，反覆投票，都無法改變這一情況。
持反對意見的兩名陪審員，一名是6號黑人陪審員，另一名就是想要出售故事的12號白人陪審員。
法官宣布流審之後，檢察官莫可立刻要求與兩名持反對意見的陪審員談話，以了解為什麼此案的證據不能取得他們的相信，六號黑人陪審員拒絕與檢方談話，一語不發地離開法院。另一位陪審員魏爾可則表示：對於警方偷錄的彭增吉與林黎雲之間的談話，他認為彭增吉很可疑，似乎在有意要陷害林黎雲入罪，而這段錄音談話是定林黎雲有罪的相當重要的證據，他不願意對這樣可疑的證據深信，因此，他認定林黎雲無罪。
魏爾可在接受某報一名記者采訪時指出：
本案被告是林黎雲而不是彭增吉，因此陪審員在討論時並未對彭增吉涉案的可能進行研討，但他心中卻一直對彭增吉的言行有所懷疑，特別是辯護律師薛曼在開場白中就強調彭增吉才是真正的兇手，彭不敢露面是畏罪之故。但是檢察官卻等到結辯時才指明彭增吉拒絕作證是怕傷害太太，這兩種說法雖然都有可能，但他已對辯方的彭增吉行兇論有了先入為主的想法。
魏爾可認為，彭增吉的言行的確有令人疑竇之處，比如他在初審證詞中，多方回避承認紀啟威是他的兒子，就令人有欲蓋彌彰之感。
警方未能保留紀然冰左手臂上的咬痕，在魏爾可看來也是本案證據上的一大過失，因為這項證據本來可以證明「咬人者並非殺人者」而為林黎雲洗清罪嫌。
魏爾可否認他無法確定林黎雲有罪是因為同情林黎雲的因素，他認為本案的證物不足以使他作出決定。雖然有些陪審員在閉門研議時攻擊他年輕不懂事，但他仍不為所動。
——一樁耗費上百萬美元，費時兩個月的審理無法達成協議，魏爾可也感到內疚，但他強調說：「法官給陪審團的指示上要我們如果無法找到足夠罪證，就必須認定被告無罪，雖然這會使本案回到起點，但我只好也固執了。」
魏爾可對歐麗瑞法官、檢方莫可、辯方薛曼的表現相當滿意，他表示，為了此案他的工作生活都受到影響，現在要盡快恢覆正常了。
莫可對於流審的結果表示了非常大的失望。他說，這是他擔任檢察官以來的數十年，最容易呈現被告有罪的證據的案子，由於全案涉及到許多情感糾葛，使案子更為覆雜。他說，兩名持反對意見的男性陪審員，自一開始就打定主意林黎雲無罪，使本案的閉門研議無法進展。
莫可表示，這也是嚴重受媒體幹擾的案子，在當檢察官生涯中，從來沒有如此糟糕地被媒體幹擾。
這位在橙縣檢察官中堪稱第一流的辦案高手，本來已接了另外一樁死刑起訴的案子，現在他決定，立即重審此案。⊕
辯方律師薛曼喜笑顏開地接受訪問。他說，對於流審的結果，他並不滿意，因為他的目的是使被告無罪。但在目前來說，則是能夠接受的最好的結果，至於為什麼12名陪審員無法達成一致，薛曼認為，陪審員有「公正的歧見」(HONESTDISAGREEENT)。薛曼在宣布流審之後，與12名陪審員分別談話，從中獲得了相當重要的資訊，可供做下次重審參考，他將根據完整情況，調整策略，在下一次重審中為林黎雲打贏這場官司，爭取無罪釋放，言談中充滿了信心。
最後他表示，本案已使他相當疲勞，身心俱疲，他將好好休息一下，外出度假，可能也會到命案中當事人的所在地中國去旅游一番，看看美麗的青島和上海，這對於從來沒有到過中國的薛曼，是最具吸引力的兩座城市。
一直聽完全案的紀然冰母親劉香蘭和紀然波對於流審的結果表示，從最近陪審團閉門研議的情況來看，這是可以預料到的結果，並不感到意外。12名陪審團中有10人認定林黎雲是兇手，已經很說明問題。林黎雲關押在監獄中，她將面臨再度重審的後果，檢察官莫可對於重新審理此案表現出十足的信心，劉香蘭認為：兇手逃不掉，公道自在人間，她和家人有足夠的耐心等待美國司法再度判定林黎雲有罪。
如果重審將過一段時間，她們將會先回大陸，等重審時再來旁聽。
林黎雲的母親林吳梅和妹妹林黎貞表示，結果雖然不滿意，但可以接受，希望在下一次重審時判決「無罪」。
林黎雲在聽到流審的判決時，神色冷靜，並未露出高興的神態。
我仍駕著艾奎拉小紅車從聖塔安納繞回，趕著回報社去發布這一消息。習慣地打開980波長的「最新路況與新聞」，這是我每天必須收聽的節目，我所熟悉的橙縣女記者謝琳的聲音：「兩年前在米遜維荷市遭謀殺的紀然冰母子命案今天下午在橙縣高等法院審理完畢，被告林黎雲涉嫌謀殺，因陪審團無法達成一致協議，法官歐麗瑞宣布此案流審。」我一看時間，從1993年8月19日我開車去米遜維荷市采訪，到今天已整兩年，我的艾奎拉小車上裏程表也從當時的5768跳到今天的57680了。
尾聲
10月3日。
紀然冰命案中的檢辯雙方來到法庭，商討下一步會審的日期。
莫可提出，此案將盡快開庭重審，能否在最近的時間開始。法官歐麗瑞10月4日到10月22日休年假，三方決定等法官一回來即開始此案審前聽證會，10月23日舉行。屆時將就DNA部分的證據進行討論，能否用於此案。
然後決定於12月11日進行陪審團的再度挑選，預定在1996年1月2日正式進行重審開庭。
10月3日10時，紀案討論結束。
洛杉磯縣高等法院辛普森案陪審團作出了辛普森無罪的決定，在全美國引起了極大的震動。由於此案與紀然冰命案的審理同時舉行，兩案又有著許多相似之處，甚至破案的程序也有著相當多的類似，常常使人將兩案相提並論。紀案為妻子殺丈夫的情人以及無辜的兒子，現場沒有痕跡，卻在死者手臂上留下了咬痕和唾液，並在一段私下談話中講出曾到過現場。辛普森案則是前夫殺妻以及無辜的男朋友，現場有血跡和手套，警方用DNA測試出辛普森涉嫌，經過陪審團長達7個多月的審理，判辛普森無罪。
紀案流審，辛普森無罪，引起了美國社會輿論的強烈反彈。一位從大陸來的學者王信美深刻地指出：辛普森案的如此判決，無情地擊碎了我的「美國夢」——美國決不是人間的伊甸園和理想國，相反地，我看到了這個國家某些流血的傷口、發炎的膿血以及腐爛和衰落。
另一位熟悉美
國法律的蔡姓人士指出，紀然冰命案的流審，突出了美國陪審制度的弊病。很顯然，那兩位自一開始就認定林黎雲無罪的年輕人並不是對案情中的證詞有懷疑，而是專與司法人員作對。此案證據如此確鑿，連嫌犯本人都已親口說到現場與被害人沖突，時間、地點交代得清清楚楚，居然還會無罪其中一名陪審員在研議期間就想出售故事，怎麼能指望這樣素質的人來決定一個謀殺案被告的命運
長期擔任刑事律師的紀建祥指出，美國的陪審團制度是保護被告的，被告在法庭上是無罪的，要從證據中證明有罪，對於檢察官員是很大的挑戰。尤其是謀殺案，除非有目擊者，否則是很難定罪的。殺了義母的曼南德茲兄弟案也告流審，這就是美國「寧可錯放一千，也不枉判一人」的司法制度的特點。
一名王姓律師指出，美國的法律由不谙法律的陪審團來操縱最後的定判，精通法律的法官卻在旁邊等消息，有點「外行領導內行」的感覺。由於12名陪審員一致同意有難度，現在美國司法部正在考慮10∶2通過的提案，即只需10人表示同意即可定罪，像紀然冰命案中10人已認定有罪，如果此法通過的話，那麼林黎雲已定罪了。
另一名連續采訪此案的陳姓記者細心地觀察審理期間陪審員的表情，她說，那名6號陪審員似乎與美國司法人員在作對，一副滿不在乎的樣子，有意要使此案流審。此案即使是所有人判無罪，他一人也會說有罪，反正要跟法律「對著幹」。而12號陪審員一心想要出售故事。
也有人認為這兩名男陪審員是同情林黎雲，因為林黎雲看上去是一個弱女子，楚楚可憐。平時出庭總是穿著非常正規的職業婦女時裝，有意讓人感覺到她不是兇手，希望檢方在下一次重審挑選陪審團時要十分小心。
一片議論紛紛，直到重審開始。
彭增吉一直沒有露面。
1995年10月9日
於南加州亞凱迪亞白廬經過3個多月的陪審團挑選、審前聽證，紀然冰母子命案於1996年2月28日在橙縣高等法院再次重審。由於女法官歐麗瑞接任高等法院首席法官副手，無暇重新主審此案，改由另一名資深法官萊恩接手此案。萊恩法官表示，盡管此案已經過地方法院、高等法院的兩任法官審理，但他將秉著公正立場，不受前任法官的任何審理方式、采用物證的影響，遵照美國法律獨立審判。經過審前聽證，DNA物證，彭增吉與林黎雲警局的談話均作為物證當庭出示，此案將從頭開始。
紀然冰家人，林黎雲家人再度到庭旁聽。彭增吉仍未出現，大批中英文記者仍聚集庭中，重現初審情景。
人們最關心的仍是林黎雲究竟會走出監獄嗎
這個答案將在三個月之後才有分曉。屆時，作者將有新的報告。
作者於洛杉磯
1996年3月11日補記:1996年4月25日上午，橙縣高等法院法官萊恩主持林黎雲涉嫌謀殺紀然冰母子命案的裁決。由7男5女組成的陪審團經過二個多月的聽審，在25日上午11時左右達成了一致裁決，林黎雲殺害紀然冰為二級謀殺，殺害紀啟威為一級謀殺，並裁決雙重謀殺的「特殊情況」指控成立。這將使林黎雲必須面對終身監禁不得保釋的重刑。◣
林黎雲的判刑日期定於9月9日。
這件牽涉到海峽兩岸的雙重命案，自1993年8月18日案發，其間經歷了警方4個多月的調查、兩場高等法院的正式審理、牽動了美國、中國大陸、臺灣、香港等地成千上萬的人心，現在終於落下了帷幕。至於其中的是非恩怨，還將有待於人們評說。
--作者於洛杉磯
1996年7月18日
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）