第881章歸來（2）
關燈
小
中
大
第881章 歸來（2）
聽見綱手的話，日向一郎沈默。
（日向一郎沈默的原因是他不知道如何證明宇智波佐助的國家責任感強——即便日向一郎既了解原火影世界的宇智波佐助，又熟識當今世界的宇智波佐助。）
兩三秒鐘後。
把日向一郎的沈默看在眼裏的綱手問道：“一郎，你是不是無法證明宇智波佐助的國家責任感強？”
“說老實話，我想不到如何證明宇智波佐助的國家責任感強。”日向一郎回答道。
“你的‘想不到’讓側面說明成為有力說明——即宇智波佐助的國家責任感弱。”綱手道。
“綱手，對於宇智波佐助的國家責任感是強是弱一事，我持保留意見。”日向一郎道。
“保留意見！？”綱手道，“看來，你心裏還是頗為期待宇智波佐助的國家責任感強。”
聞言，日向一郎笑了笑。
笑完，日向一郎話鋒一轉，道：“關於宇智波鼬與宇智波佐助的話題，我們就談到這裏為止吧。”
“我可以不再談論宇智波佐助的話題。”綱手道。
“莫非你還想繼續談宇智波鼬的話題？”日向一郎問道。
“我確實還想繼續談宇智波鼬的話題。”綱手回答道。
“有關於宇智波鼬的話題，該說的都已說了。”日向一郎一臉不解的開口道。
“只是你認為該說的都已說了。”綱手道。
“那麽，你想談什麽？”日向一郎問道。
“我想談你對宇智波鼬的支持。”綱手回答道。
“綱手，我對宇智波鼬的支持有問題？”日向一郎問道。
“在我眼中，你對宇智波鼬的支持很有問題。”綱手回答道。
“我對宇智波鼬的支持有哪些問題？”日向一郎問道。
“一郎，我不反對你支持宇智波鼬競選政府部門部長。”綱手回答道，“但是，你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
這一刻，日向一郎眉頭一皺。
“你認為我不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理的原因不會是你對宇智波一族還心存偏見吧？”日向一郎問道。
“我對宇智波一族心存偏見意味我不會對宇智波鼬委以重任。”綱手回答道。
綱手回答完，日向一郎的腦海浮現出‘疑人不用’四個字。
“是我想差了。”日向一郎道。
語落，日向一郎問道：“綱手，你既未對宇智波一族心存偏見，因何認為我不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理？”
面對日向一郎的詢問，綱手在心裏想道「其中原因是我想讓你接替我領導火之國。」
想到此處，綱手回答道：“從現實的角度出發，你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
“現實的角度！？”日向一郎道，“你把話說清楚。”
“因宇智波一族的過往，國民對宇智波一族的認同度不高。”綱手道。
“這一點，我一清二楚。”日向一郎道。
“一郎，我不會對宇智波一族心存偏見不代表其他國民不會對宇智波一族心存偏見。”綱手道，“故而，即便你全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理，宇智波鼬也不一定能成功當選第三屆火之國總理。”
說到這裏，綱手頓了頓，繼續道：“鑒於宇智波鼬成功當選第三屆火之國總理的幾率不高，我認為你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
“其他國民對宇智波一族的偏見可以通過引導扭轉。”日向一郎道。
“你通過引導扭轉其他國民對宇智波一族的態度，宇智波鼬的對手同樣可以通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”綱手道。
“引導不是我的專屬權力——宇智波鼬的對手也可以運用引導。”日向一郎道，“但是，宇智波鼬的對手無法通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”
“哦！？”綱手一臉好奇的問道，“一郎，你憑什麽說宇智波鼬的對手無法通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度？”
“就憑宇智波鼬立下的功勳。”日向一郎回答道。
“所謂的功勳是指宇智波鼬帶領火之國忍者部隊打下土之國的功勳吧？”綱手問道。
“不只是宇智波鼬帶領火之國忍者部隊打下土之國的功勳。”日向一郎回答道。
“還有什麽？”綱手問道。
“先前，宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭了木葉內戰。”日向一郎回答道。
“宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰確屬大功一件。”綱手道。
“未來，宇智波鼬勢必能在事關世界存亡的大戰中再立新功。”日向一郎道。
“倘若一切如你所言，宇智波鼬是會功勳卓著。”綱手道。
“因宇智波鼬的功勳，宇智波鼬的對手基本無望通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”日向一郎道。
“一郎，你的觀點想當然了。”綱手道。
“想當然！？”日向一郎問道，“綱手，什麽叫做‘我的觀點想當然了’？”
“宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰是大功。”綱手回答道，“可是，企圖在木葉發動內戰的是宇智波一族。”
“你是想說宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳有瑕疵？”日向一郎問道。
“應該說國民不會全盤接受宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳。”綱手回答道。
“這——”日向一郎道。
剛開口，日向一郎不知如何說下去。
“一郎，關於宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳，還有一個問題。”綱手道。
“所謂的問題是指宇智波鼬對親族痛下殺手吧？”日向一郎問道。
“沒錯。”綱手回答道，“因宇智波鼬對親族痛下殺手，肯定會有為數不少的國民對宇智波鼬心存異樣感覺——即便宇智波鼬對親族痛下殺手的出發點是為了國民。”
“往壞的方面考慮，甚至會有大部分國民對宇智波鼬心存異樣感覺。”日向一郎道。
“往壞的方面考慮，確實會有大部分國民對宇智波鼬心存異樣感覺。”綱手道。
“我無法解決相關國民心底的異樣感覺。”日向一郎道。
“你無法解決相關國民心底的異樣感覺，在我的預料之中。”綱手道。
“綱手，我的觀點是有些想當然了。”日向一郎道。
“你的觀點不只是有些想當然。”綱手道。
聽見綱手的話，日向一郎心中一動。
“莫非你還想說什麽？”日向一郎問道。
“我還有話要說。”綱手回答道。
“你還有什麽話要說？”日向一郎問道。
“從目前的情勢推測，宇智波鼬是有可能在事關世界存亡的大戰中再立新功。”綱手回答道，“但是，引發世界存亡危機的是宇智波斑與宇智波帶土。”
“一郎，宇智波斑與宇智波帶土出身宇智波一族。”
“你的意思是，國民會把自身對宇智波斑與宇智波帶土的厭惡通過‘宇智波一族’延伸到宇智波鼬的身上？”日向一郎問道。
“我就是這個意思。”綱手回答道。
“宇智波鼬出身宇智波一族不是宇智波鼬能決定的。”日向一郎道。
“可是，宇智波鼬有義務背負宇智波一族的因果——即便宇智波鼬出身宇智波一族不是宇智波鼬的自我抉擇。”綱手道。
聞言，日向一郎深深的嘆了一口氣。
“對宇智波鼬而言，宇智波一族是阻力而非助力。”日向一郎道。
“宇智波一族對宇智波鼬的阻力遠勝宇智波一族對宇智波鼬的助力。”綱手道。
“綱手，你卸任火之國總理後，第三屆火之國總理人選至關重要。”日向一郎道。
“你為何認為第三屆火之國總理人選至關重要？”綱手問道。
“其中原因是第三屆火之國總理關系到我為火之國設計的道路能否一直延續下去。”日向一郎回答道。
綱手想了想，問道：“我的作用是制度創建，第三屆火之國總理的作用是制度定型？”
“你的理解完全正確。”日向一郎回答道。
“看來，第三屆火之國總理人選確實至關重要。”綱手道。
“所以，我必須保證第三屆火之國總理人選是我的思想的繼承者。”日向一郎道。
“宇智波鼬是你的思想的繼承者？”綱手問道。
“自宇智波鼬回歸木葉後，我跟宇智波鼬有過多次的交流。”日向一郎回答道，“通過多次交流，我發現宇智波鼬可以成為我的思想的繼承者。”
“所以，你才決意全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理？”綱手問道。
“是的。”日向一郎回答道。
“一郎，不是只有宇智波鼬才可以成為你的思想的繼承者——其他人一樣可以成為你的思想的繼承者。”綱手道。
“我知道不是只有宇智波鼬才可以成為我的思想的繼承者。”日向一郎道，“可是，人心難測。”
聽見日向一郎的話，綱手眉頭微皺。
“你不相信人？”綱手問道。
“不。”日向一郎回答道，“我相信人。”
“你若相信人，就不會說‘人心難測’。”綱手道。
“‘人心難測’四個字不夠準確——我換一種說法。”日向一郎道。
“什麽說法？”綱手問道。
“人心易變。”日向一郎回答道。
“人心易變！？”綱手問道，“你是不是擔心你支持的人在執政過程中改變態度？”
“對。”日向一郎回答道，“我就是擔心我支持的人在執政過程中改變態度。”
“你支持的人必是你的思想的繼承者。”綱手道，“我想，你支持的人應該不會在執政的過程中改變態度。”
“執政者執政時，總會面臨各式各樣的壓力。”日向一郎道，“故而，即便我支持的人是我的思想的繼承者，也依舊有可能在執政過程中改變態度。”
“按照你的說法，宇智波鼬不一樣有可能在執政過程中改變態度麽！”綱手道。
“宇智波鼬過去的種種表現讓我知道宇智波鼬是一個意志堅定的人。”日向一郎道，“鑒於宇智波鼬的堅定意志，我有理由相信宇智波鼬能在執政過程中承受各式各樣的壓力。”
“我先前說了——不是只有宇智波鼬才能成為你的思想的繼承者。”綱手道。
“什麽意思？”日向一郎問道。
“一郎，你的思想是正確的思想——正確的思想必會得到很多人認可。”綱手回答道。
日向一郎想了想，問道：“所以，在眾多志同道合者中，肯定還會有意志堅定的人？”
“你的說法不夠準確。”綱手回答道。
“什麽樣的說法才算準確？”日向一郎問道。
“在眾多志同道合者中，我相信意志堅定的人肯定不在少數。”綱手回答道。
“綱手，我發現我不能反駁你說的話。”日向一郎道。
“你當然不能反駁我說的話。”綱手道，“畢竟你反駁我說的話等同於反駁你自身。”
“鑒於我不能反駁你說的話，我幹脆換個角度說事。”日向一郎道。
“你說，我聽。”綱手道。
“綱手，執政者面臨各式各樣的壓力時，光意志堅定是不夠的。”日向一郎道。
“那麽，在你看來，執政者還需具備什麽？”綱手問道。
“首先是忍耐。”日向一郎回答道。
“也就是說，執政者不能一味蠻幹？”綱手問道。
“執政者面臨各式各樣的壓力時，不僅不能一味蠻幹，還不能掀翻棋盤。”日向一郎回答道。
“掀翻棋盤的行為，不能做。”綱手道。
“所以，執政者不能缺少忍耐。”日向一郎道。
“除忍耐外，執政者應當具備的第三項素質是什麽？”綱手問道。
“手腕。”日向一郎回答道。
“破局的手腕？”綱手問道。
“對。”日向一郎回答道，“就是破局的手腕。”
“執政者是應當具備破局的手腕。”綱手道，“畢竟僵局的持續對國家不利。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
聽見綱手的話，日向一郎沈默。
（日向一郎沈默的原因是他不知道如何證明宇智波佐助的國家責任感強——即便日向一郎既了解原火影世界的宇智波佐助，又熟識當今世界的宇智波佐助。）
兩三秒鐘後。
把日向一郎的沈默看在眼裏的綱手問道：“一郎，你是不是無法證明宇智波佐助的國家責任感強？”
“說老實話，我想不到如何證明宇智波佐助的國家責任感強。”日向一郎回答道。
“你的‘想不到’讓側面說明成為有力說明——即宇智波佐助的國家責任感弱。”綱手道。
“綱手，對於宇智波佐助的國家責任感是強是弱一事，我持保留意見。”日向一郎道。
“保留意見！？”綱手道，“看來，你心裏還是頗為期待宇智波佐助的國家責任感強。”
聞言，日向一郎笑了笑。
笑完，日向一郎話鋒一轉，道：“關於宇智波鼬與宇智波佐助的話題，我們就談到這裏為止吧。”
“我可以不再談論宇智波佐助的話題。”綱手道。
“莫非你還想繼續談宇智波鼬的話題？”日向一郎問道。
“我確實還想繼續談宇智波鼬的話題。”綱手回答道。
“有關於宇智波鼬的話題，該說的都已說了。”日向一郎一臉不解的開口道。
“只是你認為該說的都已說了。”綱手道。
“那麽，你想談什麽？”日向一郎問道。
“我想談你對宇智波鼬的支持。”綱手回答道。
“綱手，我對宇智波鼬的支持有問題？”日向一郎問道。
“在我眼中，你對宇智波鼬的支持很有問題。”綱手回答道。
“我對宇智波鼬的支持有哪些問題？”日向一郎問道。
“一郎，我不反對你支持宇智波鼬競選政府部門部長。”綱手回答道，“但是，你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
這一刻，日向一郎眉頭一皺。
“你認為我不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理的原因不會是你對宇智波一族還心存偏見吧？”日向一郎問道。
“我對宇智波一族心存偏見意味我不會對宇智波鼬委以重任。”綱手回答道。
綱手回答完，日向一郎的腦海浮現出‘疑人不用’四個字。
“是我想差了。”日向一郎道。
語落，日向一郎問道：“綱手，你既未對宇智波一族心存偏見，因何認為我不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理？”
面對日向一郎的詢問，綱手在心裏想道「其中原因是我想讓你接替我領導火之國。」
想到此處，綱手回答道：“從現實的角度出發，你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
“現實的角度！？”日向一郎道，“你把話說清楚。”
“因宇智波一族的過往，國民對宇智波一族的認同度不高。”綱手道。
“這一點，我一清二楚。”日向一郎道。
“一郎，我不會對宇智波一族心存偏見不代表其他國民不會對宇智波一族心存偏見。”綱手道，“故而，即便你全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理，宇智波鼬也不一定能成功當選第三屆火之國總理。”
說到這裏，綱手頓了頓，繼續道：“鑒於宇智波鼬成功當選第三屆火之國總理的幾率不高，我認為你不應該全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理。”
“其他國民對宇智波一族的偏見可以通過引導扭轉。”日向一郎道。
“你通過引導扭轉其他國民對宇智波一族的態度，宇智波鼬的對手同樣可以通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”綱手道。
“引導不是我的專屬權力——宇智波鼬的對手也可以運用引導。”日向一郎道，“但是，宇智波鼬的對手無法通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”
“哦！？”綱手一臉好奇的問道，“一郎，你憑什麽說宇智波鼬的對手無法通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度？”
“就憑宇智波鼬立下的功勳。”日向一郎回答道。
“所謂的功勳是指宇智波鼬帶領火之國忍者部隊打下土之國的功勳吧？”綱手問道。
“不只是宇智波鼬帶領火之國忍者部隊打下土之國的功勳。”日向一郎回答道。
“還有什麽？”綱手問道。
“先前，宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭了木葉內戰。”日向一郎回答道。
“宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰確屬大功一件。”綱手道。
“未來，宇智波鼬勢必能在事關世界存亡的大戰中再立新功。”日向一郎道。
“倘若一切如你所言，宇智波鼬是會功勳卓著。”綱手道。
“因宇智波鼬的功勳，宇智波鼬的對手基本無望通過引導再扭轉其他國民對宇智波一族的態度。”日向一郎道。
“一郎，你的觀點想當然了。”綱手道。
“想當然！？”日向一郎問道，“綱手，什麽叫做‘我的觀點想當然了’？”
“宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰是大功。”綱手回答道，“可是，企圖在木葉發動內戰的是宇智波一族。”
“你是想說宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳有瑕疵？”日向一郎問道。
“應該說國民不會全盤接受宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳。”綱手回答道。
“這——”日向一郎道。
剛開口，日向一郎不知如何說下去。
“一郎，關於宇智波鼬通過屠戮宇智波一族消弭木葉內戰的功勳，還有一個問題。”綱手道。
“所謂的問題是指宇智波鼬對親族痛下殺手吧？”日向一郎問道。
“沒錯。”綱手回答道，“因宇智波鼬對親族痛下殺手，肯定會有為數不少的國民對宇智波鼬心存異樣感覺——即便宇智波鼬對親族痛下殺手的出發點是為了國民。”
“往壞的方面考慮，甚至會有大部分國民對宇智波鼬心存異樣感覺。”日向一郎道。
“往壞的方面考慮，確實會有大部分國民對宇智波鼬心存異樣感覺。”綱手道。
“我無法解決相關國民心底的異樣感覺。”日向一郎道。
“你無法解決相關國民心底的異樣感覺，在我的預料之中。”綱手道。
“綱手，我的觀點是有些想當然了。”日向一郎道。
“你的觀點不只是有些想當然。”綱手道。
聽見綱手的話，日向一郎心中一動。
“莫非你還想說什麽？”日向一郎問道。
“我還有話要說。”綱手回答道。
“你還有什麽話要說？”日向一郎問道。
“從目前的情勢推測，宇智波鼬是有可能在事關世界存亡的大戰中再立新功。”綱手回答道，“但是，引發世界存亡危機的是宇智波斑與宇智波帶土。”
“一郎，宇智波斑與宇智波帶土出身宇智波一族。”
“你的意思是，國民會把自身對宇智波斑與宇智波帶土的厭惡通過‘宇智波一族’延伸到宇智波鼬的身上？”日向一郎問道。
“我就是這個意思。”綱手回答道。
“宇智波鼬出身宇智波一族不是宇智波鼬能決定的。”日向一郎道。
“可是，宇智波鼬有義務背負宇智波一族的因果——即便宇智波鼬出身宇智波一族不是宇智波鼬的自我抉擇。”綱手道。
聞言，日向一郎深深的嘆了一口氣。
“對宇智波鼬而言，宇智波一族是阻力而非助力。”日向一郎道。
“宇智波一族對宇智波鼬的阻力遠勝宇智波一族對宇智波鼬的助力。”綱手道。
“綱手，你卸任火之國總理後，第三屆火之國總理人選至關重要。”日向一郎道。
“你為何認為第三屆火之國總理人選至關重要？”綱手問道。
“其中原因是第三屆火之國總理關系到我為火之國設計的道路能否一直延續下去。”日向一郎回答道。
綱手想了想，問道：“我的作用是制度創建，第三屆火之國總理的作用是制度定型？”
“你的理解完全正確。”日向一郎回答道。
“看來，第三屆火之國總理人選確實至關重要。”綱手道。
“所以，我必須保證第三屆火之國總理人選是我的思想的繼承者。”日向一郎道。
“宇智波鼬是你的思想的繼承者？”綱手問道。
“自宇智波鼬回歸木葉後，我跟宇智波鼬有過多次的交流。”日向一郎回答道，“通過多次交流，我發現宇智波鼬可以成為我的思想的繼承者。”
“所以，你才決意全力支持宇智波鼬競選第三屆火之國總理？”綱手問道。
“是的。”日向一郎回答道。
“一郎，不是只有宇智波鼬才可以成為你的思想的繼承者——其他人一樣可以成為你的思想的繼承者。”綱手道。
“我知道不是只有宇智波鼬才可以成為我的思想的繼承者。”日向一郎道，“可是，人心難測。”
聽見日向一郎的話，綱手眉頭微皺。
“你不相信人？”綱手問道。
“不。”日向一郎回答道，“我相信人。”
“你若相信人，就不會說‘人心難測’。”綱手道。
“‘人心難測’四個字不夠準確——我換一種說法。”日向一郎道。
“什麽說法？”綱手問道。
“人心易變。”日向一郎回答道。
“人心易變！？”綱手問道，“你是不是擔心你支持的人在執政過程中改變態度？”
“對。”日向一郎回答道，“我就是擔心我支持的人在執政過程中改變態度。”
“你支持的人必是你的思想的繼承者。”綱手道，“我想，你支持的人應該不會在執政的過程中改變態度。”
“執政者執政時，總會面臨各式各樣的壓力。”日向一郎道，“故而，即便我支持的人是我的思想的繼承者，也依舊有可能在執政過程中改變態度。”
“按照你的說法，宇智波鼬不一樣有可能在執政過程中改變態度麽！”綱手道。
“宇智波鼬過去的種種表現讓我知道宇智波鼬是一個意志堅定的人。”日向一郎道，“鑒於宇智波鼬的堅定意志，我有理由相信宇智波鼬能在執政過程中承受各式各樣的壓力。”
“我先前說了——不是只有宇智波鼬才能成為你的思想的繼承者。”綱手道。
“什麽意思？”日向一郎問道。
“一郎，你的思想是正確的思想——正確的思想必會得到很多人認可。”綱手回答道。
日向一郎想了想，問道：“所以，在眾多志同道合者中，肯定還會有意志堅定的人？”
“你的說法不夠準確。”綱手回答道。
“什麽樣的說法才算準確？”日向一郎問道。
“在眾多志同道合者中，我相信意志堅定的人肯定不在少數。”綱手回答道。
“綱手，我發現我不能反駁你說的話。”日向一郎道。
“你當然不能反駁我說的話。”綱手道，“畢竟你反駁我說的話等同於反駁你自身。”
“鑒於我不能反駁你說的話，我幹脆換個角度說事。”日向一郎道。
“你說，我聽。”綱手道。
“綱手，執政者面臨各式各樣的壓力時，光意志堅定是不夠的。”日向一郎道。
“那麽，在你看來，執政者還需具備什麽？”綱手問道。
“首先是忍耐。”日向一郎回答道。
“也就是說，執政者不能一味蠻幹？”綱手問道。
“執政者面臨各式各樣的壓力時，不僅不能一味蠻幹，還不能掀翻棋盤。”日向一郎回答道。
“掀翻棋盤的行為，不能做。”綱手道。
“所以，執政者不能缺少忍耐。”日向一郎道。
“除忍耐外，執政者應當具備的第三項素質是什麽？”綱手問道。
“手腕。”日向一郎回答道。
“破局的手腕？”綱手問道。
“對。”日向一郎回答道，“就是破局的手腕。”
“執政者是應當具備破局的手腕。”綱手道，“畢竟僵局的持續對國家不利。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）