山重水覆3
關燈
小
中
大
山重水覆3
“近日，海盛集團董事長和繼承人之間的不雅視頻掀起的輿論風暴持續發酵，當日公司股價暴跌7%。如果不能盡快回應公眾質疑，預計股價還會持續下跌。前段時間的公司控制權爭奪戰才剛剛落下帷幕，新爆出的醜聞讓海盛集團再次陷入了前途未蔔的泥潭，幾十年屹立不倒的龐然大物會因為這次的公關危機徹底一蹶不振嗎？讓我們持續關註事件的後續發展。”
“目前警方已初步鎖定了視頻發布的源頭IP，是地處舊街的一家網吧，由於監控損壞，確認發布者的真實身份還需要更多時間。”
“海盛集團日前發布聲明稱，兩位當事人早在去年便協議解除了收養關系，現在正基於對彼此的理解和尊重進行正常交往，上傳、傳播隱私視頻者嚴重侵犯了他人隱私權，將采取法律手段追究到底。”
“據知情人士透露，海盛集團的繼承人林某尚處於失聯狀態。”
……
一石激起千層浪。聲明的發布並未將聲浪壓下去多少。
一部分網友對於二人毫無預兆的關系轉變表達了質疑。如果視頻不爆出，是不是永遠不會公開關系？這是對公司股東、客戶和消費者的一種欺騙。
還有一小撮人則對二人的關系表達了祝福，覺得二人站在一起很般配。
不管怎樣，聲明對於阻止集團股價繼續下跌還是有效果的。
孟海良不知道自己該開心還是傷心。
他想利用這個爆炸性新聞讓傅承雲身敗名裂，之後林霽難當大任，自然會輪到自己操盤，哪成想背後還有這些細微的關關節節。
基於理解和尊重的正常交往？！那他算什麽，小情侶吵架的犧牲品？
偷雞不成蝕把米。做了虧心事，自然害怕鬼敲門。他暫時推掉了一切事務，主打在家大門不出，二門不邁，傅承雲總不能闖進他家裏來興師問罪吧！
至於偷拍的視頻，那完全是員工個人私德問題，找個“被開除員工蓄意報覆”的理由，背後再給“被開除員工”一些補償便可搪塞過去。
結果沒過兩天，輿論風向開始轉向對孟海良旗下酒店管理不善的討伐，隨之出現了不少網友現身說法，揭露自己在住酒店時的糟糕經歷，大部分黑料是杜撰的，但局外人只相信自己看到的，才不管實際是真是假。酒店的生意受到了不小的負面影響。
他知道傅承雲對於這事兒是誰幹的心知肚明，“員工私攝”只是擺出的一個幌子而已。這是鐵了心要跟他打輿論戰。只是再這樣繼續內鬥下去，無疑會落個兩敗俱傷的局面，最後元氣大傷的還是海盛集團本身。
如意算盤接二連三崩了。孟海良開始慎重考慮給自己一個臺階下，可一想到要把曾經從傅承雲手裏好不容易摳出來的利益再加碼還回去，搞不好還要扒自己一層皮，他便渾身難受。
他不禁想，要是把林霽抓回來，獻給傅承雲，是不是就可以將功折罪了呢！
林霽提了酒，沿著新芽大街一路游蕩到盡頭。
“音韻公園……呵呵……”
凜冬已至，又剛下了一場大雪，公園裏冷冷清清的，板石路上結著冰霜。鋼琴的音符一個個從路邊的音箱冒出來，孤零零無人細聞。
酒入愁腸，醉意朦朧，林霽步履蹣跚地折到湖邊。
湖面不見冰封盡頭，在幽恍的夜燈下泛著盈盈白光。
他越過圍擋，一步一滑地朝著湖心亭走去，積雪在腳下“咯吱咯吱”響個不停。偌大世界，樂聲遠去，雪聲的響兒讓他覺得自己還是一個行動無虞的活人。
全世界都在找他，各有自己的目的，傅承雲甚至發出了有巨額獎金的懸賞令。在眾人眼中，他被光環籠罩，生來便擁有大量的物質財富，不用像普通人一樣疲於生計，卻從無感恩之心，是一個沒有笑容的冷漠之人。
可誰會知道，身而為人，他感受不到常人的生活樂趣，也得不到自己最想要的東西。唯有這裏，能讓他狂亂的思緒在短時間內沈寂下來。
他闔上雙眼，平躺在厚厚的雪叢中，手腳的麻痹感如同病毒般逐漸蔓延，四肢像是被禁錮在原地動彈不得，而他的心早先於身體麻木掉了。
也許，就此悄無聲息地離去是最好的結局。
“天黑了，不冷嗎？”
身體輕飄飄的，大腦深陷於困頓，林霽以為自己被凍出了幻覺，甚至感覺周身有了一層暖意。
茫茫雪夜，除了自己之外，誰還會出現在這裏呢！這聲音更像是從天上飄下來的自言自語。
“我們回家。”
“是你嗎？”
沒有人回應。
幾天後，一條“海盛集團董事長涉嫌性侵”的消息火速沖上熱搜。網上再次炸開了鍋。
吃個瓜還要一波三折，我就說他們之間的關系不正常。說不定解除關系也是被脅迫的！
視頻中他也沒反抗，不是自願的嗎？扯到這方面就是為了盡快搞垮傅承雲吧，有點兒忘恩負義了。
不知他人苦，莫勸他人善，真相只有他們自己知道，還是等警方的調查結果吧。
這……他被收養的時候還沒有成年吧，也不知道是從什麽時候開始的？！同情！！
是我不懂法了，男人之間這樣會被判刑嗎，我只能說貴圈真亂。
為什麽早不報警，晚不報警，偏偏在控制權爭奪白熱化的時候生事。海盛的股價又保不住嘍。
噓……當事人只是被逼無奈想否定聲明中的情侶關系吧。不能讓親密關系成為罪惡的遮羞布。
當初的安置機構是幹什麽吃的，難道沒有後續的家庭審查嗎，這種事都沒發現！
弱弱地問一句，只有我還在求□□高清視頻嗎……原視頻太糊了！
……
“要現在發出去嗎？”喻曉萱看向江亦初，江亦初握了握林霽的手，點了點頭。
“歡迎來到‘喻言’的對話欄目，一起來討論當前的熱點話題。網友現在最關註的莫過於‘海盛性侵案’的真相和進展，但評論中也出現了許多爭議，我們邀請了幾位相關領域的從業人員看看他們的觀點。”
“第一個問題是，男孩也會成為性侵受害者嗎？”
“我們普遍認為性侵是發生在強勢對弱勢的一方，默認男強女弱，實際卻忽略了女強男弱和男性之間的侵犯，案例少不意味著這樣的風險不存在。如果一位男性被侵犯，是有悖於主流所強調的‘男性氣質’的，周邊人很難理解，法律也很難認定，對於本人來說，恥辱感強烈，因此更不容易公開。公開者需要了不起的勇氣，承擔來自四方的不同看法。”
“因為曝光不一定是事情的終結，很可能是二次傷害的開始。那還有人認為‘先強後通不謂之強’，這要怎麽看呢？”
“不管兩個人關系發生怎樣的變化，被侵犯者的意願前後發生了什麽樣的變化，只要某次行為符合性犯罪的構成要件便不能否定此行為的犯罪性。當然司法實踐中還需要根據雙方的具體情況和法律的適用情況作出判斷。”
“有人質疑當事人距離第一次侵害行為三年多才報警，懷疑他目的不純？”
“受害者長時間保持沈默可能受到很多因素影響。比如事情發生時年紀小不清楚實際發生了什麽、受到驚嚇或創傷需要緩沖的時間、雙方力量懸殊，受到利誘、威脅和報覆，抑或是身邊缺少可信賴的人，負面社會輿論太多等，受害者要面臨的情境比我們想象得要覆雜。有的受害者甚至認為錯在自己，充滿自責、羞愧。尤其是很多案件是熟人作案，說出口意味著打破原有的社會網絡關系，壓力是很大的。”
“法律講究的是證據，我們不應該惡意揣測他人動機，用口水來判案。而且就本案來說，若存在侵害事實，並未超過刑法的追訴時效，民事訴訟的損害賠償請求權也在訴訟時效期間內，受害者作為完全民事行為能力人，有權利拿起法律武器維護自身合法權益。”
“民法典規定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間是在年滿十八周歲後至年滿二十一周歲前。這無疑為他們成年後維權提供了法律支持。”
“當然，證據的保全也非常重要。當事人更換衣物、洗澡、如廁、進食、漱口等都有可能造成關鍵證據的滅失。證據不足的情況下，警方很難立案。我們當然希望受害者第一時間保留證據並報警，但現實情況是，這類犯罪常常因為缺少客觀證據和證人證言而無法成功追訴。”
“如果壞人始終未得到相應懲罰，受害者可能會因此痛苦糾結一輩子。無論如何，邁出維權的第一步很重要。”
“我再補充一下，看到一位網友說，安置機構在進行收養安置之後需要進行跟蹤回訪監督，對收養人進行實質性審查和評估，同樣也要保證‘兒童利益最大化’，如果調查發現確實存在失職的情況，機構也要承擔相應的責任。”
“聽完諸位的看法，感覺這次的海盛案確實面臨著不少困難。無論如何，當事人能夠最終做出這樣的決定已經不容易，我們期待最後得到一個公平公正的結果。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
“近日，海盛集團董事長和繼承人之間的不雅視頻掀起的輿論風暴持續發酵，當日公司股價暴跌7%。如果不能盡快回應公眾質疑，預計股價還會持續下跌。前段時間的公司控制權爭奪戰才剛剛落下帷幕，新爆出的醜聞讓海盛集團再次陷入了前途未蔔的泥潭，幾十年屹立不倒的龐然大物會因為這次的公關危機徹底一蹶不振嗎？讓我們持續關註事件的後續發展。”
“目前警方已初步鎖定了視頻發布的源頭IP，是地處舊街的一家網吧，由於監控損壞，確認發布者的真實身份還需要更多時間。”
“海盛集團日前發布聲明稱，兩位當事人早在去年便協議解除了收養關系，現在正基於對彼此的理解和尊重進行正常交往，上傳、傳播隱私視頻者嚴重侵犯了他人隱私權，將采取法律手段追究到底。”
“據知情人士透露，海盛集團的繼承人林某尚處於失聯狀態。”
……
一石激起千層浪。聲明的發布並未將聲浪壓下去多少。
一部分網友對於二人毫無預兆的關系轉變表達了質疑。如果視頻不爆出，是不是永遠不會公開關系？這是對公司股東、客戶和消費者的一種欺騙。
還有一小撮人則對二人的關系表達了祝福，覺得二人站在一起很般配。
不管怎樣，聲明對於阻止集團股價繼續下跌還是有效果的。
孟海良不知道自己該開心還是傷心。
他想利用這個爆炸性新聞讓傅承雲身敗名裂，之後林霽難當大任，自然會輪到自己操盤，哪成想背後還有這些細微的關關節節。
基於理解和尊重的正常交往？！那他算什麽，小情侶吵架的犧牲品？
偷雞不成蝕把米。做了虧心事，自然害怕鬼敲門。他暫時推掉了一切事務，主打在家大門不出，二門不邁，傅承雲總不能闖進他家裏來興師問罪吧！
至於偷拍的視頻，那完全是員工個人私德問題，找個“被開除員工蓄意報覆”的理由，背後再給“被開除員工”一些補償便可搪塞過去。
結果沒過兩天，輿論風向開始轉向對孟海良旗下酒店管理不善的討伐，隨之出現了不少網友現身說法，揭露自己在住酒店時的糟糕經歷，大部分黑料是杜撰的，但局外人只相信自己看到的，才不管實際是真是假。酒店的生意受到了不小的負面影響。
他知道傅承雲對於這事兒是誰幹的心知肚明，“員工私攝”只是擺出的一個幌子而已。這是鐵了心要跟他打輿論戰。只是再這樣繼續內鬥下去，無疑會落個兩敗俱傷的局面，最後元氣大傷的還是海盛集團本身。
如意算盤接二連三崩了。孟海良開始慎重考慮給自己一個臺階下，可一想到要把曾經從傅承雲手裏好不容易摳出來的利益再加碼還回去，搞不好還要扒自己一層皮，他便渾身難受。
他不禁想，要是把林霽抓回來，獻給傅承雲，是不是就可以將功折罪了呢！
林霽提了酒，沿著新芽大街一路游蕩到盡頭。
“音韻公園……呵呵……”
凜冬已至，又剛下了一場大雪，公園裏冷冷清清的，板石路上結著冰霜。鋼琴的音符一個個從路邊的音箱冒出來，孤零零無人細聞。
酒入愁腸，醉意朦朧，林霽步履蹣跚地折到湖邊。
湖面不見冰封盡頭，在幽恍的夜燈下泛著盈盈白光。
他越過圍擋，一步一滑地朝著湖心亭走去，積雪在腳下“咯吱咯吱”響個不停。偌大世界，樂聲遠去，雪聲的響兒讓他覺得自己還是一個行動無虞的活人。
全世界都在找他，各有自己的目的，傅承雲甚至發出了有巨額獎金的懸賞令。在眾人眼中，他被光環籠罩，生來便擁有大量的物質財富，不用像普通人一樣疲於生計，卻從無感恩之心，是一個沒有笑容的冷漠之人。
可誰會知道，身而為人，他感受不到常人的生活樂趣，也得不到自己最想要的東西。唯有這裏，能讓他狂亂的思緒在短時間內沈寂下來。
他闔上雙眼，平躺在厚厚的雪叢中，手腳的麻痹感如同病毒般逐漸蔓延，四肢像是被禁錮在原地動彈不得，而他的心早先於身體麻木掉了。
也許，就此悄無聲息地離去是最好的結局。
“天黑了，不冷嗎？”
身體輕飄飄的，大腦深陷於困頓，林霽以為自己被凍出了幻覺，甚至感覺周身有了一層暖意。
茫茫雪夜，除了自己之外，誰還會出現在這裏呢！這聲音更像是從天上飄下來的自言自語。
“我們回家。”
“是你嗎？”
沒有人回應。
幾天後，一條“海盛集團董事長涉嫌性侵”的消息火速沖上熱搜。網上再次炸開了鍋。
吃個瓜還要一波三折，我就說他們之間的關系不正常。說不定解除關系也是被脅迫的！
視頻中他也沒反抗，不是自願的嗎？扯到這方面就是為了盡快搞垮傅承雲吧，有點兒忘恩負義了。
不知他人苦，莫勸他人善，真相只有他們自己知道，還是等警方的調查結果吧。
這……他被收養的時候還沒有成年吧，也不知道是從什麽時候開始的？！同情！！
是我不懂法了，男人之間這樣會被判刑嗎，我只能說貴圈真亂。
為什麽早不報警，晚不報警，偏偏在控制權爭奪白熱化的時候生事。海盛的股價又保不住嘍。
噓……當事人只是被逼無奈想否定聲明中的情侶關系吧。不能讓親密關系成為罪惡的遮羞布。
當初的安置機構是幹什麽吃的，難道沒有後續的家庭審查嗎，這種事都沒發現！
弱弱地問一句，只有我還在求□□高清視頻嗎……原視頻太糊了！
……
“要現在發出去嗎？”喻曉萱看向江亦初，江亦初握了握林霽的手，點了點頭。
“歡迎來到‘喻言’的對話欄目，一起來討論當前的熱點話題。網友現在最關註的莫過於‘海盛性侵案’的真相和進展，但評論中也出現了許多爭議，我們邀請了幾位相關領域的從業人員看看他們的觀點。”
“第一個問題是，男孩也會成為性侵受害者嗎？”
“我們普遍認為性侵是發生在強勢對弱勢的一方，默認男強女弱，實際卻忽略了女強男弱和男性之間的侵犯，案例少不意味著這樣的風險不存在。如果一位男性被侵犯，是有悖於主流所強調的‘男性氣質’的，周邊人很難理解，法律也很難認定，對於本人來說，恥辱感強烈，因此更不容易公開。公開者需要了不起的勇氣，承擔來自四方的不同看法。”
“因為曝光不一定是事情的終結，很可能是二次傷害的開始。那還有人認為‘先強後通不謂之強’，這要怎麽看呢？”
“不管兩個人關系發生怎樣的變化，被侵犯者的意願前後發生了什麽樣的變化，只要某次行為符合性犯罪的構成要件便不能否定此行為的犯罪性。當然司法實踐中還需要根據雙方的具體情況和法律的適用情況作出判斷。”
“有人質疑當事人距離第一次侵害行為三年多才報警，懷疑他目的不純？”
“受害者長時間保持沈默可能受到很多因素影響。比如事情發生時年紀小不清楚實際發生了什麽、受到驚嚇或創傷需要緩沖的時間、雙方力量懸殊，受到利誘、威脅和報覆，抑或是身邊缺少可信賴的人，負面社會輿論太多等，受害者要面臨的情境比我們想象得要覆雜。有的受害者甚至認為錯在自己，充滿自責、羞愧。尤其是很多案件是熟人作案，說出口意味著打破原有的社會網絡關系，壓力是很大的。”
“法律講究的是證據，我們不應該惡意揣測他人動機，用口水來判案。而且就本案來說，若存在侵害事實，並未超過刑法的追訴時效，民事訴訟的損害賠償請求權也在訴訟時效期間內，受害者作為完全民事行為能力人，有權利拿起法律武器維護自身合法權益。”
“民法典規定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間是在年滿十八周歲後至年滿二十一周歲前。這無疑為他們成年後維權提供了法律支持。”
“當然，證據的保全也非常重要。當事人更換衣物、洗澡、如廁、進食、漱口等都有可能造成關鍵證據的滅失。證據不足的情況下，警方很難立案。我們當然希望受害者第一時間保留證據並報警，但現實情況是，這類犯罪常常因為缺少客觀證據和證人證言而無法成功追訴。”
“如果壞人始終未得到相應懲罰，受害者可能會因此痛苦糾結一輩子。無論如何，邁出維權的第一步很重要。”
“我再補充一下，看到一位網友說，安置機構在進行收養安置之後需要進行跟蹤回訪監督，對收養人進行實質性審查和評估，同樣也要保證‘兒童利益最大化’，如果調查發現確實存在失職的情況，機構也要承擔相應的責任。”
“聽完諸位的看法，感覺這次的海盛案確實面臨著不少困難。無論如何，當事人能夠最終做出這樣的決定已經不容易，我們期待最後得到一個公平公正的結果。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）