爭鋒
關燈
小
中
大
爭鋒
寧扉覺得有點可笑。
一部電影撐死三個小時，留給導演表達的時間始終有限，不可能面面俱到，因此在衡量導演水平方面，取舍亦是非常重要的一項。
想傾訴的觀念不同，想表達的主題不同，直接導致整部影片的側重點也不同，而沒有側重，則不能稱之為一部影片，只是胡拼亂湊的片段而已。
如今的電影市場，的確在逐步往質量為王的原則上傾斜，可是這個質量，也不單指劇情。
不是說劇情不重要，而是觀眾對不同類型影片的需求不盡相同。
好比懸疑片重在扣人心弦的節奏，愛情片重在濃情蜜意的氛圍，把懸疑片覆雜精妙的故事放到愛情片裏，又或者把愛情片細膩溫情的故事放到懸疑片裏，鬼都知道有多離譜。
毫無疑問，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣發正在做這種事。
在激戰爽片裏找故事，自己都搞不清自己的賣點，還想觀眾買賬，豈不可笑？
寧扉沒有看過《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的成片，質量如何，無從得知，僅以個人觀點猜測，無論電影的故事有多精彩，套上超級英雄的主題，始終不是觀眾最想看的，與其拔高劇情，讓觀眾對故事期待過高，最後發出“就這”的感嘆，不如直截了當宣傳特效。
盡管不願意承認，比起國內，國外的特效團隊還是成熟許多，僅這一項，足夠吸引人買票進電影院，等看完之後，發現劇情也可圈可點，豈不驚喜，對整部影片更加推崇？
寧扉搞不懂《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣傳策略，怎麽能這麽蠢。
也許是《一夜絨花》的檔期加重了《ＡＣ·ＨＥＲＯ》宣發的緊張感，因而孤註一擲，用故事和他們硬碰硬，那不是找死嗎？
寧扉摸摸下巴，這種主次不分、看不清自身優劣、只著眼於對手、胡亂套個方案瞎來的手法似乎有點眼熟，查了一下，果然，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣發公司最大的股東是創星。
這大概就是宿敵吧，總能在意想不到的地方爭鋒相對，迅速結下死仇，寧扉笑了。
首映日一天天逼近。
《一夜絨花》一如既往沒開點映。
有前作《一樹銀花》在先，也沒人說什麽爛片不敢點映之類的話。
對那些期盼電影早日面世的非途文娛精神股東來說，不開點映多少有點失望，紛紛私信寧扉，要求加開自己所在城市的點映場。
寧扉沒有改變主意的打算，理由很簡單——懶得打點８０％都是創星看門狗的影評人群體。
剩下的２０％，一半快幹不下去，一半即將成為創星的看門狗。
即便和創星無關，寧扉也不喜歡當下影視作品被影評人裹挾的環境。
原本該是一場純粹的、文化層面上的交流，被一群附庸風雅的偽文人搞得烏煙瘴氣，像收保護費，誰給錢替誰說好話，完完全全背離初衷，一點臉都不要。
不應該說是創星的看門狗，而是金錢的看門狗才對。
與其肉包子打狗，不如幹點別的。
比如在購票活動上搞一點新花樣。
寧扉沒有忘記電影脫胎於農民劇團群演吳浚水的故事，雖說最後的成品已和當初毫無關系，總是借鑒了一點靈感。
寧扉得知吳浚水的村子種植一種澀桃，無法直接食用，洗凈曬幹後，加入獨特的佐料制作成果脯，別有一番風味，就和當地談了合作，由周邊村落供應原料，找正規廠家承接生產、包裝、運輸等一系列工序，為契合電影主題，把產品取名為“花果果”，為寧氏集團旗下寧心影院供應盒裝果脯，線下購票，均贈送一盒，每天五十盒，送完為止。
獨屬於單一院線的福利，全國僅此一家的非途影院自然也有份參與。
自從得知厲氏集團加入院線角逐後，寧扉腦子裏又多了很多想法。
相比影視劇口碑被影評人裹挾，線下影院被線上平臺裹挾的情況更加嚴重，這次的活動，可以算是寧扉覆興線下購票方式的一次小小的嘗試，如若反響不錯，那未來還有更多的事可以做。
宣傳仍在繼續，網上很快出現創星一貫的套路——捆綁拉踩豪華套餐。
不過這次沒有明著踩，而是暗戳戳搞事，把莊榮添的逝世拉出來做了一番文章，出了幾篇報道，看似聚焦特技人，實則暗示《一夜絨花》虛假宣傳，套著喜劇的殼，其實是個悲劇，不適合放假帶孩子去看。
漸漸地，有不少人提出暑假還長，可以先看超級英雄一飽眼福，其他的留著以後再看，不排除其中有水軍帶節奏暗踩的功勞在內。
寧扉可以肯定，創星無從接觸《一夜絨花》正片，看來這次是歪打正著，打中《一夜絨花》最大的致命點了。
多多少少算是事實，無法反駁，寧扉不習慣顛倒黑白，就沒管，由此導致《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的預售從緊咬《一夜絨花》其後，到雙方齊頭並進，眼下已有超越《一夜絨花》的勢頭。
與此同時，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》開啟點映，迅速占領熱度高峰。
影評人紛紛下場，吹噓影片如何精彩，是近年來炙手可熱的超級英雄片中不可多得的佳作。
預料之中的場面，寧扉一點不意外，意外的是竟然有一個來自Q站的百萬影評UP主唱起了反調，在一片讚美聲中，顯得格外刺眼。
標題——《千篇一律的超級英雄，外語大片的窮途窘境》，用詞犀利，相當不留情面。
寧扉饒有興趣，閱讀過後，發現其中有些觀點是他曾經和王敘談到過的，其他，則是筆者本人根據超級英雄片的發展軌跡和近幾年在市場中的表現分析得出的結論，很有點東西。
寧扉打電話給王敘，王敘也不隱瞞，直言：“是我朋友，她說要幹票大的，我給了一點小小的建議，怎麽樣，不錯吧，嘿嘿。”
“見解獨到，確實不錯，有一些我沒考慮到的問題，她也考慮到了，給了我很多啟發。”盡管有先寧扉一步看到《ＡＣ·ＨＥＲＯ》成片的原因在內，寧扉仍舊不吝誇讚，試探著問，“怎麽，有想法跳槽嗎？”
寧扉以為對方用這種方式向他遞投名狀，沒想到王敘搖頭：“沒有。她考上家鄉的教師編制，不幹了，準備回老家享福了。”
說是享福，寧扉明白，在大城市打拼過後，沒有做出一番成績，最後選擇回老家，等同放棄夢想，尤其對女性來說，不僅僅是對現狀的妥協，更是對人生的妥協。
“可惜了。”寧扉由衷感嘆。
不止轉行可惜，窩在Q站做影評人也可惜，按寧扉的眼光，有這樣的見解，甚至可以成為一個優秀的制片人。
聽出寧扉語氣中的遺憾，王敘挑眉：“我也覺得，你可以想辦法把人留下呀！”
“好，我考慮一下。”
寧扉答應下來，掛上電話，又看了一遍影評。
盡管對超級英雄片持抨擊態度，出發點還是十分客觀的。
文章分析了超級英雄片在國內市場崛起的原因——有成熟的工業化流水線支撐，質量穩定、特效炸裂是其一。
其次，國內電影市場常年被資本把持，爛片紮堆，為超級英雄片的火爆反向助力。
有關超級英雄片的問題，以《ＡＣ·ＨＥＲＯ》為例，盡數在後文中體現。
首要問題，直指宣發公司大力宣傳的劇情。
筆者沒有忽略客觀事實，不吝對《ＡＣ·ＨＥＲＯ》劇情線的讚揚，比以往幾個系列進步不少，但也僅僅是和超級英雄片比，沒有優秀到在所有影片中脫穎而出的地步。
文中談到即將同期上映的《一夜絨花》，因為沒有成片參照，替用了《一樹銀花》來分析，直言如果《一夜絨花》有《一樹銀花》一半的水準，那麽《ＡＣ·ＨＥＲＯ》也是打不過的。
至於原因，非途文娛的花系列影片劇本過硬、業內少有匹敵是其一。
其次，關乎到國人和西方人的思維差異問題，從語言習慣方面可見一斑。
國人其實是不習慣國外文學作品的敘述方式的，包括電影。
大多數人，觀看外語片，一開始都很難入戲。
對外國人臉盲是原因之一。
此外，在中西方文化差異的大環境下，導演的側重點和表現手法亦有很大不同，導致國內的觀眾需要相當長的一段時間才能沈浸到劇情裏去。
好在藝術始終是共通的，對外語片來說，有足夠大的亮點，一點小問題瑕不掩瑜，加上國內近兩年鮮少有佳作問世，無從對比，讓觀眾暫時忽略了外語片的小瑕疵，極盡追捧西方大片神話，這是超級英雄片火爆以來，業內從沒有人看到和提及的一點。
但現在同期有《一夜絨花》，同樣優秀至極，很可能更勝一籌，外語片不再獨占鰲頭，而是有了對比，那麽觀眾對國外大片的追捧必將大打折扣。
更糟糕的是，宣發公司把《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的劇情線拔到一個不能再高的高度，讓觀眾期待值暴漲，抱著這樣的心態，看到馬馬虎虎只略有亮點的成片，必然失望，很可能直接影響整部影片的評價，評分起碼低個１－２分，關於這點，和寧扉最初的猜測不謀而合。
第二點，選角問題，啟用太多有色人種，顏值普遍不高，國內觀眾怕是不吃。
筆者強調，絕對沒有歧視有色人種的意思，而是影片過於政治正確，無視角色人設，硬塞有色人種演員，仿佛只為完成任務，這和國外政治環境的大風向也有關系。
然而對國人而言，黃種人在國際上也是備受歧視的對象，自身的權益還沒得到很好的伸張，對其他有色人種，實在給不出太多的憐憫。
種族話題過於敏感，文章沒有大篇幅展開，只戲謔地提了一嘴——要說當代國人最深入人心的特質，必是吃貨和顏狗無疑，不能沒有美食，不能不看美人，唯二人設永不倒。
寧扉看到這裏，忍不住笑出了聲，不得不說，非常形象，他也同意。
末尾，則是一個更加沈重的問題——戰爭創傷。
《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的主角經歷過二戰，有不死的超能力，盡管故事發生在現代，中間時不時穿插有關戰爭畫面的閃回，似乎想靠戰爭的話題，讓電影承載更深層次的思考。
戰爭對Ａ國民眾造成了不可挽回的傷痛，這是不爭的事實，然而換個角度，Ａ國在那場戰爭中扮演的角色始終是列強一方，是開啟國人近代屈辱史的直接加害者！
要觀眾在純Ａ國視角的反戰電影裏找到感動點落淚共鳴，筆者直截了當發言——對不起，做不到。
寧扉嘖了一聲。
若《ＡＣ·ＨＥＲＯ》真如這篇影評所說，那麽未來和《一夜絨花》的爭鋒，就不用愁了。
感謝：
讀者“清晨在夏天”,灌溉營養液+2 2021-08-09 00:31:34
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
寧扉覺得有點可笑。
一部電影撐死三個小時，留給導演表達的時間始終有限，不可能面面俱到，因此在衡量導演水平方面，取舍亦是非常重要的一項。
想傾訴的觀念不同，想表達的主題不同，直接導致整部影片的側重點也不同，而沒有側重，則不能稱之為一部影片，只是胡拼亂湊的片段而已。
如今的電影市場，的確在逐步往質量為王的原則上傾斜，可是這個質量，也不單指劇情。
不是說劇情不重要，而是觀眾對不同類型影片的需求不盡相同。
好比懸疑片重在扣人心弦的節奏，愛情片重在濃情蜜意的氛圍，把懸疑片覆雜精妙的故事放到愛情片裏，又或者把愛情片細膩溫情的故事放到懸疑片裏，鬼都知道有多離譜。
毫無疑問，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣發正在做這種事。
在激戰爽片裏找故事，自己都搞不清自己的賣點，還想觀眾買賬，豈不可笑？
寧扉沒有看過《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的成片，質量如何，無從得知，僅以個人觀點猜測，無論電影的故事有多精彩，套上超級英雄的主題，始終不是觀眾最想看的，與其拔高劇情，讓觀眾對故事期待過高，最後發出“就這”的感嘆，不如直截了當宣傳特效。
盡管不願意承認，比起國內，國外的特效團隊還是成熟許多，僅這一項，足夠吸引人買票進電影院，等看完之後，發現劇情也可圈可點，豈不驚喜，對整部影片更加推崇？
寧扉搞不懂《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣傳策略，怎麽能這麽蠢。
也許是《一夜絨花》的檔期加重了《ＡＣ·ＨＥＲＯ》宣發的緊張感，因而孤註一擲，用故事和他們硬碰硬，那不是找死嗎？
寧扉摸摸下巴，這種主次不分、看不清自身優劣、只著眼於對手、胡亂套個方案瞎來的手法似乎有點眼熟，查了一下，果然，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的宣發公司最大的股東是創星。
這大概就是宿敵吧，總能在意想不到的地方爭鋒相對，迅速結下死仇，寧扉笑了。
首映日一天天逼近。
《一夜絨花》一如既往沒開點映。
有前作《一樹銀花》在先，也沒人說什麽爛片不敢點映之類的話。
對那些期盼電影早日面世的非途文娛精神股東來說，不開點映多少有點失望，紛紛私信寧扉，要求加開自己所在城市的點映場。
寧扉沒有改變主意的打算，理由很簡單——懶得打點８０％都是創星看門狗的影評人群體。
剩下的２０％，一半快幹不下去，一半即將成為創星的看門狗。
即便和創星無關，寧扉也不喜歡當下影視作品被影評人裹挾的環境。
原本該是一場純粹的、文化層面上的交流，被一群附庸風雅的偽文人搞得烏煙瘴氣，像收保護費，誰給錢替誰說好話，完完全全背離初衷，一點臉都不要。
不應該說是創星的看門狗，而是金錢的看門狗才對。
與其肉包子打狗，不如幹點別的。
比如在購票活動上搞一點新花樣。
寧扉沒有忘記電影脫胎於農民劇團群演吳浚水的故事，雖說最後的成品已和當初毫無關系，總是借鑒了一點靈感。
寧扉得知吳浚水的村子種植一種澀桃，無法直接食用，洗凈曬幹後，加入獨特的佐料制作成果脯，別有一番風味，就和當地談了合作，由周邊村落供應原料，找正規廠家承接生產、包裝、運輸等一系列工序，為契合電影主題，把產品取名為“花果果”，為寧氏集團旗下寧心影院供應盒裝果脯，線下購票，均贈送一盒，每天五十盒，送完為止。
獨屬於單一院線的福利，全國僅此一家的非途影院自然也有份參與。
自從得知厲氏集團加入院線角逐後，寧扉腦子裏又多了很多想法。
相比影視劇口碑被影評人裹挾，線下影院被線上平臺裹挾的情況更加嚴重，這次的活動，可以算是寧扉覆興線下購票方式的一次小小的嘗試，如若反響不錯，那未來還有更多的事可以做。
宣傳仍在繼續，網上很快出現創星一貫的套路——捆綁拉踩豪華套餐。
不過這次沒有明著踩，而是暗戳戳搞事，把莊榮添的逝世拉出來做了一番文章，出了幾篇報道，看似聚焦特技人，實則暗示《一夜絨花》虛假宣傳，套著喜劇的殼，其實是個悲劇，不適合放假帶孩子去看。
漸漸地，有不少人提出暑假還長，可以先看超級英雄一飽眼福，其他的留著以後再看，不排除其中有水軍帶節奏暗踩的功勞在內。
寧扉可以肯定，創星無從接觸《一夜絨花》正片，看來這次是歪打正著，打中《一夜絨花》最大的致命點了。
多多少少算是事實，無法反駁，寧扉不習慣顛倒黑白，就沒管，由此導致《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的預售從緊咬《一夜絨花》其後，到雙方齊頭並進，眼下已有超越《一夜絨花》的勢頭。
與此同時，《ＡＣ·ＨＥＲＯ》開啟點映，迅速占領熱度高峰。
影評人紛紛下場，吹噓影片如何精彩，是近年來炙手可熱的超級英雄片中不可多得的佳作。
預料之中的場面，寧扉一點不意外，意外的是竟然有一個來自Q站的百萬影評UP主唱起了反調，在一片讚美聲中，顯得格外刺眼。
標題——《千篇一律的超級英雄，外語大片的窮途窘境》，用詞犀利，相當不留情面。
寧扉饒有興趣，閱讀過後，發現其中有些觀點是他曾經和王敘談到過的，其他，則是筆者本人根據超級英雄片的發展軌跡和近幾年在市場中的表現分析得出的結論，很有點東西。
寧扉打電話給王敘，王敘也不隱瞞，直言：“是我朋友，她說要幹票大的，我給了一點小小的建議，怎麽樣，不錯吧，嘿嘿。”
“見解獨到，確實不錯，有一些我沒考慮到的問題，她也考慮到了，給了我很多啟發。”盡管有先寧扉一步看到《ＡＣ·ＨＥＲＯ》成片的原因在內，寧扉仍舊不吝誇讚，試探著問，“怎麽，有想法跳槽嗎？”
寧扉以為對方用這種方式向他遞投名狀，沒想到王敘搖頭：“沒有。她考上家鄉的教師編制，不幹了，準備回老家享福了。”
說是享福，寧扉明白，在大城市打拼過後，沒有做出一番成績，最後選擇回老家，等同放棄夢想，尤其對女性來說，不僅僅是對現狀的妥協，更是對人生的妥協。
“可惜了。”寧扉由衷感嘆。
不止轉行可惜，窩在Q站做影評人也可惜，按寧扉的眼光，有這樣的見解，甚至可以成為一個優秀的制片人。
聽出寧扉語氣中的遺憾，王敘挑眉：“我也覺得，你可以想辦法把人留下呀！”
“好，我考慮一下。”
寧扉答應下來，掛上電話，又看了一遍影評。
盡管對超級英雄片持抨擊態度，出發點還是十分客觀的。
文章分析了超級英雄片在國內市場崛起的原因——有成熟的工業化流水線支撐，質量穩定、特效炸裂是其一。
其次，國內電影市場常年被資本把持，爛片紮堆，為超級英雄片的火爆反向助力。
有關超級英雄片的問題，以《ＡＣ·ＨＥＲＯ》為例，盡數在後文中體現。
首要問題，直指宣發公司大力宣傳的劇情。
筆者沒有忽略客觀事實，不吝對《ＡＣ·ＨＥＲＯ》劇情線的讚揚，比以往幾個系列進步不少，但也僅僅是和超級英雄片比，沒有優秀到在所有影片中脫穎而出的地步。
文中談到即將同期上映的《一夜絨花》，因為沒有成片參照，替用了《一樹銀花》來分析，直言如果《一夜絨花》有《一樹銀花》一半的水準，那麽《ＡＣ·ＨＥＲＯ》也是打不過的。
至於原因，非途文娛的花系列影片劇本過硬、業內少有匹敵是其一。
其次，關乎到國人和西方人的思維差異問題，從語言習慣方面可見一斑。
國人其實是不習慣國外文學作品的敘述方式的，包括電影。
大多數人，觀看外語片，一開始都很難入戲。
對外國人臉盲是原因之一。
此外，在中西方文化差異的大環境下，導演的側重點和表現手法亦有很大不同，導致國內的觀眾需要相當長的一段時間才能沈浸到劇情裏去。
好在藝術始終是共通的，對外語片來說，有足夠大的亮點，一點小問題瑕不掩瑜，加上國內近兩年鮮少有佳作問世，無從對比，讓觀眾暫時忽略了外語片的小瑕疵，極盡追捧西方大片神話，這是超級英雄片火爆以來，業內從沒有人看到和提及的一點。
但現在同期有《一夜絨花》，同樣優秀至極，很可能更勝一籌，外語片不再獨占鰲頭，而是有了對比，那麽觀眾對國外大片的追捧必將大打折扣。
更糟糕的是，宣發公司把《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的劇情線拔到一個不能再高的高度，讓觀眾期待值暴漲，抱著這樣的心態，看到馬馬虎虎只略有亮點的成片，必然失望，很可能直接影響整部影片的評價，評分起碼低個１－２分，關於這點，和寧扉最初的猜測不謀而合。
第二點，選角問題，啟用太多有色人種，顏值普遍不高，國內觀眾怕是不吃。
筆者強調，絕對沒有歧視有色人種的意思，而是影片過於政治正確，無視角色人設，硬塞有色人種演員，仿佛只為完成任務，這和國外政治環境的大風向也有關系。
然而對國人而言，黃種人在國際上也是備受歧視的對象，自身的權益還沒得到很好的伸張，對其他有色人種，實在給不出太多的憐憫。
種族話題過於敏感，文章沒有大篇幅展開，只戲謔地提了一嘴——要說當代國人最深入人心的特質，必是吃貨和顏狗無疑，不能沒有美食，不能不看美人，唯二人設永不倒。
寧扉看到這裏，忍不住笑出了聲，不得不說，非常形象，他也同意。
末尾，則是一個更加沈重的問題——戰爭創傷。
《ＡＣ·ＨＥＲＯ》的主角經歷過二戰，有不死的超能力，盡管故事發生在現代，中間時不時穿插有關戰爭畫面的閃回，似乎想靠戰爭的話題，讓電影承載更深層次的思考。
戰爭對Ａ國民眾造成了不可挽回的傷痛，這是不爭的事實，然而換個角度，Ａ國在那場戰爭中扮演的角色始終是列強一方，是開啟國人近代屈辱史的直接加害者！
要觀眾在純Ａ國視角的反戰電影裏找到感動點落淚共鳴，筆者直截了當發言——對不起，做不到。
寧扉嘖了一聲。
若《ＡＣ·ＨＥＲＯ》真如這篇影評所說，那麽未來和《一夜絨花》的爭鋒，就不用愁了。
感謝：
讀者“清晨在夏天”,灌溉營養液+2 2021-08-09 00:31:34
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）