角色解析

（以下解析是塑造角色時的個人看法，而且在碼字過程中一度脫離框架，隨著沈浸思維讓角色自由發揮。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，所以很期待各位讀者留下評論，如果有的話，哈哈哈）

【青堯】

青堯，本文當之無愧的主角。在塑造他的時候，他的核心詞就是“偏執”，絕對的不撞南墻不回頭（當然撞了看來也是不回頭）。這也就註定了他認死理，他認為是對的，那它就是對的，不管別人接不接受。

比如他認定這個盛世只有虞靖川可以創造，哪怕新朝看起來很繁華那也是垃圾，所以不管怎麽樣，為了創造一個盛世他必須把光之國搶過來，然後交到衡川手裏。

因此恭喜，本文貫穿全文的悲劇誕生了。

青堯的人生就是很符合反派的塑造，在痛苦的人生中出現一道光，再把那束光拿掉：沒黑化的是正派主角；黑化了的，就是反派。

在情感上，其實我處理得比較模糊。我一直覺得青堯對待虞靖川的感情不能單以“喜歡”來概括。它應該也有對君主的忠誠，還有對虞靖川品性的欣賞和向往等等。如果不是虞靖川所處的位置過於如履薄冰，那麽像他這樣的，應該會是青堯理想中的自己。

小時候被各種欺辱，長大也會對權利有渴望，這也是青堯掩藏在動機裏的暗線。

【衡川】

衡川是一個傳統意義上的“成長型”主角，他在前期就是性格沒有太大特點，比較平板的人物。

而他的堅持也是要在後期和青堯分道揚鑣以後，徹底對立才能看出來，還有包括他的一些性格特點。

當時在塑造衡川的時候，我個人產生了很強烈的割裂感，就是我一直不認為他和前世虞靖川是一個人。

虞靖川的成長環境和他完全不一樣，一個在爾虞我詐中艱難求生，為了活命天天把面具焊臉上；一個從小被保護到大幾乎沒吃過什麽苦，除了不那麽富裕但也是小康水平。所以他自己也不認為和虞靖川是一個人，不希望被當成前世，想法很天真但也很實在，但可惜青堯被豬油蒙了心啥也聽不進去。

其實如果不是青堯，他不一定能長成這麽優秀；但如果不是青堯，他也不一定會有這麽多責任背負這麽多人命，哪怕不是他直接造成的。

某種意義上，他也確實是一個很幸運的人，前世今生哪怕那麽多苦難，但遇到的人一個比一個珍貴。

基於衡川本人來說，他周圍沒有一個真正意義上的壞人。

【青晚】

青晚在三人組裏是一個沒有太大存在感的角色，但她貫穿整個故事，所有的時間線上都有她的身影。

她是見證者，也是親歷者。

她對萬事萬物都沒有很大的執念，很像一個隨波逐流的浮萍，我在正文裏沒有交代青晚的過去經歷，但其實也差不多。

和青堯就形成了一個對比。

青晚真的就是很看得開，也對某些事情看得比較透。就像她最後選擇赴死，阻攔青堯，這是沒有賭的成分的。

青晚就是很清楚：她和衡川兩個人，不管哪個真的出問題，都能當場擊垮青堯堅持了那麽久的信念。而青堯就是憑這一口氣活著的，所以她也很篤定，這個信念一旦崩塌，青堯會自己尋死。

哪怕她不怎麽參與青堯的計劃，也把青堯安排得明明白白了。然後對於衡川，她也知道衡川是不會尋死的，他大概率此生都要背負自己的責任，在這個世上奔波。

在塑造青晚的時候，參考的就是白月光。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）