辛棄疾（加更）
關燈
小
中
大
辛棄疾（加更）
公元前113年，漢元鼎四年。
李廣此人有勇卻少謀，若說起來還是不如衛青和霍去病，為何後世還常提起他呢？
人都是一樣的，總是會把註意力放在跟自己關系更加密切的事情上，劉徹亦是如此。
他想，會不會是因為他那假降成真的孫子李陵？
人非聖賢孰能無過，劉徹面無表情，心中已經想好絕對不會讓那事情發生。
如今李陵年紀尚輕，一切都還來得及。
【看這首詞咱們先了解一下李廣的生平事跡，說起李廣，大家很多時候都是覺得惋惜，在王勃的《滕王閣序》中就有這麽一句話，叫“馮唐易老，李廣難封。”在李廣那個年代，靠著軍功獲得爵位是許多武將向往之事，對於李廣來說亦是如此，他征戰一生，還被稱為飛將軍，但卻一生未能封侯，這讓許多壯志未酬的後世文人從中找到了共鳴。】
馮唐，劉徹也知道啊。
當時他廣納人才，有許多人向他舉薦了馮唐，可那時的馮唐已經是耄耋之年，如何能用？
而李廣未能封侯，那不是軍功不足嗎？
邊關將士的功績那是眾人有目共睹的，若他真功績卓絕，自己還能不與他獎賞不成？
這些後世之人，怎會與他產生共鳴？
劉徹心中疑惑不解。
【李廣是在漢文帝時期開始嶄露頭角的，而後在漢武帝時期任驍騎將軍，因為驍勇善戰令匈奴畏懼被稱之為“飛將軍”，然而就在霍去病封狼居胥出現漠南無王庭局面的漠北之戰中李廣迷路憤而自刎。而他的兒子李敢好不容易因為戰功被封為了關內侯，卻以為自己父親的死是衛青故意而為，便打傷了衛青，衛青本不欲追究卻被當時嫉惡如仇的霍去病射殺，而他的孫子李陵的事情我們是講過的，直接被滅族。】
劉徹擰眉，他早已料到幕中女子可能會談及此事。
當時他對外宣稱李敢是被鹿撞死，這事情算是他對不住李廣父子。
這個霍去病，真是沖動啊。
然而，這樣的事情對於劉徹來說，處理起來不要太簡單。
自己認個遭受蒙蔽之過，再找個替罪羊便成了。
只是對外好做，自己的內心卻有些煎熬，只能待那李陵好些，不至於寒了朝臣之心。
希望幕中女子莫要再提及此事了吧。
驀地，劉徹嘆息一聲。
有一事，他始終還是擔心，李陵知道自己會做那些事，他還能全心全意地為自己為大漢做事嗎？
自己能信他嗎？
【也許正是因為這些悲劇事跡，所以讓李廣事跡常為人嘆息，早在《史記》之中，司馬遷就用一個成語評價了李廣，“桃李不言，下自成蹊。”意思是說李廣這個人生性耿直，不善言辭，但是死後舉國上下無不悲痛，後來人們用這個典故表示為人真誠，自然會感召人心。】
公元744年，天寶三載。
李白也跟著幕中女子的話產生了一些傷感情緒。
有些人活著不受重視，死了再被人緬懷又有何意呢？
正如陶淵明所說，“死去何所道 ， 托體同山阿 。”
為何不能在他年輕力壯時重視他呢？
雖說李白也知道李廣此人身上有些缺陷，但至少結局不止於此，他該有更好的結局的。
【而後像王維在《老將行》中說：“衛青不敗由天幸 ，李廣無功緣數奇 。”也是對李廣的一種很好的評價了，他認為衛青的成功是因為上天眷顧，而李廣無功是因為命運不濟，這說法乍一看是有失偏頗的。】
此話一出，眾人都呆了，尤其是身處於大漢朝的人們。
這王維何許人也，好似唐朝的吧，怎會說出如此不著邊的話？
他們承認李廣將軍戰功赫赫，為了保衛漢朝奮鬥一生。
但是誰也不能說衛青不如李廣啊！
怎麽能說衛青的成功是因上天眷顧呢？
上天若真有這神通，那他們又何需懼怕戰爭啊？
【但結合這首詩的背景來看，其實這詩句中還有另一層意思，天幸有皇恩的意思，而數奇也指皇恩疏遠，王維主要針對的是他下基層看到的軍中的許多不合理的現象，所以他這樣寫就也能理解了。】
原來如此，許多人露出恍然之色，但卻還是皺著眉頭覺得哪裏不太對勁。
不管怎麽說，衛青的功勞都不能小覷的吧。
但這兩句若是用於比喻不合理的現象……
好像沒什麽錯。
但好像還是有哪裏不合適。
【像王昌齡《出塞》中的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”就完全是對李廣的能力的讚揚了，有李廣在，那些匈奴人都不敢過陰山，可見其赫赫威名。】
公元744年，天寶三載。
李白也很欣賞王昌齡的這詩句。
寫七絕，少有比王昌齡寫得好的，尤其是在意境上，非常人所敵。
【雖說歷史上對李廣的讚揚很多，但是我們不得不承認的是有時候歷史就是必然性和偶然性的統一，所以李廣的失敗縱然有運氣的緣故，但與他自己的性格也有很大的關系，人們常說性格決定命運不是沒有道理的。】
公元前113年，漢元鼎四年。
劉徹沒忍住豎起了耳朵，他就說，自己不成如何能賴他人。
李廣之事與他自己的性子那自然是有很大的關系的。
總之是難成大事的。
只是他功勞不大卻也有苦勞，自己也不算薄待了他吧，只是這般勸慰自己的時候，劉徹仍舊會想起李敢之事，面色愈發陰沈。
【李廣這個人雖然好勇善戰，也不可否認他是個好人，但是他為人高傲，心胸不夠寬廣，格局也不夠大，歷史上很多名人的失敗都是因為缺乏正確的政治意識，他們往往才能驚艷，但是卻總是無法成功，像我們提到過的韓信、曹植和李白都是這樣的人。】
公元212年，建安十七年。
曹植抿了抿唇，唇縫拉得老長，他覺得這所謂的政治意識也沒什麽了不起的，不就是能多懂得一些爾虞我詐嗎？
陰險小人，他不屑做罷了。
若他願意做，他肯定也可以的，現如今的科舉之事他不就安排得挺好的嗎？
他自信若是讓二哥來，二哥定然不如自己。
【李廣曾經有一次在與匈奴的戰爭中敗了，然後被匈奴人抓住後費了好大勁才得以逃脫，李廣這次的失誤按律當斬，但是漢朝可以罰款贖罪，所以他交了錢被貶為庶人，被貶後，他就回到老家等待東山再起。】
公元前113年，漢元鼎四年。
若是當時沒有那交錢贖罪的規矩就好了，劉徹想。
若是李廣就死在了那時，也不算枉死，也就沒有了後面的那些事情。
只可惜天意難測，有時候一切都是註定的吧。
【有天晚上李廣外出，回去時在霸陵亭遇到了喝醉了的霸陵尉，霸陵尉不讓他過還呵斥他，李廣身邊的人就說，這是前李將軍，意思還不快讓路！誰知那霸陵尉卻道，現任將軍都不能在晚上從這兒過呢，何況你一個前將軍？於是李廣就在那處過了一夜。】
【其實霸陵尉的行為是沒有錯的，按照當時的規定，不管是誰晚上都不能從那過，應該是宵禁相關的規定。當然了我們並不知道霸陵尉的態度如何，從《史記》中的“呵止”也許能在一定程度上說明霸陵尉的態度可能不怎麽好，但不管是如何態度霸陵尉都應該罪不至死，然而後來李廣任右北平太守後就把這霸陵尉給殺了，這事情說明李廣應該是個心胸狹隘的人。】
公元前202年，漢五年。
確實啊！這也未免太小肚雞腸了！
韓信無法理解李廣的做法。
霸陵尉如此對他，即便言辭犀利哪怕是罵他辱他，也罪不至死吧。
更何況當時的氣憤難道沒有使他更加發憤圖強嗎？
在他看來，李廣不該殺那霸陵尉，反而還應當感謝對方的辱罵之恩。
不過是些無關緊要的屈辱，這些只應該讓他更加強大。
【而且還有一件事情足以成為李廣一生的汙點，那就是他曾經殺了許多投降的羌人，古往今來我們都知道兩軍交戰，不斬來使和俘虜，他這算是犯了大忌。所以李廣這個人自身還是有很大的問題的，咱們要比較客觀地去看待他。】
【一般來說，文人談歷史，也不說文人吧，只要是人在評價其他人及事件時總會帶上自我意識，而文人為了傳達一定的思想，會提煉有用的觀點進行創作，甚至會進行大幅度地改造，這也就是為什麽我們歷史老師推薦書目會推薦史書而不是純文學的作品。】
公元744年，天寶三載。
李白看了眼自己身旁的杜二甫。
這大抵就是杜二甫的詩被稱為詩史而又受後世推崇的原因之一，他的詩中有太多現實的東西。
可李白卻沒想要學他，因為自己的浪漫主義，自己的無邊的想象也不錯。
他願徜徉在想象的世界中。
這世上有杜二甫就難有李二甫，但有杜二甫也能有李十二白。
他們不同，卻能共處。
【了解了李廣的生平，我們來看看辛棄疾筆下的李廣是怎麽樣的。】
【“故將軍飲罷夜歸來，長亭解雕鞍。”這兒就是說的霸陵尉的那件事情了，但是這裏突出的就是故將軍，這個說法是《史記》中原有的說法，而後面“恨”字雖然不是真的恨，但說明辛棄疾不是站在霸陵尉這邊的，“恨灞陵醉尉，匆匆未識，桃李無言。”霸陵尉醉了不認識李廣，但李廣卻聞名天下了，而且是以“桃李不言下自成蹊”的方式。大家看這前面幾句的情感傾向與我們之前所說的又不相同，這是辛棄疾的理解，仔細一讀好像也不是不行。】
公元1181年，淳熙八年。
對於這事件，辛棄疾確實有他自己的理解。
他認為李廣或許心胸不夠寬廣，但也不至於隨意就殺害一個小人物。
或許是他與李廣的微微相似的經歷讓他的判斷不夠準確，但就連幕中女子也不能完全地說是他錯了。
這個霸陵尉醉酒說什麽樣的話史書未曾記載，誰也不能說他無辜。
而李廣原就是有志難酬，何以要再受此侮辱？
【除了李廣的桃李無言，他的英勇神技也是很受推崇的，當年李廣看到石頭以為是老虎，於是便彎弓射箭，結果箭矢沒入石頭，一看之下才知道是石頭，辛棄疾說：“射虎山橫一騎，裂石響驚弦。”這故事也是出自《史記》，李廣最擅長的就是箭術和騎馬，這裏也是誇讚之語。】
【然而這樣的英雄最後卻沒能封侯拜相，只能晚居田園，“落魄封侯事，歲晚田園。”這兒顯然就是夾帶私貨，說的就是辛棄疾他自己。在辛棄疾看來，或許自己跟李廣是同一類人，雖然都剛正不阿，也有立功，卻慘遭罷黜。】
公元前202年，漢五年。
他不是嗎？
他韓信的功勞比他們少了嗎？
韓信自認為自己矜矜業業，又何嘗不是剛正不阿？
若是沒有他，如今這天下之主還不一定就是陛下，可他不僅會被罷黜，他還會被害死。
好不容易放平的心態如今又洶湧澎湃起來，韓信以為自己不在乎了，但好像……
好像他終究受不了這委屈啊。
【“誰向桑麻杜曲，要短衣匹馬，移住南山？”這裏化用自杜甫的《曲江三章章五句》，其三中提到“杜曲幸有桑麻田，故將移往南山邊。”表達的是杜甫知道自己仕途無望，而後想隱居的無奈。他後面寫的是“短衣匹馬隨李廣，看射猛虎終殘年。”想學著李廣射虎於山間，但是他這裏的“看”字用得還挺妙的，杜甫應該是會騎射的，但是他卻說“看射”，好像不準備自己動手，為什麽呢？這要大家自己去猜猜。】
公元744年，天寶三載。
看著李白有些疑惑的目光，杜甫蹙眉搖了搖頭。
“我也不知。”
這當是安史之亂後的作品了，杜甫想，他還真不敢胡亂猜測那時的自己是什麽樣的想法。
不過想來也不是什麽令人高興的想法。
【辛棄疾化用杜甫的句子說，“我”才不要杜曲種桑麻，“我”要幹嘛呢，要像李廣一樣南山射猛虎，要風流慷慨，瀟灑度過餘生，“看風流慷慨，談笑過殘年。”】
公元1181年，淳熙八年。
辛棄疾自嘲一笑。
可事實上呢？
如今他不就是在隱居嗎？
他有瀟灑慷慨嗎？
沒有。
李廣如此將才仍不受重用，不被他們信任的自己又如何會有出路？
【“漢開邊、功名萬裏，甚當時、健者也曾閑。”漢代對外開疆擴土，功名能傳揚萬裏，但是在當時像李廣那樣驍勇善戰的人才也會無職閑居。言外之意，何況如今的自己呢？】
果然啊。
辛棄疾笑。
最了解自己的還是自己。
【正想到此處，窗外吹來一陣風，涼意隨之襲來，“紗窗外、斜風細雨，一陣輕寒。”突然從歷史中跳出來回到現實，但是我們卻不會覺得突兀，反而這樣的句子讓感傷的氛圍一下子拉滿了。】
【雖然我們都說辛棄疾是豪放派，但是越是看他的作品就越是能看到他的一些細膩之處，再一次證明了鐵漢也有柔情。】
不知是巧合還是什麽。
忽地一陣風吹過，撩動辛棄疾鬢間發絲。
他一晃神，似瞧見一絲白發，可再定神，方才那又像是自己眼花了。
【這首詞借他人酒杯，澆心中塊壘，滿篇說的仿佛只是李廣的事跡，但是每一句我們都可以代入辛棄疾，他在古人身上找到了共鳴，隔著時空，已經不再年輕的他看到了那個命運不濟、絕望自刎的白發將軍。】
【然而當他的淚水浸濕《李廣傳》的紙頁時，他從滴落的淚珠中尋到的都是他自己的影子。】
距離中秋節還有八十七天，加更，提前祝大家中秋節快樂。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
公元前113年，漢元鼎四年。
李廣此人有勇卻少謀，若說起來還是不如衛青和霍去病，為何後世還常提起他呢？
人都是一樣的，總是會把註意力放在跟自己關系更加密切的事情上，劉徹亦是如此。
他想，會不會是因為他那假降成真的孫子李陵？
人非聖賢孰能無過，劉徹面無表情，心中已經想好絕對不會讓那事情發生。
如今李陵年紀尚輕，一切都還來得及。
【看這首詞咱們先了解一下李廣的生平事跡，說起李廣，大家很多時候都是覺得惋惜，在王勃的《滕王閣序》中就有這麽一句話，叫“馮唐易老，李廣難封。”在李廣那個年代，靠著軍功獲得爵位是許多武將向往之事，對於李廣來說亦是如此，他征戰一生，還被稱為飛將軍，但卻一生未能封侯，這讓許多壯志未酬的後世文人從中找到了共鳴。】
馮唐，劉徹也知道啊。
當時他廣納人才，有許多人向他舉薦了馮唐，可那時的馮唐已經是耄耋之年，如何能用？
而李廣未能封侯，那不是軍功不足嗎？
邊關將士的功績那是眾人有目共睹的，若他真功績卓絕，自己還能不與他獎賞不成？
這些後世之人，怎會與他產生共鳴？
劉徹心中疑惑不解。
【李廣是在漢文帝時期開始嶄露頭角的，而後在漢武帝時期任驍騎將軍，因為驍勇善戰令匈奴畏懼被稱之為“飛將軍”，然而就在霍去病封狼居胥出現漠南無王庭局面的漠北之戰中李廣迷路憤而自刎。而他的兒子李敢好不容易因為戰功被封為了關內侯，卻以為自己父親的死是衛青故意而為，便打傷了衛青，衛青本不欲追究卻被當時嫉惡如仇的霍去病射殺，而他的孫子李陵的事情我們是講過的，直接被滅族。】
劉徹擰眉，他早已料到幕中女子可能會談及此事。
當時他對外宣稱李敢是被鹿撞死，這事情算是他對不住李廣父子。
這個霍去病，真是沖動啊。
然而，這樣的事情對於劉徹來說，處理起來不要太簡單。
自己認個遭受蒙蔽之過，再找個替罪羊便成了。
只是對外好做，自己的內心卻有些煎熬，只能待那李陵好些，不至於寒了朝臣之心。
希望幕中女子莫要再提及此事了吧。
驀地，劉徹嘆息一聲。
有一事，他始終還是擔心，李陵知道自己會做那些事，他還能全心全意地為自己為大漢做事嗎？
自己能信他嗎？
【也許正是因為這些悲劇事跡，所以讓李廣事跡常為人嘆息，早在《史記》之中，司馬遷就用一個成語評價了李廣，“桃李不言，下自成蹊。”意思是說李廣這個人生性耿直，不善言辭，但是死後舉國上下無不悲痛，後來人們用這個典故表示為人真誠，自然會感召人心。】
公元744年，天寶三載。
李白也跟著幕中女子的話產生了一些傷感情緒。
有些人活著不受重視，死了再被人緬懷又有何意呢？
正如陶淵明所說，“死去何所道 ， 托體同山阿 。”
為何不能在他年輕力壯時重視他呢？
雖說李白也知道李廣此人身上有些缺陷，但至少結局不止於此，他該有更好的結局的。
【而後像王維在《老將行》中說：“衛青不敗由天幸 ，李廣無功緣數奇 。”也是對李廣的一種很好的評價了，他認為衛青的成功是因為上天眷顧，而李廣無功是因為命運不濟，這說法乍一看是有失偏頗的。】
此話一出，眾人都呆了，尤其是身處於大漢朝的人們。
這王維何許人也，好似唐朝的吧，怎會說出如此不著邊的話？
他們承認李廣將軍戰功赫赫，為了保衛漢朝奮鬥一生。
但是誰也不能說衛青不如李廣啊！
怎麽能說衛青的成功是因上天眷顧呢？
上天若真有這神通，那他們又何需懼怕戰爭啊？
【但結合這首詩的背景來看，其實這詩句中還有另一層意思，天幸有皇恩的意思，而數奇也指皇恩疏遠，王維主要針對的是他下基層看到的軍中的許多不合理的現象，所以他這樣寫就也能理解了。】
原來如此，許多人露出恍然之色，但卻還是皺著眉頭覺得哪裏不太對勁。
不管怎麽說，衛青的功勞都不能小覷的吧。
但這兩句若是用於比喻不合理的現象……
好像沒什麽錯。
但好像還是有哪裏不合適。
【像王昌齡《出塞》中的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”就完全是對李廣的能力的讚揚了，有李廣在，那些匈奴人都不敢過陰山，可見其赫赫威名。】
公元744年，天寶三載。
李白也很欣賞王昌齡的這詩句。
寫七絕，少有比王昌齡寫得好的，尤其是在意境上，非常人所敵。
【雖說歷史上對李廣的讚揚很多，但是我們不得不承認的是有時候歷史就是必然性和偶然性的統一，所以李廣的失敗縱然有運氣的緣故，但與他自己的性格也有很大的關系，人們常說性格決定命運不是沒有道理的。】
公元前113年，漢元鼎四年。
劉徹沒忍住豎起了耳朵，他就說，自己不成如何能賴他人。
李廣之事與他自己的性子那自然是有很大的關系的。
總之是難成大事的。
只是他功勞不大卻也有苦勞，自己也不算薄待了他吧，只是這般勸慰自己的時候，劉徹仍舊會想起李敢之事，面色愈發陰沈。
【李廣這個人雖然好勇善戰，也不可否認他是個好人，但是他為人高傲，心胸不夠寬廣，格局也不夠大，歷史上很多名人的失敗都是因為缺乏正確的政治意識，他們往往才能驚艷，但是卻總是無法成功，像我們提到過的韓信、曹植和李白都是這樣的人。】
公元212年，建安十七年。
曹植抿了抿唇，唇縫拉得老長，他覺得這所謂的政治意識也沒什麽了不起的，不就是能多懂得一些爾虞我詐嗎？
陰險小人，他不屑做罷了。
若他願意做，他肯定也可以的，現如今的科舉之事他不就安排得挺好的嗎？
他自信若是讓二哥來，二哥定然不如自己。
【李廣曾經有一次在與匈奴的戰爭中敗了，然後被匈奴人抓住後費了好大勁才得以逃脫，李廣這次的失誤按律當斬，但是漢朝可以罰款贖罪，所以他交了錢被貶為庶人，被貶後，他就回到老家等待東山再起。】
公元前113年，漢元鼎四年。
若是當時沒有那交錢贖罪的規矩就好了，劉徹想。
若是李廣就死在了那時，也不算枉死，也就沒有了後面的那些事情。
只可惜天意難測，有時候一切都是註定的吧。
【有天晚上李廣外出，回去時在霸陵亭遇到了喝醉了的霸陵尉，霸陵尉不讓他過還呵斥他，李廣身邊的人就說，這是前李將軍，意思還不快讓路！誰知那霸陵尉卻道，現任將軍都不能在晚上從這兒過呢，何況你一個前將軍？於是李廣就在那處過了一夜。】
【其實霸陵尉的行為是沒有錯的，按照當時的規定，不管是誰晚上都不能從那過，應該是宵禁相關的規定。當然了我們並不知道霸陵尉的態度如何，從《史記》中的“呵止”也許能在一定程度上說明霸陵尉的態度可能不怎麽好，但不管是如何態度霸陵尉都應該罪不至死，然而後來李廣任右北平太守後就把這霸陵尉給殺了，這事情說明李廣應該是個心胸狹隘的人。】
公元前202年，漢五年。
確實啊！這也未免太小肚雞腸了！
韓信無法理解李廣的做法。
霸陵尉如此對他，即便言辭犀利哪怕是罵他辱他，也罪不至死吧。
更何況當時的氣憤難道沒有使他更加發憤圖強嗎？
在他看來，李廣不該殺那霸陵尉，反而還應當感謝對方的辱罵之恩。
不過是些無關緊要的屈辱，這些只應該讓他更加強大。
【而且還有一件事情足以成為李廣一生的汙點，那就是他曾經殺了許多投降的羌人，古往今來我們都知道兩軍交戰，不斬來使和俘虜，他這算是犯了大忌。所以李廣這個人自身還是有很大的問題的，咱們要比較客觀地去看待他。】
【一般來說，文人談歷史，也不說文人吧，只要是人在評價其他人及事件時總會帶上自我意識，而文人為了傳達一定的思想，會提煉有用的觀點進行創作，甚至會進行大幅度地改造，這也就是為什麽我們歷史老師推薦書目會推薦史書而不是純文學的作品。】
公元744年，天寶三載。
李白看了眼自己身旁的杜二甫。
這大抵就是杜二甫的詩被稱為詩史而又受後世推崇的原因之一，他的詩中有太多現實的東西。
可李白卻沒想要學他，因為自己的浪漫主義，自己的無邊的想象也不錯。
他願徜徉在想象的世界中。
這世上有杜二甫就難有李二甫，但有杜二甫也能有李十二白。
他們不同，卻能共處。
【了解了李廣的生平，我們來看看辛棄疾筆下的李廣是怎麽樣的。】
【“故將軍飲罷夜歸來，長亭解雕鞍。”這兒就是說的霸陵尉的那件事情了，但是這裏突出的就是故將軍，這個說法是《史記》中原有的說法，而後面“恨”字雖然不是真的恨，但說明辛棄疾不是站在霸陵尉這邊的，“恨灞陵醉尉，匆匆未識，桃李無言。”霸陵尉醉了不認識李廣，但李廣卻聞名天下了，而且是以“桃李不言下自成蹊”的方式。大家看這前面幾句的情感傾向與我們之前所說的又不相同，這是辛棄疾的理解，仔細一讀好像也不是不行。】
公元1181年，淳熙八年。
對於這事件，辛棄疾確實有他自己的理解。
他認為李廣或許心胸不夠寬廣，但也不至於隨意就殺害一個小人物。
或許是他與李廣的微微相似的經歷讓他的判斷不夠準確，但就連幕中女子也不能完全地說是他錯了。
這個霸陵尉醉酒說什麽樣的話史書未曾記載，誰也不能說他無辜。
而李廣原就是有志難酬，何以要再受此侮辱？
【除了李廣的桃李無言，他的英勇神技也是很受推崇的，當年李廣看到石頭以為是老虎，於是便彎弓射箭，結果箭矢沒入石頭，一看之下才知道是石頭，辛棄疾說：“射虎山橫一騎，裂石響驚弦。”這故事也是出自《史記》，李廣最擅長的就是箭術和騎馬，這裏也是誇讚之語。】
【然而這樣的英雄最後卻沒能封侯拜相，只能晚居田園，“落魄封侯事，歲晚田園。”這兒顯然就是夾帶私貨，說的就是辛棄疾他自己。在辛棄疾看來，或許自己跟李廣是同一類人，雖然都剛正不阿，也有立功，卻慘遭罷黜。】
公元前202年，漢五年。
他不是嗎？
他韓信的功勞比他們少了嗎？
韓信自認為自己矜矜業業，又何嘗不是剛正不阿？
若是沒有他，如今這天下之主還不一定就是陛下，可他不僅會被罷黜，他還會被害死。
好不容易放平的心態如今又洶湧澎湃起來，韓信以為自己不在乎了，但好像……
好像他終究受不了這委屈啊。
【“誰向桑麻杜曲，要短衣匹馬，移住南山？”這裏化用自杜甫的《曲江三章章五句》，其三中提到“杜曲幸有桑麻田，故將移往南山邊。”表達的是杜甫知道自己仕途無望，而後想隱居的無奈。他後面寫的是“短衣匹馬隨李廣，看射猛虎終殘年。”想學著李廣射虎於山間，但是他這裏的“看”字用得還挺妙的，杜甫應該是會騎射的，但是他卻說“看射”，好像不準備自己動手，為什麽呢？這要大家自己去猜猜。】
公元744年，天寶三載。
看著李白有些疑惑的目光，杜甫蹙眉搖了搖頭。
“我也不知。”
這當是安史之亂後的作品了，杜甫想，他還真不敢胡亂猜測那時的自己是什麽樣的想法。
不過想來也不是什麽令人高興的想法。
【辛棄疾化用杜甫的句子說，“我”才不要杜曲種桑麻，“我”要幹嘛呢，要像李廣一樣南山射猛虎，要風流慷慨，瀟灑度過餘生，“看風流慷慨，談笑過殘年。”】
公元1181年，淳熙八年。
辛棄疾自嘲一笑。
可事實上呢？
如今他不就是在隱居嗎？
他有瀟灑慷慨嗎？
沒有。
李廣如此將才仍不受重用，不被他們信任的自己又如何會有出路？
【“漢開邊、功名萬裏，甚當時、健者也曾閑。”漢代對外開疆擴土，功名能傳揚萬裏，但是在當時像李廣那樣驍勇善戰的人才也會無職閑居。言外之意，何況如今的自己呢？】
果然啊。
辛棄疾笑。
最了解自己的還是自己。
【正想到此處，窗外吹來一陣風，涼意隨之襲來，“紗窗外、斜風細雨，一陣輕寒。”突然從歷史中跳出來回到現實，但是我們卻不會覺得突兀，反而這樣的句子讓感傷的氛圍一下子拉滿了。】
【雖然我們都說辛棄疾是豪放派，但是越是看他的作品就越是能看到他的一些細膩之處，再一次證明了鐵漢也有柔情。】
不知是巧合還是什麽。
忽地一陣風吹過，撩動辛棄疾鬢間發絲。
他一晃神，似瞧見一絲白發，可再定神，方才那又像是自己眼花了。
【這首詞借他人酒杯，澆心中塊壘，滿篇說的仿佛只是李廣的事跡，但是每一句我們都可以代入辛棄疾，他在古人身上找到了共鳴，隔著時空，已經不再年輕的他看到了那個命運不濟、絕望自刎的白發將軍。】
【然而當他的淚水浸濕《李廣傳》的紙頁時，他從滴落的淚珠中尋到的都是他自己的影子。】
距離中秋節還有八十七天，加更，提前祝大家中秋節快樂。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）