第280章削藩
關燈
小
中
大
第 280 章 削藩
朱元璋眉頭跳跳,有一種沈悠在暗暗罵他的感覺。
【漢文帝劉恒的一系列政策於大漢而言是有利的,他在不遺餘力的休養生息,也在不斷想方設法讓國庫變得豐盈。當然,對外既然在劉邦兵力充沛,甚至精兵強將遠勝於他的情況下都沒能打贏匈奴,劉恒堅定執行和親政策,別管匈奴怎麽咄咄逼人,他只一味穩住。】
【漢文帝劉恒在位一十二年,以秦亡為鑒,深知百姓生活之樂苦對政權安定的意義。其性又節儉,故在位時奉行黃老“無為而治”的政策。曾因惜十家之財而罷建露臺;因憐吏卒輸送之勞而令列侯歸於封國,不須留於長安奉朝請;借緹縈救父之事下詔廢肉刑;又詔罷天下田租。通過這一系列政策,讓漢朝的社會經濟得到了長足發展,文教大興,國力日益強盛。文景之治是封建王朝的第一個盛世,是由漢文帝開啟的。既然講了漢文帝,不得不講一講他的兒子漢景帝了。】
【提起漢景帝,第一時間腦子裏閃過漢景帝劉啟的啥事呢?嗯,七國之亂?殺晁錯?往前殺劉邦的侄子劉濞的兒L子劉賢?劉濞可是七國之亂的發起者,細論起來何嘗不是因為劉啟殺了他的兒L子劉賢?不過,漢文帝時又不是沒有人造反,都是劉家子孫,縱然不是劉邦的兒L子,並不代表劉濞沒有野心。】
七國之亂,殺晁錯,又殺堂兄弟,漢景帝劉啟聽起來故事比他爹劉恒更多。
漢景帝劉啟聽到自己的名字,不知怎麽的,想抹一把冷汗。
【唐宋八大家之一的蘇轍是這樣評價漢景帝劉啟的:漢之賢君,皆曰文、景。文帝寬仁大度,有高帝之風。景帝忌克少恩,無人君之量,其實非文帝比也。帝之為太子也,吳王濞世子來朝,與帝博而爭道,帝怒以博局提殺之。濞之叛逆,勢激於此。張釋之,文帝之名臣也,以劾奏之恨,斥死淮南。鄧通,文帝之幸臣也,以吮癰之怨,困迫至死。晁錯始與帝謀削諸侯,帝違眾而用之,及七國反,袁盎一說,譎而斬之東市,曾不之恤。周亞夫為大將,折吳、楚之銳鋒,不數月而平大難,及其為相,守正不阿,惡其悻悻不屈,遂以無罪殺之。梁王武,母弟也,驕而從之,幾致其死。臨江王榮,太子也,以母失愛,至使酷吏殺之。其於君臣、父子、兄弟之際,背理而傷道者,一至於此。原其所以能全身保國,與文帝俱稱賢君者,惟不改其恭儉故耳。《春秋》之法,弒君稱君,君無道也,稱臣,臣之罪也。然陳侯平國、蔡侯般,皆以無道弒,而弒皆稱臣,以為罪不及民故也。如景帝之失道非一也,而猶稱賢君,豈非躬行恭儉、罪不及民故耶?此可以為不恭儉者戒也。】
【蘇轍的評價算是將劉啟的生平做過的大事都總結了,關於劉啟的性格捉重點“忌克少恩,無人君之量”。大家夥應該沒有忘記我在之前提過的竇嬰裏有簡略帶過,竇嬰之死,死在漢景帝留下的詔書上,畢竟,聽竇嬰當時的意思,漢景帝給他留下一份詔書,為的是讓竇嬰在危難之時得以自救。結果正是這份詔書,讓竇嬰落入死境。誰讓宮裏沒有留下副
本,根本無法證實竇嬰是不是真得了漢景帝的遺詔。假傳先帝遺詔,竇嬰豈能不死。】
秦始皇此時沒有作聲,話是人說的不錯,僅一個竇嬰來說,其實並不能說明漢景帝劉啟忌克少恩。竇嬰的操作先前聽來並不像一個聰明人所為,沒準漢武帝劉徹的母親也坑了他一把。
漢景帝之後的人,但凡知道漢景帝晁錯一事的人,無不認同無比那句忌克少恩,無人君之量。
【當然,竇嬰之死有沒有漢景帝的運作咱們不能確定,咱們說一件確定的事,殺晁錯。晁錯是誰啊?他少年時師從軹城,也是如今河南濟源南的張恢先學申不害、商鞅的刑名之術。漢文帝一年十一月,朝廷選賢良方正,因通曉文獻典故,晁錯為太常掌故。彼時的漢文帝劉恒欲求天下治《尚書》學者,畢竟《尚書》之妙,世皆推崇。晁錯很是幸運的成為前往齊師從伏生受《尚書》學的人。待他回來後,漢文帝劉恒詔其為太子舍人,又遷博士,後上《太子知術數疏》,得漢文帝讚賞,拜太子家令,太子劉啟稱其“智囊”
。】
【後來劉啟登基,晁錯深得信任,一步一步憑著他過人的才學和見識成為二公之一的禦史大夫,那為什麽晁錯會被殺呢?這跟晁錯提的一項政策有極深的關系。什麽政策,削藩吶!】
秦始皇眼睛亮了,在秦始皇看來,分封諸侯什麽的是給自己埋雷。
劉邦好不容易把異姓王解決,竟然封起同姓王來。
同姓怎麽了?同姓難道關系就沒有親疏遠近之分,難道同姓骨肉至親在皇位面前只講情分,不論其他?作夢吧!在權利面前,什麽親人都是假的,爭起來從來都是你死我活。
聽了老半天老劉家的人操作了,總算聽到一句像樣的話了!
【漢景帝一年,晁錯向景帝再次陳述諸侯的罪過,請求削減封地,收回旁郡,提議削藩。上疏《削藩策》,指出:“今削之亦反,,不削亦反。削之,其反亟,禍小;不削之,其反遲,禍大。”
晁錯考慮問題全面嗎?必須全面。什麽同姓不同姓的,骨不骨肉至親的,正所謂一代親,一代表,在權利面前,爭的是至高無上的皇帝位,是誰覺得骨肉親情能攔得住人謀反的?漢文帝時已然有諸侯王反了,最好的證明在那兒L,怎麽著,有人依然想要繼續發揚壯大同姓王的隊伍?】
【不,晁錯就事論事,總結了一句話,希望景帝削藩。奏疏送上去,漢景帝讓人討論,發表意見,然而臣子們的想法重要?重要也不重要,關鍵看漢景帝,漢景帝想或者不想呢?很明顯,漢景帝劉啟是想的,臥榻之旁,豈容他人鼾睡。諸侯王們都是兄弟又怎麽的,他們各執兵權,封地自治,說句不好聽的話,朝廷好些政令下達,他們完全可以無視之。有了漢文帝起的諸侯王作亂,證明諸侯王們各有心思,都盯著他的皇位打主意,與其等他們動手,不如他先來。】
【不久,漢景帝詔令:削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。晁錯順勢改了法令二十條。此事傳達,諸侯嘩然,都強烈反
對,畢竟誰也不想家底被抄,沒兵沒權,那他們還有逍遙的日子過,為此,一眾人都憎恨晁錯。】
觸及太多的利益,晁錯不惹人恨才怪。
朝中大臣但凡損及太多人利益的官都不好當,重點在於上頭那位到底是不是跟他站一邊。
別的例子不用想,秦始皇想到他們大秦的大功臣商鞅,商鞅變法在當時對大秦是從上到下的徹底變革,不會有人覺得商鞅面對的情況比晁錯輕松吧?
然而為什麽商鞅變法能成功?不正是他們老嬴家的人支持到底,秦孝公不管外人怎麽說怎麽告,他知道自己的目標,斷然不會允許任何人用任何理由阻止商鞅變法,好讓大秦因此強盛。
晁錯提出削藩的政策對大漢有利,對漢景帝有利嗎?
必須有利,而且是大利。
殺晁錯,漢景帝做的,秦始皇冷冷一笑,終於是明白為何後人評價他“忌克少恩,無人君之量”
。
【不提削藩,劉氏諸侯王都對漢文帝不滿了,漢文帝平息兩場劉姓諸侯之亂,卻平不了其他各路諸侯內心對皇位的虎視眈眈,更何況另有一個當初和漢景帝有殺子之仇的人,吳王劉濞。想他兒L子因為和時為太子的劉啟下棋卻被劉啟打死,是個人都不可能忘記此事。眼下劉啟登基為漢景帝,等閑時候劉濞須得想想能不能對付劉啟,削藩是引得諸侯皆不滿的大事,明擺著給劉濞機會一報殺子之仇。】
【是的,劉濞集結楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王,以“清君側”
為名發動叛亂。大名鼎鼎的七國之亂由此而始。七方聯手,各傾兵力以鬥,聲勢浩大,進展也挺順利,難免讓漢廷心生不安。漢景帝聞知消息,和晁錯商量出兵事宜。晁錯建議漢景帝禦駕親征,自己留守京城。】
【可是,恨晁錯的人何止諸侯王們,漢景帝寵幸晁錯,無人可比,從前不是沒有人想過對付晁錯,架不住晁錯聰明,加之漢景帝護著,以至於無人害得了晁錯。現在不一樣了。七國之亂,來勢洶洶,有幾分勢如破竹之相,事起之因是什麽?難道不是因為晁錯提出的削藩?漢景帝縱然是拍板實施削藩的人,不好意思,千錯萬錯都不能是漢景帝的錯,大臣們不蠢,他們要晁錯死,又不是要漢景帝死。所以......】!
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
朱元璋眉頭跳跳,有一種沈悠在暗暗罵他的感覺。
【漢文帝劉恒的一系列政策於大漢而言是有利的,他在不遺餘力的休養生息,也在不斷想方設法讓國庫變得豐盈。當然,對外既然在劉邦兵力充沛,甚至精兵強將遠勝於他的情況下都沒能打贏匈奴,劉恒堅定執行和親政策,別管匈奴怎麽咄咄逼人,他只一味穩住。】
【漢文帝劉恒在位一十二年,以秦亡為鑒,深知百姓生活之樂苦對政權安定的意義。其性又節儉,故在位時奉行黃老“無為而治”的政策。曾因惜十家之財而罷建露臺;因憐吏卒輸送之勞而令列侯歸於封國,不須留於長安奉朝請;借緹縈救父之事下詔廢肉刑;又詔罷天下田租。通過這一系列政策,讓漢朝的社會經濟得到了長足發展,文教大興,國力日益強盛。文景之治是封建王朝的第一個盛世,是由漢文帝開啟的。既然講了漢文帝,不得不講一講他的兒子漢景帝了。】
【提起漢景帝,第一時間腦子裏閃過漢景帝劉啟的啥事呢?嗯,七國之亂?殺晁錯?往前殺劉邦的侄子劉濞的兒L子劉賢?劉濞可是七國之亂的發起者,細論起來何嘗不是因為劉啟殺了他的兒L子劉賢?不過,漢文帝時又不是沒有人造反,都是劉家子孫,縱然不是劉邦的兒L子,並不代表劉濞沒有野心。】
七國之亂,殺晁錯,又殺堂兄弟,漢景帝劉啟聽起來故事比他爹劉恒更多。
漢景帝劉啟聽到自己的名字,不知怎麽的,想抹一把冷汗。
【唐宋八大家之一的蘇轍是這樣評價漢景帝劉啟的:漢之賢君,皆曰文、景。文帝寬仁大度,有高帝之風。景帝忌克少恩,無人君之量,其實非文帝比也。帝之為太子也,吳王濞世子來朝,與帝博而爭道,帝怒以博局提殺之。濞之叛逆,勢激於此。張釋之,文帝之名臣也,以劾奏之恨,斥死淮南。鄧通,文帝之幸臣也,以吮癰之怨,困迫至死。晁錯始與帝謀削諸侯,帝違眾而用之,及七國反,袁盎一說,譎而斬之東市,曾不之恤。周亞夫為大將,折吳、楚之銳鋒,不數月而平大難,及其為相,守正不阿,惡其悻悻不屈,遂以無罪殺之。梁王武,母弟也,驕而從之,幾致其死。臨江王榮,太子也,以母失愛,至使酷吏殺之。其於君臣、父子、兄弟之際,背理而傷道者,一至於此。原其所以能全身保國,與文帝俱稱賢君者,惟不改其恭儉故耳。《春秋》之法,弒君稱君,君無道也,稱臣,臣之罪也。然陳侯平國、蔡侯般,皆以無道弒,而弒皆稱臣,以為罪不及民故也。如景帝之失道非一也,而猶稱賢君,豈非躬行恭儉、罪不及民故耶?此可以為不恭儉者戒也。】
【蘇轍的評價算是將劉啟的生平做過的大事都總結了,關於劉啟的性格捉重點“忌克少恩,無人君之量”。大家夥應該沒有忘記我在之前提過的竇嬰裏有簡略帶過,竇嬰之死,死在漢景帝留下的詔書上,畢竟,聽竇嬰當時的意思,漢景帝給他留下一份詔書,為的是讓竇嬰在危難之時得以自救。結果正是這份詔書,讓竇嬰落入死境。誰讓宮裏沒有留下副
本,根本無法證實竇嬰是不是真得了漢景帝的遺詔。假傳先帝遺詔,竇嬰豈能不死。】
秦始皇此時沒有作聲,話是人說的不錯,僅一個竇嬰來說,其實並不能說明漢景帝劉啟忌克少恩。竇嬰的操作先前聽來並不像一個聰明人所為,沒準漢武帝劉徹的母親也坑了他一把。
漢景帝之後的人,但凡知道漢景帝晁錯一事的人,無不認同無比那句忌克少恩,無人君之量。
【當然,竇嬰之死有沒有漢景帝的運作咱們不能確定,咱們說一件確定的事,殺晁錯。晁錯是誰啊?他少年時師從軹城,也是如今河南濟源南的張恢先學申不害、商鞅的刑名之術。漢文帝一年十一月,朝廷選賢良方正,因通曉文獻典故,晁錯為太常掌故。彼時的漢文帝劉恒欲求天下治《尚書》學者,畢竟《尚書》之妙,世皆推崇。晁錯很是幸運的成為前往齊師從伏生受《尚書》學的人。待他回來後,漢文帝劉恒詔其為太子舍人,又遷博士,後上《太子知術數疏》,得漢文帝讚賞,拜太子家令,太子劉啟稱其“智囊”
。】
【後來劉啟登基,晁錯深得信任,一步一步憑著他過人的才學和見識成為二公之一的禦史大夫,那為什麽晁錯會被殺呢?這跟晁錯提的一項政策有極深的關系。什麽政策,削藩吶!】
秦始皇眼睛亮了,在秦始皇看來,分封諸侯什麽的是給自己埋雷。
劉邦好不容易把異姓王解決,竟然封起同姓王來。
同姓怎麽了?同姓難道關系就沒有親疏遠近之分,難道同姓骨肉至親在皇位面前只講情分,不論其他?作夢吧!在權利面前,什麽親人都是假的,爭起來從來都是你死我活。
聽了老半天老劉家的人操作了,總算聽到一句像樣的話了!
【漢景帝一年,晁錯向景帝再次陳述諸侯的罪過,請求削減封地,收回旁郡,提議削藩。上疏《削藩策》,指出:“今削之亦反,,不削亦反。削之,其反亟,禍小;不削之,其反遲,禍大。”
晁錯考慮問題全面嗎?必須全面。什麽同姓不同姓的,骨不骨肉至親的,正所謂一代親,一代表,在權利面前,爭的是至高無上的皇帝位,是誰覺得骨肉親情能攔得住人謀反的?漢文帝時已然有諸侯王反了,最好的證明在那兒L,怎麽著,有人依然想要繼續發揚壯大同姓王的隊伍?】
【不,晁錯就事論事,總結了一句話,希望景帝削藩。奏疏送上去,漢景帝讓人討論,發表意見,然而臣子們的想法重要?重要也不重要,關鍵看漢景帝,漢景帝想或者不想呢?很明顯,漢景帝劉啟是想的,臥榻之旁,豈容他人鼾睡。諸侯王們都是兄弟又怎麽的,他們各執兵權,封地自治,說句不好聽的話,朝廷好些政令下達,他們完全可以無視之。有了漢文帝起的諸侯王作亂,證明諸侯王們各有心思,都盯著他的皇位打主意,與其等他們動手,不如他先來。】
【不久,漢景帝詔令:削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。晁錯順勢改了法令二十條。此事傳達,諸侯嘩然,都強烈反
對,畢竟誰也不想家底被抄,沒兵沒權,那他們還有逍遙的日子過,為此,一眾人都憎恨晁錯。】
觸及太多的利益,晁錯不惹人恨才怪。
朝中大臣但凡損及太多人利益的官都不好當,重點在於上頭那位到底是不是跟他站一邊。
別的例子不用想,秦始皇想到他們大秦的大功臣商鞅,商鞅變法在當時對大秦是從上到下的徹底變革,不會有人覺得商鞅面對的情況比晁錯輕松吧?
然而為什麽商鞅變法能成功?不正是他們老嬴家的人支持到底,秦孝公不管外人怎麽說怎麽告,他知道自己的目標,斷然不會允許任何人用任何理由阻止商鞅變法,好讓大秦因此強盛。
晁錯提出削藩的政策對大漢有利,對漢景帝有利嗎?
必須有利,而且是大利。
殺晁錯,漢景帝做的,秦始皇冷冷一笑,終於是明白為何後人評價他“忌克少恩,無人君之量”
。
【不提削藩,劉氏諸侯王都對漢文帝不滿了,漢文帝平息兩場劉姓諸侯之亂,卻平不了其他各路諸侯內心對皇位的虎視眈眈,更何況另有一個當初和漢景帝有殺子之仇的人,吳王劉濞。想他兒L子因為和時為太子的劉啟下棋卻被劉啟打死,是個人都不可能忘記此事。眼下劉啟登基為漢景帝,等閑時候劉濞須得想想能不能對付劉啟,削藩是引得諸侯皆不滿的大事,明擺著給劉濞機會一報殺子之仇。】
【是的,劉濞集結楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王,以“清君側”
為名發動叛亂。大名鼎鼎的七國之亂由此而始。七方聯手,各傾兵力以鬥,聲勢浩大,進展也挺順利,難免讓漢廷心生不安。漢景帝聞知消息,和晁錯商量出兵事宜。晁錯建議漢景帝禦駕親征,自己留守京城。】
【可是,恨晁錯的人何止諸侯王們,漢景帝寵幸晁錯,無人可比,從前不是沒有人想過對付晁錯,架不住晁錯聰明,加之漢景帝護著,以至於無人害得了晁錯。現在不一樣了。七國之亂,來勢洶洶,有幾分勢如破竹之相,事起之因是什麽?難道不是因為晁錯提出的削藩?漢景帝縱然是拍板實施削藩的人,不好意思,千錯萬錯都不能是漢景帝的錯,大臣們不蠢,他們要晁錯死,又不是要漢景帝死。所以......】!
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)