七宗罪規則怪談(11)
關燈
小
中
大
七宗罪規則怪談(11)
【我看到我的孫子，他竟變成在這洶湧澎湃的河水兩岸驅趕那些狼群的獵人。】
【他在這些人尚且活著時就把他們的肉售賣，然後像對待老弱的畜牲那樣把他們屠宰。他使許多人喪失性命，也使自己喪失美名。】
【他走出那淒慘的叢林，滿身血腥。這片叢林就這樣棄在那裏，千年之後也無法恢覆昔日的繁榮。】
——但丁《神曲·煉獄篇·福爾齊耶裏·達·卡爾博利》
徽昭不急著拾取鬥篷，反倒站在原地細細推敲著衣帽間內的規則。
在目前已知的十二條規則中，第二、九條守則為真，守則三與守則八存在明顯矛盾，除此之外，守則五和守則十中至少有一條為假。
【守則五：在顏色相關的話題上，任何人都不會說謊。】
【守則十：任何人無從判斷自己穿著何種顏色的衣服。】
衣帽間內並非所有人都處於失明狀態，倘若第五條守則為真，門後人只需反覆詢問，便能推斷出自己穿著衣服的顏色。
【守則十一：9是一個吉祥的數字，13是一個不詳的數字。】
傲慢者書房的例子擺在那裏，她先入為主，下意識將這條守則當成了判別規則真偽的依據，卻忽視了第十一條守則本就未必正確。
當她與野鷹對視的那一瞬，徽昭終於明白了縈繞心頭的違和感從何而來。
嫉妒者衣帽間的規則與傲慢者書房太過相似了。
這些守則的措辭各不相同，卻處處充滿了隱晦的暗示。
【守則一：書房內在任何時刻都不存在獅、孔雀、蝙蝠，若你發現書房內有以上三種動物，請將巨石放在它們背上，確保它們的膝蓋頂住前胸。】
【守則一：衣帽間內常年鋪設冰涼柔軟的地毯，無論你踩到毛發或者鱗片，請不要理會，這是正常現象。】
七宗罪中，象征“嫉妒”的動物恰恰是長著毛發的貓，以及長著鱗片的蛇。
【守則十：若蜘蛛口吐人言，請用黑色面包飼餵它。】
【守則九：若你撿到布滿血絲的玻璃珠子，請不要驚慌，並用它們飼餵野鷹，這在關鍵時刻或許能救你一命。】
在這間處處充斥著精神蠱惑的衣帽間，相似的例子隨處可見，其中最相似的兩條規則是書房的守則二，以及衣帽間的守則十二。
【守則二：在書房內沿環形道路行走時，請把眼睛向下看，確保能夠看到自己腳跟所踩的地面。】
【守則十二：倘若有人向你交談，請拼命將淚水從眼睛的縫口擠出，啼哭要比說話更令他們感到加倍愉快。】
相似的飼餵手段，相似的精神規訓，徽昭捫心自問，當她第一次讀完衣帽間守則時，難道不曾有哪怕一瞬，將以上幾條守則默認為假嗎？
黑色卡牌上的規則仿佛處處都在暗示她，衣帽間與書房並無不同，“傲慢之門”的破局手段放在“嫉妒之門”內同樣適用。
可一旦她默認了這種規律，便極易在規則誘導之下觸碰真正的禁區。
徽昭雙眼微瞇，卻始終不能將櫃子裏那片灰影看得更清。她沒有去碰那條鬥篷，擡手關上了櫃門。
幕後之人唯一失算的地方是，她比“祂”想象中還要更了解自己。
站在幕後之人的角度上，“祂”為了誘導她觸碰禁令，必然會精心設計四條半真半假的“錯誤規則”，從而加深她對第十一守則的信任度。
這四條守則只能是第一、三、五、九條守則。
【守則三：衣帽間內在任何時刻都不存在鬥篷，若你發現穿鬥篷的人，請剝奪他們的鬥篷，並披在自己身上。】
守則三與守則一同時照應著傲慢者書房內通向死路的第一條守則。
守則五是最容易證偽的一條。在這條守則中，“任何人”的範疇顯然包括受審者在內，徽昭只需隨口說一句謊話，便可確認第五條守則為假。
徽昭猜測，既然守則九為真，那麽守則一與守則三中至多只能有一條為真。
規則制定者將四條規則內定為“錯誤”，在第六條守則被刻意模糊的前提下，受審者必定會提高戒心，三真一假被戳穿的概率太大，三假一真是最不容易被識破的。
——即便幕後之人鋌而走險，兩真兩假也已經觸到了極限。
在不清楚灰色鬥篷的隱喻前，她不能輕舉妄動。
她轉身背靠衣櫃，瞇眼打量著房梁上蠢蠢欲動的野鷹。野鷹羽毛黑亮，收攏翅膀掛在黑色的壁磚上，仿佛與屋頂融為一體。
融為一體？
徽昭敏銳地捕捉到腦中一閃而過的那絲靈光，反手拉開櫃門，眼看便要觸碰到櫃底的那條鬥篷，手臂卻忽然僵滯在空中，如被一只看不見的手緊緊攥握一般，分毫不能寸進。
她的腕骨處驀地襲來一片黏膩涼意。徽昭垂眸望去，只隱隱瞥到一點朦朧不清的灰痕。
“嘻嘻，你看到我奶奶的玻璃珠子了嗎？”
徽昭面色微沈，反手閉合櫃門，一腳橫掃身側。
她手腕上的灰痕仿佛淺淡了一瞬，隨即卻迅速加深，面積也越擴越大，如同某種傳播極快的毒素，須臾侵染了徽昭的大半條小臂。
那道詭異的聲音驟然變得怨毒淒厲。
“奶奶說要做乖孩子，嘻嘻，動手動腳可不是好孩子應有的表現。”
【守則三：衣帽間內在任何時刻都不存在鬥篷，若你發現穿鬥篷的人，請剝奪他們的鬥篷，並披在自己身上。】
穿鬥篷的人出現了。
電光石火間，徽昭終於明白了鬥篷的用途。
灰鬥篷的用途是隱匿——更確切來說是保護。
灰色介於黑色與白色之間，在黑白兩色組成的衣帽間內，穿著灰色鬥篷的人將徹底與衣帽間融為一體，不容旁人窺視，甚至連野鷹都看不到他。
——否則眼前“人”沒必要披著鬥篷找她麻煩。
徽昭瞇眼應付著鬥篷下的“人”，大腦高速運轉，漸漸萌生了某種猜測。
【隱藏信息一：當兩顆或以上“玻璃珠子”同時出現時，視為獻祭食物，野鷹可擇一吞食。】
這樣一來便說得通了。
第九條守則是錯誤的。
【守則九：若你撿到布滿血絲的玻璃珠子，請不要驚慌，並用它們飼餵野鷹，這在關鍵時刻或許能救你一命。】
但野鷹食人的標準恰恰是優先啃噬“玻璃珠子”更亮的一方。
受審者與贖罪者殺人越多，視力恢覆得越快，“玻璃珠子”便越明亮，在野鷹下一次降臨之際，越容易成為野鷹新的食物。
利用第九條規則恢覆視力，形如服食慢性毒藥，終究會反噬己身。
第一條規則才是正確的。
被她扯斷的蛇怪只存在於幻境之中，毛發也好，鱗片也罷，都是為了勾動她曾在傲慢者書房時的記憶，未必真正指向象征嫉妒的貓、犬和蛇。
【隱藏信息二：主審“傲慢”的審判官與主審“嫉妒”的審判官並非同一個人，卻必然存在某種密切關系。】
兩扇門後的風格大相徑庭，“傲慢之門”的路數遠比“嫉妒之門”來得坦蕩，並不像出自同一個人的手筆。
但相應地，不同審判官之間必然存在競爭關系，主審“嫉妒”的審判官對她在“傲慢之門”內的經歷如此熟谙，無論“祂”采取了怎樣的手段，都足以證明兩名審判官瓜葛不淺。
徽昭瞇眼望著手臂上越來越深的灰色痕跡，神色沈凝。
那麽現在的問題是：如何脫去這“人”身上的鬥篷？
以及她沒來得及看到的最後兩行文字。
第十三條守則究竟是什麽？
我把幻耽預收的封面換上啦！！
感覺有點好看耶
女主無cp（就是奇幻）那本還沒想好用什麽名字，等想好再換~
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【我看到我的孫子，他竟變成在這洶湧澎湃的河水兩岸驅趕那些狼群的獵人。】
【他在這些人尚且活著時就把他們的肉售賣，然後像對待老弱的畜牲那樣把他們屠宰。他使許多人喪失性命，也使自己喪失美名。】
【他走出那淒慘的叢林，滿身血腥。這片叢林就這樣棄在那裏，千年之後也無法恢覆昔日的繁榮。】
——但丁《神曲·煉獄篇·福爾齊耶裏·達·卡爾博利》
徽昭不急著拾取鬥篷，反倒站在原地細細推敲著衣帽間內的規則。
在目前已知的十二條規則中，第二、九條守則為真，守則三與守則八存在明顯矛盾，除此之外，守則五和守則十中至少有一條為假。
【守則五：在顏色相關的話題上，任何人都不會說謊。】
【守則十：任何人無從判斷自己穿著何種顏色的衣服。】
衣帽間內並非所有人都處於失明狀態，倘若第五條守則為真，門後人只需反覆詢問，便能推斷出自己穿著衣服的顏色。
【守則十一：9是一個吉祥的數字，13是一個不詳的數字。】
傲慢者書房的例子擺在那裏，她先入為主，下意識將這條守則當成了判別規則真偽的依據，卻忽視了第十一條守則本就未必正確。
當她與野鷹對視的那一瞬，徽昭終於明白了縈繞心頭的違和感從何而來。
嫉妒者衣帽間的規則與傲慢者書房太過相似了。
這些守則的措辭各不相同，卻處處充滿了隱晦的暗示。
【守則一：書房內在任何時刻都不存在獅、孔雀、蝙蝠，若你發現書房內有以上三種動物，請將巨石放在它們背上，確保它們的膝蓋頂住前胸。】
【守則一：衣帽間內常年鋪設冰涼柔軟的地毯，無論你踩到毛發或者鱗片，請不要理會，這是正常現象。】
七宗罪中，象征“嫉妒”的動物恰恰是長著毛發的貓，以及長著鱗片的蛇。
【守則十：若蜘蛛口吐人言，請用黑色面包飼餵它。】
【守則九：若你撿到布滿血絲的玻璃珠子，請不要驚慌，並用它們飼餵野鷹，這在關鍵時刻或許能救你一命。】
在這間處處充斥著精神蠱惑的衣帽間，相似的例子隨處可見，其中最相似的兩條規則是書房的守則二，以及衣帽間的守則十二。
【守則二：在書房內沿環形道路行走時，請把眼睛向下看，確保能夠看到自己腳跟所踩的地面。】
【守則十二：倘若有人向你交談，請拼命將淚水從眼睛的縫口擠出，啼哭要比說話更令他們感到加倍愉快。】
相似的飼餵手段，相似的精神規訓，徽昭捫心自問，當她第一次讀完衣帽間守則時，難道不曾有哪怕一瞬，將以上幾條守則默認為假嗎？
黑色卡牌上的規則仿佛處處都在暗示她，衣帽間與書房並無不同，“傲慢之門”的破局手段放在“嫉妒之門”內同樣適用。
可一旦她默認了這種規律，便極易在規則誘導之下觸碰真正的禁區。
徽昭雙眼微瞇，卻始終不能將櫃子裏那片灰影看得更清。她沒有去碰那條鬥篷，擡手關上了櫃門。
幕後之人唯一失算的地方是，她比“祂”想象中還要更了解自己。
站在幕後之人的角度上，“祂”為了誘導她觸碰禁令，必然會精心設計四條半真半假的“錯誤規則”，從而加深她對第十一守則的信任度。
這四條守則只能是第一、三、五、九條守則。
【守則三：衣帽間內在任何時刻都不存在鬥篷，若你發現穿鬥篷的人，請剝奪他們的鬥篷，並披在自己身上。】
守則三與守則一同時照應著傲慢者書房內通向死路的第一條守則。
守則五是最容易證偽的一條。在這條守則中，“任何人”的範疇顯然包括受審者在內，徽昭只需隨口說一句謊話，便可確認第五條守則為假。
徽昭猜測，既然守則九為真，那麽守則一與守則三中至多只能有一條為真。
規則制定者將四條規則內定為“錯誤”，在第六條守則被刻意模糊的前提下，受審者必定會提高戒心，三真一假被戳穿的概率太大，三假一真是最不容易被識破的。
——即便幕後之人鋌而走險，兩真兩假也已經觸到了極限。
在不清楚灰色鬥篷的隱喻前，她不能輕舉妄動。
她轉身背靠衣櫃，瞇眼打量著房梁上蠢蠢欲動的野鷹。野鷹羽毛黑亮，收攏翅膀掛在黑色的壁磚上，仿佛與屋頂融為一體。
融為一體？
徽昭敏銳地捕捉到腦中一閃而過的那絲靈光，反手拉開櫃門，眼看便要觸碰到櫃底的那條鬥篷，手臂卻忽然僵滯在空中，如被一只看不見的手緊緊攥握一般，分毫不能寸進。
她的腕骨處驀地襲來一片黏膩涼意。徽昭垂眸望去，只隱隱瞥到一點朦朧不清的灰痕。
“嘻嘻，你看到我奶奶的玻璃珠子了嗎？”
徽昭面色微沈，反手閉合櫃門，一腳橫掃身側。
她手腕上的灰痕仿佛淺淡了一瞬，隨即卻迅速加深，面積也越擴越大，如同某種傳播極快的毒素，須臾侵染了徽昭的大半條小臂。
那道詭異的聲音驟然變得怨毒淒厲。
“奶奶說要做乖孩子，嘻嘻，動手動腳可不是好孩子應有的表現。”
【守則三：衣帽間內在任何時刻都不存在鬥篷，若你發現穿鬥篷的人，請剝奪他們的鬥篷，並披在自己身上。】
穿鬥篷的人出現了。
電光石火間，徽昭終於明白了鬥篷的用途。
灰鬥篷的用途是隱匿——更確切來說是保護。
灰色介於黑色與白色之間，在黑白兩色組成的衣帽間內，穿著灰色鬥篷的人將徹底與衣帽間融為一體，不容旁人窺視，甚至連野鷹都看不到他。
——否則眼前“人”沒必要披著鬥篷找她麻煩。
徽昭瞇眼應付著鬥篷下的“人”，大腦高速運轉，漸漸萌生了某種猜測。
【隱藏信息一：當兩顆或以上“玻璃珠子”同時出現時，視為獻祭食物，野鷹可擇一吞食。】
這樣一來便說得通了。
第九條守則是錯誤的。
【守則九：若你撿到布滿血絲的玻璃珠子，請不要驚慌，並用它們飼餵野鷹，這在關鍵時刻或許能救你一命。】
但野鷹食人的標準恰恰是優先啃噬“玻璃珠子”更亮的一方。
受審者與贖罪者殺人越多，視力恢覆得越快，“玻璃珠子”便越明亮，在野鷹下一次降臨之際，越容易成為野鷹新的食物。
利用第九條規則恢覆視力，形如服食慢性毒藥，終究會反噬己身。
第一條規則才是正確的。
被她扯斷的蛇怪只存在於幻境之中，毛發也好，鱗片也罷，都是為了勾動她曾在傲慢者書房時的記憶，未必真正指向象征嫉妒的貓、犬和蛇。
【隱藏信息二：主審“傲慢”的審判官與主審“嫉妒”的審判官並非同一個人，卻必然存在某種密切關系。】
兩扇門後的風格大相徑庭，“傲慢之門”的路數遠比“嫉妒之門”來得坦蕩，並不像出自同一個人的手筆。
但相應地，不同審判官之間必然存在競爭關系，主審“嫉妒”的審判官對她在“傲慢之門”內的經歷如此熟谙，無論“祂”采取了怎樣的手段，都足以證明兩名審判官瓜葛不淺。
徽昭瞇眼望著手臂上越來越深的灰色痕跡，神色沈凝。
那麽現在的問題是：如何脫去這“人”身上的鬥篷？
以及她沒來得及看到的最後兩行文字。
第十三條守則究竟是什麽？
我把幻耽預收的封面換上啦！！
感覺有點好看耶
女主無cp（就是奇幻）那本還沒想好用什麽名字，等想好再換~
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）