官渡之戰
關燈
小
中
大
官渡之戰
建安四年（199年）六月
袁紹剛將公孫瓚誅殺，就以董承是奉漢獻帝命誅殺曹操為開戰理由。
袁紹派遣使者招攬眾人，遣使招誘兗州、豫州諸郡。
劉表則響應了袁紹攻曹的號召 ，派人策動諸州郡陰謀反曹，而陽安都尉李通則拒絕了袁紹、劉表的反曹號召。
豫州除了陽安、潁川之外，其餘諸郡大多響應袁紹、劉表的號召。
後袁紹以奉漢獻帝命討伐曹操，派陳琳書寫檄文並公開發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。
袁、曹兩家公開宣戰。
……
曹操則派遣使者前往荊州，長沙太守張羨與劉表不和，答應曹操使者背叛劉表投靠曹操，於是劉表忙於討伐叛亂，因此無暇顧及袁紹。
曹操同時策反冀州黑山軍張燕等人，在冀州進行劫掠反叛。
曹操派臧霸率精兵自瑯玡入青州，占領齊、北海、東安等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都；
又命夏侯惇從徐州返回許都與荀彧一起坐鎮後方，張遼帶並州騎兵跟隨曹操出征，讓陳登以廣陵太守之位，督徐州事。
曹操又派任俊負責軍備和糧草運輸。
曹操自己則率兵進據冀州黎陽，又派韓浩領兵駐守黃河南岸的重要渡口延津，協助扼守白馬的於禁和東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻。
曹操所采取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。
首先袁紹兵多而曹操兵少，千裏黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處於劣勢的兵力更加分散。
其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。
鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。
加上官渡靠近許都，後勤補給也較袁軍方便。
……
建安五年（200年）春
袁紹派郭圖、顏良、淳於瓊包圍白馬，自己率領主力大軍抵冀州黎陽，將要渡河。
曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算。
荀攸獻計：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。”
在郭圖、淳於瓊等人率軍奔赴延津後，曹操乃乘機率領輕兵迅速襲擊在白馬的顏良。
曹操依荀攸計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。
荀攸又在文醜追擊曹操之時，獻策輜重餌敵之計，曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺文醜。
荀攸又建議攻擊輕敵的韓猛，劫軍糧、燒輜重。曹操依舊依計行事。
……
袁軍初戰失利，曹操回到官渡。
沮授向袁紹說：“河北兵雖然人多勢眾但勇猛不如河南兵，河南的糧草、軍貨、財力都不如河北；河南利於速戰速決，河北利於緩慢戰鬥。所以，我們應讓兩軍緩慢相持，拖長戰事。”
沮授建議以持久緩進的戰術來消耗曹軍，袁紹聽從。
（歷史上也是聽從了的，曹袁相據了1年之久，和沮授的策略一樣，但是很多人就覺得袁紹沒聽沮授才失敗，就真成王敗寇，把袁紹搞成了一個不聽人言的庸主。
袁紹是沒聽田豐的話，急於與曹操交戰，但是沮授的話是聽了的，只是將沮授的兵權一分為三了而已。）
七月，袁紹進軍陽武，準備南下進攻許都。
八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十裏，曹操也立營與袁軍對峙。
九月，曹軍出擊，與袁軍交戰不利，再次退回營壘，堅守。
十月，曹操在與袁紹相持日久，百姓疲乏，豫州多郡多叛響應袁紹。
十一月，袁紹先後派韓荀等人襲擊許都，但是皆被夏侯惇擊敗，因此不再分兵覆出。
（歷史上是被曹仁，改了一下。）
袁紹又派車運糧，並令淳於瓊率兵萬人護送。
沮授建議“另外派遣蔣奇率領支援軍隊行進在運糧軍隊的外表，以斷絕曹軍的抄掠”。袁紹沒聽。
淳於瓊率領著沒有外表援軍的運糧軍隊夜宿於烏巢，距離袁軍大營僅剩四十裏的路程。
曹操於是親自領兵赴烏巢，襲擊淳於瓊。
留曹洪、荀攸守營壘，曹操在夜裏帶領精銳騎兵到達烏巢，讓軍隊假扮成袁軍部隊，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用暗夜走小路偷襲烏巢，騙過了烏巢守軍，然後圍屯放火，
袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令寧國中郎將張郃、大將高覽率重兵猛攻曹軍大營。
可曹營堅固，攻打不下。
當曹軍急攻烏巢淳於瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。
曹操勵士死戰，大破袁軍，曹軍驍將樂進斬殺淳於瓊等，並將其糧草全數燒毀。
張郃、高覽聞得烏巢被破，於是投降曹操，導致了軍心動搖，內部分裂，大軍崩潰 。
（對於張郃這些武將來說，糧草被毀，根本就管不住手底下的士兵，很有可能被手下的士兵殺死，如果沒有遇到明主的話，為保命也要投降。）
袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先後殲滅袁軍七萬餘人。
官渡之戰增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，統一北方奠定了堅實的基礎。
北方僅有曹操和袁紹勢力較大，此戰擊潰了袁紹，北方就無人能和曹操抗衡。
官渡之戰後，曹軍活捉了沮授。
沮授一直深得曹操賞識，起初曹操赦免沮授並且厚待他，但最後沮授因想要回到袁紹陣營而被曹操殺害。
曹操在袁紹大營發現許縣及軍中的某些人員，曾寫信向袁紹表態，他下令將信件全部焚毀，以示安撫反側。
官渡之戰後，袁紹僅八百騎逃回北方，後悔不用田豐之言，但逢紀詆毀田豐，結果田豐被袁紹殺害。
從官渡軍隊潰敗開始，袁紹吐血的病情開始發作，同時，冀州諸郡大規模造反，後被袁紹逐一平定。
官渡之戰，經過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結束。
（沒寫許攸叛變一事，因為許攸叛變只是一個偶遇事件，不同時間裏，許攸事件不一定會發生。
官渡之戰，曹操能勝利，主要還是在於曹操善於聽從部下的意見，以及曹操本人運籌帷幄。
現在的曹操不缺糧，不缺兵，只是比袁紹少而已。
很多人說官渡之戰對於袁紹沒有損失慘重，還能東山再起，只是去世早了。
我想說的是數字列陣是軍盲們常見的誤區。
要知道馬有優劣兵有長短。
一只軍隊的真正戰鬥力並不只體現在人數和武器的數量上，更多在眾多士兵的軍事素養上，這需要建立在長年的鍛煉培養上，在冷兵器時代需要的時間更長。
而袁紹官渡一戰精兵盡失，根本不會有第二次幫他翻盤了。）
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
建安四年（199年）六月
袁紹剛將公孫瓚誅殺，就以董承是奉漢獻帝命誅殺曹操為開戰理由。
袁紹派遣使者招攬眾人，遣使招誘兗州、豫州諸郡。
劉表則響應了袁紹攻曹的號召 ，派人策動諸州郡陰謀反曹，而陽安都尉李通則拒絕了袁紹、劉表的反曹號召。
豫州除了陽安、潁川之外，其餘諸郡大多響應袁紹、劉表的號召。
後袁紹以奉漢獻帝命討伐曹操，派陳琳書寫檄文並公開發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。
袁、曹兩家公開宣戰。
……
曹操則派遣使者前往荊州，長沙太守張羨與劉表不和，答應曹操使者背叛劉表投靠曹操，於是劉表忙於討伐叛亂，因此無暇顧及袁紹。
曹操同時策反冀州黑山軍張燕等人，在冀州進行劫掠反叛。
曹操派臧霸率精兵自瑯玡入青州，占領齊、北海、東安等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都；
又命夏侯惇從徐州返回許都與荀彧一起坐鎮後方，張遼帶並州騎兵跟隨曹操出征，讓陳登以廣陵太守之位，督徐州事。
曹操又派任俊負責軍備和糧草運輸。
曹操自己則率兵進據冀州黎陽，又派韓浩領兵駐守黃河南岸的重要渡口延津，協助扼守白馬的於禁和東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻。
曹操所采取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。
首先袁紹兵多而曹操兵少，千裏黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處於劣勢的兵力更加分散。
其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。
鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。
加上官渡靠近許都，後勤補給也較袁軍方便。
……
建安五年（200年）春
袁紹派郭圖、顏良、淳於瓊包圍白馬，自己率領主力大軍抵冀州黎陽，將要渡河。
曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算。
荀攸獻計：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。”
在郭圖、淳於瓊等人率軍奔赴延津後，曹操乃乘機率領輕兵迅速襲擊在白馬的顏良。
曹操依荀攸計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。
荀攸又在文醜追擊曹操之時，獻策輜重餌敵之計，曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺文醜。
荀攸又建議攻擊輕敵的韓猛，劫軍糧、燒輜重。曹操依舊依計行事。
……
袁軍初戰失利，曹操回到官渡。
沮授向袁紹說：“河北兵雖然人多勢眾但勇猛不如河南兵，河南的糧草、軍貨、財力都不如河北；河南利於速戰速決，河北利於緩慢戰鬥。所以，我們應讓兩軍緩慢相持，拖長戰事。”
沮授建議以持久緩進的戰術來消耗曹軍，袁紹聽從。
（歷史上也是聽從了的，曹袁相據了1年之久，和沮授的策略一樣，但是很多人就覺得袁紹沒聽沮授才失敗，就真成王敗寇，把袁紹搞成了一個不聽人言的庸主。
袁紹是沒聽田豐的話，急於與曹操交戰，但是沮授的話是聽了的，只是將沮授的兵權一分為三了而已。）
七月，袁紹進軍陽武，準備南下進攻許都。
八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十裏，曹操也立營與袁軍對峙。
九月，曹軍出擊，與袁軍交戰不利，再次退回營壘，堅守。
十月，曹操在與袁紹相持日久，百姓疲乏，豫州多郡多叛響應袁紹。
十一月，袁紹先後派韓荀等人襲擊許都，但是皆被夏侯惇擊敗，因此不再分兵覆出。
（歷史上是被曹仁，改了一下。）
袁紹又派車運糧，並令淳於瓊率兵萬人護送。
沮授建議“另外派遣蔣奇率領支援軍隊行進在運糧軍隊的外表，以斷絕曹軍的抄掠”。袁紹沒聽。
淳於瓊率領著沒有外表援軍的運糧軍隊夜宿於烏巢，距離袁軍大營僅剩四十裏的路程。
曹操於是親自領兵赴烏巢，襲擊淳於瓊。
留曹洪、荀攸守營壘，曹操在夜裏帶領精銳騎兵到達烏巢，讓軍隊假扮成袁軍部隊，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用暗夜走小路偷襲烏巢，騙過了烏巢守軍，然後圍屯放火，
袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令寧國中郎將張郃、大將高覽率重兵猛攻曹軍大營。
可曹營堅固，攻打不下。
當曹軍急攻烏巢淳於瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。
曹操勵士死戰，大破袁軍，曹軍驍將樂進斬殺淳於瓊等，並將其糧草全數燒毀。
張郃、高覽聞得烏巢被破，於是投降曹操，導致了軍心動搖，內部分裂，大軍崩潰 。
（對於張郃這些武將來說，糧草被毀，根本就管不住手底下的士兵，很有可能被手下的士兵殺死，如果沒有遇到明主的話，為保命也要投降。）
袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先後殲滅袁軍七萬餘人。
官渡之戰增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，統一北方奠定了堅實的基礎。
北方僅有曹操和袁紹勢力較大，此戰擊潰了袁紹，北方就無人能和曹操抗衡。
官渡之戰後，曹軍活捉了沮授。
沮授一直深得曹操賞識，起初曹操赦免沮授並且厚待他，但最後沮授因想要回到袁紹陣營而被曹操殺害。
曹操在袁紹大營發現許縣及軍中的某些人員，曾寫信向袁紹表態，他下令將信件全部焚毀，以示安撫反側。
官渡之戰後，袁紹僅八百騎逃回北方，後悔不用田豐之言，但逢紀詆毀田豐，結果田豐被袁紹殺害。
從官渡軍隊潰敗開始，袁紹吐血的病情開始發作，同時，冀州諸郡大規模造反，後被袁紹逐一平定。
官渡之戰，經過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結束。
（沒寫許攸叛變一事，因為許攸叛變只是一個偶遇事件，不同時間裏，許攸事件不一定會發生。
官渡之戰，曹操能勝利，主要還是在於曹操善於聽從部下的意見，以及曹操本人運籌帷幄。
現在的曹操不缺糧，不缺兵，只是比袁紹少而已。
很多人說官渡之戰對於袁紹沒有損失慘重，還能東山再起，只是去世早了。
我想說的是數字列陣是軍盲們常見的誤區。
要知道馬有優劣兵有長短。
一只軍隊的真正戰鬥力並不只體現在人數和武器的數量上，更多在眾多士兵的軍事素養上，這需要建立在長年的鍛煉培養上，在冷兵器時代需要的時間更長。
而袁紹官渡一戰精兵盡失，根本不會有第二次幫他翻盤了。）
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）