稱量天下士

唐中宗李顯覆辟，又令上官婉兒專掌起草詔令，深被信任，封其母鄭氏為沛國夫人，祖父一案也被平反。此後，上官婉兒經常勸說李顯，大量設置昭文館學士，廣召當朝詞學之臣，多次賜宴游樂，賦詩唱和。上官婉兒在詩歌方面繼承和發揚了祖父上官儀的文風，重視詩的形式技巧，對聲辭之美較為著重，擅長體現事物圖貌的細膩、精巧。其“綺錯婉媚”的詩風逐漸影響了宮廷詩人乃至其他士人的創作方向，“上官體”也成為了上流社會的創作主流。此外，上官婉兒還在開拓唐代園林山水詩的題材方面多有貢獻，如《游長寧公主流杯池》，突破了以往寫景狀物的宮廷詩歌形式，寓情於景，卻更具有自然山水味，因詩句優美，時人大多傳誦唱和。對大臣所作之詩，李顯又令她進行評定，名列第一者，常賞賜金爵，貴重無比。因此，朝廷內外，吟詩作賦，靡然成風。

有一年正月三十，中宗與群臣到昆明池（在今天的西安市）游玩賦詩，眾臣唱和詩歌一百多首。於是中宗命在帳殿前紮了彩樓，令上官昭容登彩樓評詩。於是臣子們聚集在彩樓之下，靜等評詩結果。一會兒，只見樓上紙片飄飛墜落下來，靜候在樓下的臣子紛紛找到了自己的詩作。這時，只有兩個人的詩作沒有扔下樓來。一個是沈佺期，一個是宋之問。又過了一會兒，一張紙片飄飛下來，眾人撿起來一看，是沈佺期的。上官婉兒宣告結果：沈佺期與宋之問的這兩首詩，功力不相上下，但是宋之問的詩結尾要勝過沈佺期的，所以這一輪比拼，宋之問贏了。原來兩個人寫的詩都題為《奉和晦日幸昆明池應制》，都是五言律詩，詩的開篇都是由中宗皇帝在昆明池邊舉行賽詩盛會，池波浩渺的壯麗景色起筆，都文采端麗。但上官婉兒獨具慧眼，抓住兩首詩的結尾進行評判。沈詩結尾：“微臣雕朽質，羞睹豫章材。”宋詩結尾：“不愁明月盡，自有夜珠來。”兩相比較，婉兒的結論是：沈詩“詞氣已竭”，宋詩“猶陟健舉”。意思是：沈佺期的詩結尾意竭氣盡，沒有餘味，讀起來感覺境界不高，不能震撼激動人心，謙恭是夠了，卻未免有垂頭喪氣之感。而宋之問的詩結尾境界開闊，有高舉旗幟意氣風發，豪情滿懷之感。如此一比，宋優沈劣自見，在場諸君俱心服口服。

相傳婉兒將生時，母親鄭氏夢見一個巨人，給她一秤道：“持此稱量天下士。”鄭氏料想腹中，必是一個男孩，將來必能稱量天下人才，誰知生下地來，卻是一個女兒，鄭氏心中甚是不樂。出世才滿月，鄭氏抱婉兒在懷中戲語道：“汝能稱量天下士麽？”婉兒即呀呀地相應。待往後婉兒專秉內政，代朝廷品評天下詩文，果然“稱量天下士”。因為上官婉兒的出眾才華，“一時辭臣多集其門下。”張說《昭容文集序》裏說她：“兩朝兼美，一日萬機，顧問不遺，應接如意，雖漢稱班媛，晉譽左媼，文章之道不殊，輔佐之功則異。”上官婉兒酷愛藏書，曾藏書萬餘卷，所藏之書均以香薰之。百年之後，其書流落民間，依然芳香撲鼻且無蟲蛀。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）