六小時後，鄭飛帶來了南部戰區中心實驗室簽發的分析報告，主要內容如下：

毒液性質：根據特異性抗血清反應陽性結果判斷，確認疑似毒液是經過濃縮的蠍毒。

昆蟲品系：疑似毒液中有五種高含量生物大分子，根據末端氨基酸序列判斷，蠍毒來源於巴勒斯坦大毒蠍，別名以色列金蠍，它是地球上毒性最強的蠍子。

註入方式：根據皮損內毒液分布情況判斷，同時考慮到體表缺乏其它形態損傷，濃縮蠍毒是通過頸部損傷進入體內的。

攻擊性質：毒液組分構成比和天然毒液具有可比性，毒液中還含有痕量蛋白和多肽活性保護劑，高度提示毒液經過人工濃縮。

存在疑點：組織損傷形態與任何已知狙擊武器不符，而且皮損內毒液分布情況也令人費解，因此，現有科學證據還不足以還原攻擊過程。

傍晚時分，羅川在高地指揮所召集案情分析會議，魯濤宣讀了中心實驗室簽發的鑒定報告，叢生、袁素和蘇木等人不時交換著意見，他們認同中心實驗室的前四條分析內容，但對報告末尾提到的“存在疑點”仍無法達成共識。

葉昆獨自一人坐在會議室角落裏，左手拇指和食指輕輕轉動著樹脂鑄模，右手持高倍放大鏡，他目不轉睛地盯著鑄模上的微小細節。他心想，毒刺的基本功能是將毒液註入體內，因此鋒利、筆直和光滑應該是毒刺具有的基本特征，如果將毒刺尖端打磨得如此鋒利，卻使用彎曲毒刺而且在拐點處還加上個分叉，結果必然是增加阻力，這無異於畫蛇添足，不合邏輯。

不過，既然事情發生了，自有它的道理。葉昆順手拿起一根曲別針，將末端折成四十五度角，從不同角度模擬穿刺動作，直至手指麻木。他放下鑄模，重新審視已看過無數次的頸部皮損照片，當他把樹脂鑄模和組織損傷路徑放到一起時，葉昆的眼睛突然一亮，一個大膽推斷閃過他的腦海。

葉昆和魯濤簡短交換了意見，兩人利用休會時間一同回到實驗室。葉昆問身邊的魯濤：“在缺乏實物的條件下，僅根據高品質鑄模表面的精細特征，你能大致推斷出毒刺的材料性質和來源嗎？”

魯濤想了想說：“假定鑄模制備得足夠精細，能提供一定的表面特征細節，這個辦法在理論上可行，即便無法得出確證性結論，至少能排除某些可能性。”

魯濤邊說邊走到實驗臺前，開始對葉昆手中的鑄模進行快速電噴處理。他將處理好的鑄模放到掃描電鏡下觀察，他不時轉換視野，轉動手柄調整焦距。看到魯濤已開始獲取電子掃描圖像，葉昆調出組織損傷路徑3D影像，便於比對分析。

魯濤說道：“鑄模表面精細度不夠高，但這根毒刺應該是天然生物來源，而非人工材料打造。我們知道，制造特殊幾何形狀微小物體時，有幾種常用的加工方式，制備出的終產品也各具獨特的表面特征。比如：采用高精度3D打印技術，得到的微小鉤狀物體表面近乎完美無瑕；使用鑄模打造的微小物體表面會顯得粗糙不平，而且有獨特的不規律紋理；人工或機械打磨產品表面通常密布微細劃痕，很容易鑒別。這個鑄模折射出的原始物體表面較為光滑，表面有散在的微小缺損、缺陷、隆突、凹陷等瑕疵，這些特征顯然不符合3D打印、鑄造或機械打磨的加工特征。我不是昆蟲專家，但我猜想，這些微小瑕疵可能體現了天然毒刺的表面特征，特別是那些在野外條件下生活的成年有毒昆蟲。”

聽完魯濤的點評後，葉昆坐下來，獨立觀察並核對了魯濤提到的細節。幾分鐘後，葉昆回應道：“我讚同你的基本判斷。此外，在鑄模基底部還能觀察到模糊的環形壓痕，在其上方有對稱的咬合痕跡，雖然不明顯，但確實存在。我認為，這些物理痕跡符合外來機械力損傷特征，基底部的環形壓痕很可能是固定毒刺的環狀物造成的，其上方的咬痕很可能是微型鉗子或鑷子造成的。假定鑄模的表面特征反映了原始毒刺的真實面目，那敵人使用的毒刺應該是經過人工處理的天然毒刺，這也就解釋了為什麽皮損內未發現毒蠍纖毛或其它痕量微粒。”

葉昆將3D影像切換到鑄模表面特征，他接著說道：“現在的問題是這個直行小毛刺，位置恰好在毒刺四十五度拐點處，它不但妨礙毒刺刺入組織，而且會在沿途形成微小的刀割樣損傷，這顯然與觀察結果不符。另外，皮損內毒液分布也存不合邏輯，毒刺末端應該毒液註入點，濃度也最高，但這個位置的實測值卻最低。我在想，只要合理解釋了這個直行毛刺形成的原因，或許能解釋毒液的分布特征。比如，這個小毛刺是獨立存在的，並非蠍子毒刺的有機組成部分，這意味著同時存在兩根毒刺，一根是筆直的，另一根帶有四十五度彎曲。假如先將其中一根刺入組織，拔出後再延同一路徑刺入另一根，雖然這種行為有悖常理，目的也不清楚，但序貫刺入兩根不同形狀毒刺就會造成這種特殊形態的損傷。”

魯濤皺著眉頭問道：“如果你的推理接近事實，那就意味著敵狙擊手先用毒刺狙殺我軍士兵，然後離開隱蔽點，徒步運動到陣亡士兵所在位置，拔出毒刺，再沿原路徑刺入另一根無毒的‘毒刺’。假定組織內毒液濃度最高點為毒液真實註入點，那這根直行毛刺才是真正的狙擊武器，這意味著敵狙擊手先在羅漢松上發射筆直的劇毒毒刺，然後回到地面將其拔出，再延原路徑刺入彎曲的無毒毒刺。在敵後狙擊作戰中，這種行為是要承擔額外風險的。”

葉昆：“我們需要人工模擬這個過程，然後用計算機進行比對分析。如果模擬結果與法醫病理學發現高度一致，我們就有相當把握確證上述推斷。”

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）