讓將領們有更多的心裏準備，目的十分的簡單，李嵐不想重蹈美國的覆轍。

前人為後者之師，盡管這句話並不絕對，但是用前人的教訓，讓自己避免犯上同樣的錯誤，這點才是這句話的關鍵。現在，李嵐就是想要讓這些將軍們明白，千萬不要輕視那些第三世界國家。特別是越南這種有著強烈民族主義情節的第三世界國家，一旦什麽都打沒了，那就是撒潑打滾魚死網破的結局。

當時主導越戰的美國國防部長麥克納馬拉。越戰結束十六年後，他痛苦地回憶說，美國人打敗了，主要是因為美國嚴重低估了越南人的民族主義精神力量，過度高估了自己現代化武器對付第三世界民族解放戰爭的力量。

至於美國的失敗，在李嵐看來，也不是美國不盡力，相反，當時的美國已經盡全力了。實際上，除了原子彈沒有動用外，什麽高尖端武器都動用了，共計派遣了二百五十多萬人到越南，其中五十四萬多為地面部隊，死了五萬八千多人，傷了十多萬人，總共消耗彈藥相當於二戰時的三倍，耗費近三千億美元，打了十年之久，所以不能說沒有盡力，不能說美國出賣盟友。只是因為所支持的南越政府貪汙腐化，內鬥不已，民心渙散，兵無鬥志，是個扶不起的阿鬥。

當然，美國方面也不是沒有因素關系到這場戰爭，就好像索馬裏戰爭一樣，國內的民眾無法統一，美國國內激烈的反戰運動使美國全國意志無法集中，思想無法統一，以致社會陷於混亂，政府陷於癱瘓，無法有效運作。

如果給李嵐選擇，面對越南這樣的戰場環境，他也會盡全力，絕對不會有所保留。

這點和當初的美國有很大的不同，一開始是北越利用穿過老撾和柬埔寨的熱帶叢林裏的胡志明小道將軍隊和物資不斷的運送到南越國境內作戰，南越政府無法應付，就求助於美國，美國於是將軍隊派到南越幫助清剿這些不是本地人的外來的游擊戰。北越其實也曾嘗試過從正面進攻，但是被美軍打成了豬頭，阿媽都認不得，於是更加專心的用胡志明小道來禍攪南越。

光是這樣剿，就如同你開著窗戶打蚊子一樣，永遠打不完，美國人也不是不清楚這個道理，那麽只有兩個手段，一個是以炸迫和，通過轟炸北越讓北越知難而退，再一個是切斷胡志明小道。可惜兩個事都讓約翰遜這蠢貨給搞砸了。轟炸北越他采用的是添油戰術，炸一點，看一看，等北越適應了這點強度並做好準備的後再加強點強度，結果硬生生把北越給煮成了滾刀肉，而胡志明小道在兩個其它國家境內，北越怎樣無視老撾柬埔寨主權，全世界左派都默不作聲，美國人一出兵，這些白左黃左就嚷嚷美帝國主義入侵印支半島，扇乎起更大的反戰浪潮。

尼克松上臺後，抓住癥結，采用了不同於前任的新思路，一方面加大空襲力度，來個快刀斬亂麻，動用大批B-52戰略轟炸機為主力全面沈重打擊北越重要目標，很多以前的不許打這不許炸那兒的禁令被取消，美軍前線將士士氣大振，短短十幾天的後衛戰役打的北越哭爹喊娘，另一方面則是對北越港口布雷，全面切斷從蘇聯獲得海量物資的通道。看到美國來真格的，1973年，北越被迫接受了停戰，和美國簽署了巴黎協定，保證不進攻和吞並南越。

這樣看來就越戰本身而言，根本談不上美軍戰敗，因為越戰打到1973年，越南服軟，美軍撤走，這仗本來就算是完了。

但是後來當美國冒出個水門事件，美國內部亂成一鍋粥，對幹涉外部失去了興趣，北越看著有門，就撕毀協定，大舉進攻南越，而南越政府又是豬頭，連續錯誤決策，造成前線大崩潰，最終葬送掉了自己。

不過，越南戰爭的結果，美國輸了就是輸了，無論是輸在戰術還是戰略上，其結果沒有達到目的，還導致自己損兵折將，美國也就稱不上勝利一說。南越還是被吞並了，一百多萬南越偽軍成為了北越的俘虜。美國原本在南越經營的所有裝備，也都全部消失，還留下了大量的裝備給北約，這也是一個巨大的諷刺。

越南人，是一個善戰的民族，這點不得不承認，愚民思想灌輸，表現出來的現實形態，並不比當年的日本武士道精神差多少。

避免踏上美國後塵，然後在一年之內，贏得這場戰爭，這是李嵐追求的結果。至於手段，他並不想對部隊做出限制。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）