——《關於酒廠游戲及動漫關聯性的最新推測》

1L【樓主】：眾所周知,前段時間《名偵探柯南》的續集上線，以紅黑反轉為噱頭，主打陣營間的互換游戲，但是由於所有出現的角色看上去都非常像是黑方角色,所以也被網友稱為全黑陣營。從警視廳被炸開始,整個故事的走向也開始變得奇怪。樓主之前認真的關註過這個動漫，結合動漫劇情的一些“BUG”得到了也許每個角色都有紅黑雙體的結論,詳情可以去看這兩個帖子。

——《動漫角色或為紅黑雙體》

——《關於游戲BUG的合理推測》

2L：……建議樓主少說廢話,直接切入正題。

3L：該用戶已被屏蔽[點擊展開]

4L：樓主還沒有放棄第四面墻的說法嗎？差不多夠了吧，總有點嘩眾取寵的意思。

5L：前兩個帖子就想吐槽了,還什麽紅黑雙角色，怎麽不說這是在克隆啊？

6L【樓主】：

首先，在由同一制作組推出的《酒廠經營模擬游戲》當中，最為吸引人的設定就是玩家可以從卡池裏抽出黑化之後的角色,柯南、小蘭、赤井、警校組這些原著當中的紅方角色，都會以黑化版本出現,為身為酒廠bss的玩家服務。

但是正常的游戲,裏面的角色一定會有相應的劇情或是人設背景,在這個游戲裏面，角色卻沒有對應的背景，而是一出場就變成了黑方，看上去是完全無腦的陣營反轉。

7L：那不然呢？難道這些人變成黑方還要有原因嗎？恕我直言,如果真的有一個世界讓所有紅方角色都變成了黑方，這個世界真的可以正常存在下去嗎？別的不說,光說柯南一個人，死神光環一開，所到之處寸草不留……

8L：我記得游戲剛出的時候,確實有一部分考據黨執著於去推測，到底什麽情況下、那些角色才會反轉陣營。

9L：確實，還有一部分原著黨，堅定地認為無論是什麽樣的情況，紅方角色都不會改變自己的初衷。

10L：雙方當時還大吵一架了吧？原著黨覺得如果黑化了，就不再是原來的那個角色了，原本角色身上的高光也會被完全掩蓋住。考據黨則認為只要有合理的劇情和設定，人物黑化是完全可以接受的。考據黨一直等著游戲官方出角色人設和背景劇情，很可惜，等了很久最終一無所有……

11L：早就已經蓋棺定論了，這個游戲就是一個純粹的經營游戲，只不過打著純黑方的噱頭罷了。

12L：確實。我真的不明白為什麽非要把簡單的事情變得覆雜？那個游戲不就是一個純粹的經營游戲嗎？只不過把正常游戲裏面的蛋糕店、服裝店，換成了充滿中二風格的地下世界，把正常游戲裏面的經理副經理，換成了各種黑方角色卡牌。整個游戲就是打著黑方的噱頭販賣情懷，最開始圈了一大筆錢，之後策劃越來越爛，活動獎勵幾乎沒有，抽卡又那麽貴。我不沖這個游戲抽卡的垃圾概率就不錯了，難道還要玩出什麽花嗎？

13L：非要牽扯這個游戲，不就是因為這個游戲最近又要出新角色了嗎？拿錢了吧營銷號？游戲制作組給了你多少錢，我給雙倍，閉麥吧/

14L【樓主】：大家有沒有想過，那個游戲或許並不是沒有背景劇情，而是把背景劇情放到了這個動漫裏面。最開始，大家在動漫裏面找誰是黑方，到現在，全員都是黑方，大家在努力找還有誰是紅方，這不奇怪嗎？明明是一部陣營反轉的動漫，結果到最後變成全員黑方。

而且不知道大家有沒有發現，動漫的最新幾集，其實都有在暗戳戳地揭露角色的內幕。兩個工藤新一對峙，那個成熟版本的工藤分明提到了很重要的信息，你們真的認為這只是簡單的表演嗎？

15L：我覺得說的有點道理，柯南在山洞那裏說的話確實很奇怪。還有這集最後，久川悠和透子的對話也信息量極大。

16L：樓上水軍吧？發一條幾毛錢？

17L：雖然我在二十集之後就沒有再追過了，但這個動漫不就是一個販賣情懷的噱頭嗎？舊瓶裝新酒，甚至意不在酒，在賣新角色。哪裏有你說的這麽厲害？

1L：都沒有看過最新幾集，就不要隨意點評了吧？樓主說的有點道理的。

2L：樓上一條幾毛錢啊，還有道理，有什麽道理？紅黑雙角色這種話都是這個樓主說的，隨便看了幾集就瞎聯想，有這功夫把名柯再刷一遍吧。

3L：我支持你！我聽室友說過這部，但還沒有去看，但看網上剪出來的視頻，不就是那種無腦黑化番？下飯尚可，過度解讀沒必要吧？

[點擊展開]

18L【樓主】：[圖片][圖片][圖片]

這是動漫最新一集裏，工藤新一對小蘭說的話，以及久川悠對安室透說的話。從這幾段話裏我們可以分析出一個共同點，現在至少存在兩個陣營。

A陣營包括久川悠、安室透、成熟版工藤新一以及在商場的黑蘭。

B陣營包括柯南、在游樂園的紅蘭。

之所以要把小蘭和柯南都分出兩個不同的稱呼，是因為無論怎麽分析，一旦把他們當成同一個人時，整個邏輯總是會有BUG，只有在把黑蘭和紅蘭分開，黑柯和紅柯分開之後，整個邏輯才是正常的。

A陣營似乎有一個龐大的計劃，準備帶人去某個地方，而且已經陸續成功了很多人。

在久川悠的話中，安室透已經成功帶走了某個人。

安室透的反駁中提到，蘇格蘭也成功帶走了某個人。

之前的游樂場劇情中，黑工藤說過類似於“能和我一起離開嗎？”的話，紅蘭點頭同意了。

而這裏的黑蘭，接下來的步驟也很有可能是要帶走柯南。

你們不覺得很恐怖嗎？

19L：……完全沒聽懂。

20L：按照你的推論，其實是黑方的安室透帶走了紅透，黑方景光帶走了紅景？什麽恐怖故事？這該不會是一個黑方取代另一個自己的故事吧？

21L：太掉san了，有病吧？不是我說，這個動漫真的還有人在看嗎？你們不覺得裏面的劇情真的超級亂的嗎？

22L：……但是，按照樓主的話來解釋，就真的可以解釋的通了。警校組為什麽要假死，之前一直沒有人能解釋清楚，但如果假死是為了更好地帶走紅方警校組呢？這部動漫一直以來，都給我一種間歇性抽風的感覺。在劇情相關的主線番裏，每個角色看上去都無比帶感，全員黑方。但是一涉及到與主線毫無關聯的日常番之後，角色們一下子就變得正常起來了。兩種情況極其割裂。如果說不是人物割裂，而是根本就是兩個人物的話，完全可以解釋了啊。

23L：樓主，我覺得你的結論可以改一下，黑方帶走紅方不一定是為了取代他們，也有可能是為了保護他們。

24L：樓上這不是樓主的推論，是上面人提到的。

25L：樓上展開說說，到底怎麽保護？

26L：我也有這種感覺，原來完全想不通，但現在好像可以串聯上了。動漫裏警校組領便當之前，警視廳的那個副總監其實就已經開始著手在處理安室透了。警校組被炸死那一集裏，把警校組圍堵在小屋子的人就是副總監，也是他第一時間說要直接轟炸。試想一下，如果警校組繼續在警視廳呆下去，遲早要被那個副總監幹掉。反而是假死離開之後，警校組才能存活下來。所以把人帶走分明是在救警校組！

27L：只是……雖然但是……大家的推測都很好，但是警校組好像還有一個班長吧？是班長不配嗎？

28L：笑死，剛剛參加完好友葬禮的班長要哭暈了。都不帶班長玩是什麽意思？等等，我悟了！是班長沒有黑方的自己吧！想不到，班長竟然是全員黑化世界裏唯一幸存的獨苗。

29L：如果真的像是樓主推測的那樣，每一個黑化的黑方角色都有一個淒慘的過去，那班長沒有黑方角色其實也挺好的，這可是逃過一劫啊！

30L：應該是因為制作組還沒有來得及制作出班長的角色吧？不過，連伏特加都有卡牌，為什麽班長沒有！？是班長提不動刀了嗎？還是伏特加比班長要美型？撕心裂肺！可惡！

31L：不是，你們就接受的這麽快嗎？這到底算是什麽推論？開腦洞誰都會啊！

32L：那我拜托樓上你也去開一個可以嗎？樓主只是提出了一種可能的推測，到目前為止，那麽多推測裏面，反而是這個看起來最不靠譜的，能夠解釋劇情的漏洞。你要是厲害，你也拿一種解釋出來啊？

33L【樓主】：上面是關於紅黑雙角色的推論，如果不相信的話，可以繼續往下看看，我也只是在更新自己的推測而已。

……

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）