網上針對這首《如夢令昨夜雨疏風驟》的議論越來越激烈。

大家對江離的罵聲也是一層高過一層。

而最根本的原因就在於。

這首《如夢令昨夜雨疏風驟》太優秀了，優秀到眾人都不願相信，這首詞是江離寫的。

所以，

在面對如此情況，冷月婷和孫嘉華的解釋就顯得極其的無力。

“我是江離的導師，他是什麽樣的人，我比你們更清楚。這首《如夢令昨夜雨疏風驟》就是江離親自所作。”

“當時，我們幾十號人在場，親眼目睹了這一幕……”

然而，

無論孫嘉華和冷月婷如何解釋，網友們卻不買賬。

他們認定了，江離他就是抄襲了。

而孫嘉華不過是為了維護自己的學生，做出了一個蒼白解釋罷了。

就在這時候，

網上一個名叫「無人空城」的網友，她發布了一則微博。

“現在，想要證明江離有沒有抄襲，只有一個辦法。”

“那就是，除了《如夢令昨夜雨疏風驟》這首詞以外，江離能不能再寫出一首不輸於這首詞的詩詞來。”

“如今，我找到了答案。”

文字下方，是一張圖片。

這是一張宣紙，在宣紙上，寫著一首詞。

《水調歌頭明月幾時有》，

“明月幾時有？把酒問青天，不知天上宮闕，今夕是何年？”

“起舞弄清影，何似在人間？”

“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千裏共嬋娟。”

最後，

這段文字在最後附上了「江離」二字。

轟！

這一刻，無數網友心中滿是震撼！

“這首詞……這首詞絕了啊！”

“我的媽呀，明月幾時有，把酒問青天。牛，太牛了！”

“啊啊啊，我讀了一遍就愛上這首詞了。博主，你的意思難不成這首詞是江離寫的。”

“我的天啊，如果真是這樣。那麽能夠寫出《水調歌頭明月幾時有》的人，再寫一首《如夢令》也就不足為奇了啊。”

“我知道博主這個人，她經常會發一些優秀的詩詞。如今她站出來為江離發聲，這是不是說明，江離是無辜的啊。”

“我搜過了，無論是《水調歌頭》還是《如夢令》，網上根本找不到一篇與之類似的。”

“這說明，《水調歌頭明月幾時有》、《如夢令昨夜雨疏風驟》都是江離的原創！”

“臥槽，真的哎。網上根本就沒有這兩首詞。”

吃瓜群眾便是如此，一旦事情出現不同的聲音，便有一些「理智粉」站出來發聲。

盡管他們根本就沒法分辨這兩首詞，到底是不是江離所作。

而看到這些消息，

一些所謂的「詩壇大家」，他們一個個都傻眼了。

他們完全沒想到，竟然有人能夠拿出第二首作品來為江離正名。

要知道，

平心而論，這首《水調歌頭明月幾時有》要是放在以前，那就是傳世之作啊！

這首詞，寫的實在是太好了！

他們根本不敢相信，會有人舍棄這麽好的詩詞來幫助江離洗脫嫌疑。

所以答案只有一個，

這兩首詞，都是江離所作。

想到這，

好幾位「詩壇大家」不得不感慨道，

“此子，龍也！”

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）