寧籌宵話說得無賴，久卻不是傻子，一聽便說：“這工夫我真的做不來，收了，對不起良心，不收，反而讓人覺得我不近人情。反正我也不是真正的師爺，你另請一個來，我自與你當仆人好了。”

寧籌宵卻走過來，從背後緊緊摟住了他，搖來晃去地說：“是我話說錯了，還不行嗎？這事其實簡單得很。而且我這麼聰明能幹，什麼都擺得平的，你就是一人之下萬人之上，想怎麼都可以，銀子嘛，你愛收不收，誰也不敢怎麼的。”

久聽到“一人之下”，覺得難聽得很，推開了他的手，說：“且不論銀子不銀子的，只說鄧義，難道你真看不出來王雙元刻意為難他？”

寧籌宵說：“那你有什麼憑證嗎？我朝律例，構限之罪只指官員之間互相爭鬥謀害之事，因為擾亂了朝綱法紀，這普通平民之間，可沒有這條罪責。若是鄧義偷了銀子，就有二十兩銀子的損失，數額相當之大，可判坐監，可王雙元若誣指他人偷盜，一經證實，則受損的只有鄧義一時的情緒而已，不能由此就判賠償的，你想，一時的情緒受損，如何能計算清楚？又要判罰多少呢？”

久說：“那也可判王雙元做假口供擾亂公堂。”

寧籌宵說：“這裏的關鍵還是那兩錠銀子，王雙元咬死了是在鄧義鋪上發現的，你又怎麼能證明不是呢？所以這個案子只能到此為止了。”

久說：“就在今天下午，你還在口口聲聲講法理，如果沒有公道，法理又有什麼用？”

寧籌宵說：“那麼你想要的公道究竟是什麼呢？”

久說：“很顯然，王雙元仗著自己是老板，惡意欺負店裏的夥計，他今天能陷害鄧義偷竊，不知道平日裏是怎麼折磨鄧義的。你今天只是把王雙元趕出公堂，誰又知道將來他又會想出什麼歪招？”

寧籌宵說：“王雙元這麼忌恨一個小夥計，難道是沒有原因的嗎？你能確定鄧義從沒犯過錯？”

久說：“鄧義只是個小夥計，他又能犯出什麼大錯？難道跟老板娘私通不成？”

寧籌宵說：“你看你也不否認有這樣那樣的可能性吧？世事都難說得很，你又為什麼要憑著想象同情鄧義？”

久說：“不論鄧義做錯了什麼，王雙元都不能誣陷他偷竊，這種做法就是罪大惡極。”

寧籌宵說：“那麼你想怎麼辦呢？”

久一時語塞，說不出話。

寧籌宵說：“你是不是又想說，由你出手暗地裏殺掉王雙元？”

久的心裏充滿了迷惘，自己之所以離開寧釗，很大一部分原因就是忍受不了不問緣由的不斷殺人，可是離開了寧釗之後，自己遇到問題的第一沖動就是要殺人。這其中的區別只在於，過於殺人是由寧釗做判斷，現在做判斷的人換成自己而已。本質上又有什麼不同呢？如果自己真的那麼熱衷於殺人，為了寧釗殺人又有什麼不行呢？

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）