我有意識地在這部小說裏寫了兩個母親形象（一是霍三九的母親，一是Winslet），其實結合我的創作經歷來看（不結合也行啦），我經常借小說人物形象塑造來思考“母親”這一身份的問題。

有一個很重要的問題是：母親應該被倫理化嗎？換句話說，當我們談論起母親的時候，是否已經將這個身份賦予了更多道德上的附加而使這個身份淩駕於“人”本身之上？

當我們談起母親時，似乎這個人一定要是偉大的，要為孩子付出，要聖潔，要負責，要無私，將母性與神性放在一起。可是母親，難道不是一個人嗎？我始終認為，這只不過是一個身份。而為什麽人們卻那麽理所當然，甚至理直氣壯地將這個身份淩駕於其他身份之上呢？（甚至讓它獲得了壓倒性的勝利呢？）作為一個人，我們擁有很多身份，女性，女兒，學生，職業身份，或許對於一些人來說，還會選擇成為妻子，母親。可是為什麽，當一個人選擇了母親這一身份時，“母親”突然喧賓奪主，站在一個道德制高點上睥睨所有其他的身份，甚至“人”本身。

“母親”這一身份甚至高於了“人”這個本質。

人性是什麽呢？欲望、貪婪、或多或少的利己，道德用來制約人性本能，與此同時，它又推出了一些披著其外衣的身份加諸於人類之上，不得不穿上，又脫不下來。而這些，母親似乎都不可以擁有，似乎有了就是不道德。

母親是偉大的，但母親必須偉大嗎？這兩者之間的邏輯關系似乎倒錯了。

這部小說裏有兩個母親，一個是受害者，另一個也是受害者，不是故意玩梗，而是她們一個受到的是傳統男權世界的害，另一個收到的則是權勢者的害。都是權力，將她們肆意踩在腳下，壓迫……施害者都是高高在上的，他們的威勢逼迫一個女人成為“母親”，換句話說，她們在難以反抗的威勢之下生了孩子。

那麽這個孩子，對她們而言，到底是什麽呢？

難道是應該被愛護的寶貝嗎？

難道不是壓迫的產物嗎？難道不是靠吸吮她們血肉得以降生的寄生蟲嗎？難道不是從她那裏得到了一切，還想無條件得到她們照顧甚至愛的吸血鬼嗎？

表層上，我想說，我作為一個女性，不自願生下了一個孩子，我必須對他負責嗎？我不願意對他負責，對他不好，站在孩子的角度上似乎合乎情理地覺得我做錯了，做錯的是我？還是作為母親的我？那麽母親這一身份為什麽要高於受害者身份。

更深一層，我希望能思考，即便剝出“被迫”這個因素，母親也不必非得無條件地去愛生下來的那個孩子。在“不愛為什麽要生”的這個理論之下，我的前一句話似乎是個暴論，但就如同我之前論述的，生與不生，更多時候下，並不由女性說了算，不是嗎？顯性的逼迫當然容易看到，至於隱性的壓迫……

不說太多了，我今天不是來下結論的，只是來提出一個多向思考的方向。我當然不能要求所有人都與我有同樣的觀點，但是我希望所有人可以都站在不同的視角看看問題。同一個事情，在不同人的角度有不同的敘述方式，人類當然都希望自己是正義的一方。我們或許無法對所有的視角都感同身受，但是起碼，我希望多一份理解。

以及，多一份思考：

當我們在說母親時，我們到底在說什麽？

在我今後的寫作中，我仍然會堅持不斷討論這個問題。我仍然會堅持，把女性首先作為一個人來看待，其次才是她身上的各種身份（身份是人的附屬，所以，母親是女性這個人的附屬）。

不要讓附屬物侵吞了主體。

（另外，我習慣於把母親塑造成受害者，並不是出於惡意。因為我更希望她們在道德上是無暇的，但是，這個該死的世界，當你道德上真正無暇，就必然過得困苦。）

--------------------

這周突然來了一個急活，可能沒辦法確保在本周內完結了。其實結局已經寫了一部分，但我希望大結局能夠比較連貫地放出來，所以要再等一等，不過最晚也肯定會在下周內完成的。先放一個番外，其實這個是很早就寫好的，原本打算最後再放上來，不過，就因為一些不可言說的原因（其實就是榜單字數還差個一千來字），現在放出來叭！

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）