第100章番外——去看月亮那晚
關燈
小
中
大
第100章 番外——去看月亮那晚
他們說到“有用”和“無用”的哲學，秋辭笑了，“我以為你討厭哲學。”
盛席扉的回答十分討巧：“以前確實不喜歡。”
以前是認識秋辭之前的那個以前。
秋辭不知道他是故意嘴甜還是天然就如此。他看著那副能讓人聯想到“性感”的薄嘴唇，心想，他自己知道自己有多討人喜歡嗎？
盛席扉繼續討他喜歡，“我覺得你懂特別多，你怎麽有時間看那麽多東西呢？”
秋辭笑著說：“我只不過是把別人用來聚餐和打籃球的時間用作看書罷了。”
盛席扉哈哈大笑，可笑完了依舊不饒地看著他，一定要他給出一個真心的答案。
秋辭用微笑擋在嘴前，閉口不言。可盛席扉孜孜不倦地看著他，讓秋辭最終還是敗在他的眼神裏，“一個人自己待著的時間比較多，又有很多事想不明白，自然就會自己去找答案了。”
盛席扉一針見血地問：“找答案？什麽問題的答案？宇宙的起源？人生的意義？是這類哲學、科學問題的答案嗎？”
秋辭忽然有些害怕了，怕他對自己的好奇心是源源不斷的，趕緊生硬地轉換話題：“你現在怎麽老提哲學？我記得上次一說philosophy你還顯得挺抗拒的，表情一下子特別誇張。”
盛席扉顯得很高興：“你還記得我當時的表情？”
秋辭沒想到問題又回到自己身上。他不由又局促了，點點頭算是承認，但最好還是解釋一句，以防被他猜到自己總在過後回味和他聊天的那些瞬間：“因為你當時的表情看起來太好玩兒了。”
盛席扉也不好意思了，“我是從小被思想政治課給弄怕了，以為哲學就是那些枯燥的東西。”
“那是兩碼事。”
盛席扉謙遜地表示讚同：“是是是。說起來，其實我也看過一點兒哲學，笛卡爾，海德格爾，這些人。機器學習最初也是有哲學基礎的，我也去了解過一些，但是要讓我系統地去看那些大部頭我就不行了。”
秋辭笑了，對他提到笛卡爾一點都不感到意外，“因為你首先知道笛卡爾是數學家，然後你才信任他。”
盛席扉也笑了，“是。”
“但是你知道笛卡爾的‘我思故我在’，是屬於唯心主義的。我猜你是瞧不起唯心主義的，我猜你還認為自己是堅定的唯物主義者。”
盛席扉揚了下眉，像是心裏一根弦被他撥動了，那振動一直傳遞到眉毛。
“你的‘思想政治’課是怎麽區分唯物和唯心？”
“不以個人意志為轉移的就是唯物，個人意志屬於唯心？”
秋辭有些壞地笑了，“可是很多時候人都沒法憑自己的意志去改變自己心裏的念頭。比如我現在有一部分意志告訴我，最好不要這樣反問你，不然顯得是在賣弄，不禮貌。可是我又實在忍不住想逗一逗你，那你說我的念頭是唯物的還是唯心的？”
盛席扉又揚了下眉，也笑了。他有時候會想秋辭，即使覺出那種“想”不合理，也停不下來。那這“想”是唯物還是唯心？
“看，很多東西都不是不假思索的理所當然。哲學就是把那未加思索的東西攤開了、扒開了來看，讓人看到更多的世界。”秋辭沖他攤了下手，像是給他展示一個新的世界。盛席扉看到他手心裏細密的掌紋。
秋辭看眼天空，月亮周圍仍有淡淡的雲彩，天空有些地方露出極為濃郁的深藍色，有些則仍被雲覆蓋住。
“你知道莊子的《逍遙游》嗎？裏面有一段，‘天蒼蒼，其正色邪？其遠而無所至極邪？’莊子在兩千多年前發問，我們看到的天空的顏色，是它真正的顏色嗎？還是因為它的高遠，讓我們看到藍色，但實際上不是。”
“你讀這些句子的時候會感到驚奇嗎？莊子不知道光的散射也不知道地球和宇宙的關系，他只是憑著他人類的角度，從自己的生活中思考出這種真理。這就是一個非常激勵人的例子，讓人覺得，即使我們的視角有限，即使我們真的是在玻璃缸裏，即使彼岸完全未知，只要我們動用智慧，肯探索，就能窺到無所至極處的一點顏色。”
“我覺得，我們看書也好、向人發問也好，哲學也好、科學也好、甚至禪宗修行也好，其實都是在以有限的視角去探索更高遠的道理。我們人類始終熱衷於探索宇宙、探索海洋，從星系到電子雲，從神靈到萬物，也不過是想知道我們究竟處於一個怎樣的世界，是想知道我們究竟站在什麽樣的位置。可能這些問題歸根到底仍是一個問題，就是‘我’的問題。”
“雖然我們說人可能是沒有自由意志的，說人也不過是分子組成的，‘我所見’不過是光學的作用，‘我所思’也不過是電流的作用，可還是覺得欠缺了點兒什麽。可能是不甘心，覺得總不會這麽無聊吧，也可能是‘其正色邪’的直覺……也許直覺才是對的，誰說得準，誰能知道……你說呢？”
盛席扉知道自己不需要回答，他只要安靜地聽著就好了。秋辭那麽羞澀地把自己藏在各種人名的後面，可最終也被他抓到一縷真實的形象。
“你愛看書，還愛看電影，是嗎？”他發問。
秋辭遞來疑問的眼神，像是問他：“你怎麽知道？”
“那天你跟我的相親對象聊電影聊得可真高興。”
他一說完，兩人都為他語氣裏的醋勁兒屏了口氣。他是吃誰的醋？又不敢多想了。
盛席扉忙說：“我是想說，我也愛看電影。我不懂你們說的那些電影，但是我喜歡科幻電影。”重點在後面這句，“我猜你也喜歡。”
秋辭又笑了，默認。
“你還記得《黑客帝國》嗎？”
不是問看沒看過，而是記不記得。
“記得。”
“那你還記得紅色藥丸和藍色藥丸嗎？”
“‘缸中腦’的兩個選擇，紅色藥丸代表從完美的虛擬世界中醒來，面對完全的未知；藍色藥丸代表繼續無知地過安逸的虛擬生活。”
“對，如果是你，你選哪個？”
“我不知道。”
盛席扉又挑眉，“你都不想一想就回答？”
秋辭嘴角噙著笑，仰頭看著天，像是在說，他早就想過了。
“那你就是還在找你說的那個問題的答案，你還沒找到。”
秋辭有些驚訝地轉頭看見，看到他狡黠的笑容。這種笑容出現在他那壞男人似的臉上本該顯得虛偽的，可秋辭竟然看不到虛偽，還覺得心臟砰砰亂跳。
他覺得盛席扉對他過於好奇了，兩個人聊物理、聊哲學都行，但是最好別聊“你”和“我”。
“你怎麽老問我‘我怎麽想’。”他要提醒對方的潛意識，可以縱容盛席扉享受某種暧昧，但不要過界。過界總是危險的，就像吃下紅藥丸，未知的地方總是充滿危險。
盛席扉笑著說：“我也發現了。我特喜歡和你聊這些，但是好像也不是因為我對世界感興趣，我是對你怎麽看待這個世界感興趣。”
秋辭想起那句詩，“今夜我不關心人類，我只想你。”
孤桀如海子，竟也期盼能有這樣一個不存在的“你”。人依賴理性而存活，卻為何總向往這些忘記理性的瞬間呢？
秋辭仰起頭，看見月亮，然後扭頭看向身旁的那個“你”，問他是否對月亮背面有興趣。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
他們說到“有用”和“無用”的哲學，秋辭笑了，“我以為你討厭哲學。”
盛席扉的回答十分討巧：“以前確實不喜歡。”
以前是認識秋辭之前的那個以前。
秋辭不知道他是故意嘴甜還是天然就如此。他看著那副能讓人聯想到“性感”的薄嘴唇，心想，他自己知道自己有多討人喜歡嗎？
盛席扉繼續討他喜歡，“我覺得你懂特別多，你怎麽有時間看那麽多東西呢？”
秋辭笑著說：“我只不過是把別人用來聚餐和打籃球的時間用作看書罷了。”
盛席扉哈哈大笑，可笑完了依舊不饒地看著他，一定要他給出一個真心的答案。
秋辭用微笑擋在嘴前，閉口不言。可盛席扉孜孜不倦地看著他，讓秋辭最終還是敗在他的眼神裏，“一個人自己待著的時間比較多，又有很多事想不明白，自然就會自己去找答案了。”
盛席扉一針見血地問：“找答案？什麽問題的答案？宇宙的起源？人生的意義？是這類哲學、科學問題的答案嗎？”
秋辭忽然有些害怕了，怕他對自己的好奇心是源源不斷的，趕緊生硬地轉換話題：“你現在怎麽老提哲學？我記得上次一說philosophy你還顯得挺抗拒的，表情一下子特別誇張。”
盛席扉顯得很高興：“你還記得我當時的表情？”
秋辭沒想到問題又回到自己身上。他不由又局促了，點點頭算是承認，但最好還是解釋一句，以防被他猜到自己總在過後回味和他聊天的那些瞬間：“因為你當時的表情看起來太好玩兒了。”
盛席扉也不好意思了，“我是從小被思想政治課給弄怕了，以為哲學就是那些枯燥的東西。”
“那是兩碼事。”
盛席扉謙遜地表示讚同：“是是是。說起來，其實我也看過一點兒哲學，笛卡爾，海德格爾，這些人。機器學習最初也是有哲學基礎的，我也去了解過一些，但是要讓我系統地去看那些大部頭我就不行了。”
秋辭笑了，對他提到笛卡爾一點都不感到意外，“因為你首先知道笛卡爾是數學家，然後你才信任他。”
盛席扉也笑了，“是。”
“但是你知道笛卡爾的‘我思故我在’，是屬於唯心主義的。我猜你是瞧不起唯心主義的，我猜你還認為自己是堅定的唯物主義者。”
盛席扉揚了下眉，像是心裏一根弦被他撥動了，那振動一直傳遞到眉毛。
“你的‘思想政治’課是怎麽區分唯物和唯心？”
“不以個人意志為轉移的就是唯物，個人意志屬於唯心？”
秋辭有些壞地笑了，“可是很多時候人都沒法憑自己的意志去改變自己心裏的念頭。比如我現在有一部分意志告訴我，最好不要這樣反問你，不然顯得是在賣弄，不禮貌。可是我又實在忍不住想逗一逗你，那你說我的念頭是唯物的還是唯心的？”
盛席扉又揚了下眉，也笑了。他有時候會想秋辭，即使覺出那種“想”不合理，也停不下來。那這“想”是唯物還是唯心？
“看，很多東西都不是不假思索的理所當然。哲學就是把那未加思索的東西攤開了、扒開了來看，讓人看到更多的世界。”秋辭沖他攤了下手，像是給他展示一個新的世界。盛席扉看到他手心裏細密的掌紋。
秋辭看眼天空，月亮周圍仍有淡淡的雲彩，天空有些地方露出極為濃郁的深藍色，有些則仍被雲覆蓋住。
“你知道莊子的《逍遙游》嗎？裏面有一段，‘天蒼蒼，其正色邪？其遠而無所至極邪？’莊子在兩千多年前發問，我們看到的天空的顏色，是它真正的顏色嗎？還是因為它的高遠，讓我們看到藍色，但實際上不是。”
“你讀這些句子的時候會感到驚奇嗎？莊子不知道光的散射也不知道地球和宇宙的關系，他只是憑著他人類的角度，從自己的生活中思考出這種真理。這就是一個非常激勵人的例子，讓人覺得，即使我們的視角有限，即使我們真的是在玻璃缸裏，即使彼岸完全未知，只要我們動用智慧，肯探索，就能窺到無所至極處的一點顏色。”
“我覺得，我們看書也好、向人發問也好，哲學也好、科學也好、甚至禪宗修行也好，其實都是在以有限的視角去探索更高遠的道理。我們人類始終熱衷於探索宇宙、探索海洋，從星系到電子雲，從神靈到萬物，也不過是想知道我們究竟處於一個怎樣的世界，是想知道我們究竟站在什麽樣的位置。可能這些問題歸根到底仍是一個問題，就是‘我’的問題。”
“雖然我們說人可能是沒有自由意志的，說人也不過是分子組成的，‘我所見’不過是光學的作用，‘我所思’也不過是電流的作用，可還是覺得欠缺了點兒什麽。可能是不甘心，覺得總不會這麽無聊吧，也可能是‘其正色邪’的直覺……也許直覺才是對的，誰說得準，誰能知道……你說呢？”
盛席扉知道自己不需要回答，他只要安靜地聽著就好了。秋辭那麽羞澀地把自己藏在各種人名的後面，可最終也被他抓到一縷真實的形象。
“你愛看書，還愛看電影，是嗎？”他發問。
秋辭遞來疑問的眼神，像是問他：“你怎麽知道？”
“那天你跟我的相親對象聊電影聊得可真高興。”
他一說完，兩人都為他語氣裏的醋勁兒屏了口氣。他是吃誰的醋？又不敢多想了。
盛席扉忙說：“我是想說，我也愛看電影。我不懂你們說的那些電影，但是我喜歡科幻電影。”重點在後面這句，“我猜你也喜歡。”
秋辭又笑了，默認。
“你還記得《黑客帝國》嗎？”
不是問看沒看過，而是記不記得。
“記得。”
“那你還記得紅色藥丸和藍色藥丸嗎？”
“‘缸中腦’的兩個選擇，紅色藥丸代表從完美的虛擬世界中醒來，面對完全的未知；藍色藥丸代表繼續無知地過安逸的虛擬生活。”
“對，如果是你，你選哪個？”
“我不知道。”
盛席扉又挑眉，“你都不想一想就回答？”
秋辭嘴角噙著笑，仰頭看著天，像是在說，他早就想過了。
“那你就是還在找你說的那個問題的答案，你還沒找到。”
秋辭有些驚訝地轉頭看見，看到他狡黠的笑容。這種笑容出現在他那壞男人似的臉上本該顯得虛偽的，可秋辭竟然看不到虛偽，還覺得心臟砰砰亂跳。
他覺得盛席扉對他過於好奇了，兩個人聊物理、聊哲學都行，但是最好別聊“你”和“我”。
“你怎麽老問我‘我怎麽想’。”他要提醒對方的潛意識，可以縱容盛席扉享受某種暧昧，但不要過界。過界總是危險的，就像吃下紅藥丸，未知的地方總是充滿危險。
盛席扉笑著說：“我也發現了。我特喜歡和你聊這些，但是好像也不是因為我對世界感興趣，我是對你怎麽看待這個世界感興趣。”
秋辭想起那句詩，“今夜我不關心人類，我只想你。”
孤桀如海子，竟也期盼能有這樣一個不存在的“你”。人依賴理性而存活，卻為何總向往這些忘記理性的瞬間呢？
秋辭仰起頭，看見月亮，然後扭頭看向身旁的那個“你”，問他是否對月亮背面有興趣。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）