而且太日天這個人特別狡猾，當初在旅館的時候雲月影就體會到了，對付這種人不能硬來……那就只能想辦法和他搞好關系，讓他放自己一馬。

雲月影不甘心地磨了磨牙，雖然這個做法讓她很憋屈，但是眼下也只有這一個法子了，畢竟不能讓蘇陌耽誤了她的正事！

雲月影拿起手機，qq上聯系了甘薇。雖然她上次支的招對付蘇陌不靈，但是她仍然是熟人裏最懂男人的！

蘇陌回到家裏，蘇荷華沒有和往常一樣在客廳迎接，倒是三個女兒在客廳裏看電視等著他。

“爸，你回來啦。”蘇禮詩走上前，含笑道，“你餓不餓，冰箱裏有西瓜哦！我專門給你留的。”

“嗯，我洗完澡再吃吧，你們也早點睡，都十點了。”蘇陌點點頭，準備去蘇荷華的房間拿衣服洗澡。

“衣服給你準備好了。”蘇禮詩把蘇陌幹凈的衣服遞給他，乖巧懂事。

“謝了，小棉襖真貼心！”蘇陌摸了摸蘇禮詩的腦袋，真是小天使啊……如果蘇陌不知道對方只是不想讓他進蘇荷華房間孤男寡女的話。

“家裏面水果還是我一個人去超市買的呢！火龍果也買了！”蘇林蘭撅著嘴，語氣有些不開心。

“是嗎？林蘭真厲害！謝謝你了，我就喜歡吃火龍果。”蘇陌也誇獎道。

“哼……”蘇林蘭別開臉，輕輕一哼，看似不屑，但是嘴角不經意間露出些許小滿意。

讓一個社恐主動去超市買東西可並不是一件容易的事情，不過蘇林蘭大約是在姐妹們的競爭壓力下也成長了一些。

“爸爸，我媽媽今天好像不太高興，你是不是又惹她生氣了啊？”蘇燭螢湊過來，小聲道。

蘇陌微微一怔：“沒有吧……好的，我知道了。”

蘇陌洗完澡出來，女兒們也已經回房間去了。不過蘇荷華似乎是剛在另一個浴室裏洗完澡出來，穿著清爽的吊帶睡衣，頭發濕漉漉的，蜷曲著身子，坐在沙發上給自己的腳塗指甲油。

她下身穿著黑色蕾絲的小內褲，露著半截屁股，頭發濕漉漉的，全身都在散發著荷爾蒙，性感極了。似乎就是和平常一樣在誘惑蘇陌。

蘇陌不敢靠近，畢竟蘇荷華特別主動，他怕自己把持不住：“荷華，你早點睡啊，我先回房了。”

“哦。”蘇荷華擡頭看了蘇陌一樣，卻並沒有像往常一樣熱情，更沒有纏著蘇陌撒嬌，眼神冷漠。仿佛兩人又回到了幾個月前的狀態。

“……荷華，發生了什麽嗎？”蘇陌微微一怔，不由得問道。

“沒什麽。”蘇荷華淡淡地回答，繼續慢悠悠地塗著腳指甲。

這就讓蘇陌很難受了，雖然他不想蘇荷華纏著他不放，但對方要是疏遠的話他更不習慣啊！

蘇陌想了想，說道：“……衣服是禮詩幫我拿的，所以我今天就沒進你房間。”

蘇荷華表情淡淡的，看樣子並不是因為這個事：“哦。”

蘇陌又說：“今天我回來晚了，下次一定盡量回來吃飯。”

蘇荷華態度依然冷淡：“哦。”

蘇陌沒話說了，對方看樣子是不打算跟他說話，他輕輕嘆了口氣：“我先去睡了，你也早點睡吧。”

“知道了。”蘇荷華說。

蘇陌回書房關上了門，坐在椅子上看了會兒書，蘇荷華也一直沒來。

他不知道對方是真的生氣了還只是想欲擒故縱，到了十二點就把房門反鎖，然後躺在床上，卻沒有睡覺，默默地看著手機。

又過了半個多小時，房門傳來了動靜，似乎有人在轉門把手。

蘇陌放下心來，臭丫頭跟我耍心機，於是關了手機準備睡覺。

然而，下一秒，門居然開了。

嗯？我不是鎖門了嗎？我不是把鑰匙拔下來了嗎？蘇陌楞住了，他閉著眼，只聽門又被輕輕地關上，蘇荷華的腳步聲越來越近。

“荷華，你怎麽來了？”蘇陌終於坐了起來。

“你不是說，今晚不鎖門的嗎？”蘇荷華語氣冷淡，穿的還是那一身清涼裝，吊帶衫裏面都沒有穿。

“你還說今晚不會來我房間的呢！還有你是怎麽進來的？”蘇陌捂著被子，一副黃花大閨女的樣子。

“下午去配了鑰匙。”蘇荷華回答的輕描淡寫。

蘇陌嘴角微微抽搐，是個狼滅。

蘇荷華緩緩地走到蘇陌床邊，爬上了床：“為了懲罰說話不算話的哥哥，今晚我就睡在這兒了。”

“你也出爾反爾了啊，你明明說你不會進來的！”

“我只是來試一下，如果你的房門可以正常打開的話，我是不會進來的，可是你說謊了。”蘇荷華一邊狡辯著，一邊很自然地躺在蘇陌的身邊，“往裏面去一點，我不夠睡的，難道你希望我睡在你身上嗎？”

“哦哦……”蘇陌下意識地往裏面挪了挪，然後又僵住了，“你今晚一定要睡在這兒嗎？”

蘇荷華點點頭：“嗯，我就睡這兒了。放心，我不會對你做什麽的。”

淡淡的發香飄到蘇陌的鼻尖，蘇陌縮了縮狗頭，心裏嘆了口氣，知道蘇荷華是有備而來，今晚肯定是不會走的：“行吧，今晚你可以睡我這裏，不過你要是動手動腳的話，我就要把你趕走了哦。”

“嗯。”蘇荷華語氣一直淡淡的，好像對蘇陌完全沒有興趣的樣子。

於是蘇陌又躺下了，閉目睡覺。然而不多時，蘇荷華突然輕輕抱住了他，腿也搭在他的身上。

“你在幹什麽？”蘇陌扒拉開蘇荷華的手。

“我就抱抱你，絕對不亂動。”蘇荷華說。

蘇陌姑且忍了，然後蘇荷華不出所料的繼續，手在蘇陌的身上游走，指尖挑逗似的，從他的胸膛緩緩下滑。

蘇陌深吸了一口氣：“餵！別亂動啊！”

蘇荷華平靜地說：“我就摸一摸，絕對不亂來。”

蘇陌按住蘇荷華的手，然後再次閉上了眼睛。誰知，蘇荷華居然趁機親吻蘇陌的臉頰，然後輕輕地舔舐著他的耳朵，吐氣幽蘭。

是可忍，孰不可忍？蘇陌霍然起身。

————分割線————

晚安

雜談——李世民（免費章節）

最近知名漫畫《長歌行》據傳即將改編成電視劇，其原作者夏達小姐在漫畫中的一系列騷操作引起了很大的爭議。

為了突出她的大女主，於是我們的唐太宗李世民又雙叒叕躺槍了！抹黑損貶，獨襯女主的白蓮花。

不過我無意批判夏達小姐以及《長歌行》，因為我對這兩者都不了解。

然而如今網上“翻案”成風，為了吸引大家的眼球，為了凸顯自己的“獨具慧眼”，很多人往往會妖魔化原本在歷史中十分正面的人物，並且拔高一些負面角色。

於是在歷史中最為有名的天可汗，往往就成了抹黑的對象。

但是，在這裏，我覺得很有必要為大家科普一下李世民唐太宗的生平，以及他最有名的“篡改歷史”一案。

先說結論，李世民不是一個好兒子，不是一個好兄長，不是一個好弟弟，不是一個好叔叔。

但，他是一個令歷史驚艷的好皇帝。在中國兩千多年的封建歷史中，他的才能或許能有人比擬，但其成就和功績，卻是一枝獨秀，無人能及！

太宗皇帝的光輝照耀古今，驚才絕艷！以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以知得失。唐太宗這個名字，就是千年以來所有皇帝的一面明鏡！

當然，他並不完美，從今人的角度上來說，他有著封建帝王的局限性。但同時，他也做到了一個封建帝王所能做的所有事。

李世民十六歲從軍雁門，十八歲隨父起兵，直取關中。

“太宗自南原馳下阪，分兵斷其軍為二，而出其陣後，老生兵敗走，遂斬之。進次涇陽，擊胡賊劉鷂子，破之。唐兵攻長安，太宗屯金城坊，攻其西北，遂克之。”

破薛仁杲平定隴西。

“太宗將驍騎數十入賊陣，於是王師表裏齊奮，羅睺大潰，斬首數千級，投澗谷而死者不可勝計。太宗率左右二十餘騎追奔，直趣折墌以乘之。仁杲大懼，嬰城自守。將夕，大軍繼至，四面合圍。詰朝，仁杲請降，俘其精兵萬餘人、男女五萬口。”

敗宋、劉安定北方。

“尋而永安王孝基敗於夏縣，於筠、獨孤懷恩、唐儉並為賊將尋相、尉遲敬德所執，將還澮州。太宗遣殷開山、秦叔寶邀之於美良川，大破之，相等僅以身免，悉虜其眾，覆歸柏壁。”

“太宗率精騎擊之，沖其陣後，賊眾大敗，追奔數十裏。”

“三年四月，擊敗宋金剛於柏壁。金剛走介州，太宗追之，一百夜馳二百裏，宿於雀鼠谷之西原。”

虎牢關一戰震驚天下，唐王朝至此定鼎中原！

“太宗以精騎陣於北邙山，令屈突通率步卒五千渡水以擊之，因誡通曰：“待兵交即放煙，吾當率騎軍南下。”兵才接，太宗以騎沖之，挺身先進，與通表裏相應。賊眾殊死戰，散而覆合者數焉。自辰及午，賊眾始退。縱兵乘之，俘斬八千人，於是進營城下。”

“太宗先登擊之，所向皆靡。俄而眾軍合戰，囂塵四起。太宗率史大奈、程咬金、秦叔寶、宇文歆等揮幡而入，直突出其陣後，張我旗幟。賊顧見之，大潰。追奔三十裏，斬首三千餘級，虜其眾五萬，生擒建德於陣。”

薛仁杲宋金剛劉武周竇建德王世充無一不是一時英傑，卻都敗在了李世民的手上。

突厥寇邊，胡人欲再次入主中原，李世民布疑兵結渭水之盟，四年便“封狼居胥”生擒突厥可汗於長安！

縱觀李世民一生，開疆拓土無比平常。

貞觀四年，平突厥，百萬漢人得以歸唐。

貞觀九年，平吐谷渾。

貞觀十四年，平高昌，在西域設都護府，於是西域重回中國懷抱。

貞觀十八年，平焉耆。

貞觀十九年，重創高句麗，收遼東千裏之地。

貞觀二十年，平薛延陀，飲馬瀚海，設安北（燕然）都護府。

貞觀二十二年，滅龜（qiu）茲（ci），震驚西域。

貞觀二十三年，遣右驍衛郎將俘車鼻可汗於長安。

文治方面就更不必提，若是想要細查“貞觀之治”，可以從《兩唐書》、《貞觀政要》、《帝範》等等一系列作品略窺其貌嗎，我這裏即使寫上三天三夜也寫不完。

我們只要知道，李世民如此赫赫戰功，死後謚號卻是“文”。後人亦稱之為，大唐“文皇帝”。

僅觀後人評價，便可略知其一二。

“跡其聽斷不惑，從善如流，千載可稱，一人而已！”——五代《舊唐書》

“甚矣，至治之君不世出也！”——宋《新唐書》

“盛哉，太宗之烈也！其除隋之亂，比跡湯、武；致治之美，庶幾成、康。”——宋·歐陽修

“太宗文武之才，高出前古。蓋三代以還，中國之盛未之有也。”——宋·司馬光

“唐太宗之賢，自西漢以來，一人而已。任賢使能，將相莫非其人，恭儉節用，天下幾至刑措。自三代以下，未見其比也。”——宋·蘇轍

“昔者唐之太宗，以神武之略起定禍亂，以王天下，威加四海矣。然所謂固天下之勢，以遺諸子孫者，蓋未立也。於是乎藉兵於府，置將於衛，據關而臨制之。處兵於府，則將無內專之權；處將於衛，則兵無外擅之患。然猶以為未也，乃大誅四夷之侵侮者：破突厥，夷吐渾，平高昌，滅焉耆，皆俘其王，親駕遼左而殘其國。凡此者，非以黷武也，皆所以立權而固天下之勢者也。”——宋·何去非

“太宗富有天下，貴為天子，功業皆其所自致，而能俯首抑意，聽拂逆之辭於疇昔所惡之臣。嗚呼！此其所以致貞觀之治，庶幾於三代之王者乎？”——宋·陸九淵

“三代以後，治功莫盛於唐，而唐三百年間，莫若貞觀之盛。”——明·明憲宗

接下來是辟謠時間

李世民吃印度番僧丹藥而亡？

這種說法的依據是《舊唐書》：“是時就其國得方土那邇娑婆寐，自言壽二百歲，雲有長生之術。太宗深加禮敬，館之於金飈門內。造延年之藥。令兵部尚書崔敦禮監主之，發使天下，采諸奇藥異石，不可稱數。延歷歲月，藥成，服竟不效，後放還本國。太宗之葬昭陵也，刻石像阿羅那順之形，列於玄闕之下。”

由此便有人大放厥詞，稱李世民為了長生不老而吃丹藥而亡。

但是即使以普通高中生的文言文水平，也可以看出，吃丹藥和太宗之死說的是兩件事。

一件事是說，印度有個老神棍說自己兩百歲了，於是給李世民煉丹藥，吃了之後並沒有效果，於是後來就把他攆走了。

第二件事是說，李世民去世之後下葬昭陵，人們將阿羅那順的石像雕刻在昭陵的玄闕上耀其武功。而阿羅那順，便是王玄策俘虜的一位天竺王。

並沒有任何證據表明李世民的死和丹藥有直接關系，若是他真因丹藥而亡，怎會僅僅將那神棍驅逐了事？

唐太宗吃丹藥亦非求長生，治病罷了。

貞觀二十一年：

“（正月）上將往哭之，房玄齡以上疾新愈，固諫。”

“（四月）是月，上得風疾，苦京師盛暑，夏，四月，乙醜，命修終南山太和廢宮為翠微宮。”

“（十一月）壬子，上疾愈，三日一視朝。”

貞觀二十三年（李世民去世那年）：

“（三月）辛酉，上力疾至顯道門外，赦天下。丁卯，敕太子於金液門聽政。”

“（五月）上苦利增劇，太子晝夜不離側，或累日不食，發有變白者。上泣曰：“汝能孝愛如此，吾死何恨！”丁卯，疾篤，召長孫無忌入含風殿。”

由此可見，李世民是正常病逝，和丹藥並無關系，他本寄希望於丹藥能治病，只是沒有效果。

此外，還有一個謠言，稱李世民晚年奢侈，大修宮殿。

這也是謠言，李世民是有修宮殿不錯，但大多是修繕隋帝以及李淵時期的宮殿，遠遠稱不上是大興土木。

由於此處史料比較零散，不表。

最後也是最廣為人傳的“李世民篡改歷史”，不學無術而又好談歷史之人對此捶足頓胸，稱“李世民改史，遺毒無窮”雲雲。

李世民真的有篡改歷史嗎？答案是否定的。一年半以前，我曾經在知乎上為了反駁某人專門寫過文章，如今稍作修改即可。

玄武門之變，史書上已經說的很清楚了，沒有必要有任何掩飾，唐太宗要看國史，房玄齡給他看的根本就不是原版，而是在原版之上的修改版。

而且，從頭到尾，李世民就沒有看過自己歷史的原始資料。

“玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》：癸巳，書成，上之。”

可以說，李世民根本就沒有接觸到真正版本的史書，而是房玄齡等人修改特供版，原始資料依舊保留著。

某些人言之鑿鑿的說李世民篡改歷史，他的原因如下：

“上見書六月四日事，語多微隱，謂玄齡曰：“昔周公誅管、蔡以安周，季友鴆叔牙以存魯。朕之所以，亦類是耳，史官何諱焉！“即命削去浮詞，直書其事。”

即使只有高中生的文言文水平，便可知道這是什麽意思。

史書中說的很清楚，起居註語多微隱，什麽叫微隱呢？春秋上說：為尊者諱恥，為賢者諱過，為親者諱疾。

這個時候，唐太宗是尊者，是賢者，所以起居註自然而然為他微隱了，根本就不需要唐太宗的命令，史官自然而然就把一些不光彩的事情模糊處理，這些肯定也包括所謂的玄武門之變。

但是從唐太宗的話中可以得知，他是非常坦蕩的，甚至是理直氣壯的，至少表面上是如此。他以周公、季友舉例子，表示自己所做的那些事情是合理的。

所以他的是責備史官，把那些寫的隱晦浮誇的詞刪掉：即命削去浮詞，直書其事。

這是什麽意思？就是告訴史官要有一說一，別替老子藏著掖著的，好像老子做賊心虛似的，要寫就大膽的寫。

《貞觀政要》中也有這樣的記載：

“玄齡等遂刪略國史為編年體，撰高祖、太宗實錄各二十卷，表上之。”

“太宗見六月四日事（玄武門之變），語多微文，乃謂玄齡曰：昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧。朕之所為，義同此類，蓋所以安社稷，利萬民耳。史官執筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事。”

“侍中魏征奏曰：臣聞人主位居尊極，無所忌憚。惟有國史，用為懲惡勸善，書不以實，後嗣何觀？陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道。”

魏征都沒對此說三道四，反而褒揚唐太宗實事求是的精神！諫臣魏征即使真的畏懼玄武門之幹系重大，也絕無可能在這件事上主動溜須拍馬。

所以這明明是展現了李世民的胸襟氣度，為什麽到了某些人嘴裏就變成了篡改歷史了呢？如果真的篡改歷史，他第一個要改的，就是把他看史書的記錄給刪掉！

而且唐太宗之前看的是大唐國史，不是他私人的起居註！而且說起私人歷史，他的確也想看過：

“貞觀十三年，褚遂良為諫議大夫，兼知起居註。”

“太宗問曰：卿比知起居，書何等事？大抵於人君得觀見否？朕欲見此註記者，將卻觀所為得失以自警戒耳。”

“遂良曰：今之起居，古之左、右史，以記人君言行，善惡畢書，庶幾人主不為非法，不聞帝王躬自觀史。”

“太宗曰：朕有不善，卿必記耶？”

“遂良曰：臣聞守道不如守官，臣職當載筆，何不書之？”黃門侍郎劉洎進曰：“人君有過失，如日月之蝕，人皆見之。設令遂良不記，天下之人皆記之矣。”

“太宗以為然。”

唐太宗：我能看自己的起居註嗎？

褚遂良：滾，不能，我還沒聽說要看自己起居註的皇帝。

唐太宗：我有不好的地方你記下來了？

褚遂良：放心吧，全記下來了。

劉洎：放心吧，就算他不記，我們也會記。

唐太宗：……算你們狠。

唐太宗連自己的起居註看都不能看，何來篡改之說？

關於所謂的“篡改歷史”，史書上還有這麽一段記載：

“至七月八日。又謂遂良曰。爾知起居。記何事善惡。朕今勤行三事。望爾史官不書吾惡。一則遠鑒前代敗事。以為元龜。二則進用善人。共成政道。三則斥棄群小。不聽讒言。吾能守之。終不轉也。鷹犬平生所好。今亦罷之。雖有順時冬狩。不逾旬而返。亦不曾絕域訪奇異。遠方求珍羞。比日已來。饌無兼味。自非膏雨有年。師行克捷。未嘗與公等舉杯酒。奏管弦。朕雖每日兢懼。終藉公等匡翊。各宜勉之。”

李世民：寶寶很乖的，知人善任，不聽讒言，而且能固守本心。過去喜歡玩玩鷹犬，現在也不玩了，雖然偶爾打獵，但是不超過十天就返回了，也不像漢武帝那廝跑到西域求珍寶，就算是出征打了勝仗，回來也沒有飲酒作樂。寶寶戰戰兢兢，還好有你們這些大臣的輔佐（拍個馬屁），你們別在史書上寫我壞話了，讓我們永遠做彼此的天使吧！

李世民篡改過歷史嗎，最後幾年甚至都有點向褚遂良討饒了，要是真的能修改歷史還用得著如此？

而且我們首先要搞清楚一點：《舊唐書》是五代時期編撰的，《新唐書》是宋朝編撰的。編者根本不怕唐朝的皇帝

既然今天隨便一個人都能“看出”唐太宗“篡改了”歷史，那麽史料更加豐富的古代，史學大家劉昫、趙瑩、宋祁、歐陽修等人全部都看不出來了？還是說他們都是和李世民有親戚，幫著李世民篡改歷史了？

至於說《兩唐書》和《大唐創業起居註》說晉陽起兵的事情有出入。

《新唐書》文如下：

高祖留守太原，領晉陽宮監，而所善客裴寂為副監，世民陰與寂謀，寂因選晉陽宮人私侍高祖。高祖過寂飲酒，酒酣從容，寂具以大事告之，高祖大驚。寂曰：“正為宮人奉公，事發當誅，為此爾。“世民因亦入白其事，高祖初陽不許，欲執世民送官，已而許之，曰：“吾愛汝，豈忍告汝邪？”

《大唐創業起居註》如下:

時皇太子在河東，獨有秦王侍側耳，謂王曰：“隋歷將盡，吾家繼膺符命，不早起兵者，顧爾兄弟未集耳。今遭羑裏之厄，爾昆季須會盟津之師，不得同受孥戮，家破身亡，為英雄所笑。”王泣而啟帝曰：“芒碭山澤，是處容人。請同漢祖，以觀時變。”

這看上去很似乎完全相反，關於起兵的提議，《唐書》上說是李世民所謀劃的，《大唐創業起居註》說是李淵主動對李世民說的。

但是只要稍加冷靜的分析，這兩者其實並不矛盾。因為從《唐書》中可以得出，李世民是個堅定的造反分子，不停的攛掇著李淵造反。

而李淵卻是在猶豫不決的，而且在《大唐創業起居註》中記載，他也不是堅定的造反派，他也在猶豫，他也沒有提出要造反，而是向李世民解釋為什麽不起兵：“隋歷將盡，吾家繼膺符命，不早起兵者，顧爾兄弟未集耳……不得同受孥戮，家破身亡，為英雄所笑。”

那麽問題來了，李淵幹嘛無緣無故遮遮掩掩的向李世民解釋？原因只能是一個，那就是李世民之前就在攛掇他了，只有李世民催他趕緊造反，他才會做出解釋。

而那晉陽喝酒讓宮女陪睡的鬧劇，應該是確實發生的。但其實李世民的這個手法很幼稚，更像是小孩子在耍脾氣。造反這麽大的事情，你安排老父睡兩個宮女就能搞定的？

李淵事後當然是知道李世民用意的，他估計自己都不在意，至於說要拉李世民去見官，完全就是做做樣子，嚇唬李世民的。果不其然，很快就把李世民放了。

而面對如此激進的兒子，作為一個父親他自然要安撫：“隋朝氣數將盡，天命的確快到我家了，但是我為什麽不起兵啊，就是因為顧及你們兄弟都不在啊balabalabala……”

當時的李世民不到二十歲，年輕氣盛容易激動，有些小孩子脾氣都是很正常的，也別把李世安排宮女陪睡這件事看的多高明。

經過李淵的一通陳述厲害關系，李世民也明白過來：

（秦）王泣而啟帝曰：“芒碭山澤，是處容人。請同漢祖，以觀時變。”

所以說這一切並不矛盾，只是彼此都隱去了一些。《大唐創業起居註》不是正史，也不是即時筆記，而是溫大雅在貞觀初年（或者武德末）完稿的，可以說是回憶錄。

其中的很多事情想必也找的當時的資料，不可能說他連李淵李世民說了什麽做了什麽都能完全記下來。而且溫大雅是李淵的舊臣，隱去宮女陪睡這些不太光彩的事情很正常。畢竟他寫書時，還是在李淵的武德年間。

現在很多人都有這麽一個觀點：李建成其實很厲害，都是李世民嫉妒他，把他功勞全刪了，正史上的李建成被寫的很差，就是因為歷史都是勝利者書寫的balabala

但是的確如此嗎？且不說李世民的手能不能管到正史新舊唐書的修訂。

更重要的是，正史上的李建成真的很差勁嗎？某些人的觀點是，正史被李世民篡改了，把李建成發功勞全抹去，所以正史上的李建成很差勁。

但是，咱們看看《新唐書》中記錄的李建成的戰功：

“引兵略定西河，從平京師。唐國建，為世子，開府置官屬。又遷撫軍大將軍，為東討元帥，將萬人徇洛陽，授尚書令。”

“詔率將軍桑顯和擊司竹群盜，平之。”

“稽胡劉仚成寇邊，詔建成進討，破之鄠州，斬虜千計，引渠長悉官之，使還招群胡。仚成與它大帥降，建成畏其眾，紿欲城州縣者，使降胡操築，陰勒兵殺六千人，仚成奔梁師都。嘗循行北邊，遇賊四百出降，悉馘其耳縱之。”

“既而黑闥覆振，廬江王瑗棄洺州，山東亂。命齊王元吉討之，有詔降者赦罪，眾不信。建成至，獲俘皆撫遣之，百姓欣悅。賊懼，夜奔，兵追戰。黑闥眾猶盛，乃縱囚使相告曰：“褫而甲還鄉裏，若妻子獲者，既已釋矣。”眾乃散，或縛其渠長降，遂禽黑闥。”

史書上記載的明明白白，何來沒有戰功？

甚至得益於李世民的胸襟，就連玄武門之變的過程也在正史中記錄的非常清楚，甚至連唐太宗親自射殺了自己的哥哥這件事情都記錄下來了：

俄而突厥寇邊，太子薦元吉北討，欲因其兵作亂。長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集等勸秦王先圖之。

王乃密奏建成等與後宮亂，因曰：“臣無負兄弟，今乃欲殺臣，是為世充、建德覆仇。使臣死，雖地下，愧見諸賊。”帝大驚，報曰：“旦日當窮治，而必早參。”

張婕妤馳語建成，乃召元吉謀，曰：“請勒宮甲，托疾不朝。“建成曰：“善，然不共入朝，事何繇知？”遲明，乘馬至玄武門，秦王先至，以勇士九人自衛。時帝已召裴寂、蕭瑀、陳叔達、封德彜、宇文士及、竇誕、顏師古等入。

建成、元吉至臨湖殿，覺變，遽反走，秦王隨呼之，元吉引弓欲射，不能彀者三。秦王射建成即死，元吉中矢走，敬德追殺之。

如果李世民真的要改史，何必要讓史書記錄下自己的罪狀？殺害手足兄弟？並且斬草除根連侄兒也不放過，這些事情都明明白白地記錄在史書之中。

亦或說，李世民因為得位不正篡改唐初國史，已經是學界的共識，你比陳寅恪、黃永年、李樹桐這些前輩學者還NB？歐陽修、宋祈這些宋人掌握得史料豐富，他們對唐初歷史的認知就比今人深入？合著我們的現代史學這一百多年都白發展了，陳寅恪、黃永年這些人都是在招搖撞騙呢？後人不斷利用人的資料和成果，不斷地解決過去懸而未決的問題，發現前人所未發現的問題，所以才有學術上的進步，你懂嗎？

總之這些人的觀點就是，李世民改史是史學界的共識。就這一句話就足以顯示出他的無知，因為這從來不是共識。

還舉起了陳寅恪、黃永年、李樹桐這些民國的史家前輩的觀點來反駁，這更可笑了。

且不說這三位前輩的造詣能不能比得上歐陽修等人，就說這些人的觀點：因為這三位前輩說李世民改史了，所以李世民就改史了。

迷信專家簡直貽笑大方。他還提出一個有趣的觀點，如果這些大師都是錯的，合著我們的現代史學這一百多年都白發展了？

那幾位前輩的確是國史大家，但是請想清楚他們的年代，他們出生在上個世紀最動蕩的年代，山河破碎，歷史資料非常匱乏，肯定沒有宋時國家組織修史時的資料多，觀點有所偏頗很正常，但是被人迷信實在好笑。

“後人不斷利用人的資料和成果，不斷地解決過去懸而未決的問題，發現前人所未發現的問題，所以才有學術上的進步。”

這句話本身很對，我們現在身處信息爆炸的時代，各種史學資料俯身可拾，所以研究之後，對於一百年前的史學大家們的一些錯誤的觀點，也可以進行補充和適當的批評。

我拿的都是史書原文，而“我認為”“前輩學者們認為”雲雲，這無疑非常的不嚴謹的。

又說：參與編撰《貞觀實錄》的許敬宗人品不行，或許會故意曲筆，以迎合一些掌權者。

但是，這和唐太宗篡改歷史有什麽關系呢？更何況，撰寫起居註的是褚遂良，而且唐太宗本人就已經批評了許敬宗撰寫實錄的曲筆之處！

且史書中又雲：“敬播，蒲州河東人也。貞觀初，舉進士。俄有詔詣秘書內省佐顏師古、孔穎達修《隋史》，尋授太子校書。史成，遷著作郎，兼修國史。與給事中許敬宗撰《高祖》、《太宗實錄》，自創業至於貞觀十四年，凡四十卷。”

貞觀十四年之前的實錄不是許敬宗一個人修的，而是和敬播兩個人合修的，而且敬播是有良史之稱。

“時梁國公房玄齡，深稱播有良史之才，曰：陳壽之流也。”

甚至貞觀後十年的實錄，是敬播獨自完成的：

“（敬播）又撰《太宗實錄》，從貞觀十五年至二十三年，為二十卷。奏之，賜帛三百段。”

當然人們也可以說，許敬宗也是前期的負責人之一，所以史書還是可能有問題，但是，史書又有記載：

“高宗鹹亨四年：三月丙申，詔劉仁軌等改修國史，以許敬宗等所記多不實故也。”

這句話是什麽意思呢？就是說，唐高宗時期，劉仁軌把國史又修訂了一遍，許敬宗撰寫的許多不實

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）