第51章 夢境追蹤：大學水準的題目
關燈
小
中
大
“事出反常必有妖，我就選擇這個用空白代替！但是前兩個題就是選B了……這……不對，我不能猶豫，第一感覺很重要！”
【公布正確答案！本題的「東、西」是麻將競技運動中的物品，丟失之後，可以用空白麻將來代替。】
“這年頭，答題還得會點麻將？怎麽不來一個鬥地主的？”
【本題淘汰1人，剩餘玩家30人。】
“怎麽回事？這淘汰率怎麽這麽低啊？這要比賽到猴年馬月去？”
【宿主，本次參與試煉的可都不是什麽等閑之輩。能被死神選中的人，能是什麽平庸之人嗎？比如來自陽光幼稚園的歡歡同學……】
“怎麽像一條狗的名字？”
【宿主，你聽我說！來自陽光幼稚園的歡歡同學，誰又能想象到她的前世是一個小電影看多了累死的花季美少女呢？】
“女生也看小電影？”
【宿主孤陋寡聞了吧，說不定女生比男生懂得還多呢。】
【還有來自陽光炸天幫的昔宇大佬，前世可是鼎鼎有名的籃球運動員，可惜這一世他穿到了足球運動員身上。】
【還有來自陽光三中的……】
“等等……你們取名一定要帶一個陽光嗎？”
【冤枉啊，陽光高中可是宿主自己寫的啊……】
【請聽第四題！】
【小明的爸爸患有不育癥，小明會不會遺傳到爸爸的不育癥狀？】
【A?不會】
【B?會】
“這個題是來侮辱我智商的嗎？”
“這麽嚴重的病，當然會遺傳了！”
【宿主，要不你再想想？】
“那你說……”
【小明的爸爸都不育了，小明是怎麽來的？】
“我敲！小小的題目竟然蘊含了這麽大的信息量……我大意了！幸虧你及時提醒，那就選A吧。”
【公布正確答案！】
【本題淘汰0人，剩餘玩家30人。】
“這麽難的題目，竟然沒人答錯……”
【請聽第五題！】
【白雞和黑雞哪只雞厲害？】
【A?白雞】
【B?黑雞】
“求求你們不要再出這種弱智題目了，我好想答，可是我答不出來。”
【小，公，雞，點，到，誰，我，就，選，誰！】
“你在幹什麽？”
【小公雞定理，由著名大系統提出，指的是當遇到與雞有關的選擇題而無法抉擇時，可以使用點雞法得出答案。
本定理僅次於知名美食家王境澤提出的真香定理和知名小說家宋祖安提出的2B定理……】
“行吧……那選什麽？”
【選B。】
【公布正確答案！】
【因為黑雞可以生出白色的蛋，但是白雞生不出黑色的蛋，所以是黑雞更加厲害。本題選B。】
宋祖安穿書這麽久以來，第一次感受到了系統也有靠譜的時候。
【本題淘汰5人，剩餘玩家25人。】
【請聽第六題！】
【彈跳力超強的青蛙能不能跳得比參天大樹高？】
【A?不能】
【B?能】
“因為我覺得青蛙的彈跳力再怎麽好都不會比參天大樹高，所以答案看似是A選項，考慮到這是一個腦筋急轉彎，所以我選擇B選項。”
【公布正確答案！】
【因為樹不會跳，所以青蛙跳得比樹高，本題選擇B選項。】
【本題淘汰6人，剩餘玩家19人。】
“快了快了，勝利就在眼前！加油，宋祖安！”
【唉……】
“你怎麽了？嘆什麽氣？你宿主我堅持到這裏不值得你驕傲嗎？”
【陽光幼稚園的歡歡在剛才那一局被淘汰了……】
“咋的，你看上她了？你不是女的嗎？她也是女的，再說了，你們統人殊途，是沒有未來的，你趁早死心吧。”
【不是，她的系統和我是同批次生產出來的……】
“你看上她系統了？她的系統是男的？”
【女的……】
【請聽第七題！】
【有一只狗狗已經5年沒洗澡了，它會生虱子嗎？】
【A、會】
【B、不會】
“我已經摸清楚答題的套路了，直接閉著眼睛選B。”
【公布正確答案！因為狗狗只會生小狗，生不出虱子，所以本題選B。】
【本題淘汰0人，剩餘玩家19人。】
“看來摸清楚答題套路的不止我一個人……”
【請聽第八題！】
【哈佛大學充滿了一種自由討論，自由辯論的氣氛。質疑、挑戰成為學術研究之常態。
以至於有這樣誇張的說法：你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話。如果上面的陳述為真，以下哪項陳述必定是假的？】
“我敲，題目瞬間提高了這麽高的逼格嗎？從小學三年級的水準提高到了大學？”
【A、你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信牛頓所說的任何一句話。】
【B、你若到過哈佛大學，你就很少會再相信牛頓所說過的任何一句話。】
“牛頓做錯了什麽？要被這樣折磨……”
“雖然題目拔高了一個層次，但是當然還是哪個選項離譜就選擇哪個選項啊。A選項這麽囂張，它肯定是對的嘍，選錯誤的話我就選B。”
【公布正確答案！】
【題幹中「你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話了」是「所有非」形式，因此能夠推出A選項的「某個非」是真的，而B選項是「有些是」的形式，與題幹的「所有非」形成矛盾關系，必有一真一假，題幹陳述為真，所以B選項為假，B選項即為此題正確答案。】
“什麽玩意兒？以為我能聽懂？”
“有人能聽懂這解釋嗎？”
【本題淘汰8人，剩餘玩家11人。】
【請聽第九題！】
[某臭豆腐店失竊，五個游手好閑的街溜子涉嫌被拘審。假設這五個街溜子中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個街溜子分別有以下供述：
張說：“王是作案者，王說過他作的案。”
王說：“李是作案者。”
李說：“趙是作案者。”
趙說：“孫是作案者。”
孫沒有說一句話。
依據以上的敘述，推斷出誰是作案者，誰是無辜者？]
【A、王、趙是作案者，張、李、孫是無辜者。】
【B、張、李、孫是作案者，王、趙是無辜者。】
------本章完——
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【公布正確答案！本題的「東、西」是麻將競技運動中的物品，丟失之後，可以用空白麻將來代替。】
“這年頭，答題還得會點麻將？怎麽不來一個鬥地主的？”
【本題淘汰1人，剩餘玩家30人。】
“怎麽回事？這淘汰率怎麽這麽低啊？這要比賽到猴年馬月去？”
【宿主，本次參與試煉的可都不是什麽等閑之輩。能被死神選中的人，能是什麽平庸之人嗎？比如來自陽光幼稚園的歡歡同學……】
“怎麽像一條狗的名字？”
【宿主，你聽我說！來自陽光幼稚園的歡歡同學，誰又能想象到她的前世是一個小電影看多了累死的花季美少女呢？】
“女生也看小電影？”
【宿主孤陋寡聞了吧，說不定女生比男生懂得還多呢。】
【還有來自陽光炸天幫的昔宇大佬，前世可是鼎鼎有名的籃球運動員，可惜這一世他穿到了足球運動員身上。】
【還有來自陽光三中的……】
“等等……你們取名一定要帶一個陽光嗎？”
【冤枉啊，陽光高中可是宿主自己寫的啊……】
【請聽第四題！】
【小明的爸爸患有不育癥，小明會不會遺傳到爸爸的不育癥狀？】
【A?不會】
【B?會】
“這個題是來侮辱我智商的嗎？”
“這麽嚴重的病，當然會遺傳了！”
【宿主，要不你再想想？】
“那你說……”
【小明的爸爸都不育了，小明是怎麽來的？】
“我敲！小小的題目竟然蘊含了這麽大的信息量……我大意了！幸虧你及時提醒，那就選A吧。”
【公布正確答案！】
【本題淘汰0人，剩餘玩家30人。】
“這麽難的題目，竟然沒人答錯……”
【請聽第五題！】
【白雞和黑雞哪只雞厲害？】
【A?白雞】
【B?黑雞】
“求求你們不要再出這種弱智題目了，我好想答，可是我答不出來。”
【小，公，雞，點，到，誰，我，就，選，誰！】
“你在幹什麽？”
【小公雞定理，由著名大系統提出，指的是當遇到與雞有關的選擇題而無法抉擇時，可以使用點雞法得出答案。
本定理僅次於知名美食家王境澤提出的真香定理和知名小說家宋祖安提出的2B定理……】
“行吧……那選什麽？”
【選B。】
【公布正確答案！】
【因為黑雞可以生出白色的蛋，但是白雞生不出黑色的蛋，所以是黑雞更加厲害。本題選B。】
宋祖安穿書這麽久以來，第一次感受到了系統也有靠譜的時候。
【本題淘汰5人，剩餘玩家25人。】
【請聽第六題！】
【彈跳力超強的青蛙能不能跳得比參天大樹高？】
【A?不能】
【B?能】
“因為我覺得青蛙的彈跳力再怎麽好都不會比參天大樹高，所以答案看似是A選項，考慮到這是一個腦筋急轉彎，所以我選擇B選項。”
【公布正確答案！】
【因為樹不會跳，所以青蛙跳得比樹高，本題選擇B選項。】
【本題淘汰6人，剩餘玩家19人。】
“快了快了，勝利就在眼前！加油，宋祖安！”
【唉……】
“你怎麽了？嘆什麽氣？你宿主我堅持到這裏不值得你驕傲嗎？”
【陽光幼稚園的歡歡在剛才那一局被淘汰了……】
“咋的，你看上她了？你不是女的嗎？她也是女的，再說了，你們統人殊途，是沒有未來的，你趁早死心吧。”
【不是，她的系統和我是同批次生產出來的……】
“你看上她系統了？她的系統是男的？”
【女的……】
【請聽第七題！】
【有一只狗狗已經5年沒洗澡了，它會生虱子嗎？】
【A、會】
【B、不會】
“我已經摸清楚答題的套路了，直接閉著眼睛選B。”
【公布正確答案！因為狗狗只會生小狗，生不出虱子，所以本題選B。】
【本題淘汰0人，剩餘玩家19人。】
“看來摸清楚答題套路的不止我一個人……”
【請聽第八題！】
【哈佛大學充滿了一種自由討論，自由辯論的氣氛。質疑、挑戰成為學術研究之常態。
以至於有這樣誇張的說法：你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話。如果上面的陳述為真，以下哪項陳述必定是假的？】
“我敲，題目瞬間提高了這麽高的逼格嗎？從小學三年級的水準提高到了大學？”
【A、你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信牛頓所說的任何一句話。】
【B、你若到過哈佛大學，你就很少會再相信牛頓所說過的任何一句話。】
“牛頓做錯了什麽？要被這樣折磨……”
“雖然題目拔高了一個層次，但是當然還是哪個選項離譜就選擇哪個選項啊。A選項這麽囂張，它肯定是對的嘍，選錯誤的話我就選B。”
【公布正確答案！】
【題幹中「你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話了」是「所有非」形式，因此能夠推出A選項的「某個非」是真的，而B選項是「有些是」的形式，與題幹的「所有非」形成矛盾關系，必有一真一假，題幹陳述為真，所以B選項為假，B選項即為此題正確答案。】
“什麽玩意兒？以為我能聽懂？”
“有人能聽懂這解釋嗎？”
【本題淘汰8人，剩餘玩家11人。】
【請聽第九題！】
[某臭豆腐店失竊，五個游手好閑的街溜子涉嫌被拘審。假設這五個街溜子中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個街溜子分別有以下供述：
張說：“王是作案者，王說過他作的案。”
王說：“李是作案者。”
李說：“趙是作案者。”
趙說：“孫是作案者。”
孫沒有說一句話。
依據以上的敘述，推斷出誰是作案者，誰是無辜者？]
【A、王、趙是作案者，張、李、孫是無辜者。】
【B、張、李、孫是作案者，王、趙是無辜者。】
------本章完——
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）