通常來說，類似這樣的案子，兇手一定是經歷了極其嚴重的心理打擊，造成極其嚴重的心理陰影，一直到演變成心理疾病。

這樣的人，雖說他是一個心理變態的兇手，但從根上來說，也是一個實實在在的可憐人。

不要看他今天可能因為徐老漢一家的遭遇而偷偷的笑出了聲，但是在夜深人靜的晚上，在沒人知道的時候，陪伴他的，可能只是無盡的黑夜與孤獨。

其實，最近的案子都讓邵東很壓抑。

從汪虎案開始，他發現兇手似乎並不是那麽讓人厭惡了，他們有著太多太多的故事，說不清楚，講不明白。

特別是鄭雲夢，一個大好前途的軍人，一個保家衛國的戰士，卻是連自己的未婚妻都保護不了，最後，只能以暴制暴來企圖要一個心理上的公正。

雖然說徐老漢一家的案子，徐老漢未必就真的對兇手做出了什麽罪大惡極的事情，但就現在的情況不難看出，兇手也是因為經歷了劇烈的家庭變故，才變成了這樣。

曾經網上有個段子，說目前的國人，要是沒得點兒什麽精神方面的疾病都不好意思出門。

也有人說，如今的國人，或多或少都有點兒心理疾病，但這並沒有引起太多人的重視。

逆境後的心理疏導，災難後的心理治療，真的很重要。

拋開這些說到底跟本案無關的念頭後，邵東說道：“這樣，博子，你通知大家，我們開一個案情分析會。”

王博點頭拿出手機開始通知大家的時候，武威卻是說道：“大東，你發現沒有，如果說徐平的爺爺奶奶和他媽媽都是被同一個兇手所殺害，那麽這個案子可有意思了。

之前聽王博說，他的這些親人都是死於意外，按照常理來說，當一個兇手習慣了某一種犯案方式後，特別是連環殺人案的兇手，是不會輕易改變自己習慣的，如果按照常理來說，徐平也應該是死於意外才對。

但是很顯然，徐平不是，你說徐平的案子和他家人的那幾起案子不是同一個人所為呢？”

這是武威的疑惑，他之前在聽到王博所說後，就有這種好奇。

連環殺人案的兇手，一般都是有著自己獨特的作案風格和思維方式，而且，從之前的分析來看，兇手是一個性格上非常偏執的人，就如這麽看的話，兇手不應該隨意的更換他已經習慣了的行兇模式才對啊？

另一邊，剛剛通知完開會的王博卻是放下電話說道：“如果說兇手不是同一個人，那麽徐平死後莫名其妙的喪鐘響起又是什麽原因呢？”

這是他們把四起案件拉到一起的關鍵，如果不是得知了這麽一個情況，他們是不會輕易把四個案子聯系到一起的，所以，這個問題還是比較尖銳的。

當然，既然武威提出了這個問題，也說明他是經過深思熟慮的，當即就說道：“這個不難解釋。“武威看了看沒發表意見的邵東一眼後，繼續說道：”首先，你們說過，喪鐘是在徐平死後很久才響起的，那麽換句話說，殺人的和敲響喪鐘的，可能不是同一個人，而且，我們根據現有的線索，已經了解到，喪鐘的響起和徐平的被殺，中間是有一段時間距離的。

也許是殺害了徐平親人的兇手，在得知徐平死後，才敲響了喪鐘，為的，無外乎就是給徐老漢造成一種心理壓力。說白了，他就是純碎的滿足自己的惡趣味而已。”

武威的這個說法，在一瞬間就推到了之前邵東的所有推論。

在之前，邵東說過，兇手對於徐老漢的報覆，並沒在殺了他的父母老婆後而結束，恰恰相反的是，如今才剛剛開始，但如果殺害徐平的人，不是之前殺害了徐老漢父母老婆的兇手，而是另有其人的話，那麽之前邵東的推測就不成立了。

換句話說，什麽變態殺人狂，心理扭曲的連環兇手，那些都不成立。

因為在這些推理的成立基礎上，必須要有一些東西做為佐證，而最好的佐證，難道不是兇手又出來犯案了麽？

如果兇手已經偃旗息鼓，不再犯案，還有什麽佐證？更甚至，就算說徐老漢的父母老婆都是死於意外，也可以。

畢竟過去了二三十年，就算真的是被人刻意制造的意外所殺害，在時間的長河中，早已將所有的線索都湮滅了一次又一次，破案的難度，可想而知。

“這樣，我們先去會議室，反正待會兒開的是案情分析會，到時候大家一起討論一下。”

邵東並沒有急著去辯駁什麽，雖然武威的說法推翻了他之前的推斷，但是破案本身就是這樣，集思廣益，將大家所想到的集中在一起，然後在進行篩選，甄別，就是這樣。

當然，你要問邵東是堅持自己的想法，還是支持武威的看法，那就可以休息了。

別說武威的看法，邵東就連自己的推斷，也不一定全都堅信，做為一個警察，他唯一相信的東西叫做證據。

說直白一點兒，他是一個證據導向者。

只要有證據支撐，再荒謬的說法，他都支持。

說到待會兒的開會商談，大家都沒意見。

他們都是做這一行的，除了私下的私交，在公事上，還是非常開明的。

有一說一，有二說二，這是他們的習慣。

案情分析會安排在刑警隊的會議室裏。

邵東三人到的時候，之前出去調查走訪的同事也陸陸續續的回來了。

在所有人到齊後，邵東對王博點了點頭，由王博做一個簡短的案情介紹。

按理說，這個工作應該是讓王剛來做的，但是就現在所了解的線索來看，王博無疑是最清楚的，所以他也是最合適做案情分析的人。

當然，王剛也不是那種小肚雞腸的人，對這個倒是很看得開，沒有絲毫的不樂意。

口才，王博是有的，而且相當的不錯，他簡單的說了一些，就將他們今天了解到的所有情況都對大家通報了一下，也讓更多的同事深入的了解了一下現在所處的環境。

他做完了案情通報，按理說，應該輪到另外幾個猶如王剛，張強，程峰等人進行了走訪調查的人也做一個簡單的通報。

但是王博說完，這幾人都無動於衷，邵東明白，他們要麽是有什麽話不好說，要麽就是今天這一天又白幹了。

“王博剛剛給大家做了一個簡單的案情通報，大家怎麽看？”為了不讓大家尷尬，邵東主動把話語權拿了過來，拋出了這麽一個問題。

做警察的，不可能順風順水，這年頭已經不比前些年，隨著全國的教育普及，犯罪分子的知識程度也是越來越高，高知識的犯罪分子也是比比皆是。

這些種種，都加劇了警察的壓力，雖然現在的警察也已經用上了高科技的手段偵破案件，但是要知道，警察是一個擺在明面上的職業，而犯罪，永遠都是躲在黑暗背後的陰影。

當邵東如此問的時候，大家也沒有人盲目的發表自己的看法，就連王博都是沈默了。

如果只是幾個相熟的人的話，說話自然輕松自在一些，但是一群人在一起開會研討案情，大家就都謹慎了一些。

要知道，在這裏說的每一句話都有可能影響之後的偵破方向，如果瞎貓撞上了死耗子還好，但如果一旦出現錯誤，浪費時間不說，最主要的是影響了辦案的進程。

當然，我們也不能排除大家都不敢隨意信口雌黃，畢竟對了沒什麽，只能說明你天生的幹這行的料，但是錯了，難免會在領導的眼中留下不好的印象。

良久，王剛才說道：“如果根據現有的線索來看的話，那麽我們基本上可以將徐老漢家四個人，時間跨度三十多年的四起案件合並偵查，而且，這四個案子都有不止一個共通點，完全具備並案偵查的條件。”

王剛這麽說，也不是沒有道理的，畢竟現在的線索的確都是指向了一個方向。

他一個幾十年的老刑警了，這點兒還是看得非常清楚的。

其餘人也點了點頭，表示了讚同的意見。

他的這個說法，和邵東的看法是一樣的，但是邵東並沒有對此發表什麽自己的意見，而是將之前武威提出的問題，拋了出來。

辦案嘛，講究的就是群策群力，大家勁兒都往一個方向使，總會出現一些意想不到的情況。

當然，邵東也明說了，這是技術科武威給出的意見。

當他說完，大家又進入了一番新的沈默，在這裏，沈默不是逃避，而是思考，各種理論的推演。

不得不說，武威的這個推論是非常有意思的，因為他的這個說法的確是有足夠的理由站住腳的。

這四起案件的時間跨度太長，要從中間找出共同證據顯然難度很大，只有靠推測，但是要破案，終究還是需要證據的支持。

所以大家都在思考這個問題。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）