第114章為什麽抵制抄襲
關燈
小
中
大
蘇元澤又陪加菲玩了一會兒，就回到臥室開始寫文了。當然，在寫文之前，他習慣看一眼小企鵝，以防別人找自己有事。
丁明輝問他，慧慧在他家怎麽樣，有沒有犯二有沒有闖禍，並給他發了許多在旅游時拍的照片。
歪歪扭扭則告訴他，自己已經找好了網站，正在籌備新文中。
而他的編輯豆腐丸子則是勸他不要管揉揉小肚子和一顆大柳樹抄襲的事。
豆腐丸子：旭日，我能明白你的心情，只不過網站的態度你也看到了，網站不管事實是什麽樣的，老板只顧眼前利益，完全鉆到了錢眼裏。他不管抄襲與否，他只管誰火，哪個火哪個商業價值最大，他就站在哪一方。
老板的態度已經擺在這兒了，你跟老板對著幹，就是站在老板的對立面，你覺得這樣下去會是什麽後果？
說真的，當蘇元澤看到豆腐丸子給他發的消息時，他心裏挺感激的。
不是所有人都會在這個時候，還有心思提醒他的，盡管這人平時跟他的相處並不多。
蘇元澤回覆對方說：我不怕得罪老板，網文圈又不是他一家獨大，就算我真的得罪了老板，大不了不在書蟲寫文就是了，難不成他還能把我全行業封殺？
蘇元澤不傻，從一顆大柳樹抄襲一事就可以看出，網站是偏向一顆大柳樹的，而揉揉小肚子抄襲則是網站明目張膽的包庇。
歪歪扭扭說得對，現在的書蟲，已經不是當初那個風氣良好的書蟲了。如果一個小說網站絲毫不想著維護原創，卻只認錢，那麽這樣的網站他還繼續待下去幹什麽？
假如把一個小說網站比作是大樹的話，那麽原創二字便是大樹的根。有根在，大樹才能吸取養分，才能越來越茁壯成長。
而現在，書蟲這棵樹的根是爛的，那麽這棵樹能吸收多少營養，又能存活多久呢？
有人不明白，為什麽要抵制抄襲，因為他們認為，有很多小說的套路都是一樣的，如果以此判定抄襲的話，那麽很多小說都是抄的，因為它們有很多相似之處。
可是，套路相同和抄襲不能劃等號。
就拿穿越文來說，許多穿越文一般來說穿越的是女主，並且女主有某種很牛的技能。會穿越到不受寵的嫡女或庶女身上，並且會變成廢材，但是前世的技能又會保留。
而原主一定會被家人欺負的很慘以至於死亡，穿越後女主必定會發誓為原主主持公道，並且走上報仇的不歸路……
看到這裏，是不是覺得這個套路很熟悉？
這個套路，是很多穿越文通用的套路。
那麽用這個套路寫文的作者，就是抄襲了麽？這不是絕對的。
在這裏，就要提到一個詞——大眾梗。
大眾梗，指的是作者們經常用的劇情，比如下毒、失憶、車禍、得病住院、穿越重生等，是非常常見的劇情。
這些幾乎是每篇小說都會出現的劇情，並不是抄襲。
假如一位作者寫：女主因某女配下毒死亡，醒來之後發現自己穿越到了古代，並且是某位官員不受寵整天受欺負的庶女。
但是，假如另一位作者寫，女主也因女配下毒而死亡並穿越到古代，身份也同樣是受欺負的庶女。
並且第一位作者寫毒藥名稱為“情殤”，第二位作者的毒藥也是“情殤”。
第一位作者寫的女主身份是某國某尚書的庶女，整天受嫡姐欺負。第二位作者也這麽寫，並且原主是怎麽受欺負的，被欺負的有多慘也一模一樣。
那麽這便是抄襲了。
這是因為，即便是很常見的劇情，在每位作者的文裏的出現先後順序是不可能完全相同的。
這就好比兩片樹葉，樹葉和樹葉之間，確實會有相似之處，但是絕不可能是完全相同的。
也就是說，套路是套路，但是抄襲是抄襲，兩者不能混為一談。
至於為什麽抵制抄襲？
其一，抄襲是侵權的，嚴重者違法。其二，這是原則性問題，對的就是對的，錯的就是錯的，這個沒得商量。
其三，要給被抄襲的作者一個交代。你想想啊，創作不易，每位作者的作品都不是憑空而來的，作者在創作的時候，花費了他們很多時間、精力和心血。
而抄襲者，則輕輕松松的搶走了原創作者的勞動果實，並且抄襲者還獲得了本該屬於原創者的稿費和讀者的喜歡。
如果是你，你氣不氣？
其四，為了不讓認真寫原創的作者心寒。
其五，為了不讓網文圈湧現越來越多的抄襲文。
每當抄襲者與原創作者交鋒的時候，抄襲和原創誰輸誰贏，影響的是整個行業。假如抄襲者贏了，那麽會有越來越多的作者存有僥幸心理。
你看，那誰誰誰抄襲了，官司反而打贏了，這整天寫文那麽辛苦，那他們也抄好了，這樣省事，還來錢容易！
於是，網文圈便會出現許多相似的文。
而假如原創贏了，那麽這對所有的抄襲者起著震懾的作用。抄襲的成本變高了，那麽抄襲者便不敢再去抄了，因為他們怕自己因為抄襲而付出代價，那樣得不償失。
所以，無論是從法律上還是道德上，都應該抵制抄襲而不是包庇。
蘇元澤發現，有很多網友在提到自己喜歡的作者抄襲時，表達的是這樣的思想：我知道我家大大抄襲，我也知道抄襲是不對的，但是我喜歡我家大大，所以抄襲不抄襲就無所謂了。
那麽請問，這樣做，是真的為你家大大好嗎？
一個小偷偷了人家的東西，被人發現後，你不僅沒有要求他奉還失物，反而還認為小偷做的沒有錯，甚至還為小偷洗白，而這麽做的原因是你喜歡那個小偷——這樣的想法真的對嗎？
在發現自己喜歡的人做錯事情時，到底是要求他改正錯誤是為他好，還是幫他掩蓋錯誤是為他好呢？
就是因為見到了那麽多的，自以為是為自己喜歡的作者好的網友，所以蘇元澤心裏才會是滿滿的心酸和無力。
還是說，這些人本來就認為，偷東西是對的？
偷物品是偷，那麽偷文字便不是偷了麽？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
丁明輝問他，慧慧在他家怎麽樣，有沒有犯二有沒有闖禍，並給他發了許多在旅游時拍的照片。
歪歪扭扭則告訴他，自己已經找好了網站，正在籌備新文中。
而他的編輯豆腐丸子則是勸他不要管揉揉小肚子和一顆大柳樹抄襲的事。
豆腐丸子：旭日，我能明白你的心情，只不過網站的態度你也看到了，網站不管事實是什麽樣的，老板只顧眼前利益，完全鉆到了錢眼裏。他不管抄襲與否，他只管誰火，哪個火哪個商業價值最大，他就站在哪一方。
老板的態度已經擺在這兒了，你跟老板對著幹，就是站在老板的對立面，你覺得這樣下去會是什麽後果？
說真的，當蘇元澤看到豆腐丸子給他發的消息時，他心裏挺感激的。
不是所有人都會在這個時候，還有心思提醒他的，盡管這人平時跟他的相處並不多。
蘇元澤回覆對方說：我不怕得罪老板，網文圈又不是他一家獨大，就算我真的得罪了老板，大不了不在書蟲寫文就是了，難不成他還能把我全行業封殺？
蘇元澤不傻，從一顆大柳樹抄襲一事就可以看出，網站是偏向一顆大柳樹的，而揉揉小肚子抄襲則是網站明目張膽的包庇。
歪歪扭扭說得對，現在的書蟲，已經不是當初那個風氣良好的書蟲了。如果一個小說網站絲毫不想著維護原創，卻只認錢，那麽這樣的網站他還繼續待下去幹什麽？
假如把一個小說網站比作是大樹的話，那麽原創二字便是大樹的根。有根在，大樹才能吸取養分，才能越來越茁壯成長。
而現在，書蟲這棵樹的根是爛的，那麽這棵樹能吸收多少營養，又能存活多久呢？
有人不明白，為什麽要抵制抄襲，因為他們認為，有很多小說的套路都是一樣的，如果以此判定抄襲的話，那麽很多小說都是抄的，因為它們有很多相似之處。
可是，套路相同和抄襲不能劃等號。
就拿穿越文來說，許多穿越文一般來說穿越的是女主，並且女主有某種很牛的技能。會穿越到不受寵的嫡女或庶女身上，並且會變成廢材，但是前世的技能又會保留。
而原主一定會被家人欺負的很慘以至於死亡，穿越後女主必定會發誓為原主主持公道，並且走上報仇的不歸路……
看到這裏，是不是覺得這個套路很熟悉？
這個套路，是很多穿越文通用的套路。
那麽用這個套路寫文的作者，就是抄襲了麽？這不是絕對的。
在這裏，就要提到一個詞——大眾梗。
大眾梗，指的是作者們經常用的劇情，比如下毒、失憶、車禍、得病住院、穿越重生等，是非常常見的劇情。
這些幾乎是每篇小說都會出現的劇情，並不是抄襲。
假如一位作者寫：女主因某女配下毒死亡，醒來之後發現自己穿越到了古代，並且是某位官員不受寵整天受欺負的庶女。
但是，假如另一位作者寫，女主也因女配下毒而死亡並穿越到古代，身份也同樣是受欺負的庶女。
並且第一位作者寫毒藥名稱為“情殤”，第二位作者的毒藥也是“情殤”。
第一位作者寫的女主身份是某國某尚書的庶女，整天受嫡姐欺負。第二位作者也這麽寫，並且原主是怎麽受欺負的，被欺負的有多慘也一模一樣。
那麽這便是抄襲了。
這是因為，即便是很常見的劇情，在每位作者的文裏的出現先後順序是不可能完全相同的。
這就好比兩片樹葉，樹葉和樹葉之間，確實會有相似之處，但是絕不可能是完全相同的。
也就是說，套路是套路，但是抄襲是抄襲，兩者不能混為一談。
至於為什麽抵制抄襲？
其一，抄襲是侵權的，嚴重者違法。其二，這是原則性問題，對的就是對的，錯的就是錯的，這個沒得商量。
其三，要給被抄襲的作者一個交代。你想想啊，創作不易，每位作者的作品都不是憑空而來的，作者在創作的時候，花費了他們很多時間、精力和心血。
而抄襲者，則輕輕松松的搶走了原創作者的勞動果實，並且抄襲者還獲得了本該屬於原創者的稿費和讀者的喜歡。
如果是你，你氣不氣？
其四，為了不讓認真寫原創的作者心寒。
其五，為了不讓網文圈湧現越來越多的抄襲文。
每當抄襲者與原創作者交鋒的時候，抄襲和原創誰輸誰贏，影響的是整個行業。假如抄襲者贏了，那麽會有越來越多的作者存有僥幸心理。
你看，那誰誰誰抄襲了，官司反而打贏了，這整天寫文那麽辛苦，那他們也抄好了，這樣省事，還來錢容易！
於是，網文圈便會出現許多相似的文。
而假如原創贏了，那麽這對所有的抄襲者起著震懾的作用。抄襲的成本變高了，那麽抄襲者便不敢再去抄了，因為他們怕自己因為抄襲而付出代價，那樣得不償失。
所以，無論是從法律上還是道德上，都應該抵制抄襲而不是包庇。
蘇元澤發現，有很多網友在提到自己喜歡的作者抄襲時，表達的是這樣的思想：我知道我家大大抄襲，我也知道抄襲是不對的，但是我喜歡我家大大，所以抄襲不抄襲就無所謂了。
那麽請問，這樣做，是真的為你家大大好嗎？
一個小偷偷了人家的東西，被人發現後，你不僅沒有要求他奉還失物，反而還認為小偷做的沒有錯，甚至還為小偷洗白，而這麽做的原因是你喜歡那個小偷——這樣的想法真的對嗎？
在發現自己喜歡的人做錯事情時，到底是要求他改正錯誤是為他好，還是幫他掩蓋錯誤是為他好呢？
就是因為見到了那麽多的，自以為是為自己喜歡的作者好的網友，所以蘇元澤心裏才會是滿滿的心酸和無力。
還是說，這些人本來就認為，偷東西是對的？
偷物品是偷，那麽偷文字便不是偷了麽？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）