首先鮫人不可能是被燒死的。

因為鮫人指甲破碎，脖頸有抓傷，說明他死前曾有窒息感。

如果是死於火燒，他確實也會劇烈掙紮，但並不會抓自己脖子。

那既然火燒不是致死原因，為什麽燒他的人要隱瞞呢？為什麽不直接承認呢？

因為燒他的人就是兇手，而且火燒和鮫人的死亡有很大關系。

那麽我差不多知道鮫人是怎麽死的了——有人用郎中的毒蠟燭做火引，燒了身受重傷不能動彈的鮫人。

再往時間角度想，女俠思思刺穿鮫人的左心口、回客棧休息是四點。

那麽鮫人死去，應該是在四點到五點之間的事情。

很顯然，我和陳郎中已經完全排除嫌疑——這段時間我們倆都在醉暖閣大堂，互相可以作證。

用延時裝置可以偽造不在場證明，但女俠思思和人在懸壺堂打鬥兩次，藥鋪早被打得一團糟 ，我和陳郎中就算做了什麽點火延時裝置，也早就打沒了，更不要說還得恰好燒到倒在窗邊的鮫人，而沒燒著鋪子裏其他地方。

那麽對於剩下三人——

女俠思思四點到五點在房間睡覺。

白狐劍客和桃妖花魁四點到四點一刻在各自房間，四點一刻到五點在偷情。

如果點火時間在四點到四點一刻之間，那火燒了至少三刻鐘，早就把鋪子燒沒了，哪還輪得到思思去滅火。

所以現在情況對思思非常不利，她的空白時間太長了。

如果她不是兇手，那簡直是個絕佳的扛推位。

如果思思是兇手，我可以推導出的一個劇情是——

思思刺穿鮫人左心口後離開，睡醒一覺後覺得仍不解恨，於是回到懸壺堂，點燃蠟燭想把鮫人燒了。然後蠟燭產生毒氣，達到一定濃度後把鮫人毒死。而思思既擔心火勢太大燒了師兄的鋪子，又怕自己擅自動手惹得心愛的師兄生氣，於是來醉暖閣扛人回去，順便滅火，並假裝人不是自己殺的。

可這一套下來有個大問題——從毒氣達到一定濃度開始，到在鮫人體內發揮作用、使鮫人肺內水腫窒息死去，還需要一段時間。

雖然沒有一個精準的時間段，但【江湖傳說】的線索、以及我的劇本中都明確表示，這個時間是“一小時內”。

那如果說思思是這樣手動點火的，鮫人的死因就應該是活活燒死，而不是窒息死。

所以手動點火不可能，一定是用了延時點火裝置。

白狐劍客和桃妖花魁的嫌疑，依然不能排除。

在他們你一言我一語的間隙裏，我見縫插針地把我目前的思路說了一下，大家也認為合理。

尤其是我還搜到了屍體附近有蠟油殘留，那就更證明有人用毒蠟燭點了火。

至於延時裝置，簡直簡單得不能再簡單——隨便搞個支架，或者直接把蠟燭立在鮫人身旁，待蠟燭越燒越短，火苗降低到一定高度後引燃鮫人的衣物，就可以把人點著了——此時鮫人也早已被毒氣毒死。

同時不管是用了木頭支架還是繩子支撐，待火燒起來，都能給燒得一幹二凈，畢竟這火連鮫人體表的鱗都燒沒了。

那麽現在，還有什麽突破口嗎？

再來逆向推導一下，點火的人為什麽要用延時裝置，而不直接點火？

“如果是女俠思思的話，我覺得沒必要延時。”我分析道，“她就算擔心師兄生氣她擅自動手屠妖，想毀屍滅跡，也大可以直接一把火燒了，控制一下火勢適時滅火就好——我覺得她首先就沒有用延時裝置的理由。而且思思從四點到五點都一個人待著，完全沒有不在場證明，那她做延時裝置還有什麽意義？正常人如果想用延時裝置洗刷嫌疑，那麽裝置布置好之後應該會立刻到有人的地方，讓人給自己作證吧？”

思思聞言終於從焦頭爛額的辯駁中松了一大口氣：“那我是不是排除嫌疑了？”

我說：“別人我不清楚 ，反正最後投兇時我不會投你的。”

兇手範圍鎖定在最後兩個人之中，現在我只擔心，這兩個人分別是兇手和幫兇——如果他們有互保行為，那我很可能把幫兇投成兇手。

穩住，真正的高手越接近勝利越要穩住。

“我們可以再考慮一個問題——兇手為什麽要放這把火呢？”在我工作之前，我其實不會用這種領袖一樣的開場白。

哪怕工作之後，日常生活中，我其實也很少用這種好像很有底氣似的語氣說話——我老說這是教師腔。

但是今天在不知覺間，我好像把上課的氣勢帶出來了：“從四點開始，鮫人就已經不能動了，這時想殺鮫人有很多方法——硬生生打死、毒草毒死、香薰熏死——就算兇手看見郎中的毒蠟燭之後臨時起意，那也只需要點燃蠟燭就可以讓他慢慢死去，並不需要燒他。殺死鮫人是屠妖，又不是殺人，根本不會被官府追查，反倒是把鮫人體表破壞之後，讓人誤以為鎮上死人了，這才引來了捕快。或許我們可以考慮一下，兇手放火的目的是什麽。”

思思提出想法：“會不會正是為了破壞體表？讓人覺得死的是個普通人類，不是鮫人？”

我點頭：“我覺得是這樣的，但兇手為什麽不想讓人知道死的是個鮫人呢？如果青玉山道人們知道自己的仇家是鮫人和桃花妖，那我還能解釋說，桃花妖怕仇家聽聞這鎮上出現了鮫人屍體，聞訊趕來尋仇。但這個鮫人從始至終不過是個隱形人，青玉山根本不知道鮫人的存在，那我就想不到桃花妖還有什麽理由非要燒屍體。換句話說，如果桃花妖對鮫人真有恨意，想殺了鮫人然後去和白狐過日子，那她一開始也不可能去吹熄毒蠟燭了。”

劍客阿奇顯然聽明白了我的意思。

他對我們其他人沒有敵意，在陳先生退出公聊之後他已逐漸回到了游戲狀態。此時他帶著一副好像我的推理很可笑的表情看向我：“你的意思是說，我是兇手了？”

要是在平時，我可能會慫慫地說“不是不是”，但今晚，可能是之前受到了陳先生那種“作者視角推理法”的刺激，我開始覺得這個游戲是真的很有意思。

我今晚是打定心思要做一次撐場子的人了：“是的。據我推測，你的劇本信息大致是這樣的——

【我的生平】你是白狐一族，近來修成人形，剛剛下山。你遇見貌美桃花妖，一見傾心，雖然桃花妖已有家室，但你使用魅惑術讓桃花妖對你無法自拔——這也就導致了桃花妖同時對你和鮫人心懷愛意。

【近日之事】你的存在被醜陋鮫人發現，你與他大打出手，被他斷尾。為了療傷，你到藥鋪買了離魂草，敷在傷口上。這個情節導致我們在你房中搜出了帶離魂草的繃帶，但這其實是作者為了讓你有逃脫空間留下的幹擾線索——讓人誤以為你打算用繃帶上的離魂草殺人，而忽略你真正的殺人手法。

【今日之事】你前半段應該是沒有撒謊，但是從你和鮫人在花魁房中打完之後，你應該就開始編時間線了。

你提及自己和鮫人打鬥時，雖傷到他後腦，但未下殺手。你說這是因為覺得鮫人一死，桃花妖必然忘不掉他，更不要說鮫人還是死於自己之手——這個心理描寫太真實了，可不是一般人編得出來的，何況你還是個男生，應該不怎麽看言情劇，我覺得你的劇本真是這麽寫的——尤其是，按最終結果來看，鮫人確實並非死於後腦傷，你確實暫且放過了他。

但是這麽合理還這麽貴的劇本，在你的時間線裏卻有一個很奇怪的結點——你剛和鮫人在桃花妖的房間打完，三點二刻回到房間休息，竟會在四點一刻起床後立刻到花魁房私會？你就不怕再遇到鮫人嗎？還是說，你明知鮫人正在懸壺堂裏動彈不得，只有死路一條了？”

思思和碧蓮都齊刷刷看向阿奇。

阿奇頓了一下，然後笑笑地搖頭：“我覺得你可以再考慮一下別的可能性，因為我確實不是兇手，我的劇本就是這麽寫的。我並不是專為了私會去的花魁房，我說了，我是因為思念花魁和嫉妒鮫人。我只是控制不住地想要去樓上花魁的房間。我從門縫張望，如果看到了鮫人，大不了就再和他打起來。但我看到的是桃花妖，我自然會進去與她相見。”

“我可能不會考慮別的可能性了，”我也不知道我哪來的底氣，把話說得相當死，“從我想明白使用延時裝置是為了讓人給自己做不在場證明開始，我其實就只懷疑你了，因為你在四點一刻突然去了花魁房間。而且因為你暴露了你放過鮫人時的心理活動，所以你的行為邏輯也就有了。”

我繼續推測他的劇本：“三點二刻。你雖傷到鮫人後腦，但是為了得到桃花妖的心，你選擇放過他。從這時開始，你想的就是，不僅不能讓桃花妖知道自己殺人，還要讓她連死的是誰都看不出來。”

我說：“所以其實你是唯一一個有理由放火的人。在和鮫人打完以後，你可能確實短暫昏厥過，但是你應該不是四點一刻醒過來，而是四點。”

“你既然已經打算悄無聲息地殺掉鮫人，當然不會立刻去與鮫人再戰，而是要好生養傷。所以你去對門懸壺堂看病，但你沒有找到郎中，只看到了躺在地上奄奄一息的鮫人。按劇本情節，你應該根本不知道蠟燭有毒，你只是想燒死鮫人，於是你制作了一個簡易的延時放火裝置。”

“蠟燭燃燒的過程中，鮫人窒息死亡。待蠟燭燒到一定長度後，引燃鮫人的衣物，燒著了鮫人屍體。之後不久，女俠扛著郎中回來，發現屍體並滅火。”

“而你則在安排好點火裝置後，立刻於四點一刻到花魁房間去。你不是為了讓花魁給你做什麽不在場證明，你其實只是為了讓花魁本人認為，你是沒有時間殺人的。”

話到這兒，思思舉手提出疑問：“那這樣的話，白狐劍客本意也不是毒死鮫人，而是燒死鮫人。你們剛才不是說如果‘原本意圖’和‘最終死因’不同的話，就不算是他殺的嗎？”

我一下子不知道該說什麽，陳先生在半睡半醒間一不小心笑出了聲。

--------------------

作者有話要說：

【預警】本章前半段有點繞腦子，可以直接跳過，直接看後半部分小王的推理，不影響整體劇情（這也是本文唯一繞的地方，其他三個劇本都不會有這個問題！）

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）