第75章 倒影(三)
關燈
小
中
大
“那是什麽?旁白?還是……”謝今夕已經隱隱預感到了這個話題的危險性, 也許聽封斯年講下去,他很可能會無法接受乃至直接瘋掉。
“是敘述。”封斯年回答道,“我說了是敘述, 一開始我也以為是我幻聽或者是旁白、解說一類的東西, 之後我才意識到那其實是敘述話語。”
“你是說……我們的世界是虛構的?是一部作品?”
“相對於上層敘事者而言, 可以這麽說吧。”封斯年擡了擡槍口指了指前面, “不要停下來,繼續走。”
謝今夕只能轉身繼續往封斯年指出的方向走,同時封斯年給他解釋道:“嗯……舉個簡單的可以理解的例子, 你看一部敘事性作品,也許是一部小說,小說主要講了一個故事。故事中的一個角色被設定成了作家, 這個作家角色又寫了一個故事,這時敘事層就出現了。”
“這個作家角色可以決定他筆下的故事的走向,但作家角色也不過是作家所創作出的一個虛擬角色,在作家的層面上作家可以決定作家角色寫什麽故事、故事的走向為何。作家角色在自己的敘事層中,以為自己所創造的故事是出於自己的意志,實際這也為最上層的作家本人所控制和決定的。”
“比如一千零一夜?故事中的故事?”謝今夕很快就理解了。
一千零一夜主要講的是一位名為山魯佐德的女子嫁給一位暴君、通過給暴君講故事的方式來吸引他的註意力,而山魯佐德所講的故事其實就是“故事中的故事”, 山魯佐德相對而言就是下層敘事者。
封斯年說:“對。一般來講在敘事層中的角色很少會意識到自己是個角色, 哪怕是位於下層的敘事者, 也不會覺得自己是個角色。比如你會覺得你寫一個故事,但這個故事不是你自己想寫的、劇情甚至結局全部不是出於你自己的意願嗎?”
“當然敘事的‘作家’是上帝, 他可以設定自己筆下的角色知道自己是個角色, 所以你會發現哪怕一個角色知道自己是個角色,也是處於上層敘事者掌控下的,就比如……”
“我。”
說到這裏這裏, 封斯年突然低低笑起來:“所以,你懂了嗎?我會出現是因為那個上層敘事者設定我能聽到敘述,我會出現是因為他讓我出現。”
“這就是維度和敘事層上,不可逾越的差距。”
謝今夕反而捕捉到了問題的關鍵點,反問道:“那最頂層的‘作家’,又怎麽知道自己創作‘作家角色’,讓‘作家角色’創作故事中的故事,是出於自己而不是更上層敘事者的意志呢?‘作家’也不知道自己是否是最上層的敘事者,對嗎?”
聞言,封斯年反而笑得越發癲狂,緊接著他突兀地中斷了笑聲,語帶諷刺地回答道:“對,所有人都活在自己的敘事層內,活在自己的‘現實’中。就像這個碎片世界內的人一樣,在我們眼中碎片世界的空間是有限的,碎片世界內充滿了異常,但在碎片世界內的居民眼中,這就是他們的現實。”
“但在更高層的敘事者眼中,這裏,也不過是影子的影子。”
謝今夕喃喃重覆了一遍“影子的影子”,低聲自語道:“我們的正面現實世界是上層敘事者的世界的影子,而碎片世界、也即反面世界,是正面世界的影子,所以說是影子的影子嗎?”
封斯年沒有管謝今夕的自語,而是忽然站住腳步,說:“好了,我們到了。”
到了?
謝今夕發現他們停在了一扇類似於保險庫大門前的地方。
封斯年走過去,拉住門把手,說:“電子權限驗證和機械密碼鎖雙重保險,其中一個錯誤便不能打開,但對我來說沒什麽用。”
說著他直接往外一拉,居然就那麽將門打開了,隨後他看向謝今夕,說:“好了,我們現在進去吧。”
事已至此,謝今夕只能走進去。
兩人進去後,封斯年反手又將那扇門關上。
這個房間大概有四十平左右,裏面擺放著三個幾乎有一人高的保險櫃。
“好了,現在暫時沒有人能打擾了,我們的進度有些慢了,為了讓我們有更多時間交流,那麽……”
封斯年打了個響指。
這個房間大概有四十平左右,裏面擺放著三張三足高背椅。
在謝今夕眼中,就是剛剛那三個保險箱憑空消失了,仿佛這個房間內的擺設本來就是這個樣子一般。
“這……”謝今夕感到了一種異樣的矛盾,“你到底怎麽做到的?”
封斯年說他能聽到敘述,那他……難道?
“對,我也可以一定程度上的‘幹擾’敘述。比如把‘裏面擺放著三個幾乎有一人高的保險櫃’改成‘裏面擺放著三張三足高背椅’。”
“當然只是一定程度上的,我曾經嘗試過很多事,後來發現只有上層敘事者想讓我做的,我才能做到。我好像沒跟你說過,我是在加速。”
“加速?”謝今夕疑惑地重覆一遍。
“沒錯,上層敘事者大概已經不耐煩這拖拖拉拉的故事進展了,所以我只是遵照上層敘述者的意思,在加速而已。什麽怪物啊,什麽毀滅啊,故事沒有點沖突、矛盾和戲劇性,算什麽故事?”
“所以我出現了,我就是沖突、我就是矛盾、我就是劇情的轉折。所以我能聽見敘述、能幹擾敘述,我是上層敘事者意志的代行者。”
謝今夕此時也明白了,為什麽封斯年之前說他和穆塔捆一起也沒辦法對抗他了。
如果這一切都是上層敘事者的意志,上層敘事者想讓他到這裏來,坐到那三把椅子上,那麽作為脅迫者和引路者的封斯年就是不可戰勝的。
哪怕他和穆塔再怎麽反抗,依舊抵不過一句‘謝今夕來到了放著三把椅子的房間’這樣一句敘述。
而且,往深層次想,只要那個上層敘事者還需要封斯年推動故事情節、造成矛盾沖突,封斯年就不會消失。
封斯年知道謝今夕理解了他的存在意味著什麽,說:“放心,在你坐上去之前,我會把那三把椅子的作用告訴你的,在我開始介紹那三把椅子之前,你還有什麽想問我的嗎?除了我,你恐怕就找不到第二個,哦,不,第三個能如此全面回答你問題的人了。”
謝今夕思考了良久,說:“作為一個活在下層敘事的角色,我哪怕知道自己的命運都掌握在上層敘事者手上,哪怕知道正面世界同樣是虛構的,但我並不關心那些。”
“我的故事、我的敘述層,就是我的現實。”
“所以我只關心一件事,那就是我和穆塔到底能不能活著回到我們的現實世界,我還想見我的家人。”
封斯年點了點頭,說:“可以,當然可以,到時候不光是你和他可以回去,‘祂’和整個反面世界都可以回去。正面世界和反面世界融為一體時,你和他不也就回去了?”
謝今夕怔住了,隨後他反應過來厲聲問道:“你……你在開玩笑嗎?”
“沒有,你不是從那個叫季川墨的角色那裏知道了‘祂’正在越來越強大,並有可能奪取正面世界的控制權的事嗎?這就是上層敘事者,為我們這些可悲的角色準備的未來。”
謝今夕幾乎凝固了,他只感到一種靈魂深處的恐懼逐漸升騰、彌散開來。那一瞬間他腦海裏閃過了父母、妹妹的臉,緊接著是龐大的、面容模糊的人群,繁華的都市、車水馬龍的大道和摩天的大廈……
那邊,封斯年再次放聲大笑,一邊笑一邊說道:“就這樣,就是這樣,不能接受吧、痛苦吧、恐懼吧、掙紮吧!讓故事再精彩一些吧!”
“啊哈哈哈哈……哈哈哈!”
“謝今夕。”
謝今夕一時間甚至聽不見封斯年癲狂的笑聲,只聽見穆塔喊他名字的聲音。
“他並不一定知道一切,他也不一定知道最終的結局。你知道敘述詭計嗎?甚至用不上敘述詭計,封斯年能聽到的敘述,也只是上層敘事者想讓他聽見的,那麽上層敘事者不想讓他聽到的他自然聽不到。”
“而你……”
“而我才是主角。”謝今夕在內心接過了穆塔的話。
沒錯,謝今夕一路上也在想,為什麽是他?
封斯年解釋了他是上層敘事者的代行者後,謝今夕就更奇怪了,上層敘事者寧願設定出這麽一個角色,也要讓自己出現在這個房間來推動劇情,這證明他在故事中很重要。
重要到或許,他就是主角的地步。
“上層敘事者對於我們來說或許是神,但上層敘事者是位‘蹩腳的神’。”謝今夕在腦海裏道,“設定出封斯年是個蠢招,上層敘事者完全暴露了他的無力。他把控不了故事節奏和劇情發展,已經到了不得不設定出這樣一個角色的地步了。”
“那麽……或許我們是有機會的。”
“劇情的發展,有時可並不一定,會如上層敘事者所願。”
作者有話要說: 太長不看版:本文中上層敘事者概念來自於scp,可以將“上層敘事者”和“作者”等同。
詳細版本:我真的糾結了很久,因為在文藝理論上來看,有敘事學,有敘事層,有敘述者,但專業書裏沒有敘事者這個稱呼。orz
敘述和敘事其實並不等同,一般理論來講,敘事包括:敘述內容,敘述話語,敘述動作。
文學意義上的敘事定義是“用話語虛構社會事件過程”,現代漢語詞典的定義是“把事情的前後經過講述出來,然後記錄下來”。
總之敘述和敘事並不等同,作品中的敘述者和作者也並不等同。拿魯迅的《狂人日記》舉例,裏面就有開頭的旁觀性敘述者和敘述者“我”。
敘事層理論和熱奈特相關,熱奈特關於這個的解釋更混亂了,這裏就不提了,有興趣的可以看看熱奈特的《敘事話語》。
所以,我糾結了很久究竟該用“上層敘事者”還是“上層敘述者”,糾結了半天算了,還是按照通用的“上層敘事者”來用。可以理解為,在敘事層內的敘述者在敘述故事時成了所謂“敘事者”。
orz,作者對敘事學沒有太多深入了解,如有錯誤煩請指出,嗚嗚嗚,我會更改的。
感謝在2021-05-26 00:28:49~2021-05-31 01:13:10期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝灌溉營養液的小天使:慵染 72瓶;北西卡 30瓶;木子李 16瓶;欄斕、陌幽 10瓶;xixi0604 2瓶;A 1瓶;
非常感謝大家對我的支持,我會繼續努力的!
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
“是敘述。”封斯年回答道,“我說了是敘述, 一開始我也以為是我幻聽或者是旁白、解說一類的東西, 之後我才意識到那其實是敘述話語。”
“你是說……我們的世界是虛構的?是一部作品?”
“相對於上層敘事者而言, 可以這麽說吧。”封斯年擡了擡槍口指了指前面, “不要停下來,繼續走。”
謝今夕只能轉身繼續往封斯年指出的方向走,同時封斯年給他解釋道:“嗯……舉個簡單的可以理解的例子, 你看一部敘事性作品,也許是一部小說,小說主要講了一個故事。故事中的一個角色被設定成了作家, 這個作家角色又寫了一個故事,這時敘事層就出現了。”
“這個作家角色可以決定他筆下的故事的走向,但作家角色也不過是作家所創作出的一個虛擬角色,在作家的層面上作家可以決定作家角色寫什麽故事、故事的走向為何。作家角色在自己的敘事層中,以為自己所創造的故事是出於自己的意志,實際這也為最上層的作家本人所控制和決定的。”
“比如一千零一夜?故事中的故事?”謝今夕很快就理解了。
一千零一夜主要講的是一位名為山魯佐德的女子嫁給一位暴君、通過給暴君講故事的方式來吸引他的註意力,而山魯佐德所講的故事其實就是“故事中的故事”, 山魯佐德相對而言就是下層敘事者。
封斯年說:“對。一般來講在敘事層中的角色很少會意識到自己是個角色, 哪怕是位於下層的敘事者, 也不會覺得自己是個角色。比如你會覺得你寫一個故事,但這個故事不是你自己想寫的、劇情甚至結局全部不是出於你自己的意願嗎?”
“當然敘事的‘作家’是上帝, 他可以設定自己筆下的角色知道自己是個角色, 所以你會發現哪怕一個角色知道自己是個角色,也是處於上層敘事者掌控下的,就比如……”
“我。”
說到這裏這裏, 封斯年突然低低笑起來:“所以,你懂了嗎?我會出現是因為那個上層敘事者設定我能聽到敘述,我會出現是因為他讓我出現。”
“這就是維度和敘事層上,不可逾越的差距。”
謝今夕反而捕捉到了問題的關鍵點,反問道:“那最頂層的‘作家’,又怎麽知道自己創作‘作家角色’,讓‘作家角色’創作故事中的故事,是出於自己而不是更上層敘事者的意志呢?‘作家’也不知道自己是否是最上層的敘事者,對嗎?”
聞言,封斯年反而笑得越發癲狂,緊接著他突兀地中斷了笑聲,語帶諷刺地回答道:“對,所有人都活在自己的敘事層內,活在自己的‘現實’中。就像這個碎片世界內的人一樣,在我們眼中碎片世界的空間是有限的,碎片世界內充滿了異常,但在碎片世界內的居民眼中,這就是他們的現實。”
“但在更高層的敘事者眼中,這裏,也不過是影子的影子。”
謝今夕喃喃重覆了一遍“影子的影子”,低聲自語道:“我們的正面現實世界是上層敘事者的世界的影子,而碎片世界、也即反面世界,是正面世界的影子,所以說是影子的影子嗎?”
封斯年沒有管謝今夕的自語,而是忽然站住腳步,說:“好了,我們到了。”
到了?
謝今夕發現他們停在了一扇類似於保險庫大門前的地方。
封斯年走過去,拉住門把手,說:“電子權限驗證和機械密碼鎖雙重保險,其中一個錯誤便不能打開,但對我來說沒什麽用。”
說著他直接往外一拉,居然就那麽將門打開了,隨後他看向謝今夕,說:“好了,我們現在進去吧。”
事已至此,謝今夕只能走進去。
兩人進去後,封斯年反手又將那扇門關上。
這個房間大概有四十平左右,裏面擺放著三個幾乎有一人高的保險櫃。
“好了,現在暫時沒有人能打擾了,我們的進度有些慢了,為了讓我們有更多時間交流,那麽……”
封斯年打了個響指。
這個房間大概有四十平左右,裏面擺放著三張三足高背椅。
在謝今夕眼中,就是剛剛那三個保險箱憑空消失了,仿佛這個房間內的擺設本來就是這個樣子一般。
“這……”謝今夕感到了一種異樣的矛盾,“你到底怎麽做到的?”
封斯年說他能聽到敘述,那他……難道?
“對,我也可以一定程度上的‘幹擾’敘述。比如把‘裏面擺放著三個幾乎有一人高的保險櫃’改成‘裏面擺放著三張三足高背椅’。”
“當然只是一定程度上的,我曾經嘗試過很多事,後來發現只有上層敘事者想讓我做的,我才能做到。我好像沒跟你說過,我是在加速。”
“加速?”謝今夕疑惑地重覆一遍。
“沒錯,上層敘事者大概已經不耐煩這拖拖拉拉的故事進展了,所以我只是遵照上層敘述者的意思,在加速而已。什麽怪物啊,什麽毀滅啊,故事沒有點沖突、矛盾和戲劇性,算什麽故事?”
“所以我出現了,我就是沖突、我就是矛盾、我就是劇情的轉折。所以我能聽見敘述、能幹擾敘述,我是上層敘事者意志的代行者。”
謝今夕此時也明白了,為什麽封斯年之前說他和穆塔捆一起也沒辦法對抗他了。
如果這一切都是上層敘事者的意志,上層敘事者想讓他到這裏來,坐到那三把椅子上,那麽作為脅迫者和引路者的封斯年就是不可戰勝的。
哪怕他和穆塔再怎麽反抗,依舊抵不過一句‘謝今夕來到了放著三把椅子的房間’這樣一句敘述。
而且,往深層次想,只要那個上層敘事者還需要封斯年推動故事情節、造成矛盾沖突,封斯年就不會消失。
封斯年知道謝今夕理解了他的存在意味著什麽,說:“放心,在你坐上去之前,我會把那三把椅子的作用告訴你的,在我開始介紹那三把椅子之前,你還有什麽想問我的嗎?除了我,你恐怕就找不到第二個,哦,不,第三個能如此全面回答你問題的人了。”
謝今夕思考了良久,說:“作為一個活在下層敘事的角色,我哪怕知道自己的命運都掌握在上層敘事者手上,哪怕知道正面世界同樣是虛構的,但我並不關心那些。”
“我的故事、我的敘述層,就是我的現實。”
“所以我只關心一件事,那就是我和穆塔到底能不能活著回到我們的現實世界,我還想見我的家人。”
封斯年點了點頭,說:“可以,當然可以,到時候不光是你和他可以回去,‘祂’和整個反面世界都可以回去。正面世界和反面世界融為一體時,你和他不也就回去了?”
謝今夕怔住了,隨後他反應過來厲聲問道:“你……你在開玩笑嗎?”
“沒有,你不是從那個叫季川墨的角色那裏知道了‘祂’正在越來越強大,並有可能奪取正面世界的控制權的事嗎?這就是上層敘事者,為我們這些可悲的角色準備的未來。”
謝今夕幾乎凝固了,他只感到一種靈魂深處的恐懼逐漸升騰、彌散開來。那一瞬間他腦海裏閃過了父母、妹妹的臉,緊接著是龐大的、面容模糊的人群,繁華的都市、車水馬龍的大道和摩天的大廈……
那邊,封斯年再次放聲大笑,一邊笑一邊說道:“就這樣,就是這樣,不能接受吧、痛苦吧、恐懼吧、掙紮吧!讓故事再精彩一些吧!”
“啊哈哈哈哈……哈哈哈!”
“謝今夕。”
謝今夕一時間甚至聽不見封斯年癲狂的笑聲,只聽見穆塔喊他名字的聲音。
“他並不一定知道一切,他也不一定知道最終的結局。你知道敘述詭計嗎?甚至用不上敘述詭計,封斯年能聽到的敘述,也只是上層敘事者想讓他聽見的,那麽上層敘事者不想讓他聽到的他自然聽不到。”
“而你……”
“而我才是主角。”謝今夕在內心接過了穆塔的話。
沒錯,謝今夕一路上也在想,為什麽是他?
封斯年解釋了他是上層敘事者的代行者後,謝今夕就更奇怪了,上層敘事者寧願設定出這麽一個角色,也要讓自己出現在這個房間來推動劇情,這證明他在故事中很重要。
重要到或許,他就是主角的地步。
“上層敘事者對於我們來說或許是神,但上層敘事者是位‘蹩腳的神’。”謝今夕在腦海裏道,“設定出封斯年是個蠢招,上層敘事者完全暴露了他的無力。他把控不了故事節奏和劇情發展,已經到了不得不設定出這樣一個角色的地步了。”
“那麽……或許我們是有機會的。”
“劇情的發展,有時可並不一定,會如上層敘事者所願。”
作者有話要說: 太長不看版:本文中上層敘事者概念來自於scp,可以將“上層敘事者”和“作者”等同。
詳細版本:我真的糾結了很久,因為在文藝理論上來看,有敘事學,有敘事層,有敘述者,但專業書裏沒有敘事者這個稱呼。orz
敘述和敘事其實並不等同,一般理論來講,敘事包括:敘述內容,敘述話語,敘述動作。
文學意義上的敘事定義是“用話語虛構社會事件過程”,現代漢語詞典的定義是“把事情的前後經過講述出來,然後記錄下來”。
總之敘述和敘事並不等同,作品中的敘述者和作者也並不等同。拿魯迅的《狂人日記》舉例,裏面就有開頭的旁觀性敘述者和敘述者“我”。
敘事層理論和熱奈特相關,熱奈特關於這個的解釋更混亂了,這裏就不提了,有興趣的可以看看熱奈特的《敘事話語》。
所以,我糾結了很久究竟該用“上層敘事者”還是“上層敘述者”,糾結了半天算了,還是按照通用的“上層敘事者”來用。可以理解為,在敘事層內的敘述者在敘述故事時成了所謂“敘事者”。
orz,作者對敘事學沒有太多深入了解,如有錯誤煩請指出,嗚嗚嗚,我會更改的。
感謝在2021-05-26 00:28:49~2021-05-31 01:13:10期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝灌溉營養液的小天使:慵染 72瓶;北西卡 30瓶;木子李 16瓶;欄斕、陌幽 10瓶;xixi0604 2瓶;A 1瓶;
非常感謝大家對我的支持,我會繼續努力的!
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)