第115章節
關燈
小
中
大
第 115 章節
不需要進行道德判斷。你應該很清楚，無論是多麽罪大惡極的人都有獲得法律服務的權利，這是你經常對我說的話。
吳巍，不管他做過什麽，是否是犯罪嫌疑人，我們作為他的律師，簽了代理協議也收了代理費，我們就有責任為他提供專業服務。
白淅，你是個專業律師，不要感情用事，只會有害無益。”
郁韜和白淅的想法截然不同，他努力說服白淅。
棘手問題忽然迎刃而解，郁韜頓感肩上輕松些許，但難免出現什麽不穩定因素，這種時候他可不想失去白淅這個好幫手。
“boss，你不覺得我們作為遵紀守法的好公民應該向警察提供線索嗎？”白淅沒有那麽輕易被說服。
“提供線索？請問你掌握了什麽線索？失蹤的兩個女人在哪裏？她們是怎麽失蹤的？還是吳巍對她們做了什麽？你有視頻或者音頻證據？”郁韜問道，“白淅，你在搞笑麽？”
“難道我們就這樣坐視不管？boss，你良心不會痛嗎？” 白淅追問道。
“不會，我嚴格遵守了律師的職業倫理。倒是你，刑訴法規定律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息應當保密。你小心，可別為了你那無處安放的正義感去犯法。” 郁韜故作好心地提醒道。
“和我談刑訴法，真是找對人了。boss，你別忘了刑訴法第四十八條同時規定，‘辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。’”白淅引用法條反駁。
“註意關鍵詞，‘準備或者正在’，而不是已經，刑訴法規定了時間限制，只包括現在時和將來時，過去時並不包含在內。白淅，背法條我趕不上你，但是論對法律的理解，我比你有經驗多了。” 郁韜笑著說，帶著幾分勝利得意的神色。
“我可能確實說不過你，”白淅不甘地承認不足。
“自信點，去掉可能。” 郁韜自然而然揪出她話裏的漏洞。
“但是，boss，你真的要幫吳巍？”
“總會有律師去接受他的委托代理，為什麽不能是我？你給我個理由，有錢為何不賺？” 郁韜知道白淅擰起來很固執，但是固執，誰不會呢。
白淅無言以對，於法於理似乎都挑不出郁韜的錯。爭論不出結果，作為下屬她只有服從老板旨意了。
雖然心裏始終有些愧疚和不甘，良心在掙紮。
當法律責任與道德產生矛盾時，如何做到不會迷失？
連環
帶著愧疚和不甘回到家的白淅，自然被擁有強大讀心術的賀深看出了她心裏的不痛快。
晚飯時，賀深沒少給白淅夾肉吃。今晚有她愛吃的糖醋排骨，排骨一塊接一塊，根本停不下來。
陪賀星澤寫完作業，看他為機器人編程，兩人又下了會兒五子棋，賀星澤回屋睡覺。
白淅去客廳倒了杯水喝，正巧賀深從書房裏走出來也過來喝水，白淅立馬撲到他懷裏主動抱住他。
賀深一手摟住她的腰，一手在她頭發上輕撫，溫柔地問：“怎麽，受欺負了？”
白淅仰起小臉，委屈地看著他，“上班好累啊。”
“不想工作就在家裏休息一段時間，休息夠了想去上班就去，不想去也沒關系，我掙得多，養你們母子倆輕輕松松。”賀深滿眼寵溺地看著她說。
“你養我？”白淅甜甜地笑著。
“嗯，你是我最愛的人。”賀深低頭親了親她誘人的唇。
“那小星呢？”白淅在接吻空隙中問。
“他當然排在你後面，沒有你哪有他。”賀深不假思索地說。
“我和小星，好像沒有因果關系吧？”白淅以為自己聽錯了。
“嗯。”賀深沒有多說話，長驅而入攻城略地，吻得愈加激烈。
許久，甜蜜綿長的吻終於結束。
兩人平覆氣息後，賀深繼續之前的話題：“被什麽事情困擾？”
“你怎麽知道我心裏有事？”白淅很想學習賀大神的讀心術，她完全看不出賀深的情緒。
“回家後，你有些心神不寧。”賀深解釋說。
“是麽，我都沒註意。”白淅回想自己的言行，沒發現哪裏有破綻。
“微表情的觀察，需要技巧和練習。你自己沒感覺，但在我眼裏一目了然。”白淅的心思都寫在臉上，對賀深來說就像1加1等於這麽簡單。
“你太厲害啦，什麽心思也瞞不過你。”白淅誇讚道。
“有心事不需要瞞我，我為你排憂解難，說來聽聽。”
“問你個問題，根據法條和司法實踐，一起謀殺案如果沒有找到屍體就無法對兇手提起公訴，你覺得這種規定合理嗎？”
白淅雙眼充滿對知識對渴望深情地看著賀深，或許非專業人士會有不同的思考角度，把她這個當局者帶出迷局。
“找不到屍體這一最為重要的證據，如何判定被害人已死亡？如果被害人沒有遇害，如何確定嫌疑人的罪責？根據疑罪從無原則，這個規定當然具有合理性。”賀深分析道。
“所以你是讚同的。”白淅皺眉，開始對自己產生懷疑。
“疑罪從無原則體現了充分保障人身權利的法律精神，但這僅僅是從立法理想上而言，在實踐中存在很多缺陷和弊端。
受多種因素影響，譬如犯罪的隱蔽性、覆雜性及不可再現性，證據的暴露狀況不同，偵查手段和技術的限制，偵查人員主觀方面和偵查機關自身的局限性，人為原因或自然因素造成證據滅失以及其他各種情況，有時無法百分之百地做到證據確實、充分。
在這種情況下可能明知嫌疑人做了違法犯罪的事卻無法追究其法律責任。以犧牲社會秩序為代價來實現公民基本權利的保障，二者之間的矛盾難以調和。
從法律上看，誰輕誰重孰對孰錯？這並不重要，重要的是法律精神的實現與維護。”
“法律精神是為了追尋正義，明知犯罪事實的存在卻放過犯罪行為人，這真的是在實現法律精神嗎？”白淅訝然。
“重要證據缺失，誰能證明犯罪事實一定存在？”
“可是……”白淅還想反駁，一時又想不出可以反駁的論點。
“程序正義是法律精神的重要體現，現代法治社會的司法體系不可能無視法條規定只憑借正義感來運作，萬一其中出現任何一點細微的紕漏呢。”
“難道犯了罪可以不用受到法律的制裁嗎？那受害者怎麽辦，對他們也不公平了。”
“確實，並非每一個犯了罪的人都會受到法律的制裁，人世間也沒有那麽多公平正義。這就是現實社會，雖然殘酷，但現實就是如此。”
“賀深，你知道這樣的現實，會對世界感到悲觀嗎？”
“不會，認清現實是為了更好地保護自己，更加堅定奮鬥的方向和決心。
法律不可能保護所有人，總有人、總有些權益會被犧牲，但我們可以不懈努力、推動社會前進，使更多的群體更大的利益不被犧牲。
即使付出的努力再微弱、取得的進步再渺小，一步步前進的積累才能最終實現質的改變。”
賀深的目光清澈，深邃中透著堅毅，仿佛只要他想做就沒有實現不了的目標，周身散發著堅定勇敢的光芒。
那光芒太亮了，宛如夏日夜空中彌漫的閃耀星辰。
白淅被他深深震撼，這是她從來沒有在其他人身上見識過的光輝品格。
賀深三言兩語將白淅內心的糾結解開不少，賀教授小課堂讓她的三觀和對法律的理解受教頗豐。
知恩圖報的白淅用實際行動表達了對賀教授答疑解惑的感謝，收到好處的賀深覺得這樣的小課堂以後還可以繼續言傳身教開下去。
警方對於刑事案件的偵破可謂鞠躬盡瘁盡心竭力，邢紹恩那隊人馬忙活了好幾天，走訪不少相關人員，監控看得眼瞎，對於李爽和林涵的下落非但沒有理出半點頭緒，反而又發現了一位與吳巍認識的失蹤女人孫靜，差不多可以定性為連環失蹤案了。
邢紹恩申請外援，找來賀深為連環失蹤案做犯罪心理分析。
三位失蹤者的信息擺在眼前：
李爽，女，25歲，未婚，L市人，公司職員，男女關系混亂。9月6日失蹤，7、8日是周末，9日周一上班人沒去公司也沒請假，公司同事聯系不上向警方報案。最後出現在監控鏡頭裏是9月6日淩晨1:24獨自步行離開一家名為“Contcact”的酒吧。
林涵，女，23歲，未婚，D市人，十八線小演員，男女關系混
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
不需要進行道德判斷。你應該很清楚，無論是多麽罪大惡極的人都有獲得法律服務的權利，這是你經常對我說的話。
吳巍，不管他做過什麽，是否是犯罪嫌疑人，我們作為他的律師，簽了代理協議也收了代理費，我們就有責任為他提供專業服務。
白淅，你是個專業律師，不要感情用事，只會有害無益。”
郁韜和白淅的想法截然不同，他努力說服白淅。
棘手問題忽然迎刃而解，郁韜頓感肩上輕松些許，但難免出現什麽不穩定因素，這種時候他可不想失去白淅這個好幫手。
“boss，你不覺得我們作為遵紀守法的好公民應該向警察提供線索嗎？”白淅沒有那麽輕易被說服。
“提供線索？請問你掌握了什麽線索？失蹤的兩個女人在哪裏？她們是怎麽失蹤的？還是吳巍對她們做了什麽？你有視頻或者音頻證據？”郁韜問道，“白淅，你在搞笑麽？”
“難道我們就這樣坐視不管？boss，你良心不會痛嗎？” 白淅追問道。
“不會，我嚴格遵守了律師的職業倫理。倒是你，刑訴法規定律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息應當保密。你小心，可別為了你那無處安放的正義感去犯法。” 郁韜故作好心地提醒道。
“和我談刑訴法，真是找對人了。boss，你別忘了刑訴法第四十八條同時規定，‘辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。’”白淅引用法條反駁。
“註意關鍵詞，‘準備或者正在’，而不是已經，刑訴法規定了時間限制，只包括現在時和將來時，過去時並不包含在內。白淅，背法條我趕不上你，但是論對法律的理解，我比你有經驗多了。” 郁韜笑著說，帶著幾分勝利得意的神色。
“我可能確實說不過你，”白淅不甘地承認不足。
“自信點，去掉可能。” 郁韜自然而然揪出她話裏的漏洞。
“但是，boss，你真的要幫吳巍？”
“總會有律師去接受他的委托代理，為什麽不能是我？你給我個理由，有錢為何不賺？” 郁韜知道白淅擰起來很固執，但是固執，誰不會呢。
白淅無言以對，於法於理似乎都挑不出郁韜的錯。爭論不出結果，作為下屬她只有服從老板旨意了。
雖然心裏始終有些愧疚和不甘，良心在掙紮。
當法律責任與道德產生矛盾時，如何做到不會迷失？
連環
帶著愧疚和不甘回到家的白淅，自然被擁有強大讀心術的賀深看出了她心裏的不痛快。
晚飯時，賀深沒少給白淅夾肉吃。今晚有她愛吃的糖醋排骨，排骨一塊接一塊，根本停不下來。
陪賀星澤寫完作業，看他為機器人編程，兩人又下了會兒五子棋，賀星澤回屋睡覺。
白淅去客廳倒了杯水喝，正巧賀深從書房裏走出來也過來喝水，白淅立馬撲到他懷裏主動抱住他。
賀深一手摟住她的腰，一手在她頭發上輕撫，溫柔地問：“怎麽，受欺負了？”
白淅仰起小臉，委屈地看著他，“上班好累啊。”
“不想工作就在家裏休息一段時間，休息夠了想去上班就去，不想去也沒關系，我掙得多，養你們母子倆輕輕松松。”賀深滿眼寵溺地看著她說。
“你養我？”白淅甜甜地笑著。
“嗯，你是我最愛的人。”賀深低頭親了親她誘人的唇。
“那小星呢？”白淅在接吻空隙中問。
“他當然排在你後面，沒有你哪有他。”賀深不假思索地說。
“我和小星，好像沒有因果關系吧？”白淅以為自己聽錯了。
“嗯。”賀深沒有多說話，長驅而入攻城略地，吻得愈加激烈。
許久，甜蜜綿長的吻終於結束。
兩人平覆氣息後，賀深繼續之前的話題：“被什麽事情困擾？”
“你怎麽知道我心裏有事？”白淅很想學習賀大神的讀心術，她完全看不出賀深的情緒。
“回家後，你有些心神不寧。”賀深解釋說。
“是麽，我都沒註意。”白淅回想自己的言行，沒發現哪裏有破綻。
“微表情的觀察，需要技巧和練習。你自己沒感覺，但在我眼裏一目了然。”白淅的心思都寫在臉上，對賀深來說就像1加1等於這麽簡單。
“你太厲害啦，什麽心思也瞞不過你。”白淅誇讚道。
“有心事不需要瞞我，我為你排憂解難，說來聽聽。”
“問你個問題，根據法條和司法實踐，一起謀殺案如果沒有找到屍體就無法對兇手提起公訴，你覺得這種規定合理嗎？”
白淅雙眼充滿對知識對渴望深情地看著賀深，或許非專業人士會有不同的思考角度，把她這個當局者帶出迷局。
“找不到屍體這一最為重要的證據，如何判定被害人已死亡？如果被害人沒有遇害，如何確定嫌疑人的罪責？根據疑罪從無原則，這個規定當然具有合理性。”賀深分析道。
“所以你是讚同的。”白淅皺眉，開始對自己產生懷疑。
“疑罪從無原則體現了充分保障人身權利的法律精神，但這僅僅是從立法理想上而言，在實踐中存在很多缺陷和弊端。
受多種因素影響，譬如犯罪的隱蔽性、覆雜性及不可再現性，證據的暴露狀況不同，偵查手段和技術的限制，偵查人員主觀方面和偵查機關自身的局限性，人為原因或自然因素造成證據滅失以及其他各種情況，有時無法百分之百地做到證據確實、充分。
在這種情況下可能明知嫌疑人做了違法犯罪的事卻無法追究其法律責任。以犧牲社會秩序為代價來實現公民基本權利的保障，二者之間的矛盾難以調和。
從法律上看，誰輕誰重孰對孰錯？這並不重要，重要的是法律精神的實現與維護。”
“法律精神是為了追尋正義，明知犯罪事實的存在卻放過犯罪行為人，這真的是在實現法律精神嗎？”白淅訝然。
“重要證據缺失，誰能證明犯罪事實一定存在？”
“可是……”白淅還想反駁，一時又想不出可以反駁的論點。
“程序正義是法律精神的重要體現，現代法治社會的司法體系不可能無視法條規定只憑借正義感來運作，萬一其中出現任何一點細微的紕漏呢。”
“難道犯了罪可以不用受到法律的制裁嗎？那受害者怎麽辦，對他們也不公平了。”
“確實，並非每一個犯了罪的人都會受到法律的制裁，人世間也沒有那麽多公平正義。這就是現實社會，雖然殘酷，但現實就是如此。”
“賀深，你知道這樣的現實，會對世界感到悲觀嗎？”
“不會，認清現實是為了更好地保護自己，更加堅定奮鬥的方向和決心。
法律不可能保護所有人，總有人、總有些權益會被犧牲，但我們可以不懈努力、推動社會前進，使更多的群體更大的利益不被犧牲。
即使付出的努力再微弱、取得的進步再渺小，一步步前進的積累才能最終實現質的改變。”
賀深的目光清澈，深邃中透著堅毅，仿佛只要他想做就沒有實現不了的目標，周身散發著堅定勇敢的光芒。
那光芒太亮了，宛如夏日夜空中彌漫的閃耀星辰。
白淅被他深深震撼，這是她從來沒有在其他人身上見識過的光輝品格。
賀深三言兩語將白淅內心的糾結解開不少，賀教授小課堂讓她的三觀和對法律的理解受教頗豐。
知恩圖報的白淅用實際行動表達了對賀教授答疑解惑的感謝，收到好處的賀深覺得這樣的小課堂以後還可以繼續言傳身教開下去。
警方對於刑事案件的偵破可謂鞠躬盡瘁盡心竭力，邢紹恩那隊人馬忙活了好幾天，走訪不少相關人員，監控看得眼瞎，對於李爽和林涵的下落非但沒有理出半點頭緒，反而又發現了一位與吳巍認識的失蹤女人孫靜，差不多可以定性為連環失蹤案了。
邢紹恩申請外援，找來賀深為連環失蹤案做犯罪心理分析。
三位失蹤者的信息擺在眼前：
李爽，女，25歲，未婚，L市人，公司職員，男女關系混亂。9月6日失蹤，7、8日是周末，9日周一上班人沒去公司也沒請假，公司同事聯系不上向警方報案。最後出現在監控鏡頭裏是9月6日淩晨1:24獨自步行離開一家名為“Contcact”的酒吧。
林涵，女，23歲，未婚，D市人，十八線小演員，男女關系混
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）