第169章:搏弈(1)
關燈
小
中
大
第169章:搏弈(1)
趙元佐走出灌湯包子店大門，只見門口聚集著一群人正在鬧鬧嚷嚷；試圖要沖進來找事似的。
看見前面出現過的趙癰出現在這幫人之中，趙元佐一下子明白他們是宰相趙普的家丁。
而趙普這個老奸巨猾的官油子在趙元佐離開京城這七八年時間裏，早跟自己的父皇趙光義沆瀣一氣重新回到宰相之位。
趙元佐心中騰起無名之火，瞪直眼睛死死盯著這幫要往灌湯包子店沖將的宰相府家丁；打算先撂倒幾個。
趙癰看見趙元佐站在包子店門口，慌忙打住腳步對身邊一個青年道：“公子，站在包子店門口的是五皇子趙元佐；皇上派人四處尋找他，他回到京城很快就要被立為太子的！”
被趙癰稱作公子的青年就是趙普的兒子趙不二，趙癰說這話的意思是在警告趙不二要悠著點；趙元佐是馬上要做太子地人，不要拿雞蛋碰石頭。
趙癰之所以如此講，是因為趙不二派他帶人將靜怡公主接到聚賢樓吃酒，半道上把人弄丟了；趙不二十分的不高興，謾罵趙癰是個草包。
趙癰見趙不二指責，解釋說是五皇子趙元佐攔住小轎劫走靜怡公主。
趙不二怒不可遏道：“五皇子有什麽了不起，他爹這個皇上能名正言順地登基；也是借助了我爹的計謀！”
趙不二嘴裏的計謀自然指的是“金匱之盟”，金匱之盟是趙普向趙光義拋出的“橄欖枝”。
趙光義是“燭光斧影”的制造者，有了“金匱之盟”這張“尚方寶劍”，登基做皇上便就明證言順了。
歷史上的疑案很多，其中的真實性早已不重要，留下的故事，任人評說。
唐宋兩朝是中國歷史上重要地朝代，盛唐開創了中華文明地先河；宋朝則是承前啟後發揚光大了中華文明。
但唐朝和宋朝地第二代皇上卻給後世留下不少懸疑。
唐太宗李世明發動了“玄武門之變”殺死太子李建成作了唐朝第二代皇帝，如果單從這個層面講，李世民無疑是個陰謀家；可李世民以瑜掩瑕，勵精圖治；使華夏民族走上文明的巔峰，人們對他的負面談論便很少。
宋朝第二代皇上趙光義和李世明有異功同曲之妙，但趙光義人品有問題負面消息便就不絕於耳。
趙普這個老奸巨猾的“官油子”揣摸透趙光義的心地，拋出一個莫名其妙的“金匱之盟”使趙光義竊取皇位的些小舉做名正言順，“金匱之盟”便就成為千年之謎。
宋太祖趙匡胤在“燭光斧影”中莫名其妙地死去，千年時光中是非誰能說得清道得明？當歷代統治者糾結於其中真假的時候，往往忽略了政治遮羞布這個關鍵性的名詞。
說白了，統治者爾虞我詐的的目的僅僅是想用一塊布子遮蓋自己醜惡的面目而已；其中的權謀譎詐比人們想象的豐富多了，後又經過有心人的剪裁；歷史的真實早就已經面目全非。
玄武門之變來得直接，就是李世民和他的手下殺死太子李建成和皇子李元吉而威逼李淵將皇位讓出來。
趙光義在“燭光斧影”之後想找一塊遮醜布掩蓋自己的真實面目，才有了“金匱之盟”這個話題。
“金匱之盟”是政治遮羞布，將趙光義篡位奪權的罪惡打扮得名正言順、光光堂堂，其中的奧秘恐怕沒有幾個人知曉。
“金匱之盟”是杜太後的臨終遺言？這個可信嗎？
杜太後生趙匡胤、趙光義、趙廷美，“猶愛光義”。當陳橋兵變的時候，杜太後聞之而曰：“吾兒素有大志，今果然矣。”觀其言，不似一般老太太的話，好似見過很多大場面，對此並沒有驚恐。
史載：郭威兵變時，其家在京城者全部被殺，杜太後肯定是知曉的，造反兵變不是請客吃飯，熱熱鬧鬧一場就完成了權力的交接。造反是要流血的，對於身處京城的杜太後，淡然的說出兒有大志之類的話，我們可以認為她絕非一般老太太。
公元960年正月，陳橋兵變之後，杜太後被尊為皇太後，她反而愀然不樂，接下來還為趙匡胤上了一堂生動的政治課，“吾聞為君難。天子置身兆庶之上，若治得其道，則此位誠尊；茍或失馭，求為匹夫而不可得，是吾所憂也。”
全然不是暴發戶的姿態，反以“為人君難”勸誡身為九五之尊的趙匡胤。從這些側面我們有理由相信歷史對她的評價“聰明有智度”是可信的。
公元961年六月，杜太後崩。以其身份和智度，臨終時提出金匱之盟或許就不顯得意外了。“後問上曰：‘汝自知所以得天下乎？’上嗚咽不能對。後曰：‘吾自老死，哭無益也，吾方語汝以大事，而但哭耶？’問之如初。上曰：‘此皆祖考及太後餘慶也。’後曰：‘不然。政由柴氏使幼兒主天下，群心不附故耳。若周有長君，汝安得至此？汝與光義皆我所生，汝後當傳位汝弟。四海至廣，能立長君，社稷之福也。’上頓首泣曰：‘敢不如太後教。’因謂普曰：‘汝同記吾言，不可違也。’普即就榻前為誓書，於紙尾署曰‘臣普記’。上藏其書金匱，命謹密宮人掌之。”這就是金匱之盟的由來。
但我們仔細分析，其中很多地方不近常理。其一，趙匡胤的天下是自己打下來的，並不是繼承，從這點來看，與杜太後是沒有關系的，杜太後居然幹預皇位的繼承問題，難通常理。如西漢時竇太後喜愛梁王劉武，希望漢景帝百年之後傳位於劉武，來個兄終弟及，，漢景帝迫於其母而猶豫再三，但終不能傳位於其弟。竇太後的影響力遠超過杜太後，杜太後的一句話怎能左右皇位的繼承問題？其二，趙匡胤此時才34歲，正當壯年，沒有必要考慮這個問題，即使一旦不幸，完全可以讓趙光義擔任輔政大臣，沒有必要繼承皇位。杜太後幹預皇位的繼承，肯定會犯趙匡胤的忌諱，說不定還會為趙光義惹來殺身之禍。
根據上面的分析，我們是否有理由這麽認為，杜太後確有臨終遺言，但內容並不是簡單的兄終弟及。甚至我們還可以大膽假設，杜太後的臨終遺言確實提到了兄終弟及的皇位繼承，但是否形成一紙盟約並被保管，恐怕更值得商榷。因為趙光義976年十月登基的時候，並沒有拿出金匱之盟。正因為如此，杜太後的遺言，在趙光義繼承皇位之後，被趙普所利用，經過一定的藝術加工，變成了金匱之盟的大戲，成為政治的一匹遮羞布。
如果，僅僅是如果，但歷史沒有如果。趙匡胤死了，死於976年十月，享年49歲，雖非壯年，亦難說壽終。對於“斧聲燭影”暫且不討論其真實性，只就事論事來講，趙匡胤到底有什麽不得已的理由需要傳位給趙光義？
金匱之盟的約定到底是啥？現在難以說清，一種是單傳約，趙匡胤死後傳位於趙光義；另一種是三傳約，趙匡胤死後傳給趙光義，趙光義死後傳給趙廷美，趙廷美死後在傳給趙匡胤的兒子趙德昭，趙德昭死後再傳給……，感覺都亂了套。第一種有始無終，明顯有杜撰的痕跡，難道趙匡胤打下江山就為了傳給趙光義，明顯說不通。對於第二種，根本行不通，春秋時公子光使專諸刺吳王僚，就是兄終弟及的繼承方式惹的禍。
中國之所以為文明古國，不是沒有原因的，其中嫡長繼承制絕對是偉大的發明。從西方的繼承制度來看，之所以一直處於分封制度，而我們很早就進入大一統，嫡長繼承制居功至偉。在這裏我們就不論證了，有興趣的自己去查相關資料。嫡長繼承制不僅僅是確保繼承的順序而已，更重要的是形成一種規矩，杜絕很多不必要的非分之想。縱觀歷史，雖偶有打破這個規矩的，但都是少數，因為道義自在人心，誰打破它誰就要為此付出代價（明成祖朱棣吃不好睡不香，一直希望找到建文帝就是這個原因，人家是合法的，自己是篡）。
公元976年十月，距離961年杜太後之死已經15年，杜太後提出的所謂孤兒寡母的假設早已不存在。趙匡胤的長子趙德秀早亡，我們姑且不論，次子趙德昭，生於951年，此時25歲；趙德芳，生於959年，此時17歲。雖是寡母，卻非孤兒！金匱之盟即使是真的，把他拿出來，也不能證明什麽，因為假設不存在了，其盟約還有誰會當真？從這點來看，我們可以得出結論：根本不存在趙匡胤傳位於趙光義的理由，但趙匡胤一死，事情的發展亦非他能掌握。
人世間不相信眼淚，權力更是如此。當趙匡胤前腳剛走，後面的蠢蠢欲動就開始了。首先登場的是宋皇後，“癸醜，上崩於萬歲殿。時夜已四鼓，宋皇後使王繼恩出，召貴州防禦使德芳。”為什麽不立趙德昭而準備立趙德芳？趙德昭合法性明顯要高於趙德芳，難道就因為不是親生的嗎？趙德昭確實不是宋皇後所生，其母是孝惠皇後賀氏，趙匡胤的原配，死於958年。那麽問題來了，趙德芳就是宋皇後親生的嗎？宋皇後生於952年，趙德芳生於959年，我們可以得出一個結論：趙德芳與宋皇後沒有血緣關系。那麽宋皇後這麽做的目的是什麽呢？對於今天的我們，即使發揮福爾摩斯的邏輯推理，恐怕也難以得出一個服眾的答案。我們可以猜測：宋皇後與趙德昭母子關系不合；也有可能是宋皇後別有用心，希望通過立趙德芳為自己爭取權力。
對於“別有用心”這個詞，要是高人用了心，就叫運籌帷幄；一般人的用心，就叫居心叵測。宋皇後屬於一般人，她信任了一個不該信任的人——王繼恩。“繼恩以太祖傳國晉王之志素定，乃不詣德芳，徑趨開封府召晉王，見左押衙程德玄先坐於府門。德玄者，滎澤人，善為醫。繼恩詰之，德玄對曰：‘我宿於信陵坊，乙夜有當關疾呼者曰：“晉王召。”出視則無人，如是者三。吾恐晉王有疾，故來。’”王繼恩違背宋皇後的交代，並沒有去召趙德芳，反而直接跑去找趙光義，對於權力交接之際，這可是提著腦袋在玩命，他一身中玩過兩次，這是第一次。我們不知道趙光義私下是否給了他好處，但是他在關鍵時刻心向趙光義，肯定不是心血來潮，激情玩命而已。從後來趙光義對王繼恩加官封賞來說，王繼恩玩命是值得的。
王繼恩遇到了左押衙程德玄，歷史記載來看僅是偶遇，恐怕不是這麽簡單。我們甚至可以猜測程德玄絕非是為了看病，他作為一個武職，在關鍵時刻，是不可否缺的。即使從後來的發展來看，並沒有發生流血事件，但有備無患才是王道，趙光義是懂這個道理的。在王繼恩的勸說下，或許根本不用勸，趙光義隨同王繼恩來到宮中。
“乃與王俱進至寢殿。後聞繼恩至，問曰：‘德芳來耶？’繼恩曰：‘晉王至矣。’後見王，愕然，遽呼官家，曰：‘吾母子之命，皆托於官家。’王泣曰：‘共保富貴，勿憂也。’”當宋皇後還傻傻的等待王繼恩，被賣了才醒悟過來。見到晉王的時候，知道大事已定，不得不認可這個既成事實。“甲寅，太宗即位，群臣謁見萬歲殿之東楹，帝號慟殞絕。”大家要註意這個日子，甲寅，也就是趙匡胤死的第二天，趙光義登基，時間之迫切，確實也表現出對事久生變的擔憂。同年十二月，改元太平興國，不逾年而改元，有違禮制。從一定程度上我們可以看出，趙光義希望盡快擺脫趙匡胤的影響，及早證明自己的合法性。
假如真的存在金匱之盟，在登基的時候，趙光義為啥沒有拿出來？從這些可以說明他在登基的時候，並不覺得自己的合法性得力於十五年前的那紙盟約，而是自己的努力及實力起了作用，那一張紙在這個時刻根本沒有半點用處。一旦根基已穩，如何欺騙世人，讓自己的良心好受些，金匱之盟就承擔其政治遮羞布的功能。就像做賊之後的心虛，需要掩飾自己的醜行。比如唐太宗因為有玄武門之變這塊疙瘩，後來總是疑神疑鬼，甚至把史官寫的記錄拿來看，這是有違規矩的；趙光義也是如此，因為言不正名不順，也不得不在杜太後的遺言上大做文章（對於金匱之盟是否存在，我是持否定意見的，在這裏我用“遺言”代替“金匱之盟”，就是不想陷入盟約的真假之爭），與唐太宗的行為動機如出一轍。
這一切的一切，使我們不得不懷疑是趙普的操弄；趙普這個“半部論語治天下”的精明之人，因為過於精明才因為趙元佐的三只黃鼠事件將他拉下馬。
趙普馬失前蹄的偶然性大於必然性，他在第一此失去相位後東山再起重新奪回來的雄心並未泯滅；操弄第二次翻盤箭在弦上。
趙普，生於922年，年齡比趙匡胤大5歲。因為資歷老，年歲大，所以杜太後對其信任有加，成為杜太後臨終遺言的書寫者。趙普雖被趙匡胤依仗為重要的左膀右臂，身居宰相之位，但絕不是一個權相。趙匡胤的手腕足以成為一代有作為的君主，朝中大臣不過是他手中的一枚棋子。歷史上有一個著名的故事，說明了這個問題。
“他日，上因出，忽幸普第。時吳越王俶方遺普書及海物十瓶列廡下。會車駕卒至，普亟出迎，弗及屏也。上顧見，問何物，普以實對。上曰：‘引海物必佳。’即命啟之，皆滿貯瓜子金也。普皇恐，頓首謝曰：‘臣未發書，實不知此，若知此，當奏聞而卻之。’上笑曰：‘但受之，無害。彼謂國家事皆由汝書生耳。’固命普謝而受之。”
這個故事反映出，趙匡胤對於權力拿捏的舉重若輕，反觀後代的很多君主，對於權力小心翼翼，唯恐其失，在趙匡胤的氣勢面前，不知被甩出多少條街。974年，由於種種原因，趙普被疏遠了，被罷免了相職。當然並不是因為趙匡胤心胸狹窄，而是作為一種制度上的長遠安排。
公元981年九月，距離趙光義登基已經近五年，金匱之盟卻突然被趙普翻出來。“趙普奉朝請累年，盧多遜益毀之，郁郁不得志。普子承宗，娶燕國長公主女。承宗適知潭州，受詔歸闕成婚，禮未愈月，多遜白遣歸任，普由是憤怒。會如京使柴禹錫等告秦王廷美驕恣，將有陰謀竊發。上召問普，普對曰：‘臣願備樞軸以察奸變。’退，覆密奏：‘臣開國舊臣，為權幸所沮。’因言昭憲顧命及先朝自愬之事。上於宮中訪得普前所上章，並發金匱，遂大感寤。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
趙元佐走出灌湯包子店大門，只見門口聚集著一群人正在鬧鬧嚷嚷；試圖要沖進來找事似的。
看見前面出現過的趙癰出現在這幫人之中，趙元佐一下子明白他們是宰相趙普的家丁。
而趙普這個老奸巨猾的官油子在趙元佐離開京城這七八年時間裏，早跟自己的父皇趙光義沆瀣一氣重新回到宰相之位。
趙元佐心中騰起無名之火，瞪直眼睛死死盯著這幫要往灌湯包子店沖將的宰相府家丁；打算先撂倒幾個。
趙癰看見趙元佐站在包子店門口，慌忙打住腳步對身邊一個青年道：“公子，站在包子店門口的是五皇子趙元佐；皇上派人四處尋找他，他回到京城很快就要被立為太子的！”
被趙癰稱作公子的青年就是趙普的兒子趙不二，趙癰說這話的意思是在警告趙不二要悠著點；趙元佐是馬上要做太子地人，不要拿雞蛋碰石頭。
趙癰之所以如此講，是因為趙不二派他帶人將靜怡公主接到聚賢樓吃酒，半道上把人弄丟了；趙不二十分的不高興，謾罵趙癰是個草包。
趙癰見趙不二指責，解釋說是五皇子趙元佐攔住小轎劫走靜怡公主。
趙不二怒不可遏道：“五皇子有什麽了不起，他爹這個皇上能名正言順地登基；也是借助了我爹的計謀！”
趙不二嘴裏的計謀自然指的是“金匱之盟”，金匱之盟是趙普向趙光義拋出的“橄欖枝”。
趙光義是“燭光斧影”的制造者，有了“金匱之盟”這張“尚方寶劍”，登基做皇上便就明證言順了。
歷史上的疑案很多，其中的真實性早已不重要，留下的故事，任人評說。
唐宋兩朝是中國歷史上重要地朝代，盛唐開創了中華文明地先河；宋朝則是承前啟後發揚光大了中華文明。
但唐朝和宋朝地第二代皇上卻給後世留下不少懸疑。
唐太宗李世明發動了“玄武門之變”殺死太子李建成作了唐朝第二代皇帝，如果單從這個層面講，李世民無疑是個陰謀家；可李世民以瑜掩瑕，勵精圖治；使華夏民族走上文明的巔峰，人們對他的負面談論便很少。
宋朝第二代皇上趙光義和李世明有異功同曲之妙，但趙光義人品有問題負面消息便就不絕於耳。
趙普這個老奸巨猾的“官油子”揣摸透趙光義的心地，拋出一個莫名其妙的“金匱之盟”使趙光義竊取皇位的些小舉做名正言順，“金匱之盟”便就成為千年之謎。
宋太祖趙匡胤在“燭光斧影”中莫名其妙地死去，千年時光中是非誰能說得清道得明？當歷代統治者糾結於其中真假的時候，往往忽略了政治遮羞布這個關鍵性的名詞。
說白了，統治者爾虞我詐的的目的僅僅是想用一塊布子遮蓋自己醜惡的面目而已；其中的權謀譎詐比人們想象的豐富多了，後又經過有心人的剪裁；歷史的真實早就已經面目全非。
玄武門之變來得直接，就是李世民和他的手下殺死太子李建成和皇子李元吉而威逼李淵將皇位讓出來。
趙光義在“燭光斧影”之後想找一塊遮醜布掩蓋自己的真實面目，才有了“金匱之盟”這個話題。
“金匱之盟”是政治遮羞布，將趙光義篡位奪權的罪惡打扮得名正言順、光光堂堂，其中的奧秘恐怕沒有幾個人知曉。
“金匱之盟”是杜太後的臨終遺言？這個可信嗎？
杜太後生趙匡胤、趙光義、趙廷美，“猶愛光義”。當陳橋兵變的時候，杜太後聞之而曰：“吾兒素有大志，今果然矣。”觀其言，不似一般老太太的話，好似見過很多大場面，對此並沒有驚恐。
史載：郭威兵變時，其家在京城者全部被殺，杜太後肯定是知曉的，造反兵變不是請客吃飯，熱熱鬧鬧一場就完成了權力的交接。造反是要流血的，對於身處京城的杜太後，淡然的說出兒有大志之類的話，我們可以認為她絕非一般老太太。
公元960年正月，陳橋兵變之後，杜太後被尊為皇太後，她反而愀然不樂，接下來還為趙匡胤上了一堂生動的政治課，“吾聞為君難。天子置身兆庶之上，若治得其道，則此位誠尊；茍或失馭，求為匹夫而不可得，是吾所憂也。”
全然不是暴發戶的姿態，反以“為人君難”勸誡身為九五之尊的趙匡胤。從這些側面我們有理由相信歷史對她的評價“聰明有智度”是可信的。
公元961年六月，杜太後崩。以其身份和智度，臨終時提出金匱之盟或許就不顯得意外了。“後問上曰：‘汝自知所以得天下乎？’上嗚咽不能對。後曰：‘吾自老死，哭無益也，吾方語汝以大事，而但哭耶？’問之如初。上曰：‘此皆祖考及太後餘慶也。’後曰：‘不然。政由柴氏使幼兒主天下，群心不附故耳。若周有長君，汝安得至此？汝與光義皆我所生，汝後當傳位汝弟。四海至廣，能立長君，社稷之福也。’上頓首泣曰：‘敢不如太後教。’因謂普曰：‘汝同記吾言，不可違也。’普即就榻前為誓書，於紙尾署曰‘臣普記’。上藏其書金匱，命謹密宮人掌之。”這就是金匱之盟的由來。
但我們仔細分析，其中很多地方不近常理。其一，趙匡胤的天下是自己打下來的，並不是繼承，從這點來看，與杜太後是沒有關系的，杜太後居然幹預皇位的繼承問題，難通常理。如西漢時竇太後喜愛梁王劉武，希望漢景帝百年之後傳位於劉武，來個兄終弟及，，漢景帝迫於其母而猶豫再三，但終不能傳位於其弟。竇太後的影響力遠超過杜太後，杜太後的一句話怎能左右皇位的繼承問題？其二，趙匡胤此時才34歲，正當壯年，沒有必要考慮這個問題，即使一旦不幸，完全可以讓趙光義擔任輔政大臣，沒有必要繼承皇位。杜太後幹預皇位的繼承，肯定會犯趙匡胤的忌諱，說不定還會為趙光義惹來殺身之禍。
根據上面的分析，我們是否有理由這麽認為，杜太後確有臨終遺言，但內容並不是簡單的兄終弟及。甚至我們還可以大膽假設，杜太後的臨終遺言確實提到了兄終弟及的皇位繼承，但是否形成一紙盟約並被保管，恐怕更值得商榷。因為趙光義976年十月登基的時候，並沒有拿出金匱之盟。正因為如此，杜太後的遺言，在趙光義繼承皇位之後，被趙普所利用，經過一定的藝術加工，變成了金匱之盟的大戲，成為政治的一匹遮羞布。
如果，僅僅是如果，但歷史沒有如果。趙匡胤死了，死於976年十月，享年49歲，雖非壯年，亦難說壽終。對於“斧聲燭影”暫且不討論其真實性，只就事論事來講，趙匡胤到底有什麽不得已的理由需要傳位給趙光義？
金匱之盟的約定到底是啥？現在難以說清，一種是單傳約，趙匡胤死後傳位於趙光義；另一種是三傳約，趙匡胤死後傳給趙光義，趙光義死後傳給趙廷美，趙廷美死後在傳給趙匡胤的兒子趙德昭，趙德昭死後再傳給……，感覺都亂了套。第一種有始無終，明顯有杜撰的痕跡，難道趙匡胤打下江山就為了傳給趙光義，明顯說不通。對於第二種，根本行不通，春秋時公子光使專諸刺吳王僚，就是兄終弟及的繼承方式惹的禍。
中國之所以為文明古國，不是沒有原因的，其中嫡長繼承制絕對是偉大的發明。從西方的繼承制度來看，之所以一直處於分封制度，而我們很早就進入大一統，嫡長繼承制居功至偉。在這裏我們就不論證了，有興趣的自己去查相關資料。嫡長繼承制不僅僅是確保繼承的順序而已，更重要的是形成一種規矩，杜絕很多不必要的非分之想。縱觀歷史，雖偶有打破這個規矩的，但都是少數，因為道義自在人心，誰打破它誰就要為此付出代價（明成祖朱棣吃不好睡不香，一直希望找到建文帝就是這個原因，人家是合法的，自己是篡）。
公元976年十月，距離961年杜太後之死已經15年，杜太後提出的所謂孤兒寡母的假設早已不存在。趙匡胤的長子趙德秀早亡，我們姑且不論，次子趙德昭，生於951年，此時25歲；趙德芳，生於959年，此時17歲。雖是寡母，卻非孤兒！金匱之盟即使是真的，把他拿出來，也不能證明什麽，因為假設不存在了，其盟約還有誰會當真？從這點來看，我們可以得出結論：根本不存在趙匡胤傳位於趙光義的理由，但趙匡胤一死，事情的發展亦非他能掌握。
人世間不相信眼淚，權力更是如此。當趙匡胤前腳剛走，後面的蠢蠢欲動就開始了。首先登場的是宋皇後，“癸醜，上崩於萬歲殿。時夜已四鼓，宋皇後使王繼恩出，召貴州防禦使德芳。”為什麽不立趙德昭而準備立趙德芳？趙德昭合法性明顯要高於趙德芳，難道就因為不是親生的嗎？趙德昭確實不是宋皇後所生，其母是孝惠皇後賀氏，趙匡胤的原配，死於958年。那麽問題來了，趙德芳就是宋皇後親生的嗎？宋皇後生於952年，趙德芳生於959年，我們可以得出一個結論：趙德芳與宋皇後沒有血緣關系。那麽宋皇後這麽做的目的是什麽呢？對於今天的我們，即使發揮福爾摩斯的邏輯推理，恐怕也難以得出一個服眾的答案。我們可以猜測：宋皇後與趙德昭母子關系不合；也有可能是宋皇後別有用心，希望通過立趙德芳為自己爭取權力。
對於“別有用心”這個詞，要是高人用了心，就叫運籌帷幄；一般人的用心，就叫居心叵測。宋皇後屬於一般人，她信任了一個不該信任的人——王繼恩。“繼恩以太祖傳國晉王之志素定，乃不詣德芳，徑趨開封府召晉王，見左押衙程德玄先坐於府門。德玄者，滎澤人，善為醫。繼恩詰之，德玄對曰：‘我宿於信陵坊，乙夜有當關疾呼者曰：“晉王召。”出視則無人，如是者三。吾恐晉王有疾，故來。’”王繼恩違背宋皇後的交代，並沒有去召趙德芳，反而直接跑去找趙光義，對於權力交接之際，這可是提著腦袋在玩命，他一身中玩過兩次，這是第一次。我們不知道趙光義私下是否給了他好處，但是他在關鍵時刻心向趙光義，肯定不是心血來潮，激情玩命而已。從後來趙光義對王繼恩加官封賞來說，王繼恩玩命是值得的。
王繼恩遇到了左押衙程德玄，歷史記載來看僅是偶遇，恐怕不是這麽簡單。我們甚至可以猜測程德玄絕非是為了看病，他作為一個武職，在關鍵時刻，是不可否缺的。即使從後來的發展來看，並沒有發生流血事件，但有備無患才是王道，趙光義是懂這個道理的。在王繼恩的勸說下，或許根本不用勸，趙光義隨同王繼恩來到宮中。
“乃與王俱進至寢殿。後聞繼恩至，問曰：‘德芳來耶？’繼恩曰：‘晉王至矣。’後見王，愕然，遽呼官家，曰：‘吾母子之命，皆托於官家。’王泣曰：‘共保富貴，勿憂也。’”當宋皇後還傻傻的等待王繼恩，被賣了才醒悟過來。見到晉王的時候，知道大事已定，不得不認可這個既成事實。“甲寅，太宗即位，群臣謁見萬歲殿之東楹，帝號慟殞絕。”大家要註意這個日子，甲寅，也就是趙匡胤死的第二天，趙光義登基，時間之迫切，確實也表現出對事久生變的擔憂。同年十二月，改元太平興國，不逾年而改元，有違禮制。從一定程度上我們可以看出，趙光義希望盡快擺脫趙匡胤的影響，及早證明自己的合法性。
假如真的存在金匱之盟，在登基的時候，趙光義為啥沒有拿出來？從這些可以說明他在登基的時候，並不覺得自己的合法性得力於十五年前的那紙盟約，而是自己的努力及實力起了作用，那一張紙在這個時刻根本沒有半點用處。一旦根基已穩，如何欺騙世人，讓自己的良心好受些，金匱之盟就承擔其政治遮羞布的功能。就像做賊之後的心虛，需要掩飾自己的醜行。比如唐太宗因為有玄武門之變這塊疙瘩，後來總是疑神疑鬼，甚至把史官寫的記錄拿來看，這是有違規矩的；趙光義也是如此，因為言不正名不順，也不得不在杜太後的遺言上大做文章（對於金匱之盟是否存在，我是持否定意見的，在這裏我用“遺言”代替“金匱之盟”，就是不想陷入盟約的真假之爭），與唐太宗的行為動機如出一轍。
這一切的一切，使我們不得不懷疑是趙普的操弄；趙普這個“半部論語治天下”的精明之人，因為過於精明才因為趙元佐的三只黃鼠事件將他拉下馬。
趙普馬失前蹄的偶然性大於必然性，他在第一此失去相位後東山再起重新奪回來的雄心並未泯滅；操弄第二次翻盤箭在弦上。
趙普，生於922年，年齡比趙匡胤大5歲。因為資歷老，年歲大，所以杜太後對其信任有加，成為杜太後臨終遺言的書寫者。趙普雖被趙匡胤依仗為重要的左膀右臂，身居宰相之位，但絕不是一個權相。趙匡胤的手腕足以成為一代有作為的君主，朝中大臣不過是他手中的一枚棋子。歷史上有一個著名的故事，說明了這個問題。
“他日，上因出，忽幸普第。時吳越王俶方遺普書及海物十瓶列廡下。會車駕卒至，普亟出迎，弗及屏也。上顧見，問何物，普以實對。上曰：‘引海物必佳。’即命啟之，皆滿貯瓜子金也。普皇恐，頓首謝曰：‘臣未發書，實不知此，若知此，當奏聞而卻之。’上笑曰：‘但受之，無害。彼謂國家事皆由汝書生耳。’固命普謝而受之。”
這個故事反映出，趙匡胤對於權力拿捏的舉重若輕，反觀後代的很多君主，對於權力小心翼翼，唯恐其失，在趙匡胤的氣勢面前，不知被甩出多少條街。974年，由於種種原因，趙普被疏遠了，被罷免了相職。當然並不是因為趙匡胤心胸狹窄，而是作為一種制度上的長遠安排。
公元981年九月，距離趙光義登基已經近五年，金匱之盟卻突然被趙普翻出來。“趙普奉朝請累年，盧多遜益毀之，郁郁不得志。普子承宗，娶燕國長公主女。承宗適知潭州，受詔歸闕成婚，禮未愈月，多遜白遣歸任，普由是憤怒。會如京使柴禹錫等告秦王廷美驕恣，將有陰謀竊發。上召問普，普對曰：‘臣願備樞軸以察奸變。’退，覆密奏：‘臣開國舊臣，為權幸所沮。’因言昭憲顧命及先朝自愬之事。上於宮中訪得普前所上章，並發金匱，遂大感寤。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）