第306章南征（3）
關燈
小
中
大
第306章 南征（3）
維系歐洲、中東、東亞的貿易路線共有兩條，傳統的陸路貿易路線和剛剛興起的海上貿易路線。
陸路貿易最大的弊端是過境國太多，土匪多、山頭城邦多，運量少，沿途自然資源的貿易稟賦少，導致稅率高，風險大，成本奇高。
好處是貿易國境通道固定，所以即便有戰爭，只要幾個大國不亂，稍微施加一下壓力，對外用兵成本低，決策時間斷，地方上的小土邦立馬消停，實在不行可以學岐帝國，武衛忠出兵去平叛。
而海上貿易路線的優點就多得多了，首先運量大，是最大的優勢。
其次是海上貿易由於地理條件和氣候，在工業和高級農業出現前，沿海國的自然資源貿易稟賦極為豐富，如木材、香料、草藥、主要、動物、香油、珠寶、礦產等等等，比陸路貿易沿途的自然貿易稟賦資源多得多。
通過不斷地貿易和易貨，無論是商人，還是沿途國家，雙方都能通過不斷的交換，得到使用價值上的平等，而不是價格上的平等。
所謂使用價值，你用一根黃金，換一碗急需要的飯，你覺得劃算，這就是相對使用價值的平等。度如果用價格要素衡量，顯然是不平等。
但是作為早期社會，生存是第一位的，同時在不缺乏交換自然資源稟賦的前提下，各國基本上樂於從事這種交易，因為能解決吃穿和民生問題。
同時岐帝國又是一個相對缺乏早期自然資源稟賦的大國，尤其是缺乏貴金屬、香料、辛香料，而銅錢又存在重量大，而價值不如貴金屬的特點，同時全世界的通行貨幣是貴金屬，這就有了國內貴金屬需求。
中國後期雖然是黃金礦藏大國，但由於礦藏開采難度大，在農業社會幾乎不存在大規模開采的條件，而同時又是白銀礦藏稀缺國，所以現代化之前，貴金屬主要依靠外來輸入。
而且更要命的還在於，當下沒有紙幣和紙幣硬通貨，同時只有東亞圈使用銅錢，而銅錢在亞洲圈因為中原王朝的強弱，在特定時期是硬通貨，而弱勢期在海外變成一文不值，同時還將因為國力衰退，回流國內造成二次通脹。
同時這個時期全世界的主流貨幣是黃金，白銀是次要貴金屬。
但已知的貿易圈中，尤其是中東、波斯、東南亞、印度，實際上都富產黃金和白銀，因為礦藏開發難度低，所以就導致中國要得到世界硬通貨貴金屬，就只能輸出勞動商品，然後換取黃金白銀的奇特現象。
因為對外交易，尤其是波斯、阿拉伯、西方交易，只能用黃金和白銀。
而國內需求黃金白銀的目的，是為了抵抗貨幣風險和對內、對外的流通結算。由於認知和理念上的瓶頸，中國歷代王朝始終無法處理好貨幣不斷發行帶來的積累貶值問題，導致只能尋求更為保值的貨幣作為硬通貨。
所以到了清朝中期，白銀大量流入，又導致白銀購買力貶值，銅錢更賤的局面。
實際上就是忽視和回避了貨幣存在的客觀問題，一味的囤積貨幣，而不發展高效生產力，帶來的貨幣積累發行的貶值。
而發展生產力和設備，卻能將囤積的貨幣變成技術、生產力和國力轉移貨幣風險，因為技術和生產力才是具有價值的工具和商品，而貨幣只是工具，沒有商品價值。
當人口達到增長頂峰，農耕文明最大的增長動力消失，而貨幣還在不斷流入，結果只能是再貴重的硬通貨都會貶值。
而眼下，岐帝國遠不存在貴金屬通脹的問題，而是銅錢通脹，貴金屬不足，岐帝國急需要貴金屬平衡國內的財政的當口。
烏茲曼的主要交易貨幣是黃金，其次是白銀，和錫白銀，而沒有銅錢。烏茲曼實行新的財政政策，對國內外貿易商實行征稅，直接導致本該正常流入岐帝國的貴金屬減少，開始逆向回流烏茲曼，以補充烏茲曼國內的貴金屬資本。
而經濟和資本就像水一樣，是流動的，且無處不在，岐帝國是生產的終端，由於通信、交通、信息和貿易技術的滯後，所以一時半會兒還反應不到生產源頭。
但是作為沿海嚴重依賴貿易為生，同時又缺乏農業體系、基礎手工業和嚴重依賴自然資源稟賦的東南亞土邦，卻是貨幣危機首當其沖的受害者，第一時間受到打擊和沖擊。
東南亞諸國通過貿易，可以得到岐帝國的鐵器、布料、棉布、麻布、瓷器、農具、牲口、皮革、皮具、膠漆、木器、錫器、堿、醬料、奢侈品、木制品、小船等等。
一切這些土邦自己不能生產的手工業品和初級工業品，而這些商品雖然量大，但是利潤卻不高，只是沿海商人的附帶商品，真正賺錢的是絲綢、香料等奢侈品，陶瓷、茶葉還沒有成為主流。
如今烏茲曼大行征稅，抽走了大量資金，貨物成本暴增，價格增加而資金減少，必然削弱貿易積極性，貿易積極性被打擊，貿易量開始下降。
如果以前需要進口一千噸鐵器，現在貿易商缺乏資金和獲利動力，只願意隨船帶一百噸，同時缺乏資金，原本應該購買兩百噸香料，現在只買五十噸，價格還只有以前的一半，這種貿易誰受得了。
而這些土邦嚴重缺乏自足經濟、生產體系和農業體系，面對商業利潤和外來物質的輸入減少，此前繁榮貿易掩蓋的內部經濟和生產力問題，在外來獲利暴減之下原形畢露。
結果就是要麽統治階層本就力量薄弱，經濟收入銳減導致國內動蕩滑向內戰，要麽碰上“一代雄主”轉移國內矛盾，對外侵略。
臘婆、驃國、阿瓦達提顯然是後者，而涅佛羅國是前者。
當然，還有第三條路，向岐帝國朝貢，實現薄來厚往。
換而言之，以較少的珍奇玩物，進貢給中原王朝，換得更多的反賜貨物和先進生產力，以補充國內的經濟。
這種模式很大程度上從表面緩解了外邦的經濟和民生問題，卻不能從根本上改變這些進貢番邦國內的經濟和生產力低下問題，但不可否認，薄來厚往維持了一個相較平穩的局面。
但這種模式只適合人口較少，領土狹小的番邦，對於人口動則上百萬，幾百萬的邦國，無論反賜多少，都不夠塞牙縫。
幾十萬人的經濟問題，和幾百萬人的經濟問題，同為經濟問題，但因為經濟規模產生的規模效應的增益，導致無法以倍數關系衡量。
如忽喇，五百餘萬人口吊在岐帝國的飯碗上，拖就夠拖死岐帝國。再多一個臘婆，又只知道好吃懶做吃大戶，不想著自立根深自己解決問題。
關鍵要命的還在於，這些個番邦無不有“升米恩，鬥米仇”的心態。
他吃你喝你的是應該的，但還覺得不滿意，也沒有稱臣，接受“現代化”的覺悟，反而覺得你給他的是施舍、憐憫、嘲諷，侮辱了他的尊嚴，於是進一步激化窮人的心裏畸形，然後就這樣了。
同時岐帝國自己也不是金鐘罩完全免疫，而是隨著經濟流動，外部的經濟風險，很快就會反應到國內。
隨著過國內動蕩和經濟衰退，有沒有能力繼續薄來厚往的朝貢模式，存在很大問題。
一旦輸入貴金屬驟減，導致無法壓制國內通貨膨脹，由經濟問題引發的政治問題，就會演變成國內動蕩根源。
以各方勢力集團為代表的官僚勢力，為了各自代表的利益派系粉墨登場，其實都是為了避免自己的損失，而轉嫁損失。
但是後人往往只看政治歷史，似乎就是宮廷政治和朝廷權利鬥爭。
但實際上，不說全部吧，至少相當一部分王朝權利鬥爭，都是以文官集團派系為代表的既得利益集團發生的問題。
追根溯源，就是經濟結構失衡，明王朝無疑是這個歷史怪象的究極形態。唐朝丟了安息都護府亦如此，導致陸路貿易封閉，海上貿易不振，通脹憋死在國內。
南宋也是如此，蒙古西征消滅了中東和歐洲人口和政治穩定，而人口意味著市場消費，沒了消費，就沒有政治穩定，南宋海上貿易再繁榮，你的絲綢就是不要錢，也沒人要。因為消費者都死了，還要什麽消費。
可見蒙古帝國其實比南宋政府更懂經濟，滅宋就得先消滅南宋的經濟潛力。
所以南宋後期外來貴金屬輸入銳減，國內因為長期戰爭和高賦稅導致人口銳減，生產力也銳減，南宋為應對戰爭，又不斷濫發貫鈔，通貨膨脹已經完全脫軌。
明朝也是，大量對外輸出絲綢、陶瓷奢侈品，收入白銀，但本質上的生產力卻沒提高，貨幣卻不斷增多，導致本該輸出的通脹，逆向往國內輸入，輸入就輸入吧，錢沒進國庫和老百姓口袋，都進了貪官汙吏和奸商之手。
至於清朝為啥免疫，其實沒有免疫，即便西方不發生工業革命，清朝的經濟崩潰也是早晚的。
清朝的通脹其實更厲害，但清朝中期得益於馬鈴薯、紅薯的全面普及，以及北方雙季稻的種植，人口迅速增加，人口增加，勞動力、傳統手工業產能增加，消費增加，帶來經濟增長，由此超過了輸入貴金屬通脹。
所以人口增加帶來的經濟和行業增益，掩蓋了通脹問題，實際上清朝的通脹嚇死人，經濟規模看著很大，實際有效經濟還不到南宋鼎盛時期的三分之一，所以均攤到每個人頭上，清朝實際的經濟指標低的嚇人。
而且清朝的人均生產力退化，要不是人口增加至南宋頂峰時期的六倍，大量向大自然索取耕地，清朝內戰滅亡只是時間問題。
更要命的還在於，岐帝國雖然是生產者，但是以絲綢為代表的高級商品，在國內的消費市場狹窄，主要集中在富裕階層，中產還不一定買得起。但是產量又嚴重超過國內市場需求，專供對外出口，賺取黃金白銀。
於是又導致另一個問題，岐帝國缺乏貴金屬，尚未出現貴金屬通脹，同時又需要貴金屬作為硬通貨，平抑銅錢通脹，對外輸出通脹，因此只能通過增加高附加值商品出口，對外輸出通脹。
因此奇怪就奇怪在，無論沿途各國怎麽征稅，岐帝國都不敢先擡高關稅，一旦國內對出口商品大量征稅，結果只能導致國外購買量下降，帶來的貴金屬輸入萎縮。
根本原因就在岐帝國國內的老百姓收入低，消費不起，自己生產的高級商品在國內消化不掉，只能對外出口。所以導致對外出口的別國消費市場具有定價權，反應到當下，就是收稅權。
於是人家先你一步收稅，岐帝國卻沒有反制手段，因為你不具備遠洋能力，只能等著人家上門把貨運走，從外邊輸入貴金屬和你需要的商品。人家不跑運輸，你的貨就只能爛在國內。
所以癥結就在這裏，你對外出口沒關系，你不征稅也沒關系，但你不能把除了生產之外的銷售、運輸、征稅、定價權都讓給人家呀，這不是找死嗎。
奧斯曼帝國無疑就是一個因為掐斷海上和路上貿易，吸貿易血建立起來的帝國。從東方發出，最終賣到西方，全程翻了一百倍以上價格，中間至少百分之七十被奧斯曼帝國抽走。
而且還有個問題，你生產的東西都是十個指頭做出來的，織造絲綢更是以犧牲織女的脊椎和頸椎健康為代價的產品。
而貴金屬雖然價值高，但價值的是建立在物質基礎之上，沒有生產，你就是滿世界的黃金也買不到一口飯，黃金還有什麽意義。
所以你拿血汗商品去換硬通貨，還沒終端銷售定價權，人家只要征稅，貿易剛入你手的錢，又開始回流，這不是本末倒置嗎。
於是中國人又憋出一招大法，“囤”字訣，任憑世界貿易風雲變幻，我就是往死裏囤黃金、白銀，直到清朝中期，就是不拿出來流通，結果把自己囤死了。
就是這種畸形的商業規則，維系了整個世界過去五千年中多數時間的和平和繁榮，所以存在既是合理。
但問題是，當這個規則不能維系少數時間下的繁榮與和平時，就是不合理的。
既然不合理，就只能動手。
於是問題最終又回到最初的話題，臘婆、驃國、阿瓦達提大搞對外擴張侵略，既是經濟過熱衰退，讓原本內部的問題浮出了水面。
同時岐帝國運氣又不好，接連碰上三個吃大戶，又沒有稱臣覺悟，還是個有野心的土王，都把手伸向岐帝國，導致一連串的地緣政治連鎖反應。
所以“征討使”的真正職責，是為遠征大軍提供頂層政略設計，和處置職權內對外政策，以減少軍事行動，因為政治風險帶來的損失和阻力，同時爭取更多的利益。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
維系歐洲、中東、東亞的貿易路線共有兩條，傳統的陸路貿易路線和剛剛興起的海上貿易路線。
陸路貿易最大的弊端是過境國太多，土匪多、山頭城邦多，運量少，沿途自然資源的貿易稟賦少，導致稅率高，風險大，成本奇高。
好處是貿易國境通道固定，所以即便有戰爭，只要幾個大國不亂，稍微施加一下壓力，對外用兵成本低，決策時間斷，地方上的小土邦立馬消停，實在不行可以學岐帝國，武衛忠出兵去平叛。
而海上貿易路線的優點就多得多了，首先運量大，是最大的優勢。
其次是海上貿易由於地理條件和氣候，在工業和高級農業出現前，沿海國的自然資源貿易稟賦極為豐富，如木材、香料、草藥、主要、動物、香油、珠寶、礦產等等等，比陸路貿易沿途的自然貿易稟賦資源多得多。
通過不斷地貿易和易貨，無論是商人，還是沿途國家，雙方都能通過不斷的交換，得到使用價值上的平等，而不是價格上的平等。
所謂使用價值，你用一根黃金，換一碗急需要的飯，你覺得劃算，這就是相對使用價值的平等。度如果用價格要素衡量，顯然是不平等。
但是作為早期社會，生存是第一位的，同時在不缺乏交換自然資源稟賦的前提下，各國基本上樂於從事這種交易，因為能解決吃穿和民生問題。
同時岐帝國又是一個相對缺乏早期自然資源稟賦的大國，尤其是缺乏貴金屬、香料、辛香料，而銅錢又存在重量大，而價值不如貴金屬的特點，同時全世界的通行貨幣是貴金屬，這就有了國內貴金屬需求。
中國後期雖然是黃金礦藏大國，但由於礦藏開采難度大，在農業社會幾乎不存在大規模開采的條件，而同時又是白銀礦藏稀缺國，所以現代化之前，貴金屬主要依靠外來輸入。
而且更要命的還在於，當下沒有紙幣和紙幣硬通貨，同時只有東亞圈使用銅錢，而銅錢在亞洲圈因為中原王朝的強弱，在特定時期是硬通貨，而弱勢期在海外變成一文不值，同時還將因為國力衰退，回流國內造成二次通脹。
同時這個時期全世界的主流貨幣是黃金，白銀是次要貴金屬。
但已知的貿易圈中，尤其是中東、波斯、東南亞、印度，實際上都富產黃金和白銀，因為礦藏開發難度低，所以就導致中國要得到世界硬通貨貴金屬，就只能輸出勞動商品，然後換取黃金白銀的奇特現象。
因為對外交易，尤其是波斯、阿拉伯、西方交易，只能用黃金和白銀。
而國內需求黃金白銀的目的，是為了抵抗貨幣風險和對內、對外的流通結算。由於認知和理念上的瓶頸，中國歷代王朝始終無法處理好貨幣不斷發行帶來的積累貶值問題，導致只能尋求更為保值的貨幣作為硬通貨。
所以到了清朝中期，白銀大量流入，又導致白銀購買力貶值，銅錢更賤的局面。
實際上就是忽視和回避了貨幣存在的客觀問題，一味的囤積貨幣，而不發展高效生產力，帶來的貨幣積累發行的貶值。
而發展生產力和設備，卻能將囤積的貨幣變成技術、生產力和國力轉移貨幣風險，因為技術和生產力才是具有價值的工具和商品，而貨幣只是工具，沒有商品價值。
當人口達到增長頂峰，農耕文明最大的增長動力消失，而貨幣還在不斷流入，結果只能是再貴重的硬通貨都會貶值。
而眼下，岐帝國遠不存在貴金屬通脹的問題，而是銅錢通脹，貴金屬不足，岐帝國急需要貴金屬平衡國內的財政的當口。
烏茲曼的主要交易貨幣是黃金，其次是白銀，和錫白銀，而沒有銅錢。烏茲曼實行新的財政政策，對國內外貿易商實行征稅，直接導致本該正常流入岐帝國的貴金屬減少，開始逆向回流烏茲曼，以補充烏茲曼國內的貴金屬資本。
而經濟和資本就像水一樣，是流動的，且無處不在，岐帝國是生產的終端，由於通信、交通、信息和貿易技術的滯後，所以一時半會兒還反應不到生產源頭。
但是作為沿海嚴重依賴貿易為生，同時又缺乏農業體系、基礎手工業和嚴重依賴自然資源稟賦的東南亞土邦，卻是貨幣危機首當其沖的受害者，第一時間受到打擊和沖擊。
東南亞諸國通過貿易，可以得到岐帝國的鐵器、布料、棉布、麻布、瓷器、農具、牲口、皮革、皮具、膠漆、木器、錫器、堿、醬料、奢侈品、木制品、小船等等。
一切這些土邦自己不能生產的手工業品和初級工業品，而這些商品雖然量大，但是利潤卻不高，只是沿海商人的附帶商品，真正賺錢的是絲綢、香料等奢侈品，陶瓷、茶葉還沒有成為主流。
如今烏茲曼大行征稅，抽走了大量資金，貨物成本暴增，價格增加而資金減少，必然削弱貿易積極性，貿易積極性被打擊，貿易量開始下降。
如果以前需要進口一千噸鐵器，現在貿易商缺乏資金和獲利動力，只願意隨船帶一百噸，同時缺乏資金，原本應該購買兩百噸香料，現在只買五十噸，價格還只有以前的一半，這種貿易誰受得了。
而這些土邦嚴重缺乏自足經濟、生產體系和農業體系，面對商業利潤和外來物質的輸入減少，此前繁榮貿易掩蓋的內部經濟和生產力問題，在外來獲利暴減之下原形畢露。
結果就是要麽統治階層本就力量薄弱，經濟收入銳減導致國內動蕩滑向內戰，要麽碰上“一代雄主”轉移國內矛盾，對外侵略。
臘婆、驃國、阿瓦達提顯然是後者，而涅佛羅國是前者。
當然，還有第三條路，向岐帝國朝貢，實現薄來厚往。
換而言之，以較少的珍奇玩物，進貢給中原王朝，換得更多的反賜貨物和先進生產力，以補充國內的經濟。
這種模式很大程度上從表面緩解了外邦的經濟和民生問題，卻不能從根本上改變這些進貢番邦國內的經濟和生產力低下問題，但不可否認，薄來厚往維持了一個相較平穩的局面。
但這種模式只適合人口較少，領土狹小的番邦，對於人口動則上百萬，幾百萬的邦國，無論反賜多少，都不夠塞牙縫。
幾十萬人的經濟問題，和幾百萬人的經濟問題，同為經濟問題，但因為經濟規模產生的規模效應的增益，導致無法以倍數關系衡量。
如忽喇，五百餘萬人口吊在岐帝國的飯碗上，拖就夠拖死岐帝國。再多一個臘婆，又只知道好吃懶做吃大戶，不想著自立根深自己解決問題。
關鍵要命的還在於，這些個番邦無不有“升米恩，鬥米仇”的心態。
他吃你喝你的是應該的，但還覺得不滿意，也沒有稱臣，接受“現代化”的覺悟，反而覺得你給他的是施舍、憐憫、嘲諷，侮辱了他的尊嚴，於是進一步激化窮人的心裏畸形，然後就這樣了。
同時岐帝國自己也不是金鐘罩完全免疫，而是隨著經濟流動，外部的經濟風險，很快就會反應到國內。
隨著過國內動蕩和經濟衰退，有沒有能力繼續薄來厚往的朝貢模式，存在很大問題。
一旦輸入貴金屬驟減，導致無法壓制國內通貨膨脹，由經濟問題引發的政治問題，就會演變成國內動蕩根源。
以各方勢力集團為代表的官僚勢力，為了各自代表的利益派系粉墨登場，其實都是為了避免自己的損失，而轉嫁損失。
但是後人往往只看政治歷史，似乎就是宮廷政治和朝廷權利鬥爭。
但實際上，不說全部吧，至少相當一部分王朝權利鬥爭，都是以文官集團派系為代表的既得利益集團發生的問題。
追根溯源，就是經濟結構失衡，明王朝無疑是這個歷史怪象的究極形態。唐朝丟了安息都護府亦如此，導致陸路貿易封閉，海上貿易不振，通脹憋死在國內。
南宋也是如此，蒙古西征消滅了中東和歐洲人口和政治穩定，而人口意味著市場消費，沒了消費，就沒有政治穩定，南宋海上貿易再繁榮，你的絲綢就是不要錢，也沒人要。因為消費者都死了，還要什麽消費。
可見蒙古帝國其實比南宋政府更懂經濟，滅宋就得先消滅南宋的經濟潛力。
所以南宋後期外來貴金屬輸入銳減，國內因為長期戰爭和高賦稅導致人口銳減，生產力也銳減，南宋為應對戰爭，又不斷濫發貫鈔，通貨膨脹已經完全脫軌。
明朝也是，大量對外輸出絲綢、陶瓷奢侈品，收入白銀，但本質上的生產力卻沒提高，貨幣卻不斷增多，導致本該輸出的通脹，逆向往國內輸入，輸入就輸入吧，錢沒進國庫和老百姓口袋，都進了貪官汙吏和奸商之手。
至於清朝為啥免疫，其實沒有免疫，即便西方不發生工業革命，清朝的經濟崩潰也是早晚的。
清朝的通脹其實更厲害，但清朝中期得益於馬鈴薯、紅薯的全面普及，以及北方雙季稻的種植，人口迅速增加，人口增加，勞動力、傳統手工業產能增加，消費增加，帶來經濟增長，由此超過了輸入貴金屬通脹。
所以人口增加帶來的經濟和行業增益，掩蓋了通脹問題，實際上清朝的通脹嚇死人，經濟規模看著很大，實際有效經濟還不到南宋鼎盛時期的三分之一，所以均攤到每個人頭上，清朝實際的經濟指標低的嚇人。
而且清朝的人均生產力退化，要不是人口增加至南宋頂峰時期的六倍，大量向大自然索取耕地，清朝內戰滅亡只是時間問題。
更要命的還在於，岐帝國雖然是生產者，但是以絲綢為代表的高級商品，在國內的消費市場狹窄，主要集中在富裕階層，中產還不一定買得起。但是產量又嚴重超過國內市場需求，專供對外出口，賺取黃金白銀。
於是又導致另一個問題，岐帝國缺乏貴金屬，尚未出現貴金屬通脹，同時又需要貴金屬作為硬通貨，平抑銅錢通脹，對外輸出通脹，因此只能通過增加高附加值商品出口，對外輸出通脹。
因此奇怪就奇怪在，無論沿途各國怎麽征稅，岐帝國都不敢先擡高關稅，一旦國內對出口商品大量征稅，結果只能導致國外購買量下降，帶來的貴金屬輸入萎縮。
根本原因就在岐帝國國內的老百姓收入低，消費不起，自己生產的高級商品在國內消化不掉，只能對外出口。所以導致對外出口的別國消費市場具有定價權，反應到當下，就是收稅權。
於是人家先你一步收稅，岐帝國卻沒有反制手段，因為你不具備遠洋能力，只能等著人家上門把貨運走，從外邊輸入貴金屬和你需要的商品。人家不跑運輸，你的貨就只能爛在國內。
所以癥結就在這裏，你對外出口沒關系，你不征稅也沒關系，但你不能把除了生產之外的銷售、運輸、征稅、定價權都讓給人家呀，這不是找死嗎。
奧斯曼帝國無疑就是一個因為掐斷海上和路上貿易，吸貿易血建立起來的帝國。從東方發出，最終賣到西方，全程翻了一百倍以上價格，中間至少百分之七十被奧斯曼帝國抽走。
而且還有個問題，你生產的東西都是十個指頭做出來的，織造絲綢更是以犧牲織女的脊椎和頸椎健康為代價的產品。
而貴金屬雖然價值高，但價值的是建立在物質基礎之上，沒有生產，你就是滿世界的黃金也買不到一口飯，黃金還有什麽意義。
所以你拿血汗商品去換硬通貨，還沒終端銷售定價權，人家只要征稅，貿易剛入你手的錢，又開始回流，這不是本末倒置嗎。
於是中國人又憋出一招大法，“囤”字訣，任憑世界貿易風雲變幻，我就是往死裏囤黃金、白銀，直到清朝中期，就是不拿出來流通，結果把自己囤死了。
就是這種畸形的商業規則，維系了整個世界過去五千年中多數時間的和平和繁榮，所以存在既是合理。
但問題是，當這個規則不能維系少數時間下的繁榮與和平時，就是不合理的。
既然不合理，就只能動手。
於是問題最終又回到最初的話題，臘婆、驃國、阿瓦達提大搞對外擴張侵略，既是經濟過熱衰退，讓原本內部的問題浮出了水面。
同時岐帝國運氣又不好，接連碰上三個吃大戶，又沒有稱臣覺悟，還是個有野心的土王，都把手伸向岐帝國，導致一連串的地緣政治連鎖反應。
所以“征討使”的真正職責，是為遠征大軍提供頂層政略設計，和處置職權內對外政策，以減少軍事行動，因為政治風險帶來的損失和阻力，同時爭取更多的利益。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）