人，就算真的遇上了還可能因為他的謹慎而錯過。

2.談談人物對法律和道德的理解，如果二者沖突，ta會偏向何者？

法律：規束人的固定條文。

道德：一些生活不如意的人妄圖用以約束為尊者，但並不想對更弱者遵守的虛無縹緲的東西。

他偏向法律，因為他不相信任何不真實的東西，尤其還是道德這種沒有準確定義的事物。

3.如果人物處於和所經歷的時代治亂相反之時，ta會有什麽轉變？

大概不會死得這麽匆忙，但他也不會萬人如海一身藏，鬥雞走狗過一生。他願意出現在大眾視野裏，偶爾會有想跑路的沖動，但他是一定不會承認的。

4.人物怎樣看待天命和人生的意義？

他不相信這些東西有意義，覺得有探討這些的時間不如多看幾本書寫幾首詩，再要麽還能處理公文。

5.危急時刻人物會想到的東西符合ta平時的價值觀嗎？

符合。在某種意義上說，謝洵應該是一個言行一致從一而終的人。

6.不可預知的災難降臨時人物作何反應，如果災難與ta無關呢？

先看看能不能克服，不能的話就跑路。災難與他無關的話他會率先選擇跑路。

7.人物的喜好與心情是否顯而易見，ta想掩飾嗎，為什麽？

不是。他不想掩飾但必須掩飾，要不然他的刻薄會引起眾怒。舉例就是他參加科考的那年曲江飲宴，跟禤儀一唱一和引起眾怒，後來他就學會閉嘴了。

“我不僅不跟傻子計較還不跟傻子爭辯，如果你非要跟我爭辯，那麽你說得對。”

8.描述人物發怒時的樣子，ta會因為什麽而發怒？哭泣呢？

當事情發展出乎他的預料的時候會害怕繼而發怒，哭泣則是什麽原因都有，他有時候還會因為生理性的疼痛而哭泣。

當他真正被辜負的時候反而會平靜下來，這個時候他會發怒也會哭泣，但不會對著辜負他的人。

他只會微笑著報覆回去。

9.當感到生理上的不適，人物會如何應對，如果應對方式無效呢？

有病吃藥，如果無效就哭，哭當然不能解決問題，但能轉移註意力，但後來哭也不管用了，反倒讓他的眼睛更加不好，一開始只是夜盲，後來就有一點近視了。

親友交流圈。

1.人物通常被認為有多少親友，這和ta自己承認的一致嗎？

被認為有很多親友。

後代史書上把很多鍋都扣在他身上了，所以在黑子的描述裏他簡直長袖善舞無所不能。

舉個例子：“崔煦那麽沈靜守禮的人怎麽會對太子做出這麽不理智的事，一定是受了謝洵的蠱惑。”以及大楚為何亡國一直是一個爭論不休的問題，持有“謝洵導致大楚滅亡”這個觀點的民間史學家大有人在。

他不覺得自己有很多親友，他心理上最親近的人是他的老師禤儀，崔煦勉強算一個“不錯的年輕人”。

2.人物是否有可以稱為知己的存在？

禤儀。

師生兩人的性格一脈相傳。

3.當人物身處險境，會有人冒險相救嗎，這是否在人物意料之中？

會的。

他自信跟家人的關系不錯(不包括李昉這個外甥)，來救他的大致如此。

4.人物通常如何獲得朋友，ta對此滿意嗎？

社交。

他不太滿意，他恨不能有一種“勾勾手別人就對我死心塌地”的特異功能來免除社交，他傾訴欲不是很強，也不需要很多朋友，如果非要傾訴，他更願意聽漂亮姑娘彈琴看漂亮姑娘跳舞。

5.人物的親友中是否有人給予ta特殊的稱呼，他對此怎麽想？

謝逐鶴。

這個稱呼來自於他科舉入仕的時候寫的一首逐鶴詩，“逐”是“驅逐”的意思，這首詩被後世他的黑拿來大書特書，借此論證他是個沈迷於官場，不知人間疾苦的偽君子。

謝洵：“你說得對。”

6.人物的愛人更偏近“親”還是“友”？

友。

他的妻子是鄭曄，但他的愛人是李玚。在某種程度上他和李玚是同一種人，雖然成長環境不一樣，但他非常能理解李玚的行為。

但他不能原諒他。

7.人物的愛人與ta的理想型有差異嗎？

他沒有理想型。所以也談不上有沒有差異。

8.人物怎樣評價ta的愛人，說給別人的和私心的評價有什麽差異嗎？

明晏之君。

有差異，差異就是他覺得李玚其實配不上他的評價。但如果把這句話說出來的話會顯得自己當初的選擇很愚蠢，於是他就閉嘴了。

9.從人物的角度，設想ta的愛人在以上八題中的回答。

等我再填一份小李的問卷。

細節與喜好。

1.著裝更偏好冷色還是暖色，有什麽內涵嗎？

冷色。

紫色是因為他的官袍就是紫色的，平常出門的話也會下意識地選幹凈清爽一點的冷色衣服。

2.有什麽小習慣，這造成過什麽影響嗎？

晚上一定要自己提燈，因為他夜盲。

影響是由於他提燈的風姿非常優雅美好，引得長安城裏人人效仿。

3.堅持最久的愛好是什麽，有益嗎？

聽曲子。

當然，高雅藝術有益身心健康。

4.會因為什麽事或特點對別人產生好感？

聰明，行事符合他的心意。

5.會因為什麽事或特點討厭一個人？

一個人行為符合他自己定義的蠢。

這個字的意義非常廣泛，包括但不限於“逢迎討好、喜惡外露、自輕自賤、妄自尊大”

6.如果作詩，會以什麽動植物或非生命體自比？

他曾經以“嶺表朱瑾”自勉。

非常自矜的一個人了。

7.希望自己擁有怎樣的墓志銘？

他後期對自己得到的任何詆毀都心裏有數，不過還是希望別人能誇一下他。

8.不考慮任何因素，最想擁有的是什麽？

從一而終的愛人。

9.在日常生活中什麽是有趣的事？

反串女角唱戲。

文論與史論。

1.人物的寫作和鑒賞能力如何，這對ta有什麽影響？

他的文筆很好，是那種綺艷中帶一點清雅的文風。

對他的影響就是年輕時候作的詩被人爭相抄送，一時長安紙貴，導致鄭曄在閨中就聽說了他的名頭，一心戀慕他，沒有夫妻生活問題。

2.人物最推崇的文學家是哪一位？

張衡。

是他很喜歡的那種理科生的文辭。

3.人物是否讚同“文以載道”論？

不讚同。

他由己及人相信“曼辭以自飾”。

4.人物如何看待儒、道、墨/釋三派的觀點（末一派根據時代選擇）？

他對這三者都有不同程度的惡感，但也不會自動寫東西去diss它們。

5.人物對歷史的了解如何，是否有獨特的見解？

他精於《西漢書》和《左氏春秋》。

這個設定來自於我本命。獨特見解肯定是有的，但他的老母親沒什麽高大上的見解，所以就沒寫。

6.人物怎樣理解“為尊者諱”與“書史不隱”？

他能理解“為尊者諱”，但還是希望“書史不隱”，因為這樣方便他治史。

7.人物是否相信歷史記錄的真實性，這對ta有什麽影響？

不相信。因為他經歷過李蒨誅殺起居郎的事，對他的影響就是對自己身後評價更加佛系，不奢望別人能理解他了。

8.人物對所處的時代滿意嗎，如果不，ta是否想改變它？

不滿意。

他的生平已經很說明問題了，他從沒放棄過改變這個時代，但他由於自身局限性，還是沒有看破。

9.人物會在官方正史中出現嗎，這是ta所期望的嗎？

會的。他不喜歡自己被人指指點點，尤其不願意在一眾愚者中找尋一個理解他的知己，但又不能改變自己被寫在列傳裏的事實。

於是他就假裝不知道。

作者與人物。

1.人物最打動你的一點是什麽？

他的經歷，以及作為一個宰相，這種設定本身就很有趣。

2.人物最讓你心疼的事是什麽？

大概不太討人喜歡。

3.分析人物的一句臺詞或是創作，當時的聽眾/讀者是這樣理解的嗎？

啊我不想再做閱讀理解了，略。

4.如果人物見到你，會作何舉動？

會撲倒我的懷裏求安慰吧(假的)。

5.有什麽想對人物說的嗎？

不討人喜歡沒事啊，因為我喜歡你呀。

原耽人物五十題：李玚篇

史向/古原人物問卷五十題

基本適用於史向或以中國歷史為基準的古原。

沒見過適合古代背景的，自己碼一個玩。

取用請註明出處，禁止二次上傳空白卷。

題目來源葉汀芷

基本

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）