第420章 漫長的死刑等待
關燈
小
中
大
嗯……
……算了,不考慮那麽多了。
何南皺了皺眉,覺得這些破事還是暫時不考慮為好。
局長究竟會不會繼續找他合作還是兩碼事呢。
而且,不能局長說什麽就信什麽。
就算聽上去很合理,他也很可能只是在賣慘。
目的就是騙取同情心,讓何南站在他這邊幫忙。
每個人肯定都會把事情往對自己有利的方向說。
他的說法只是一面之詞罷了。
真相,有可能是返璞歸真的。
局長就是一直作惡多端。
要被黑吃黑了,這會兒知道哭訴了。
強行在做了壞事之後說自己都是被迫的、各種幕後黑手其實都不是我、這不是我本意……
……何南很難相信這種話。
有些人是被冤枉的,有些人是有難言之隱,沒錯。
……但真的那麽冤枉的人實在不多。
多和罪犯接觸接觸,很多人都會理解何南這種不容易被訴苦言論說服的想法。
因為,那些罪孽深重的犯罪分子總是會為自己的行為開脫。
就算證據確鑿、案情惡劣,帶有極強的主觀因素,他們也還是會說這不是自己希望發生的、本意並非如此之類。
何南倒是覺得,他們不該說自己不希望發生這種慘劇。
應該說,不希望發生自己被逮住的這種事。
這樣,才算比較客觀。
說服力也大大提升了。
畢竟這番言論的真摯程度不得不讓人認同。
這方面的例子就比較少了。
很少有罪犯說這類真心話。
何南只在去年處理一件持刀殺人案時,在去局子會面談話時聽到了此番真心話。
當時何南問他,持刀殺了四個人,你家裏還沒錢賠償來取得諒解,這輩子都得在牢裏待著了。你後悔嗎?
結果,那罪犯反問他後悔什麽。
何南當時楞了一下,看了看檔案確定他精神和智力都沒有問題。
然後,就接著說,當然是問你後不後悔殺人了。
結果,罪犯說當然不後悔。
沈默片刻後,又補充了一句,說早知道殺四個殺十個都得蹲一輩子監獄,就努把力把那屋子人全殺了,這樣還可能逮不住我。
這番言論實在讓何南背後直冒冷汗。
畢竟根據案卷來看,只有那四個人跟他有仇,其他人都是無仇無怨的,按理來說怎麽也沒有殺他們的理由。
而且,這問話,可不是在案件剛發生後理解發生的。
而是在他逃跑了一整天,直到被得到何南和雪莉提示的警察逮住並關了好幾天以後。
這時候,頭腦早就應該冷靜下來了。
正常來說,兇手都會因為自己的行為感到後悔和恐懼。
而他,就是想著怎麽沒把另幾個人也都殺了呢?
何南當時是自己去局子的。
回家以後,便跟雪莉吐槽了這件事。
而雪莉則苦笑了一下。
她說,這種時間段的此類談話基本上只會出現在沒死刑的洲。
犯人在沒宣判之時,就已經預先了解了自己將面臨的懲罰。
因為,紐約州沒死刑,上限就是無期。
那他一下捅死四個手無寸鐵的人,情況這麽惡劣,又沒錢又沒關系,就當然是朝上限判。
所以他知道自己已經是最重的刑了,又死不了,自然可以隨便擺出一副無所謂的態度。
但你讓那些等待宣判,還不知道自己是死刑還是無期的犯人回答這個問題,除了某些精神有問題、肯定會脫罪人,他們都會回答說後悔。
不僅說後悔,還要貌似十分真誠的懺悔,泣不成聲,說自己幹了多麽可怕的事,希望能夠贖罪、得到寬恕和原諒。
多半還要再邊說邊做祈禱什麽的,說自己今後要向善,要當虔誠的基督徒。
一切行為都是為了判得輕一點。
基本上美國的法院也不願意判死刑,看犯人悔罪就喜歡以此為借口說他認錯態度良好,應該給個重新來過的機會。
至於被害人還有沒有機會了,往往不是十分在乎。畢竟死人是沒有人權的。
你只是失去了生命而已,可犯人卻失去了自由啊!
……如果只是殺了一個人,他坐最多十年牢,那基本上就出來了。
被害人的命就值這點報應。
總之,犯人要是敢在宣判前表現出無比囂張的態度,毫無悔改之意,那通常都是知道自己註定的結局了,並且結局不會很嚴重。
所以紐約這種廢死洲的犯罪率不僅比沒廢除死刑的洲要高,犯人也一個個容易比較囂張。連句道歉都沒有的情況也不在少數。
這個例子,在何南看來是能有力反駁那些聲稱“無期徒刑比死刑更加煎熬,所以應當廢除死刑讓他們體會更大的痛苦”的人的。
他們的主張,何南覺得簡直是莫名其妙。
這個問題還是讓犯人自己發言更有說服力。
問那些被判了無期的人,願不願意選擇痛苦更少的刑罰,直接一步到位,死刑。
他們聽完沒跳起來打你,那多半是怕在押期間表現惡劣還得額外加刑。
誰都不可能選死刑的。
或者你去問問那些被判了死刑的犯人要不要改成無期。
看他們會不會高興得跳起來。
說到這裏,我一直很想吐槽美國死刑執行起來怎麽那麽磨嘰呢……
何南邊將車朝家開,邊在心底暗暗吐槽道。
每個犯人死刑後都進入監獄,開始漫長的等待。
這個程序走得特別慢。
得排隊。
每個月只有少量的死刑名額。
當然講究先來後到的。除非你的案件還有細節有待理清。
由於這個名額實在太少,所以一名犯人在執行死刑前,通常需要等待十多年。
有些人甚至要等上三十五年之久。
或許這個漫長的等待過程也是一種折磨,可何南覺得搞得這麽慢對被害人一點都不公平。
他們為了等待這個罪犯被處決,也得煎熬的等待很久,看他真的死了,心裏的石頭才能落地。
那麽如此低下的效率究竟是在折磨誰呢?
總感覺像是對被害人的一種報覆——按照有些人的邏輯,那就會變成下面這樣。
“都是因為你們,我們不得不判處他死刑,這樣不是跟我們殺了人差不多嗎?”
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
……算了,不考慮那麽多了。
何南皺了皺眉,覺得這些破事還是暫時不考慮為好。
局長究竟會不會繼續找他合作還是兩碼事呢。
而且,不能局長說什麽就信什麽。
就算聽上去很合理,他也很可能只是在賣慘。
目的就是騙取同情心,讓何南站在他這邊幫忙。
每個人肯定都會把事情往對自己有利的方向說。
他的說法只是一面之詞罷了。
真相,有可能是返璞歸真的。
局長就是一直作惡多端。
要被黑吃黑了,這會兒知道哭訴了。
強行在做了壞事之後說自己都是被迫的、各種幕後黑手其實都不是我、這不是我本意……
……何南很難相信這種話。
有些人是被冤枉的,有些人是有難言之隱,沒錯。
……但真的那麽冤枉的人實在不多。
多和罪犯接觸接觸,很多人都會理解何南這種不容易被訴苦言論說服的想法。
因為,那些罪孽深重的犯罪分子總是會為自己的行為開脫。
就算證據確鑿、案情惡劣,帶有極強的主觀因素,他們也還是會說這不是自己希望發生的、本意並非如此之類。
何南倒是覺得,他們不該說自己不希望發生這種慘劇。
應該說,不希望發生自己被逮住的這種事。
這樣,才算比較客觀。
說服力也大大提升了。
畢竟這番言論的真摯程度不得不讓人認同。
這方面的例子就比較少了。
很少有罪犯說這類真心話。
何南只在去年處理一件持刀殺人案時,在去局子會面談話時聽到了此番真心話。
當時何南問他,持刀殺了四個人,你家裏還沒錢賠償來取得諒解,這輩子都得在牢裏待著了。你後悔嗎?
結果,那罪犯反問他後悔什麽。
何南當時楞了一下,看了看檔案確定他精神和智力都沒有問題。
然後,就接著說,當然是問你後不後悔殺人了。
結果,罪犯說當然不後悔。
沈默片刻後,又補充了一句,說早知道殺四個殺十個都得蹲一輩子監獄,就努把力把那屋子人全殺了,這樣還可能逮不住我。
這番言論實在讓何南背後直冒冷汗。
畢竟根據案卷來看,只有那四個人跟他有仇,其他人都是無仇無怨的,按理來說怎麽也沒有殺他們的理由。
而且,這問話,可不是在案件剛發生後理解發生的。
而是在他逃跑了一整天,直到被得到何南和雪莉提示的警察逮住並關了好幾天以後。
這時候,頭腦早就應該冷靜下來了。
正常來說,兇手都會因為自己的行為感到後悔和恐懼。
而他,就是想著怎麽沒把另幾個人也都殺了呢?
何南當時是自己去局子的。
回家以後,便跟雪莉吐槽了這件事。
而雪莉則苦笑了一下。
她說,這種時間段的此類談話基本上只會出現在沒死刑的洲。
犯人在沒宣判之時,就已經預先了解了自己將面臨的懲罰。
因為,紐約州沒死刑,上限就是無期。
那他一下捅死四個手無寸鐵的人,情況這麽惡劣,又沒錢又沒關系,就當然是朝上限判。
所以他知道自己已經是最重的刑了,又死不了,自然可以隨便擺出一副無所謂的態度。
但你讓那些等待宣判,還不知道自己是死刑還是無期的犯人回答這個問題,除了某些精神有問題、肯定會脫罪人,他們都會回答說後悔。
不僅說後悔,還要貌似十分真誠的懺悔,泣不成聲,說自己幹了多麽可怕的事,希望能夠贖罪、得到寬恕和原諒。
多半還要再邊說邊做祈禱什麽的,說自己今後要向善,要當虔誠的基督徒。
一切行為都是為了判得輕一點。
基本上美國的法院也不願意判死刑,看犯人悔罪就喜歡以此為借口說他認錯態度良好,應該給個重新來過的機會。
至於被害人還有沒有機會了,往往不是十分在乎。畢竟死人是沒有人權的。
你只是失去了生命而已,可犯人卻失去了自由啊!
……如果只是殺了一個人,他坐最多十年牢,那基本上就出來了。
被害人的命就值這點報應。
總之,犯人要是敢在宣判前表現出無比囂張的態度,毫無悔改之意,那通常都是知道自己註定的結局了,並且結局不會很嚴重。
所以紐約這種廢死洲的犯罪率不僅比沒廢除死刑的洲要高,犯人也一個個容易比較囂張。連句道歉都沒有的情況也不在少數。
這個例子,在何南看來是能有力反駁那些聲稱“無期徒刑比死刑更加煎熬,所以應當廢除死刑讓他們體會更大的痛苦”的人的。
他們的主張,何南覺得簡直是莫名其妙。
這個問題還是讓犯人自己發言更有說服力。
問那些被判了無期的人,願不願意選擇痛苦更少的刑罰,直接一步到位,死刑。
他們聽完沒跳起來打你,那多半是怕在押期間表現惡劣還得額外加刑。
誰都不可能選死刑的。
或者你去問問那些被判了死刑的犯人要不要改成無期。
看他們會不會高興得跳起來。
說到這裏,我一直很想吐槽美國死刑執行起來怎麽那麽磨嘰呢……
何南邊將車朝家開,邊在心底暗暗吐槽道。
每個犯人死刑後都進入監獄,開始漫長的等待。
這個程序走得特別慢。
得排隊。
每個月只有少量的死刑名額。
當然講究先來後到的。除非你的案件還有細節有待理清。
由於這個名額實在太少,所以一名犯人在執行死刑前,通常需要等待十多年。
有些人甚至要等上三十五年之久。
或許這個漫長的等待過程也是一種折磨,可何南覺得搞得這麽慢對被害人一點都不公平。
他們為了等待這個罪犯被處決,也得煎熬的等待很久,看他真的死了,心裏的石頭才能落地。
那麽如此低下的效率究竟是在折磨誰呢?
總感覺像是對被害人的一種報覆——按照有些人的邏輯,那就會變成下面這樣。
“都是因為你們,我們不得不判處他死刑,這樣不是跟我們殺了人差不多嗎?”
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)